デルは、Wyse 5070 を高度に構成可能な仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) クライアント プラットフォームとして位置付けています。 Wsye 5070 の構成により、その機能はタスク ワーカー向けの基本的な VDI クライアントから、最も要求の厳しいワークロードをサポートするものまで、幅広い状況に適しています。具体的には、Wsye 5070 には接続用の 21 ポートがあり、4 つの異なる OS、2 つの異なる CPU ファミリ、多くの異なるメモリおよびストレージ構成、およびすべての一般的なリモート表示プロトコルをサポートしています。さらに、最大 XNUMX 台の XNUMXK モニターと XNUMX 台の XNUMXK モニターをサポートするように構成できるため、最も要求の厳しいユーザーにも対応できます。
デルは、Wyse 5070 を高度に構成可能な仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) クライアント プラットフォームとして位置付けています。 Wsye 5070 の構成により、その機能はタスク ワーカー向けの基本的な VDI クライアントから、最も要求の厳しいワークロードをサポートするものまで、幅広い状況に適しています。具体的には、Wsye 5070 には接続用の 21 ポートがあり、4 つの異なる OS、2 つの異なる CPU ファミリ、多くの異なるメモリおよびストレージ構成、およびすべての一般的なリモート表示プロトコルをサポートしています。さらに、最大 XNUMX 台の XNUMXK モニターと XNUMX 台の XNUMXK モニターをサポートするように構成できるため、最も要求の厳しいユーザーにも対応できます。
図 1 – Wyse 5070 の正面図
このレビューでは、デルから受け取ったモデルに基づいて、Wsye 5070 VDI クライアントの仕様の概要と、拡張シャーシの設計と構築について説明します。次に、XNUMX 週間にわたって実施したデバイスのテストと、それらのテストから得られた主な結果について概説します。最後に、このデバイスについての最終的な考えをいくつか示し、この製品を購入することで誰が最も利益を得るのかについて簡単に説明します。
Wyse 5070の仕様
*仕様は構成によって異なりますが、Wyse 5070 の仕様の概要は次のとおりです。
| メーカー | デル |
| モデル | 5070 |
| メーカー希望小売価格 | 516 米ドルから (実売価格は 400 米ドル) |
| クライアントタイプ | シンクライアント |
| フォームファクター | 小さい |
| OS |
|
| サポートされているリモート表示プロトコル |
|
| CPU | インテル Pentium SilverJ5005、インテル Celeron J4105 |
| GPU | Intel UHD 600/605、AMD Radeon 9173 PCI-E グラフィックス カード |
| メモリ | 4GB～8GB DDR4 2400MHz、SODIMM ソケット XNUMX 個 |
| Storage |
|
| ディスプレイ | |
| Pentium とグラフィックカード | 最大 6 台のモニター (4 @ 3840×2160@60Hz、2 @ 2560×1600@60Hz) |
| ペンティアム | 最大 3 台のモニター (2 @ 3840×2160@60Hz、1 @ 2560×1600@60Hz) |
| 8GB RAM搭載のCeleron | 最大 2 台のモニター @ 3840×2160@60Hz |
| 4GB RAM搭載のCeleron | 最大 2 台のモニター @ 2560×1600@60Hz |
| 消費電力 | 19.5V 6.7A |
| ポート（スリムシャーシ） |
|
| ポート (拡張シャーシ) |
|
| マルチメディア |
|
| ネットワーク接続 |
|
| 物理的なサイズ | |
| スリムなシャーシ | 高さ184mm×幅35.6mm×奥行き184mm |
| 拡張シャーシ | 高さ184mm×幅56mm×奥行き184mm |
| 体重 | |
| スリム | 1.2のキロ（2.65ポンド。） |
| 延長された | 1.3 kg (3.0 ポンド) (アドオン カードなし) |
| 保証 | 3年間の部品と労働 |
設計と構築
Dell から受け取った Wyse 5070 ユニットには、Pentium チップ、4 GB GDDR4 RAM、Intel UHD グラフィックス 605、拡張シャーシ内の AMD Radeon 9173 PCI-e グラフィックス カード、および 64GB SSD ドライブが装備されていました。 ThinOS バージョン 8.5 がデバイスにプレインストールされています。
図 2 – Wyse 5070 の背面ポート
デバイスの背面には、45 つの DisplayPort、3.0 つのシリアル ポート、パラレル ポート、RJ2.0 ポート、3.1 つの 2 USB ポート、XNUMX つのミニ DisplayPort コネクタ、および主電源接続があります。デバイスの前面には、電源ボタン、XNUMX つのオーディオ ジャック（XNUMX つはスピーカー用、もう XNUMX つはマイクとスピーカー用）、XNUMX つの XNUMX USB ポート、および XNUMX つの USB XNUMX Type C があります（図 XNUMX）。
デバイスの側面、上部、下部のケースは、ダイヤモンド織りパターンが施された重い黒いプラスチックで作られています。底面にはスタンドを取り付けるためのスロットが 3 つあります。重いプラスチックは耐久性があり、重金属で作られたデバイスの背面を除くすべての側面を覆っています。このデバイスは頑丈であり、オフィス環境で長時間使用しても十分に耐えられるはずです。
使いやすさ
仮想デスクトップ クライアントの真のテストは、その使いやすさです。 Wyse 5070 の使いやすさをテストするために、さまざまな構成でクライアントを XNUMX 週間使用しました。以下は、私がクライアントを使用した際の主な結果です。
私が使用した Wyse 5070 には、Pentium CPU、8 GB の RAM、および 64 GB のストレージが搭載されていました。このデバイスは、さまざまな仮想デスクトップおよび RDS アプリケーションに接続するように事前構成されたデルから提供されました。デルは、テスト中に使用したワイヤレス キーボードとマウス (部品番号 KM636) も提供してくれました。
Cat 5070 ケーブルを介してデバイスの RJ6 ポートを介して Wyse 45 をネットワークに接続しました。クライアントは、仮想デスクトップをホストするサーバーまたは WAN ルーターへのネットワーク内に 1 つのスイッチを備えた XNUMXGb ネットワーク経由でネットワークに接続されました。制御された環境を作成するために、テスト中にネットワークを監視し、ネットワーク上に他のトラフィックが存在しないことを確認しました。
最初のテストでは、DisplayPort インターフェイスを介して Wyse 5070 を Lenovo 27 インチ 4K モニター (P27) に接続しました。デバイスの電源を入れた後、起動して DNS サーバーから IP アドレスを取得し、ThinOS デスクトップが表示されるまでに 75 秒かかりました。デスクトップには、事前に構成されたさまざまな仮想デスクトップと RDSH アプリケーションが表示されるほか、設定、構成、電源アイコンが画面左側のポップアウト メニューに表示されます (図 3)。複数のデスクトップまたはアプリケーションに接続する場合、すべてをこのようなメニューに表示すると非常に便利です。
図 3- サイドメニュー
最初に、Blast リモート表示プロトコルを使用して Windows Server 2012 RDSH 仮想デスクトップに接続しました。仮想デスクトップは 4K モニターを検出し (図 4)、全画面モードで表示しました。
図 4- 4K モニター
仮想デスクトップには Microsoft Office と Chrome ブラウザがインストールされていました。 Word、PowerPoint、Excel をテストしたところ、応答性はローカル システムで使用した場合と同じであることがわかりました。 Chrome を使用して YouTube 動画を 5 分の 5070 画面モードで再生すると（図 XNUMX）、音声が時折低下し、ビデオ品質がかなりのフレーム数で低下しました。ただし、これは Wyse XNUMX ではなく仮想デスクトップのせいだと考えています。他の仮想デスクトップを接続したときにはこの動作が見られなかったからです。
図 5 - XNUMX 分の XNUMX スケールのビデオ再生
次に、Nvidia GPU が接続されている Windows 5070 仮想デスクトップに Wyse 10 を接続しました。 Office アプリケーションは、ローカルで実行されているかのように動作しました。さらに、ブラウザで YouTube ビデオを表示すると、オーディオはスキップせずに再生され、ビデオはフレームを落とすことなく 2 分の XNUMX スケール モードで再生されました。一方、ビデオを全画面モードで表示すると、数フレーム落ちましたが、音声は問題なく再生されました。デスクトップには、いくつかのコンピュータ支援設計 (CAD) プログラムがインストールされていました。 eDrawaings Pro、Autodesk、JTXNUMXGo、ArcGIS を起動すると、ローカル システム上にあるかのように表示、回転、ズームできました。これは仮想デスクトップの Nvidia GPU が原因だったと思います。全体として、私が作業したグラフィックを多用するアプリケーションの応答性には嬉しい驚きを感じました。
Windows 10 仮想デスクトップを終了した後、さまざまな RDSH アプリケーションや Office アプリケーション、Web ブラウザーを起動しましたが、それらはすべてローカルで実行されているかのように動作しました。
次に、24 番目のモニター (解像度 1920 x 1200 (U2412M) の Dell 6 インチ モニター) をシステムに接続し、クライアントを再起動しました。システムが復帰するとモニターは認識されましたが、設定ダイアログでポートレートモードで表示するように設定する必要がありました（図10）。 XNUMX 番目のモニターを接続した後、Windows XNUMX 仮想デスクトップに再接続すると、XNUMX 番目のモニターが検出されました。シングルモニターを使用したときと同じ応答性で両方のモニターを使用することができました。さらに、RDSH アプリケーションを起動したところ、どちらのディスプレイでも使用できました。
図 6- マルチモニター設定
次に、Leostream 接続ブローカーによって提供されるデスクトップを使用してクライアントをテストしました。 Leostream 接続ブローカーと仮想デスクトップは AWS データセンターに基づいていました。このテストでは、クライアントの DisplayPort に接続された 4 台の 27K モニター (Lenovo PXNUMX) を使用しました。
Leostream 接続ブローカーに接続するようにシステムを構成するには、クライアントを再起動し、デバイスを工場出荷時のデフォルトにリセットする必要がありました (図 7)。デバイスが復旧したら、接続ブローカーの種類として「その他」を選択し、Leostream 接続ブローカーの IP アドレスを入力して、仮想デスクトップに接続しました。 AWS クラウドベースの仮想デスクトップを使用してドキュメントを編集し、ビデオをストリーミングしましたが、GPU なしでデスクトップをテストしたときに経験したのとほぼ同じ結果が得られました。
図 7 - システムのリセット
仮想デスクトップから切断した後、Leostream 接続ブローカーに ping を実行したところ、ラウンドトリップ時間 (RTT) が 98 ミリ秒であることがわかりました。 Leostream 接続ブローカーと仮想デスクトップが東海岸にある AWS データセンターにあり、私は西海岸にいたという事実を考えると、これほどのレイテンシを持つ仮想デスクトップが仮想デスクトップと同じくらいパフォーマンスを発揮することに驚きました。オンプレミスでホストされていたデスクトップ。
Wyse 5070 で作業する残りの時間は、Lenovo P27 4K モニターと Dell 24 インチ U2412M モニターに接続するように構成しました。私はローカルの Horizon 仮想デスクトップを使用して日常のタスクを実行しました。 Horizon 仮想デスクトップは Windows 10（1607）を実行し、2 つの vCPU、8 GB のメモリ、50 GB の NVMe SSD ストレージを備えていました。
このデバイスを使用して行った最初のテストは、VLC を使用して、仮想デスクトップに保存されているビデオ (1280 x 720 @ 712kbs) を再生することでした。まず、4K ディスプレイの 8 分の XNUMX を使用してビデオを再生し、次にもう一度全画面モードで再生しました。動画再生テスト中、デバイスのシステム情報アイコンからアクセスしたモニタリング ツール（図 XNUMX）からクライアントの CPU 使用率をモニタリングしました。 XNUMX 分の XNUMX スケールでは、ビデオはフレーム落ちすることなく再生されました。ただし、全画面モードではビデオがぎくしゃくしたり、フレームが落ちたりしていました。他のクライアントでも同様のビデオ品質の低下を経験していたので、全画面モードで再生中にビデオ再生でフレームがドロップするという事実は予期せぬことではありませんでした。 GPU 対応の仮想デスクトップを使用しているときにはこの問題は発生しなかったので、これはクライアントやネットワークではなく、仮想デスクトップのアーティファクトであると考えられます。
ビデオが 4 分の 1 スケール モードと全画面モードの両方で表示された場合、オーディオは問題なく再生されました。また、クライアントの内蔵スピーカーを音声出力に使用したところ、音量は大きく、音質はこもったり耳障りでなくクリアでした。このデバイスでヘッドセットを使用すると、音声はクリアで大きく聞こえました。テストの残りの期間中、私は Microsoft Office アプリケーション、Chrome、Firefox、Opera Web ブラウザーを使用した日常活動にシステムを使用し、デバイス上でインターネット ストリーミング音楽も再生しました。ローカル システムを使用したときの経験を反映していない唯一の点は、ビデオの再生でした。繰り返しになりますが、これは私のサーバーが GPU に対応していないためだと考えています。
図 8- CPU 監視
私が実行した最後のテストは、解像度の異なる 27 つの異なるモニターをクライアントに接続することでした。 Lenovo P4 (2412K) および Dell U1920M (1200 x 241) モニターを DisplayPort 経由で接続し、Samsung NC1920 (1080 x 150) および IBM L1024 (768 x XNUMX) モニターを mini DisplayPort 経由で接続し、一連の性別変更を行いました。そしてアダプター。
図 9- XNUMX つのディスプレイ
クライアントは、150 年に製造された IBM L2003 も含め、すべてのモニターを検出できました。アプリケーションの表示に 150 台のモニターを使用できましたが、Horizon は 10 台のモニターしかサポートしていないため、これは驚くべきことではありませんでした。 PCoIP を使用して vGPU 対応の仮想デスクトップに接続しようとすると、解像度が正しくなく、デスクトップが使用できなくなりました。ただし、Blast を使用して同じデスクトップに接続すると、モニターは正しく表示され、L5070 を除くすべてのモニターを使用できました。下の図 XNUMX は、VNC を使用してクライアントに接続しているときに eDrawaings Pro、Autodesk、ArcGIS を表示した画面キャプチャです。これらはすべて XNUMX に接続された異なるモニターに表示されていました。私は XNUMX つのアプリケーションの応答性に非常に満足していました。 XNUMX つとも、あたかも非常に強力なローカル システム上にいるかのように動作しました。アプリケーションの使用中に CPU 使用率を監視したところ、アプリケーションを回転させたり拡大したりした場合でも、CPU 使用率が一貫して XNUMX 代であることがわかりました。 GPU が表示処理の大部分を実行していたと思われますが、その使用状況を監視する方法が見つかりませんでした。
図 10 - Blast デスクトップ
デバイス管理
ThinOS デスクトップの左下隅には設定アイコンがあり、デバイスの設定に使用するメニューに移動します。オプションには、画面設定と表示トポロジ、ネットワーキング、Wyse 5070 のオペレーティング システムに関する情報の表示などがあります。 (図 11)、およびデバイスの他のアクティビティを実行する機能。設定メニューを使用してモニターのトポロジーを構成し、デバイスの DHCP サーバーを設定しました。メニューは操作が簡単で直感的であることがわかりました。
図 11 - デバイス情報
Wyse Management Suite を使用して、Wyse VDI クライアントを集中管理できます。これらの管理スイートは Wyse から入手できますが、どちらもシステムに付属していなかったので、デバイスのテスト中にどちらも使用しませんでした。
まとめ
Wyse 5070 クライアントをオンプレミスとクラウドベースの両方の仮想デスクトップで 21 週間使用し、さまざまな構成を使用した後、このデバイスは非常に強力で、構成も簡単で、よく構築された VDI クライアントであることがわかりました。私がどんな負荷をかけても耐えることができました。 XNUMX 個のポートを介して最も要求の厳しい環境に接続でき、XNUMX 台のモニターをサポートします。 Wyse は耐久性に優れたデバイスを構築することで定評があり、このデバイスもその例外ではないことがわかりました。
このレビューの冒頭で述べたように、Wyse 5070 はさまざまな構成で購入できるため、4 つだけを必要とするタスク ワーカーから、すべてのタイプのユーザーに対して共通の VDI プラットフォームで標準化したい企業にとって理想的な候補となります。 XNUMX 台のモニター (そのうち XNUMX 台は XNUMXK 対応) を必要とするパワー ユーザーに XNUMX 台のモニターを提供します。全体として、これは耐久性に優れた非常によく構築されたデバイスであり、これまでにテストした中で最も強力な VDI クライアントです。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
