ADATA の高性能キットである XPG Lancer RGB DDR5 を使用して、DDR5 メモリのレビューを続けます。 DDR5-4800 では、DDR5-5200 標準よりもわずかに高速に動作し、これまでに見たほとんどのキットよりも厳しいタイミングを実現します。 RGB ライティング効果も見逃せません。
ADATA の高性能キットである XPG Lancer RGB DDR5 を使用して、DDR5 メモリのレビューを続けます。 DDR5-4800 では、DDR5-5200 標準よりもわずかに高速に動作し、これまでに見たほとんどのキットよりも厳しいタイミングを実現します。 RGB ライティング効果も見逃せません。
XPG ランサー RGB DDR5-5200 の仕様
DDR5 は、2021 年後半時点のメインストリーム PC 向けの新しいメモリ規格であり、DDR4 よりも高いメモリ帯域幅と潜在的に低い消費電力を提供します。 DDR4 がすぐに置き換えられるわけではなく、比較的コストが高いため、現在はハイエンド プラットフォームでのみ使用されています。
ここでレビュー中の XPG Lancer RGB DDR32-2 メモリの 16GB キット (5x 5200GB) の小売価格は 299 ドルです Amazonで、よりわずかに多い キングストン フューリービースト DDR5-5200 すでに検討した記憶（つまり 現在273ドル）。 32 GB のメモリには多額の費用がかかるように聞こえるかもしれませんが、実際はその通りです。 32GBのDDR4-3200は100ドルから120ドルで入手できます。 DDR5 が DDR4 と同等の価格に達するまでには数年かかるでしょう。それは、早期導入者になるために支払うことになる代償です。
XPG Lancer RGB DDR5-5200 は、DDR5-4800 標準よりも高い周波数で動作するため、高性能メモリです。その価格はそれを反映しています。 XPG の親会社である ADATA の 32GB DDR5-4800 キットの価格は約 260 ドルです Amazonで.
XPG キットは、魅力的なアルミニウム製ヒート スプレッダーにより、そのパフォーマンスへの要望をサポートします。私たちは黒バージョンをテストしていますが、白もあります。内蔵の RGB ライトを使用すると、ウィンドウ付きケースでこのメモリを簡単に表示できます。ライトは、ほとんどのマザーボードに付属のアプリを使用して制御できます。
XPG Lancer RGB DDR5 のインストールは、DDR4 と同じくらい簡単です。 DDR4 と DDR5 はどちらも 288 ピン DIMM を使用しますが、ノッチの位置が異なるため、DDR5 メモリを DDR4 スロットに取り付けることはできず、その逆も同様です。
XPG Lancer RGB DDR5-5200 メモリの完全な仕様は次のとおりです。 (この記憶についても参照してください) XPGのウェブサイト.)
| メモリの種類/フォームファクタ | DDR5 U-DIMM |
| 色 | 黒、白 |
| 容量 | 16GB |
| 速度 | 5200、6000MT/秒 |
| CASレイテンシ | 38、48 |
| 動作電圧 | 1.25V、1.35V |
| 使用温度 | 0から85度C |
| 寸法 | 133.35 x 40 x 8 mm |
| 重量 | 74g |
| 保証 | 生涯限定保証 |
XPG ランサー RGB DDR5-5200 のパフォーマンス
DDR5 メモリをテストするには、自社構築の StorageReview デスクトップを使用します。次の仕様があります。
- インテルCore i9-12900K CPU (わずかに電圧不足)
- Asus ROG Strix Z690-E ゲーミング WiFi マザーボード
- Microsoft Windowsの11
- シーゲイト FireCuda 530 2TB SSD
ここでレビューする XPG Lancer RGB DDR5-5200 キットは、16 つの 32GB モジュール (合計 5GB) です。 XMP II プロファイルを使用した場合と使用しない場合の両方で、定格 DDR5200-XNUMX 速度でベンチマークを行いました。そのタイミングは次のとおりです。
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP なし)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
予想どおり、XMP II プロファイルを適用すると、マザーボードのデフォルト設定と比較してタイミングが短縮されます。比較に使用している他のキットは次のとおりです。
- 32GB（2x 16GB） キングストン フューリービースト DDR5-5200
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (XMP なし)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (XMP なし)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64GB（2x 32GB） コルセア ヴェンジェンス DDR5-4400
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (XMP なし。XMP なしでは定格 DDR5-4400 では動作しません)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB（2x 16GB） チーム グループ T-Force デルタ RGB DDR5-5200
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP なし)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
キットの容量や速度がすべて同じではないため、比較は多少不正確になります。そうは言っても、XPG キットの高周波と比較的低いレイテンシが他のキットと区別できるかどうかを推測することはまだ可能です。
SiSoftware Sandra 2021
まずは人気の SiSoftware Sandra 2021 スイートから始めます。数値が大きいほど、すべてのサブテストで優れています。 XMP II プロファイルを使用する場合と使用しない場合の両方で、DDR5-5200 テストが最初に行われます。 Corsair キットは DDR5-5200 で実行できないため、このキットから除外します。
| XPG ランサー RGB DDR5-5200 | チーム グループ T-Force デルタ RGB DDR5-5200 | キングストン フューリービースト DDR5-5200 | ||||
| XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | |
| メモリ帯域幅 | 62.560GB /秒 | 62.945GB /秒 | 62.352GB /秒 | 62.243GB /秒 | 62.758GB /秒 | 61.811GB /秒 |
| キャッシュとメモリのレイテンシ | 32.9ns | 34.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns |
| キャッシュとメモリ帯域幅 | 485.656GB /秒 | 487.290GB /秒 | 487.508GB /秒 | 487.176GB /秒 | 493.096GB /秒 | 484.779GB /秒 |
| 全体的な記憶スコア | 2.46kPT | 2.44kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.48kPT | 2.44kPT |
XPG のメモリ帯域幅の数値は、特に XMP II を使用した場合に若干優れています。最高の結果は 62.945GB/s でした。ただし、全体として、XPG キットが他のキットよりも決定的に速いと言うのは、行き過ぎです。
次に、XPG DDR5-5200 キットが、DDR5-4800 にダウンクロックされた Kingston キット、および DDR5-4000 (マザーボードのデフォルト設定) および DDR5-4400 (XMP II) の Corsair Vengeance キットとどのように比較されるかを見ていきます。
| XPG ランサー RGB DDR5-5200 | キングストン フューリービースト DDR5-4800 | コルセア ベンジェンス DDR5 | ||||
| XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | XMP なし (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| メモリ帯域幅 | 62.560GB /秒 | 62.945GB /秒 | 54.418GB /秒 | 58.801GB /秒 | 52.654GB /秒 | 54.403GB /秒 |
| キャッシュとメモリのレイテンシ | 32.9ns | 34.0ns | 34.6ns | 34.5ns | 35.9ns | 35.3ns |
| キャッシュとメモリ帯域幅 | 485.656GB /秒 | 487.290GB /秒 | 479.352GB /秒 | 479.322GB /秒 | 465.443GB /秒 | 471.794GB /秒 |
| 全体的な記憶スコア | 2.46kPT | 2.44kPT | 2.35kPT | 2.36kPT | 2.23kPT | 2.27kPT |
XPG キットは周波数が高いため、メモリ帯域幅が大幅に向上していることがすぐにわかります。 XMP II では、Kingston キットの 62.945GB/s および Corsair キット (DDR58.801-54.403 で実行) の 5GB/s に対して、4400GB/s を達成しました。周波数が高くなったことで、XPG キットの遅延も最小限に抑えられました。
7-Zip 圧縮ベンチマーク
優れた 7-Zip ファイル アーカイブ ツールには、便利な圧縮ベンチマークが組み込まれています。 10MB の辞書サイズと Core i128-24K の 9 CPU スレッドすべてを使用して 12900 パスを実行しました。数値が大きいほど良いです。
| XPG ランサー RGB DDR5-5200 | チーム グループ T-Force デルタ RGB DDR5-5200 | キングストン フューリービースト DDR5-5200 | ||||
| XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | |
| 圧縮 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 2020％ | 2012％ | 2021％ | 2040％ | 2022％ | 2014％ |
| 電流定格/使用法 | 4.914GIPS | 4.952GIPS | 4.878GIPS | 4.810GIPS | 4.846GIPS | 4.898GIPS |
| 定格電流 | 99.263GIPS | 99.645GIPS | 98.558GIPS | 98.109GIPS | 97.977GIPS | 98.664GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2021％ | 2022％ | 2025％ | 2023％ | 2024％ | 2017％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 4.875GIPS | 4.908GIPS | 4.858GIPS | 4.850GIPS | 4.847GIPS | 4.855GIPS |
| 結果として得られる評価 | 98.499GIPS | 99.257GIPS | 98.369GIPS | 98.142GIPS | 98.098GIPS | 97.934GIPS |
| 解凍中 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 2300％ | 2298％ | 2314％ | 2325％ | 2264％ | 2306％ |
| 電流定格/使用法 | 5.856GIPS | 5.822GIPS | 5.839GIPS | 5.703GIPS | 5.764GIPS | 5.661GIPS |
| 定格電流 | 134.663GIPS | 133.801GIPS | 135.102GIPS | 132.588GIPS | 130.510GIPS | 130.539GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2300％ | 2292％ | 2304％ | 2300％ | 2276％ | 2298％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 5.811GIPS | 5.774GIPS | 5.806GIPS | 5.776GIPS | 5.781GIPS | 5.737GIPS |
| 結果として得られる評価 | 133.669GIPS | 132.347GIPS | 133.791GIPS | 132.838GIPS | 131.604GIPS | 131.818GIPS |
| 合計評価数 | ||||||
| 合計 CPU 使用率 | 2160％ | 2157％ | 2165％ | 2162％ | 2150％ | 2157％ |
| 合計評価/使用状況 | 5.343GIPS | 5.341GIPS | 5.332GIPS | 5.313GIPS | 5.314GIPS | 5.296GIPS |
| 総合評価 | 116.084GIPS | 115.082GIPS | 116.080GIPS | 115.490GIPS | 114.851GIPS | 114.876GIPS |
このベンチマークで予想されたように、合計評価はキット間の差を平準化する傾向があります。圧縮サブスコアは、XPG キットが顕著な違いを示しています。 XMP II では、その結果の評価は 99.257 GIPS で、チーム グループの 98.142 GIPS およびキングストンの 97.934 GIPS と比較しました。
次に、XPG DDR5-5200 キットが、DDR5-4800 にダウンクロックされた Kingston キットと Corsair Vengeance に対してどのように機能するかについて説明します。
| XPG ランサー RGB DDR5-5200 | キングストン フューリービースト DDR5-4800 | コルセア ベンジェンス DDR5 | ||||
| XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | XMP なし (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| 圧縮 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 2020％ | 2012％ | 2035％ | 2016％ | 2001％ | 1996％ |
| 電流定格/使用法 | 4.914GIPS | 4.952GIPS | 4.565GIPS | 4.595GIPS | 4.478GIPS | 4.583GIPS |
| 定格電流 | 99.263GIPS | 99.645GIPS | 92.913GIPS | 92.664GIPS | 89.612GIPS | 91.460GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2021％ | 2022％ | 2032％ | 2017％ | 1999％ | 2004％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 4.875GIPS | 4.908GIPS | 4.601GIPS | 4.656GIPS | 4.401GIPS | 4.537GIPS |
| 結果として得られる評価 | 98.499GIPS | 99.257GIPS | 93.468GIPS | 93.905GIPS | 87.978GIPS | 90.932GIPS |
| 解凍中 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 2300％ | 2298％ | 2278％ | 2319％ | 2307％ | 2296％ |
| 電流定格/使用法 | 5.856GIPS | 5.822GIPS | 5.766GIPS | 5.700GIPS | 5.681GIPS | 5.702GIPS |
| 定格電流 | 134.663GIPS | 133.801GIPS | 131.324GIPS | 132.166GIPS | 131.065GIPS | 130.922GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2300％ | 2292％ | 2247％ | 2312％ | 2284％ | 2291％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 5.811GIPS | 5.774GIPS | 5.744GIPS | 5.721GIPS | 5.701GIPS | 5.722GIPS |
| 結果として得られる評価 | 133.669GIPS | 132.347GIPS | 129.050GIPS | 132.262GIPS | 130.237GIPS | 131.083GIPS |
| 合計評価数 | ||||||
| 合計 CPU 使用率 | 2160％ | 2157％ | 2139％ | 2164％ | 2142％ | 2147％ |
| 合計評価/使用状況 | 5.343GIPS | 5.341GIPS | 5.172GIPS | 5.188GIPS | 5.051GIPS | 5.130GIPS |
| 総合評価 | 116.084GIPS | 115.082GIPS | 111.259GIPS | 113.083GIPS | 109.108GIPS | 111.008GIPS |
圧縮スコアに注目すると、XPG キットは周波数が高いため、全体的にスコアが向上すると予想されました。 XMP II を使用すると、その結果の 99.257 GIPS という評価は、Kingston の 93.905 GIPS や Corsair の 90.932 GIPS をはるかに上回りました。
まとめ
XPG Lancer RGB DDR5 は、これまでにテストした中で最速の DDR5-5200 キットです。アグレッシブなタイミングにより、キングストンやチーム グループのキットに次ぐクラス最高のベンチマーク スコアを達成しました。違いはそれほど大きくなく、日々目に見えるものではないでしょう。そのため、このキットに大幅に高額な費用をかけることはお勧めしませんが、価格が近い場合は賢明な選択です。
また、DDR5-5200 の XPG キットには、DDR5-4800、DDR5-4400、および DDR5-4000 に比べて帯域幅と遅延において顕著な利点があることも実証しました。 Intel Core i9 または AMD Ryzen 9 システムに投資している人は、より高速なメモリを使用して、より多くのパフォーマンスを引き出すことができます。
また、XPG Lancer RGB DDR5 のアルミニウム ヒート スプレッダー (DDR5 モジュールには必ずしも含まれていない) と、その RGB ライティングと永久保証も気に入っています。全体として、このキットは強くお勧めします。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード
