최근에 우리는 우리의 SSD 펌웨어 페이지를 업그레이드하는 방법, 브랜드마다 상당히 다를 수 있는 프로세스를 완료하는 방법을 소비자에게 제공하기 위해 몇 가지 가이드를 추가하고 몇 가지 다른 가이드를 업데이트합니다. 일부 SSD 제조업체는 간단한 버튼 클릭으로 SSD를 다운로드하고 업데이트하는 클라이언트에 펌웨어 업데이트를 제공하며 디스크 복제, 보안 지우기, 드라이브 최적화 등과 같은 몇 가지 추가 기능을 포함할 수도 있습니다. 다른 일부는 훨씬 덜 자동화된 훨씬 더 기본적인 접근 방식을 제공하며 사용자가 매우 특정한 위치에서 파일을 다운로드하고 광학 미디어에 굽고 시스템이 부팅되도록 해야 합니다.
최근에 우리는 우리의 SSD 펌웨어 페이지를 업그레이드하는 방법, 브랜드마다 상당히 다를 수 있는 프로세스를 완료하는 방법을 소비자에게 제공하기 위해 몇 가지 가이드를 추가하고 몇 가지 다른 가이드를 업데이트합니다. 일부 SSD 제조업체는 간단한 버튼 클릭으로 SSD를 다운로드하고 업데이트하는 클라이언트에 펌웨어 업데이트를 제공하며 디스크 복제, 보안 지우기, 드라이브 최적화 등과 같은 몇 가지 추가 기능을 포함할 수도 있습니다. 다른 일부는 훨씬 덜 자동화된 훨씬 더 기본적인 접근 방식을 제공하며 사용자가 매우 특정한 위치에서 파일을 다운로드하고 광학 미디어에 굽고 시스템이 부팅되도록 해야 합니다.
펌웨어 업데이트 도구 순위를 매기며 9개의 SSD 제조업체를 살펴봅니다. 중요한 브랜드. 최고의 업데이터 도구에 대한 결론에 도달하는 데 도움이 된 몇 가지 요소가 있지만 이러한 고려 사항이 가장 중요했습니다.
- 특별한 펌웨어 업그레이드 도구가 있었습니까? 아니면 광학 미디어에 굽거나 USB 플래시 드라이브를 사용해야 합니까?
- 개별 펌웨어 파일을 다운로드하여 설치 프로그램에 로드해야 했습니까, 아니면 해당 프로세스가 애플리케이션 내에서 자동화되고 처리되었습니까?
- GUI는 얼마나 직관적이었습니까?
- 어떤 추가 기능이 제공되었습니까?
이러한 점을 고려하여 우리는 9가지 중요한 브랜드로 구성된 XNUMX단계에 도달했습니다. 소비자 SSD 공간에 비교적 새로운 Seagate는 아직 소비자 펌웨어 업데이트를 발표하지 않았기 때문에 포함되지 않았습니다.
1 단계
삼성 그리고 인텔 매우 직관적이고 업데이트 도구에서 기대하는 것보다 훨씬 더 많은 기능을 제공하는 매우 잘 설계된 GUI를 제공함으로써 다른 SSD 브랜드를 능가하는 가장 완벽한 펌웨어 업데이트 도구를 제공합니다. 삼성의 경우 도구가 회사의 도구에 내장되어 있기 때문입니다. 삼성 매지션 소프트웨어 실제로 SSD 튜닝 및 최적화, 성능 설정 구성 및 SSD 상태 평가를 위한 관리 제품군입니다. 시각적으로 가장 매력적인 GUI를 제공한 삼성에도 주요 스타일 포인트를 부여합니다. 이에 비해 Intel도 부드러운 레이아웃과 뛰어난 사용성을 특징으로 하는 클라이언트를 제공합니다. 또한 사용자는 드라이브를 지우는 Secure Erase 기능은 말할 것도 없고 SSD 성능을 향상하고 상태를 모니터링하도록 설계된 기능에 액세스할 수 있습니다. 삼성의 도구와 마찬가지로 인텔도 유사하게 자동으로 업데이트를 찾고 사용자는 적절한 지원 사이트를 찾은 후 펌웨어를 다운로드할 필요가 없습니다.
티어 2
Tier 1 클라이언트만큼 시각적으로 놀랍지는 않지만 추가 기능이 약간 적습니다. 샌 디스크, OCZ 그리고 해적 일반적으로 추가 기능도 제공하는 Tier 3 업데이터보다 프로세스를 단순화하는 애플리케이션을 제공합니다. 전체 기능은 Tier 3 및 4보다 훨씬 앞서 있습니다. 예를 들어, 모든 Tier 2 업데이터를 사용하면 애플리케이션이 사용자를 위한 최신 업데이트를 찾습니다. 즉, SSD 브랜드의 지원 사이트에서 파일을 찾을 필요가 없습니다. 클라이언트에서 수동으로 선택합니다. 매끄러운 레이아웃과 함께 이 기능은 기본임에도 불구하고 SanDisk를 Tier 2에 올렸습니다. OCZ 및 Corsair의 애플리케이션도 이를 수행하며 Secure Erase, SMART 및 TRIM 관리와 같은 다양한 추가 기능을 제공하여 한 단계 더 나아갑니다. 등. 삼성과 인텔의 클라이언트 기능이 전반적으로 세련되지는 않지만 "서비스 가능"이라는 레이블을 훨씬 뛰어 넘습니다.
티어 3
OWC 그리고 킹스톤 둘 다 충분한 표준 SandForce 기반 클라이언트를 사용하지만 추가 기능은 제공하지 않습니다. 두 클라이언트는 거의 동일하므로 동시에 논의할 것입니다. 둘 다 사용자가 클라이언트를 다운로드하고 다운로드할 펌웨어 업데이트(또는 필요한 업데이트가 포함된 업데이트 그룹)를 찾아야 합니다. 또한 둘 다 연결된 SSD를 표시하므로 사용자가 클릭하여 업데이트를 찾아 설치할 수 있습니다. 클라이언트는 다른 기능을 포함하지 않으며 각각의 GUI는 기본적이지만 실용적인 형식은 작업하기에 충분히 쉽습니다.
티어 4
의 클라이언트 결정적인 그리고 플렉스터 우리가 평가한 펌웨어 업데이트 도구를 완성했으며 작업을 완료했지만 직관적인 애플리케이션을 제공하지 않고 프로세스가 자동화 방식을 거의 제공하지 않기 때문에 Tier 4에 속합니다. 또한 사용자는 SSD에 필요한 정확한 펌웨어를 얻으려면 SSD 브랜드 지원 사이트의 다운로드 섹션에서 특정 드라이브와 용량을 찾아야 합니다. 이 모든 것이 사용자가 수동으로 펌웨어를 업데이트하는 데 시간을 소비하도록 합니다. Crucial과 Plextor의 방법 모두 소비자가 ISO 파일을 광학 미디어에 구울 것을 요구합니다. 많은 사용자는 구울 수 있는 미디어가 없을 수도 있고, 그러한 미디어가 있는 사용자는 프로세스를 진행하는 데 시간을 보내고 싶지 않을 것입니다. 우리는 다음과 같은 무료 소프트웨어를 다운로드하여 사용하는 대체 경로를 활용했습니다. 범용 USB 설치. 이렇게 하면 USB 플래시 드라이브가 광학 드라이브를 모방하여 사용자가 부팅하여 펌웨어 업데이트를 설치할 수 있습니다. 말할 필요도 없이 클라이언트를 열고 업데이트를 클릭하는 것처럼 간단하지 않았습니다. 펌웨어를 업데이트할 수 있었지만 프로세스가 더 부담스러웠습니다.
많은 SSD 구매자가 성능과 비용을 주요 구매 결정 요인으로 고려하지만 소유의 용이성은 뒤쳐져서는 안 되는 것입니다. 대부분의 SSD 공급업체가 XNUMX년에 여러 펌웨어 업데이트를 제공하므로 성능이나 오류 수정 측면에서 종종 의미 있는 업데이트, 드라이브 관리의 용이성이 구매 프로세스에서 점점 더 중요한 부분이 될 것이며 우리가 지속적으로 모니터링하고 업데이트할 것입니다.
