가장 간단한 용어로 SMR(Shingled Magnetic Recording)은 플래터 밀도 또는 인치당 트랙( TPI). 현재 기술인 PMR(Perpendicular Magnetic Recording)은 병렬 트랙 레이아웃을 사용합니다. SMR 기술로 TPI를 높이고 트랙 사이의 공간을 줄임으로써 SMR은 전체 하드 드라이브 용량 향상에 대한 엄청난 잠재력을 제공합니다. 최종 제품은 물리적으로 표준 PMR 드라이브처럼 보이고 느껴지며 동일한 물리적 공간에서 더 큰 용량을 제공합니다. 그러나 아키텍처 변경은 성능 관점에서 사용자 경험이 크게 달라짐을 의미합니다.
가장 간단한 용어로 SMR(Shingled Magnetic Recording)은 플래터 밀도 또는 인치당 트랙( TPI). 현재 기술인 PMR(Perpendicular Magnetic Recording)은 병렬 트랙 레이아웃을 사용합니다. SMR 기술로 TPI를 높이고 트랙 사이의 공간을 줄임으로써 SMR은 전체 하드 드라이브 용량 향상에 대한 엄청난 잠재력을 제공합니다. 최종 제품은 물리적으로 표준 PMR 드라이브처럼 보이고 느껴지며 동일한 물리적 공간에서 더 큰 용량을 제공합니다. 그러나 아키텍처 변경은 성능 관점에서 사용자 경험이 크게 달라짐을 의미합니다.
PMR 확장성의 문제
엔지니어는 현재 레코딩 프로세스에 내재된 물리적 제한으로 인해 PMR을 사용하여 드라이브 용량을 확장하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 드라이브 플래터에서 영역 밀도가 증가함에 따라 미디어의 비트 크기가 감소합니다. 읽기에 충분한 신호 대 잡음비(SNR)를 유지하려면 제조업체는 미디어의 입자 크기를 줄여야 합니다. 그러면 비트를 고정하는 재료의 부피가 감소하기 때문에 비트를 뒤집기 위한 에너지 장벽이 감소합니다. 낮은 에너지 장벽은 주변 열 에너지가 비트를 뒤집어 데이터 무결성을 감소시킬 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.
에너지 장벽을 강화하기 위해서는 플립 자화의 위험을 완화하기 위해 재료의 보자력을 증가시켜야 합니다. 그러나 제조업체가 플래터에서 더 많은 트랙을 가능하게 하기 위해 쓰기 헤드의 크기를 줄이려고 하기 때문에 이것은 문제입니다. 더 작은 쓰기 헤드는 더 작은 쓰기 필드를 의미하며 업계는 더 작은 쓰기 필드가 미디어의 자화를 변경하기에 불충분하여 쓰기 발생을 방지하는 시점에 있습니다.
SMR의 영향
SMR은 기록기를 축소하지 않음으로써 이 문제를 해결합니다. 실제로 기록기 헤드는 SMR 드라이브에서 의도적으로 더 큽니다. 더 큰 기록기는 가독성이나 안정성(보유)을 손상시키지 않고 미디어를 보다 효과적으로 자기화(기록)할 수 있음을 의미합니다.
PMR과 SMR이 어떻게 다른지 시각화하면 SMR 기술의 문제점과 이점을 이해하는 데 도움이 됩니다. 언급한 바와 같이 PMR 트랙은 아래와 같이 미디어 표면 주위에 병렬로 배치됩니다.
SMR을 사용하면 기록기 너비가 문제가 되지 않는 부분과 더 좁은 읽기 헤드가 시간이 지남에 따라 용량에 어떻게 도움이 되는지 쉽게 알 수 있으므로 용량 증가는 판독기 및 입자 크기를 축소하는 능력에 의해서만 제한됩니다.
SMR의 과제
분명히 SMR 레이아웃을 사용하면 새로운 문제가 발생합니다. 기록 헤드는 단일 트랙보다 넓습니다. 즉, SMR 하드 드라이브에 데이터를 기록할 때 데이터를 순차적으로 기록해야 기록기가 겹치는 트랙의 데이터를 파괴하지 않습니다.
물론 많은 운영 체제와 파일 시스템이 하드 디스크 드라이브에 순차적으로 쓰는 데 제한을 두지 않습니다. 결과적으로 무작위 쓰기를 가져와 순차 쓰기로 변환하려면 관리 또는 변환 계층을 만들어야 합니다.
이 계층이 상주하는 위치와 메타데이터를 관리하는 방법은 SMR 데이터 관리 방법론을 검토하여 자세히 논의할 새로운 문제입니다. 여기에는 세 가지 핵심 방법이 포함됩니다. 드라이브 관리, 호스트 인식 및 호스트 관리.
SMR 제품에 대한 리뷰:
