ADATA FALCON은 그들이 서투르게 말했듯이 고성능 또는 "pro-formance"를 중심으로 구축된 M.2 SSD입니다. 드라이브는 256GB에서 최대 2TB까지 상당히 넓은 용량 범위로 제공됩니다. M.2, 2280, 폼 팩터는 데스크탑이나 노트북에 적합합니다. ADATA FALCON의 주요 사용 사례는 사진 편집, 산업 도면 및 프로그래밍입니다.
ADATA FALCON은 그들이 서투르게 말했듯이 고성능 또는 "pro-formance"를 중심으로 구축된 M.2 SSD입니다. 드라이브는 256GB에서 최대 2TB까지 상당히 넓은 용량 범위로 제공됩니다. M.2, 2280, 폼 팩터는 데스크탑이나 노트북에 적합합니다. ADATA FALCON의 주요 사용 사례는 사진 편집, 산업 도면 및 프로그래밍입니다.
이 드라이브는 3.1GB/s 읽기 및 1.5GB/s 쓰기 속도와 180K IOPS 처리량의 성능을 중심으로 구축되었다고 합니다. 이 드라이브는 PCIe Gen3x4(NVMe 1.3) 인터페이스와 SLC 캐싱 및 호스트 메모리 버퍼를 활용하여 이러한 높은 수치를 달성했습니다. 드라이브는 시원하고 안정적으로 유지하기 위해 매우 멋진 알루미늄 합금 방열판과 함께 제공됩니다.
ADATA FALCON은 5년 보증이 제공됩니다. 가격은 55GB, 70GB, 130TB, 240TB가 각각 256달러, 512달러, 1달러, 2달러다.
ADATA FALCON 사양
| 생산 능력 | 256GB / 512GB / 1TB / 2TB |
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| NAND 플래시 | 3D NAND |
| 크기 (L X 폭 x H) | 80 22 X X 2.9mm |
| 무게 | 9g |
| 인터페이스 | PCIe Gen3x4 |
| 순차 읽기(최대) | 최대 3100MB / s |
| 순차 쓰기(최대) | 최대 1500MB / s |
| 4KB 임의 읽기 IOPS(최대) | 최대 180K |
| 4KB 임의 쓰기 IOPS(최대) | 최대 180K |
| 작동 온도 | 0 ° C - 70 ° C |
| 저장 온도 | -40 ° C – 85 ° C |
| 충격 저항 | 1500G / 0.5ms |
| MTBF | 1,800,000 시간 |
| 기록된 테라바이트(TBW)(최대 용량) | 1,200TB |
| 품질 보증 | 5 년 제한 보증 |
퍼포먼스
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 듀얼 Intel 740 CPU 및 6130GB DRAM과 함께 실험실에서 사용하는 핵심 Dell PowerEdge R64xd 서버 유형의 변형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
- 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 전체 처리량을 제한할 수 있는 단일 스레드입니다.
- 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
- 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
여기서 우리는 FALCON이 3,346.7초를 기록하여 바닥 근처에 있지만 여전히 XNUMX개의 다른 드라이브보다 앞서 있음을 볼 수 있습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브를 100% 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
이 리뷰에 대한 비교:
4K 랜덤 읽기 성능을 위해 ADATA FALCON은 26,196µs의 대기 시간에서 최고 성능이 674.4 IOPS에 불과했습니다.
4K 랜덤 쓰기 성능 옆에서 FALCON은 레이턴시가 12,408ms에서 10.3 IOPS로 정점을 찍었기 때문에 SWORDFISH를 능가할 수 있었습니다.
순차 작업으로 넘어가서 FALCON은 64µs의 대기 시간에서 최대 16,315 IOPS 또는 1.03GB/s의 967K 읽기에서 마지막으로 다시 나타났습니다.
64K 쓰기는 3,500ms의 대기 시간에서 약 220 IOPS 또는 약 4.5MB/s의 최고 점수로 마지막에서 두 번째로 약간 더 좋은 위치를 차지한 후 성능이 떨어지고 대기 시간이 증가했습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 가격대와 읽기 성능에만 중점을 두었기 때문에 이러한 모든 드라이브가 어려움을 겪었음을 분명히 알 수 있습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 즉, 부트 테스트는 FALCON이 마지막에 있음을 보여주었지만 다시 한 번 하락하기 전에 15,119ms의 대기 시간에서 최고 2.22 IOPS를 기록했습니다.
VDI 초기 로그인은 읽기가 조금 더 어려워지지만 여기에서 FALCON은 9,396ms의 대기 시간에서 3.2 IOPS로 정점을 찍었습니다.
마지막으로, VDI Monday Login은 더 큰 피크에서 내려온 후 3,097µs의 대기 시간에서 404 IOPS의 피크 점수로 다시 FALCON 순위를 차지했습니다.
결론
ADATA FALCON은 회사의 "프로포먼스" M.2 NVMe SSD입니다. 드라이브는 최대 2TB의 용량으로 제공되며 3.1GB/s 이상의 속도와 180K IOPS 처리량을 제공합니다. 이 드라이브는 LDPC(Low-Density Parity-Check) 오류 수정 코드 기술을 지원하여 도중에 오류를 감지하고 수정합니다. 그리고 보안 측면에서 드라이브는 AES 256비트 암호화를 사용합니다.
성능을 위해 우리는 일반적인 테스트를 실시했으며 그 결과는 압도적이었습니다. Houdini의 경우 드라이브는 3,346.7초를 기록했는데, 이는 끔찍하지는 않지만 그룹 최하위이기도 합니다. VDBench 워크로드 분석에서 드라이브는 계속 1ms(때로는 10ms 이상) 이상으로 미끄러지고 마지막 또는 두 번째로 지속되었습니다. 4K 읽기는 26K IOPS, 12K 쓰기의 경우 4K, 1.03K 읽기의 경우 64GB/s, 220K 쓰기의 경우 64MB/s에서 정점을 보였습니다. VDI 벤치마크로 전환해도 FALCON은 부팅 시 15K IOPS, 초기 로그인 시 9K IOPS, 월요일 로그인 시 3K IOPS로 정점에 도달하여 배치가 개선되지 않았습니다. 전반적인 성능은 TLC 기반 드라이브보다 이러한 조건에서 QLC SSD가 작동하는 방식과 비슷해 보였습니다.
ADATA FALCON은 성능이 좋지 않지만 상당히 저렴합니다. 성능 펀치를 조금 더 찾고 있다면 몇 가지 옵션이 있지만 적절한 가격에 이 드라이브는 제한된 용도로 유용할 수 있습니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
