ADATA의 제품은 항상 가격과 성능 모두에 중점을 두었으며 새로운 S511 SSD도 예외는 아닌 것으로 보입니다. 그들은 합리적인 가격으로 최대 550 IOPS의 510K 임의 쓰기 속도로 최대 4MB/s 읽기 및 60,000MB/s 쓰기 속도에 도달할 것이라고 주장하고 있습니다. 동기식 NAND, SandForce SF-2281 프로세서 및 SATA 6Gb/s 인터페이스로 무장한 ADATA S511은 OCZ Vertex 3, Corsair Force GT 및 기타 성능 범주의 드라이브와 비교됩니다. ADATA는 511~60GB 용량의 S480을 $114~$989 사이의 가격으로 판매하고 있습니다.
ADATA의 제품은 항상 가격과 성능 모두에 중점을 두었으며 새로운 S511 SSD도 예외는 아닌 것으로 보입니다. 그들은 합리적인 가격으로 최대 550 IOPS의 510K 임의 쓰기 속도로 최대 4MB/s 읽기 및 60,000MB/s 쓰기 속도에 도달할 것이라고 주장하고 있습니다. 동기식 NAND, SandForce SF-2281 프로세서 및 SATA 6Gb/s 인터페이스로 무장한 ADATA S511은 OCZ Vertex 3, Corsair Force GT 및 기타 성능 범주의 드라이브와 비교됩니다. ADATA는 511~60GB 용량의 S480을 $114~$989 사이의 가격으로 판매하고 있습니다.
ADATA S511(240GB) 사양:
- 최대 읽기:
- 최대 550MB/s(SATA III/6.0Gb/s)
- 최대 280MB/s(SATA II/3.0Gb/s)
- 최대 쓰기:
- 최대 510MB/s(SATA III/6.0Gb/s)
- 최대 260MB/s(SATA II/3.0Gb/s)
- 최대 4K 임의 쓰기: 85,000 IOPS
- 샌드포스 SF-2281 프로세서
- 낸드: DDR 동기식 낸드 / 25nm
- OS 기반 TRIM 지원
- ECC 수정: 55비트/512바이트
- 스마트 지원
- SSD 일련 번호가 있는 디스크 마이그레이션 유틸리티 소프트웨어(Windows XP/Vista/7)
- 3.5″ HDD 베이 마운트
설계 및 구축
ADATA S511 외부 케이스는 599개의 Phillips 나사로 고정된 두 조각의 견고한 금속 디자인입니다. 작년 모델과 동일한 디자인을 사용하여 SXNUMX 시리즈의 케이스와 동일하게 보인다는 것을 알 수 있습니다. 이렇게 견고하고 퀄리티 높은 디자인에 좋은 걸 왜 망쳐? ADATA는 또한 드라이브 모델 번호와 함께 전면에 용량 정보를 나열합니다.
드라이브 측면에는 이 드라이브를 슬레드 및 핫 스왑 베이에 부착할 수 있도록 장착 지점이 표시됩니다. 케이스를 함께 고정하는 나사는 모두 SSD 하단에 있습니다.
드라이브 전면에는 서비스 핀이나 기타 속성이 보이지 않는 표준 SATA 전원 및 데이터 인터페이스가 포함되어 있습니다.
분해
ADATA S511을 분해하는 것은 매우 간단하지만 스티커에 명시된 과정에서 보증이 무효화됩니다. SSD를 분리하려면 드라이브 주변에서 작은 Phillips 헤드 나사 XNUMX개를 제거한 다음(오른쪽 상단 나사가 보증 무효 스티커를 깨뜨림) 손톱을 사용하여 케이스를 분리하면 됩니다.
드라이브를 분리하면 XNUMX개의 추가 나사로 제자리에 고정된 회로 기판의 윗면을 볼 수 있습니다.
SSD의 중심에는 SandForce SF-2281VB1-SDC 프로세서가 있습니다. 이 강력한 컨트롤러는 특히 이 특정 모델 내부에서도 볼 수 있는 동기식 NAND와 결합할 때 속도와 성능 모두에서 매우 안정적인 것으로 입증되었습니다.
PCB에서 우리는 회로 기판의 각 측면에 위치한 XNUMX개의 인텔 동기식 NAND 모듈을 찾을 수 있습니다.
합성 벤치 마크
이러한 합성 벤치마크가 반드시 실제 성능을 나타내는 것은 아닙니다. 오히려 그들은 최대 읽기 및 쓰기 속도와 같은 드라이브의 특정 영역을 테스트하여 드라이브가 최고의 날에 얼마나 잘 수행할 수 있는지 보여줍니다.
2MB 순차 전송 벤치마크는 드라이브가 대용량 파일을 얼마나 빨리 전송할 수 있는지를 나타냅니다. 최신 511 펌웨어를 실행하는 ADATA S3.3.2은 매우 빠른 505.6MB/s 읽기로 나머지 제품을 능가했으며 쓰기 속도에서는 OCZ Vertex 3 240GB MAX IOPS에 약간 뒤처졌습니다. 랜덤 벤치마크는 성능 향상을 위해 데이터를 압축하기 때문에 압축 불가능한 데이터를 사용하여 SandForce 프로세서의 최악의 경우를 보여줍니다.
2MB 임의 전송 벤치마크를 SSD의 여러 부분에 걸쳐 서로 다른 여러 2MB 파일을 전송하는 것으로 생각하십시오. 다시 말하지만 ADATA S511은 비압축 데이터와 반복 데이터 모두에서 잘 수행되었음을 알 수 있습니다.
다음 테스트 그룹은 작은 4K 임의 읽기 및 쓰기 전송을 다룹니다. 첫 번째 그룹은 대기열 깊이가 XNUMX일 때 드라이브 성능을 보여주고, 이후 테스트에서는 대기열 깊이가 증가함에 따라 드라이브가 어떻게 확장되는지 보여줍니다.
여기에서 ADATA가 특히 쓰기 속도에서 다른 SDD보다 눈에 띄게 더 나은 성능을 보이는 것을 볼 수 있습니다.
증가하는 대기열 깊이를 보면 4K 임의 읽기 및 쓰기 성능이 여전히 차트 상단에 있습니다.
보시다시피 ADATA S511은 지금까지 본 것 중 가장 낮은 4K 쓰기 지연 시간을 기록했습니다. 또한 그룹 중 가장 낮은 최대 대기 시간을 기록했습니다.
CrystalDiskMark를 사용하여 S511에서 비압축 읽기 및 쓰기 속도를 측정했는데, 이는 IOMeter 테스트에 따라 측정되었습니다.
마지막 합성 벤치마크는 엔터프라이즈 환경에서 드라이브의 성능을 다룹니다. 드라이브는 서버 스타일의 작업 부하를 받습니다. 일반 소비자의 경우 이러한 벤치마크는 일반적으로 관련성이 없지만 까다로운 환경에서 드라이브가 얼마나 잘 작동하는지 보여줍니다. 우리는 일반적으로 대기열 깊이가 1에서 128로 증가함에 따라 왼쪽에서 오른쪽으로 성능이 향상될 것으로 기대합니다. ADATA S511은 여기서 Vertex 3 바로 뒤, 특히 워크스테이션 벤치마크 테스트에서 약간 뒤떨어집니다.
실제 벤치마크
StorageReview를 처음 사용하는 경우 우리가 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
여기에서 ADATA S511은 8위를 차지한 Vertex 3 MAX IOPS보다 XNUMX% 느린 속도로 그룹에 뒤처졌습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
ADATA S511 드라이브가 크게 개선된 것 같습니다. OCZ Vertex 3 바로 뒤에서 성능을 발휘합니다. 둘 사이의 차이는 현실 세계에서 눈에 띄지 않을 정도로 작습니다. Corsair가 HTPC 시나리오에서 승리했지만 생산성 추적에서 가장 느렸습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
게임 기록은 성능면에서 가장 근접한 경쟁이었으며 ADATA는 다른 경쟁 제품보다 약간 뒤처졌습니다. 대부분의 점수는 특히 MB/s 속도에서 거의 동일한 결과를 나타냈습니다. 판독값은 비교적 양호했지만 저장 장치 중 어느 것도 500MB/s 표시를 초과하지 않았습니다.
전력 소비
SSD는 저전력 소비로 유명하며 ADATA S511 240GB도 예외는 아닙니다.
유휴 상태에서 드라이브는 0.48W만 사용합니다. 더 작은 노트북 하드 드라이브는 읽기의 두 배까지 사용할 수 있습니다. 활동 테스트 중에 측정한 가장 높은 값은 임의 읽기의 경우 1.63W, 임의 쓰기의 경우 3.14W였습니다.
결론
ADATA S511 240GB는 Sandforce SF-2281 기반 SSD에서 기대할 수 있는 뛰어난 성능을 제공합니다. 이전 세대보다 거의 4배의 속도로 작동하여 ADATA의 큰 발전이었습니다. 순차 성능은 훌륭하지만 XNUMXK 읽기 및 쓰기 결과는 낮은 대기열 깊이에서 자체 클래스에 속합니다.
그러나 SSD의 경우 구매 결정의 상당 부분이 가격으로 귀결됩니다. ADATA S511은 60GB 모델이 $114에서 시작하고 240GB 모델이 소매가에서 $422로 검토되어 경쟁력 있는 가격이 책정되었습니다. ADATA는 용량이 작은 플레이어에서 흔히 볼 수 있는 함정을 피할 수 있었으며, 이는 너무 많은 비용을 청구하는 것입니다.
ADATA는 S511로 많은 일을 해냈지만 그 과정에서 약간의 실수만 있었습니다. 심지어 SSD 작물의 크림과도 잘 어울립니다. 결국 S511은 추천하기에 충분히 쉬우며, ADATA의 잘 실행된 노력입니다.
장점:
- 뛰어난 임의 4K 쓰기 속도
- 차트 토핑 505MB/s 순차 읽기 속도
- 포함된 데이터 마이그레이션 소프트웨어
단점 :
- HTPC 실제 벤치마크에서 성능 저하
히프 라인
ADATA S511 240GB는 현재 시중에서 가장 성능이 뛰어난 제품 중 일부를 갖춘 마니아 수준의 SSD입니다.
