홈페이지 소비자 Corsair Force F120 SSD 검토

Corsair Force F120 SSD 검토

by 브라이언 빌러

Corsair의 Force 시리즈 SSD 라인은 가장 빠르고 성능이 뛰어난 SSD 모델을 나타냅니다. SandForce의 최신 컨트롤러가 장착된 이 모델은 소비자 플래시 스토리지 세계의 최고입니다. 이 리뷰에서는 120GB Corsair F120을 자세히 살펴보고 Intel, OWC 및 OCZ의 경쟁 모델과 비교하여 성능을 확인합니다.


Corsair의 Force 시리즈 SSD 라인은 가장 빠르고 성능이 뛰어난 SSD 모델을 나타냅니다. SandForce의 최신 컨트롤러가 장착된 이 모델은 소비자 플래시 스토리지 세계의 최고입니다. 이 리뷰에서는 120GB Corsair F120을 자세히 살펴보고 Intel, OWC 및 OCZ의 경쟁 모델과 비교하여 성능을 확인합니다.

Corsair는 최근 SSD의 성능 라인인 Force 시리즈를 업데이트했습니다. 성능 지향 SSD는 각각 1200MB/s 및 285MB/s의 읽기 및 쓰기 속도를 약속하는 SandForce SF-275 프로세서를 활용합니다. Force SSD는 60GB, 120GB 및 240GB의 용량으로 제공되며 세 드라이브 모두 동일한 속도 통계를 제공합니다.

검토 장치는 120GB F120입니다. 이것은 100GB 용량으로 출시된 비슷한 이전 세대 Force SSD에 비해 겸손한 업그레이드입니다. 용량 증가 외에도 이 5세대 SSD는 추가 15MB/s 읽기 및 XNUMXMB/s로 약간의 성능 향상을 제공합니다. 가장 좋은 소식은 아마도 소비자들이 가격 인상 없이 이 두 가지 개선 사항을 얻는다는 것입니다.  

기술 개요

커세어 포스 시리즈 F120 사양:

  • 최대 순차 읽기 속도 285MB/초
  • 최대 순차 쓰기 속도 275MB/초
  • 4 IOPS의 임의 15,000K 쓰기 성능(F60, F120, F160)
  • 빠른 성능을 위한 최신 SandForce 컨트롤러 및 MLC NAND 플래시
  • 검토한 용량: 120GB(111.79GB 포맷)
  • 내부 SATA II 연결
  • TRIM 지원(O/S 지원 필요)
  • 표준 하드 디스크 드라이브보다 향상된 내구성과 신뢰성 및 조용한 작동을 위해 움직이는 부품이 없습니다.
  • 노트북 또는 넷북 배터리 수명 증가를 위한 전력 사용량 감소
  • 휴대용 컴퓨터 요구 사항을 충족하는 2.5" 폼 팩터
  • 데스크탑 컴퓨터에 설치할 수 있는 2.5" ~ 3.5" 브래킷 포함
  • 3년 보증

미학

Corsair F120은 올블랙 디자인으로 거의 카본에 가깝습니다. OCZ 버텍스 2. 두 모델 모두 모양이 매우 유사하고 바닥판 디자인이 유사하며 심지어 상단 덮개 스티커 모양도 동일합니다. 그러나 분명한 차이점은 Corsair 스티커 디자인과 Vertex 2에서 볼 수 있는 은색 대신 검은색 바닥판입니다.

F120에는 또한 하단 덮개 식별 스티커가 없으며 대신 상단 스티커에 모델 및 일련 번호 정보를 포함하도록 선택했습니다. 두 가지 드라이브 디자인 모두 기본적이며 데스크탑 또는 노트북 섀시 내부에서 눈에 띄지 않습니다.

SSD 본체는 상당히 견고하며 드라이브를 쥐어 짜려고 할 때 휘거나 휘어지지 않습니다. 가장 취약한 노출 구성 요소인 SATA 커넥터에 물체가 부딪히지 않는 한 바닥에 떨어뜨려도 손상이 최소화될 것입니다.

분해

Corsair는 SSD를 열 때 OCZ와 동일한 추세를 따릅니다. 둘 다 전략적 액세스 나사를 덮고 있는 "파손된 경우 보증 무효" 스티커가 있습니다. 보증을 버리고 싶지 않다면 드라이브를 여는 대신 내부 샷을 확인하는 것이 좋습니다.

바닥판은 XNUMX개의 Phillips 헤드 나사(이 중 XNUMX개는 조작을 방지하기 위해 스티커로 덮여 있음)로 고정되어 있으며 제거 시 내부 회로 기판이 노출됩니다. 회로 기판은 XNUMX개의 추가 나사로 제자리에 고정됩니다.

두 드라이브 사이의 외관은 비슷했을 수 있지만 OCZ와 Corsair는 회로 기판의 레이아웃과 관련하여 서로 다른 경로를 택했습니다. 즉, Corsair F120에는 동일한 SandForce SF-1222TA3-SBH 컨트롤러가 있지만 다른 배치 또는 개정판에서 가져온 것입니다.

F120은 또한 8개의 29GB Intel 64f08gXNUMXcamdb 플래시 모듈을 지원하며 각 측면에 XNUMX개가 있습니다.

우리가 알아차렸듯이 OCZ 버텍스 2 리뷰, 펌웨어는 모든 SSD의 중요한 측면입니다. Corsair F120은 배송 펌웨어 버전 1.00에서 검토되었으며 테스트에서 견고했습니다.

합성 벤치 마크

이 리뷰에서 120GB Corsair F120은 120GB OCZ Vertex 2, 120GB OWC Mercury Extreme Pro 및 160GB Intel X-25M과 경쟁합니다. 모든 드라이브는 Dell XPS 9000 테스트 벤치에 연결되었고 벤치마크는 AHCI 모드에서 실행되는 3.0Gb/s Intel ICH10R SATA 인터페이스에 연결되었습니다. 소프트웨어 테스트 환경은 Microsoft Windows 7 Home Premium 64비트입니다.

이 검토의 첫 번째 섹션에서는 IOMeter 및 CrystalDiskMark를 사용하여 드라이브 벤치마크를 다룰 것입니다. 서버 프로필 테스트를 포함한 모든 IOMeter 테스트에는 512바이트 및 4K 정렬 차트가 모두 포함됩니다.

우리의 첫 번째 벤치마크는 2MB IOMeter 순차 읽기 및 쓰기 테스트로 구성되어 드라이브가 광고된 속도에 비해 얼마나 잘 스택되는지 확인합니다. Corsair는 최대 읽기 속도가 285MB/s이고 최대 쓰기 속도가 275MB/s라고 광고합니다. 아래에서 볼 수 있듯이 260바이트 정렬로 247MB/s 읽기 및 512MB/s 쓰기를 측정했습니다.

4K 정렬로 속도는 260MB/s 읽기 및 247MB/s 쓰기로 유지되었습니다.

 

다음 벤치마크 세트에서는 무작위 2MB IOMeter 읽기 및 쓰기 성능을 살펴봅니다. 512바이트 정렬에서 Corsair F120은 253MB/s 읽기 및 174MB/s 쓰기를 측정했습니다. 읽기 성능은 OWC Mercury Extreme Pro와 거의 일치했지만 쓰기 성능은 174MB/s로 부족했습니다.

4K 정렬을 사용하면 속도가 260MB/s 읽기 및 247MB/s 쓰기로 증가하여 다른 SandForce 모델과 일치합니다.

다음 테스트는 IOMeter의 더 작은 4K 임의 전송에 중점을 둡니다. Corsair F120은 15바이트 정렬로 15MB/s 읽기 및 512MB/s 쓰기를 측정했습니다. 이것은 SandForce 팩의 맨 아래에 있었지만 여전히 매우 가깝게 그룹화되어 있습니다.

4K 정렬을 사용하면 약 4MB/s 읽기 및 18MB/s 쓰기로 76K 임의 전송 속도가 크게 향상되었습니다. 그룹화는 여전히 매우 가깝게 유지되었지만 읽기 속도는 팩의 맨 아래를 향했고 쓰기 속도는 중간에 떨어졌습니다.

4GB Corsair F120의 정렬되지 않은 120K 쓰기 대기 시간은 OCZ Vertex 0.263의 0.249ms 및 OWC Mercury Extreme Pro의 2ms와 비교하여 0.255ms로 측정되었습니다.

정렬된 4K 쓰기 대기 시간은 다른 두 개의 SandForce SSD와 동일한 0.051ms로 훨씬 더 좋았습니다. 

CrystalDiskMark 성능은 드라이브를 직접 테스트하는 것과 비교하여 NTFS 파일 시스템에서 더 느린 속도를 보였습니다.

다음 테스트 세트에는 업계 표준 서버 프로필로 드라이브에 스트레스를 주는 IOMeter 서버 벤치마크가 포함됩니다. 이러한 테스트에는 드라이브가 NCQ 작업을 얼마나 잘 처리하는지 보여주는 여러 대기열 깊이도 포함됩니다. 모든 프로필에는 읽기 전용인 웹 서버 테스트를 제외하고 읽기 및 쓰기 테스트가 혼합되어 있습니다. 가장 높은 IO 속도가 가장 좋습니다.

실제 벤치마크

리뷰를 보는 일반 독자의 경우 높은 전송 속도 또는 임의의 4K 성능을 실제 성능으로 변환하기 어려울 수 있습니다. 어떤 경우에는 드라이브가 전송 속도에서 예외적으로 잘 수행되는 것을 보았지만 실제 테스트에서는 급락했습니다. 맞춤형 StorageMark 2010 트레이스를 사용하여 어떠한 상황에서도 모든 독자가 일상적인 상황에서 드라이브가 서로 쌓이는 방식을 볼 수 있기를 바랍니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX개, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다.

이 추적에서 우리는 드라이브에 2,986MB를 쓰고 1,924MB를 읽는 것을 기록했습니다. 120GB Corsair F120은 OWC Mercury Extreme Pro와 함께 0.10MB/s로 248위를 차지했습니다. 평균 전송 속도는 약 160MB/s로 25GB Intel X-XNUMXM보다 약 XNUMX배 빨랐습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 XNUMX시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 XNUMX시간의 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생.

이 추적에서 우리는 드라이브에 4,830MB를 쓰고 2,758MB를 읽는 것을 기록했습니다. 이 테스트에서 Corsair F120은 OWC Mercury Extreme Pro에서 약간 떨어졌지만 여전히 OCZ Vertex 2에 대해 2위 자리를 유지했습니다. Intel X-25M에 비해 HTPC 테스트의 성능이 두 배에 가깝지는 않지만 , 여전히 놀라운 리드를 가졌습니다.

전력 소비

모든 SandForce SSD의 공통점 중 하나는 저전력 소비입니다. 과거에 검토한 다른 SSD와 비교할 때 SandForce 모델은 거의 모든 범주에서 SSD를 물 밖으로 날려 버립니다. 우리의 추측은 혼합에서 다소 비효율적인 구성 요소를 제거하는 SandForce 드라이브의 DDR 캐시 부족입니다. 다음 일대일 차트에서 볼 수 있듯이 SandForce 드라이브는 쓰기 활동에서 Intel X25-M보다 훨씬 적은 전력을 소비하며 Vertex 2를 제외한 모든 드라이브는 읽기 활동에서 거의 절반의 전력을 소비합니다.

120GB Corsair F120은 전력 소비 측면에서 중간 등급을 차지했습니다. SandForce가 장착된 세 가지 모델 중 가장 높은 쓰기 활동은 1.1W, 읽기 활동은 중간인 0.73w, 임의 읽기는 0.79w로 가장 높았습니다. 그러나 모든 드라이브 중에서 0.49w로 가장 낮은 유휴 활동을 보였습니다.

품질 보증

Corsair는 120GB F120에 대해 업계 표준 XNUMX년 보증을 제공합니다. 이 길이는 Intel, OCZ, Western Digital, Kingston 등을 비롯한 다른 유명 SSD 제조업체와도 일치합니다.

결론

Corsair F120은 StorageReview에서 검토한 두 번째 SandForce 기반 SSD이며 이 드라이브가 경쟁 제품과 비교하여 얼마나 빠른지 여전히 이해할 수 없습니다. 이 리뷰와 OCZ Vertex 2 리뷰에서 알 수 있듯이 SF-1200 장착 드라이브는 더 높은 성능으로 Intel X-25M을 능가하면서도 여전히 더 적은 전력을 소모합니다. 펌웨어 버전 120으로 엄격한 스트레스 테스트를 통해 완벽하게 실행되는 F1.00의 안정성과 관련하여 기본적으로 문제가 없음을 발견했습니다.

120GB Corsair F120에 관심이 있는 구매자는 $309부터 시작하며 60GB F60 모델의 가격은 $175입니다.  

장점

  • 기본 펌웨어로 안정적인 드라이브
  • 뛰어난 실제 성능
  • 우수한 성능/비용 비율

단점

  •  유휴 소비 및 순차 읽기를 제외한 모든 전력 소비량 증가

히프 라인

Corsair F120은 신뢰할 수 있고 견고한 성능으로 성능 SSD 클래스의 최상위 계층에 속합니다. 이 최신 세대의 SandForce 지원 드라이브에서 Corsair Force 시리즈는 안정적일 뿐만 아니라 구매자가 SF-1200 프로세서가 장착된 고급형 SSD를 구매할 때 기대하는 속도와 성능을 충실히 실행한다는 점에서도 두드러집니다. 

이 검토에 대해 토론