Corsair Force Series LX SSD는 솔리드 스테이트 시장에서 이 회사의 최신 진출 제품이자 다음 제품의 후속 제품입니다. 포스 LS 시리즈, 순차 읽기 성능에 관한 한 괜찮은 드라이브인 것으로 나타났습니다. 새로운 Corsair 라인은 보급형 가격대에서 빠른 순차 및 임의 읽기 처리량을 자랑하는 사양으로 예산이 한정된 주류 소비자를 위해 특별히 설계되었습니다. 따라서 LX 라인은 SSD 업계의 많은 사람들이 말하는 것처럼 프리미엄을 지불하지 않고 HDD 기반 시스템에서 솔리드 스테이트 스토리지의 성능 이점으로 업그레이드하려는 예산에 맞는 사용자에게 적합합니다. 즉, Force Series LX SSD는 실제로 매우 저렴한 솔리드 스테이트 드라이브 라인이므로 포화된 SSD 시장에 적합한 위치를 확인하는 것이 흥미로울 것입니다.
Corsair Force Series LX SSD는 솔리드 스테이트 시장에서 이 회사의 최신 진출 제품이자 다음 제품의 후속 제품입니다. 포스 LS 시리즈, 순차 읽기 성능에 관한 한 괜찮은 드라이브인 것으로 나타났습니다. 새로운 Corsair 라인은 보급형 가격대에서 빠른 순차 및 임의 읽기 처리량을 자랑하는 사양으로 예산이 한정된 주류 소비자를 위해 특별히 설계되었습니다. 따라서 LX 라인은 SSD 업계의 많은 사람들이 말하는 것처럼 프리미엄을 지불하지 않고 HDD 기반 시스템에서 솔리드 스테이트 스토리지의 성능 이점으로 업그레이드하려는 예산에 맞는 사용자에게 적합합니다. 즉, Force Series LX SSD는 실제로 매우 저렴한 솔리드 스테이트 드라이브 라인이므로 포화된 SSD 시장에 적합한 위치를 확인하는 것이 흥미로울 것입니다.
하드웨어 사양과 관련하여 Force 시리즈 LX SSD에는 Micron 20nm ONFI NAND와 쌍을 이루는 Silicon Motion SSD 컨트롤러(틈새 컨트롤러, 이전 Force 시리즈에서 사용된 Phison 컨트롤러와 다름)가 장착되어 있습니다. 새로운 Corsair SSD 라인은 7mm 2.5인치 폼 팩터 내에 구축되었으며 560MB/s의 읽기 속도와 최대 300MB/s의 쓰기 작업을 제공한다고 합니다.
Corsair는 또한 무료 다운로드로 SSD Toolbox 소프트웨어 유틸리티와 함께 새로운 라인을 번들로 제공하여 사용자가 SSD 성능을 최적화하거나 기존 하드 드라이브를 복제하거나 드라이브의 모든 데이터를 안전하게 삭제할 수 있는 기능을 제공합니다. 또한 TRIM, NCQ 및 SMART 기술은 수년 동안 드라이브 성능을 자동으로 유지합니다.
Corsair Force Series LX SSD는 128GB 및 256GB 용량으로 제공되며 가격은 각각 $74.99 및 $129.99입니다. 두 드라이브 모두 256년 보증과 Corsair 고객 서비스 및 기술 지원이 제공됩니다. 검토 단위는 XNUMXGB 용량입니다.
제품 사양
- SSD 컨트롤러: Silicon Motion SM2246EN
- NAND: 128Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND, 동기식
- 용량: 128GB / 256GB
- 퍼포먼스
- 최대 순차 읽기(ATTO): 최대 560MB/s
- 최대 순차 쓰기(ATTO): 최대 150MB/s(128GB) / 최대 300MB/s(256GB)
- 최대 임의 읽기 QD32(Iometer): 68KIOPS(128GB) / 76KIOPS(256GB)
- 최대 임의 쓰기 QD32(Iometer): 36KIOPS(128GB) / 70KIOPS(256GB)
- 폼 팩터: 7mm 높이 2.5"
- 인터페이스 유형: SATA 6.0Gb/s(SATA 3)
- 작동 온도: 0⁰C ~ +70⁰C
- 보관 온도: -40⁰C ~ +85⁰C
- 작동 습도: 90% RH(40°C)
- 보관 습도: 93% RH(40°C)
- MTBF: 1만 시간
- 보증 : 3 년
설계 및 구축
Force 시리즈 LX SSD는 매끄럽고 내구성이 뛰어나며 세련된 무광 블랙 메탈 구조로 구성되어 있어 지문 인식이 가능합니다. 드라이브 전면에는 Corsair 로고, 제품 이름, 용량 및 기타 관련 정보를 포함하여 드라이브에 많은 정보가 표시된 스티커가 있는 멋진 검정, 흰색 및 라임 그린 색상 구성이 있습니다.
LX SSD의 측면 프로필에는 드라이브를 올바르게 장착할 수 있는 나사 구멍이 표시됩니다. 새로운 Corsair 드라이브는 슬림한 7mm 폼 팩터를 가지고 있습니다. 이를 통해 LX SSD는 7mm 울트라북 공간과 대부분의 애플리케이션에 쉽게 맞출 수 있습니다.
모서리는 전면에 표준 SATA 전원 및 데이터 커넥터로 둥글게 처리되어 있습니다.
Corsair Force Series LX SSD는 Silicon Motion SM2246EN 컨트롤러와 128Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND를 사용합니다.
소비자 합성 워크로드 분석
모든 소비자 SSD 벤치마크는 중급 StorageReview 소비자 테스트 플랫폼으로 수행됩니다. 아래 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.
- 결정적인 M500 (480GB, Marvell 9187, 마이크론 20nm MLC NAND, SATA)
- 크루셜/미크론 M550 (1TB, 20nm 64Gb, 128Gb MLC, Marvell 88SS9189 컨트롤러, SATA)
- OCZ 버텍스 460 (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC 플래시, SATA)
- 삼성 SSD 840 EVO (250GB, 400MHz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 1x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
- 커세어 포스 LS (240GB, 19nm 도시바 MLC, SATA)
모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.
2MB 순차 성능을 측정한 첫 번째 테스트에서 Force LX는 517.6MB/s 읽기의 인상적인 읽기 속도를 측정했지만 쓰기 작업의 경우 실망스러운 285.1MB/s로 읽기 열의 모든 경쟁 제품을 능가했습니다.
다음 테스트에서는 2MB 임의 전송 성능을 살펴봅니다. 이 벤치마크에서 Force LX는 496.6MB/s 읽기 및 283.9MB/s 쓰기를 측정했으며 전자와 후자는 각각 2위와 XNUMX위를 차지했습니다.
더 작은 4K 임의 전송으로 전환한 Force LX는 7,341IOPS의 읽기 활동과 18,515.5IOPS의 쓰기 활동으로만 측정되었습니다.
각 소비자 SSD 사이의 평균 쓰기 대기 시간을 비교할 때 Force LX는 평균 대기 시간이 0.054ms이고 최대 대기 시간이 11.73ms로 팩의 맨 아래에 순위를 매겼습니다.
다음 테스트는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동으로 더 작은 64k 랜덤 워크로드에 초점을 맞춥니다. 이 설정에서 Force LX는 7,379IOPS에서 75,604IOPS로 조정되었으며 그 결과는 팩의 맨 아래에 있습니다.
쓰기 활동으로 전환한 Force LX는 소규모 워크로드에서 최하위 위치를 유지하여 QD18,523에서 1IOPS를 기록하고 최고 70,274IOPS를 기록했습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 LX Force는 최하위권에 머물렀습니다.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드가 혼합된 데이터베이스 프로필입니다. 테스트에서 Force LS는 6,836분기에 1IOPS를 기록했고 33,135분기에는 128IOPS에 도달했습니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. Corsair Force LX는 Q1에서 6,026IOPS 및 25,916IOPS의 Q128 처리량을 기록했으며, 이는 팩 중간에 있었습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. Force LX는 Q1까지 4,985IOPS를 기록하는 동안 23,55IOPS의 Q128을 게시했습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. QD1에서 Force LX 드라이브는 5,064IOPS 마크에서 시작하여 Q36,595까지 128IOPS에 도달했습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720p HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080p SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 프로필에서 Force LS는 5,811IOPS로 팩 중간에 순위를 매겼습니다. 또한 평균 대기 시간이 269.1ms인 1.30MB/s에 불과했습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 Force LS는 215IOPS의 처리량으로 7,354MB/s를 등록하여 OCZ Vertex 2에 이어 모든 범주에서 460위를 기록하는 매우 좋은 성능을 보였습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 추적에서 Force LX는 8,724의 IOPS와 459.2MB/s를 기록하는 탁월한 결과를 보여주었으며 이는 최고 성능이었습니다. 기록된 평균 대기 시간은 0.90ms였습니다.
전력 소비
SSD는 수명 주기의 대부분을 유휴 상태로 보내기 때문에 낮은 유휴 전력 소비는 전반적인 SSD 전력 관리 및 상태에 매우 중요합니다.
Force LX의 유휴 전력 소비량은 순차 쓰기 및 읽기 작업 중에 각각 0.29W, 3.09W 및 1.48W로 측정되었습니다. 이러한 결과는 순차 쓰기 및 읽기 활동 중에 각각 4.58W 및 2.36W를 게시한 이전 제품인 Force LS보다 눈에 띄게 낮습니다.
결론
Force Series LX SSD는 새로운 사용자는 물론 프리미엄 가격대를 지불하지 않고 HDD 기반 장비에서 SSD로 업그레이드하려는 예산이 있는 사용자를 위해 설계되었습니다. Corsair는 그들의 새로운 SSD 라인이 Micron 20nm ONFI NAND와 쌍을 이룬 Silicon Motion SSD 컨트롤러로 인해 매우 빠른 순차 및 임의 읽기 처리량을 게시할 것이라고 밝혔습니다. 광범위한 테스트를 통해 2MB 순차 성능 테스트 결과를 보면 이러한 주장이 확실히 유효한 것 같습니다. Corsair가 인용한 560MB/s 읽기 및 (최대) 300MB/s 쓰기에는 도달하지 못했지만 여전히 동급 및 가격대에서 훌륭한 결과를 게시했습니다. 드라이브는 또한 일상적으로 이전 세대 LS를 능가하므로 제품군 내에서 좋은 진전입니다.
성능 결과에 대해 자세히 살펴보면 Force Series LX는 테스트 중에 전반적으로 결과를 게시했지만 전반적으로 상당히 좋은 성능을 보였습니다. 실제 워크로드에서는 가치 지향적인 드라이브 중 상위권에 랭크되었으며, 특히 게임 추적에서 최고의 성능을 보였습니다. 단일 워크로드에서 성능을 측정했을 때 Force Series LX는 2MB 전송 테스트 동안 읽기 열에서 좋은 결과를 보였습니다. 그러나 쓰기 열과 4K 테스트 중에도 수준 이하의 성능을 보였습니다. 혼합 워크로드 성능 벤치마크에서 새로운 Corsair 드라이브는 전반적으로 중간에서 낮은 순위를 기록했습니다.
이전에 언급했듯이 Corsair는 가격이 우수한 250GB Samsung EVO($140 대 Force LX의 $130)와 매우 유사한 가격이지만 회사의 SSD 라인에 대한 가치 있는 플레이 항목이라고 제안했습니다. 그러나 삼성(및 Micron)이 자체 NAND 제조 공장을 소유하고 있어 NAND를 위해 다른 회사에 의존해야 하는 Corsair와 같은 회사보다 모든 가격 이점을 제공하므로 이는 그리 놀라운 일이 아닙니다. 삼성은 또한 클라이언트 공간의 SSD 시장에서 모든 경쟁 제품의 가격을 책정하는 데 열중하고 있습니다. 이는 그들이 역사적으로 다른 시장 부문에서 해왔던 것과 거의 같습니다. 주류 소비자의 성능 요구 사항을 충족할 만큼 충분히 성능이 좋지 않다는 말은 아니지만(그렇기 때문에) Corsair는 어떻게든 Force Series LX의 가격을 더 낮춰야 합니다. 그렇지 않으면 힘든 시간을 보낼 것입니다. 경쟁하고 관련성을 유지합니다. 그들이 가격을 낮추는 데 성공한다면 예산 친화적인 SSD 업그레이드 시장에서 Samsung과 Micron SSD가 돈을 벌게 될 것입니다.
장점
- 견고한 디자인
- 뛰어난 읽기 활동 성능
- 문 밖으로 좋은 MSRP
단점
- Micron 및 Samsung과 경쟁하려면 더 낮은 가격 필요
- 기준 이하의 쓰기 성능
히프 라인
PC를 SSD로 업그레이드하려는 예산이 있는 소비자는 이것이 실행 가능한 옵션임을 알 수 있습니다. 하지만, 결론적으로 Corsair Force Series LX SSD는 유사하거나 더 나은 성능을 제공하는 계층 XNUMX 공급업체의 유사 등급 SSD 제품과의 강력한 경쟁에 직면한 드라이브입니다. 이 시장 부문의 추진력에는 큰 문제가 없습니다. Samsung 및 Micron 제품보다 훨씬 저렴하므로 살펴볼 가치가 있습니다.
Amazon의 Corsair Force 시리즈 LX SSD
이 검토에 대해 토론
