소기업 및 가정 연구실 IT 결정에 있어 고정관념을 깨는 생각이 비용 효율적인 고성능 솔루션을 만드는 데 도움이 되는 경우가 있습니다. Crucial은 오랜 기간 동안 새로운 4TB 용량을 출시했습니다. MX500 저비용 올플래시 스토리지 설정을 위한 완벽한 가격 및 성능 조합일 수 있는 SATA SSD. 우리는 이러한 SSD 중 XNUMX개를 당사 중 하나에 설치했습니다. 델 EMC R740xd 하드웨어 RAID 및 Windows 스토리지 공간을 사용하여 서버 및 측정된 성능.
소기업 및 가정 연구실 IT 결정에 있어 고정관념을 깨는 생각이 비용 효율적인 고성능 솔루션을 만드는 데 도움이 되는 경우가 있습니다. Crucial은 오랜 기간 동안 새로운 4TB 용량을 출시했습니다. MX500 저비용 올플래시 스토리지 설정을 위한 완벽한 가격 및 성능 조합일 수 있는 SATA SSD. 우리는 이러한 SSD 중 XNUMX개를 당사 중 하나에 설치했습니다. 델 EMC R740xd 하드웨어 RAID 및 Windows 스토리지 공간을 사용하여 서버 및 측정된 성능.
서버 성능을 향상시키는 간단한 방법은 느린 HDD(하드 디스크 드라이브)를 고용량 SSD(Solid-State Drive)로 교체하는 것입니다. SSD는 기존 서버를 교체하는 것보다 저렴한 비용으로 최대 성능을 제공할 수 있으며, Crucial Technology는 결정을 더 쉽게 할 수 있는 경제적인 솔루션을 제공합니다.
Micron Technology의 일부인 Crucial은 500년에 2018인치 및 mSATA 폼 팩터에서 최대 2TB의 용량을 자랑하는 MX2.5 SSD 시리즈를 발표했습니다. 최근 Crucial은 비용 효율적인 4TB 드라이브를 MX500 라인업에 추가하여 회전식 디스크 업그레이드를 고려하기에 완벽한 시기입니다.
엣지에서 플래시를 사용하는 이유는 무엇입니까?
예산이 한정된 많은 시스템 통합업체와 SMB는 여전히 하드 드라이브를 선호합니다. HDD는 매우 안정적이고 용량이 크며 TB당 비용이 저렴합니다. 하드 드라이브는 수년 동안 사용되어 왔지만 성능 면에서 컴퓨팅 성능의 발전을 따라가지 못했습니다.
소기업 시나리오 또는 원격 에지 사용 사례에는 다른 문제가 있습니다. 하드 드라이브는 진동, 충격 및 파일 손상으로 인해 고장이 나기 쉬운 시끄럽고 발열이 많으며 전력 소모가 많은 장치입니다. IT 인력이 제한된 사이트의 경우 유지 관리가 문제가 될 수 있습니다. 그러나 아직 그 하드 드라이브를 버리지 마십시오. 하드 드라이브는 장기 데이터 보관에 적합하므로 백업용으로 용도를 변경하는 것이 좋습니다.
솔리드 스테이트 드라이브는 속도와 용량을 다루는 다양한 아키텍처에서 사용할 수 있습니다. SSD 스펙트럼의 최하위에는 SATA SSD가 있으며 일반적으로 저렴한 솔리드 스테이트 스토리지 구성 요소로 간주됩니다. 그러나 SATA 기술은 20년 이상 사용되어 왔으며 새 시스템과 이전 시스템 모두에서 여전히 잘 작동합니다. 많은 측면에서 SATA보다 더 빠른 것으로 업그레이드하려고 시도하는 것은 서버나 워크로드가 병목 현상을 일으키는 경우 과도할 수 있습니다.
솔리드 스테이트 드라이브는 구형 서버를 대체하는 비용 효율적인 대안이 될 수 있습니다. 모든 Gen4 NVMe를 사용하면 놀라운 성능을 얻을 수 있지만 많은 환경에서 이러한 종류의 정밀 검사를 위한 예산은 존재하지 않습니다. NVMe가 자리를 대신하는 동안 SATA는 여전히 가치를 제공할 수 있습니다. 일반적인 7200RPM HDD는 80~160MB/s의 읽기/쓰기 속도를 제공하는 SATA SSD와 비교하여 200~550MB/s의 읽기/쓰기 속도를 제공할 수 있습니다. 이는 노후화된 시스템에 대한 엄청난 성능 향상입니다.
Crucial MX500 4TB가 적합할 수 있음
속도와 성능은 더 높은 가격표를 의미하므로 추가 성능의 필요성과 비용을 비교하는 것이 중요합니다. 예를 들어, Crucial MX500 SSD 4TB 드라이브 가격은 약 $349, Crucial 2TB P5 NVMe 드라이브는 $300 미만입니다.
솔리드 스테이트 드라이브의 중요한 이점은 내구성이며 진동이나 충격으로 인한 손상이 없습니다. 그러나 이러한 요소는 기술이 발전함에 따라 지속적으로 개선되지만 노후화 및 쓰기 제한에 취약합니다. SSD 수명은 장치의 전반적인 내구성을 기반으로 합니다. 대부분의 공급업체는 최대 쓰기 테라바이트(TBW)로 명시된 솔리드 스테이트 드라이브에 대한 최대 관련 쓰기를 제공합니다.
이 경우 Crucial MX500 4TB SSD는 당면한 작업에 매우 합리적인 1,000TBW를 제공합니다. Crucial은 또한 XNUMX년 보증으로 드라이브를 지원합니다.
Crucial MX500 4TB 사양
- SSD 시리즈 – MX500
- 폼 팩터 – 2.5인치(7mm)
- SSD 내구성(TBW) – 1,000테라바이트(4TB)
- 보증 – 5년 제한
- 인터페이스 - SATA 6.0Gb/s
- 560MB/s 읽기, 510MB/s 쓰기
- 생산 능력:
- 250GB: CT250MX500SSD1
- 500GB: CT500MX500SSD1
- 1TB: CT1000MX500SSD1
- 2TB: CT2000MX500SSD1
- 4TB: CT40000MX500SSD1
크루셜 MX500 4TB 성능
StorageReview는 Dell PowerEdge R500xd에 4개의 Crucial MX740 0TB SSD를 설치하여 하드웨어 RAID와 Windows 스토리지 공간을 활용하는 SSD 전체에서 RAID5 및 RAIDXNUMX를 확인했습니다.
엔터프라이즈 종합 워크로드 분석
당사의 엔터프라이즈 공유 스토리지 및 하드 드라이브 벤치마크 프로세스는 스레드당 16개의 대기 대기열이 있는 16개 스레드의 과도한 로드에서 장치를 테스트할 동일한 워크로드로 각 드라이브를 정상 상태로 설정한 다음 정해진 간격으로 여러 번 테스트합니다. 스레드/대기열 깊이 프로필을 사용하여 사용량이 적거나 많을 때 성능을 보여줍니다. NAS 솔루션은 정격 성능 수준에 매우 빠르게 도달하므로 각 테스트의 주요 섹션만 그래프로 표시합니다.
사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
- 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)
Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 실제 작업을 기반으로 하는 4가지 프로필이 포함되어 있습니다. 이러한 프로필은 기업용 드라이브에 일반적으로 사용되는 최대 8k 읽기 및 쓰기 속도 및 70k 30/XNUMX과 같이 널리 게시된 값뿐만 아니라 과거 벤치마크와 쉽게 비교할 수 있도록 개발되었습니다.
- 4K
-
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 4K
- 8K(순차적)
-
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 8K
- 128K(순차적)
-
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 128K
첫 번째 테스트는 작은 블록 4K 랜덤 워크로드로 최대 처리량을 살펴봅니다. 하드웨어 RAID와 소프트웨어 RAID를 비교하면 몇 가지 흥미로운 강점과 약점이 있습니다. 첫 번째는 소프트웨어 RAID가 읽기에 대해 훨씬 더 높은 I/O 성능을 제공하고 RAID0의 경우 더 높은 쓰기 성능도 제공한다는 것입니다. 그러나 패리티 데이터를 활용할 때 RAID5에서 하드웨어 RAID 카드는 스토리지 공간에서 11 IOPS에 비해 509k IOPS에서 훨씬 더 높은 처리량을 제공했습니다.
예산 전체 플래시 설정에서 평균 읽기 지연 시간을 살펴보면 전반적으로 지연 시간이 매우 낮았습니다. 거의 모든 영역에서 2ms 미만의 대기 시간이 있었고 일부 영역에서는 SW RAID가 1ms 미만이었습니다. RAID5의 쓰기 대기 시간은 하드웨어 RAID가 23ms 미만으로 측정되고 저장 공간이 503ms로 큰 영역으로 눈에 띄는 영역입니다.
최대 대기 시간은 전반적으로 매우 조용했으며 대부분의 수치는 200ms 미만이었습니다. Storage Spaces 소프트웨어 RAID는 RAID1000에서 쓰기 대기 시간이 0ms 미만이고 RAID1400에서 거의 5ms로 피크를 기록하며 가장 높은 수치를 보였습니다.
4K 프로필의 표준 편차 대기 시간에서 다시 한 번 RAID5 소프트웨어 RAID가 눈에 띄는 모든 것이 전반적으로 매우 조용합니다. 패리티 데이터 성능은 하드웨어 RAID가 큰 이점을 제공하는 영역이므로 SATA 또는 SAS 플래시를 최대한 활용하려면 해당 하드웨어 RAID 카드를 선택하는 것이 좋습니다.
8K 블록 크기이지만 순차적인 데이터 패턴으로 이동하면 RAID146에서 최대 150k IOPS 읽기 및 0k IOPS 쓰기를 측정하는 두 가지 하드웨어 RAID 구성에서 꽤 일관된 성능을 볼 수 있습니다. RIAD0의 저장 공간은 333k IOPS 읽기 및 298k IOPS 쓰기에서 더 높았지만 여전히 SW RAID5 읽기 성능을 따라갈 수 없었습니다. 읽기 성능은 강력했지만 SW RAID5는 8k IOPS로 23K 순차 쓰기 속도가 가장 낮았습니다.
마지막으로, 네 가지 구성에서 대역폭을 살펴보면 리더가 모두 약 4GB/s를 차지한다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 공유 파일 스토리지(또는 RAID0의 스크래치 공간) 측면에서 보면 10Gb 또는 25Gb LAN 연결을 쉽게 포화시킬 수 있기 때문에 매우 좋습니다. HW 및 SW RAID0 구성 모두에서 쓰기 성능은 약 3.2GB/s인 반면 HW RAID5는 2GB/s로 떨어졌습니다. 소프트웨어 RAID5는 1GB/s 읽기 및 272MB/s 쓰기로 가장 큰 읽기 및 쓰기 히트를 기록했습니다.
결론
진정한 엔터프라이즈 애플리케이션에서는 SATA SSD를 고려하는 것조차 어리석은 일입니다. 최초의 엔터프라이즈 올플래시 어레이가 클라이언트 SATA SSD를 사용했지만 시장은 빠르게 움직였습니다. Gen4 NVMe SSD는 훨씬 더 높은 성능을 제공하며 PCIe Gen5 SSD는 빠르면 내년 초에 오늘날의 표준을 무너뜨릴 것입니다. 즉, HDD 기반 시스템에 비해 SSD가 제공하는 고유한 이점과 함께 비용이 중요한 사용 사례가 많이 있습니다. 열린 공간에 있기 때문에 조용해야 하는 빠른 파일 서버가 필요한 모든 소규모 사무실은 플래시의 이점을 누릴 수 있습니다.
이와 같이 우리는 500인치 2.5TB 폼 팩터에서 Crucials의 새로 출시된 MX4 740개를 RXNUMXxd에 넣어 무엇을 할 수 있는지 확인했습니다. Dell 카드를 통한 하드웨어 RAID와 Windows 저장소 공간을 통한 소프트웨어 RAID를 모두 확인합니다. 상당히 집약적인 작업 부하 공세에서 수정되지 않은 드라이브로 볼 때 전반적으로 결과는 매우 강력합니다.
오버 프로비저닝 수준을 조정하지 않았으며 각 RAID 그룹에서 1TB의 스토리지 공간을 테스트했습니다. 각각의 RAID 구성으로 들어가기 전에 드라이브를 수동으로 과잉 프로비저닝하면 더 높고 일관된 쓰기 성능을 얻을 수 있으며 장기적으로 내구성에 도움이 됩니다. 이것의 초점은 소비자 SSD가 엔터프라이즈 SSD를 대체할 것이라고 말하는 것이 아니라 더 적은 예산으로 인상적인 결과를 얻을 수 있음을 보여주고 있습니다.
We 대역폭 4.1GB/s 초과 RAID500에서 4개의 Crucial MX5 XNUMXTB SATA SSD를 사용합니다. 그것은 모든 것을 고려할 때 꽤 인상적입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
