DapuStor R5100 SSD 검토

DapuStor R5100은 기업 IT, 물류, 인터넷, 금융, 지능형 제조 및 AI와 같은 분야의 핵심 데이터 스토리지 시나리오를 위해 특별히 제작된 엔터프라이즈급 PCIe Gen5 SSD의 회사 R4 시리즈 라인의 일부입니다. DapuStor DPU600 컨트롤러 펌웨어 및 KIOXIA의 최신 3D 엔터프라이즈 112L TLC NAND로 구동되는 DapuStor SSD는 뛰어난 안정성, 낮은 대기 시간 및 전력 효율성을 제공하므로 TCO를 낮추려는 조직에 이상적입니다.

새로운 R5 시리즈는 R2, R15, R5101 및 R5301의 네 가지 모델(모두 U.5100 5300mm 폼 팩터 사용)로 제공됩니다. 이 검토를 위해 5100TB 및 7.68TB 모델을 제공하는 최고 용량 버전인 R15.36을 살펴볼 것입니다.

다푸스토어 R5100 우리가 검토한 마지막 DapuStor U.2 드라이브는 X2900P SCM SSD (또한 DPU600 컨트롤러를 사용함) 그리고 우리는 이것이 회사의 환상적인 성능 중심 릴리스라는 것을 알았습니다. DapuStor는 인상적인 스토리지 솔루션을 생산한 뛰어난 실적을 보유하고 있으므로 R5100에서도 이와 동일한 결과를 기대합니다.

DapuStor R5100 특징

DapuStor는 이전 Haishen100 시리즈에 비해 대역폭 및 IOPS 성능이 3% 향상되었음을 나타냅니다. 특히, R5100의 7.86TB 모델은 순차(7.4K) 속도에서 최대 5.7GB/s 읽기 및 128GB/s 쓰기를 제공하는 것으로 인용되며, 임의 성능은 최대 1.75만 IOPS 및 280,000 IOPS 읽기 및 쓰기에 도달할 것으로 예상됩니다. . 15.36TB 모델은 동일한 읽기 성능으로 인용되지만 순차 및 임의 6.5K 성능에서 320,000 IOPS뿐만 아니라 4GB/s의 쓰기에서 약간 더 높은 수치를 보여줍니다.

@스토리지리뷰

DapuStor Enterprise SSD 크래킹 열기. #컴퓨터 #tech #과학 기술 #storage검토

♬ 오리지널 사운드 – 스토리지리뷰

대기 시간의 경우 R5 시리즈는 혼합 읽기-쓰기 시나리오(아래 성능 차트에서 볼 수 있음)에서 QoS와 QoS가 크게 향상되었으며, 이는 IO 경로에서 DPU600 컨트롤러의 수많은 최적화 덕분입니다.

DapuStor R5100 뒷면

5년 보증이 제공되는 R5100에는 듀얼 포트 지원 및 Flash Raid 2.0이 장착되어 있습니다. 데이터 암호화의 경우 R5100은 다양한 암호화 알고리즘 지원 및 TCG2.0 엔터프라이즈 사양과 같은 데이터 암호화 기능을 제공합니다. DapuStor 드라이브는 또한 예기치 않은 정전으로부터 사용자 데이터를 보호하는 데 도움이 되는 고급 전력 손실 보호 기능을 갖추고 있으며 XNUMX단계로 전력 소비를 조절할 수 있습니다.

DapuStor R5100 사양

연속	로알센5
용량(TB)	7.68	15.36
폼 팩터	U.2 15mm
인터페이스	PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4a
읽기 대역폭(128KB) MB/s	7,400	7,400
쓰기 대역폭(128KB) MB/s	5,700	7,000
임의 읽기(4KB) KIOPS	1,750	1,750
임의 쓰기(4KB) KIOPS	280	300
4K 임의 지연 시간(일반) R/W µs	65/10
4K 순차 대기 시간(일반) R/W μs	8/10
출력	활성: ≤ 22W, 유휴: ≤ 7W
플래시 타입	KIOXIA 3D NAND, 112단, 2면 Enterprise TLC
지구력	1 DWPD
우버	1^10비트 읽기당 17섹터
MTBF	2 백만 시간
품질 보증	5년

DapuStor R5100 SSD 성능

테스트 배경 및 유사 항목

The StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 관리자가 실제 배포에서 경험하는 것과 유사한 환경에서 엔터프라이즈 스토리지 장치의 벤치마크를 수행하기 위한 유연한 아키텍처를 제공합니다. Enterprise Test Lab은 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 네트워크 인프라를 통합하여 직원이 실제 조건을 설정하여 검토 중에 성능을 정확하게 측정할 수 있도록 합니다.

랩 환경 및 프로토콜에 대한 이러한 세부 정보를 검토에 통합하여 IT 전문가와 스토리지 구입 책임자가 다음 결과를 달성한 조건을 이해할 수 있도록 합니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다. 에 대한 추가 세부 정보 StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 네트워킹 기능에 대한 개요는 해당 페이지에서 확인할 수 있습니다.

유사점:

테스트베드

PCIe Gen4 Enterprise SSD 리뷰는 레노버 씽크시스템 SR635 애플리케이션 테스트 및 합성 벤치마크용. ThinkSystem SR635는 잘 갖춰진 단일 CPU AMD 플랫폼으로, 고성능 로컬 스토리지에 스트레스를 주는 데 필요한 것보다 훨씬 더 많은 CPU 성능을 제공합니다. 또한 PCIe Gen4 U.2 베이가 있는 우리 연구실의 유일한 플랫폼(현재 시장에 나와 있는 몇 안 되는 플랫폼 중 하나)이기도 합니다. 합성 테스트는 많은 CPU 리소스를 필요로 하지 않지만 여전히 동일한 Lenovo 플랫폼을 활용합니다. 두 경우 모두 스토리지 공급업체의 최대 드라이브 사양과 일치하는 최상의 조명에서 로컬 스토리지를 보여주기 위한 것입니다.

PCIe Gen4 합성 및 애플리케이션 플랫폼(레노버 씽크시스템 SR635)

1 x AMD 7742(2.25GHz x 64코어)
8GB DDR64-4MHz ECC DRAM 3200개
센트OS 7.7 1908
ESXi 6.7u3

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 8GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

윈도우 서버 2012 R2
스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용

SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB

시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간

SQL Server 트랜잭션 벤치마크에서 DapuStor R5100은 2 TPS로 KIOXIA 드라이브에 한 발짝 뒤쳐져 12,651위를 차지했습니다.

SQL Server 평균 대기 시간에서 R5100은 평균 대기 시간이 2.3ms에 불과하여 KIOXIA 및 Memblaze 드라이브와 함께 XNUMX위를 차지한 훌륭한 점수를 기록했습니다.

시스벤치 성능

다음 애플리케이션 벤치마크는 Percona MySQL OLTP 데이터베이스 SysBench를 통해 측정. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.

각각의 시스벤치 VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(8GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.

Sysbench 테스트 구성(VM당)

센트OS 6.3 64비트

페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB

시험 시간: 3시간
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드

Sysbench 트랜잭션 벤치마크를 살펴보면 DapuStor R5100은 10,880 TPS로 중간 범위의 결과를 보였습니다.

Sysbench 평균 대기 시간에서 R5100은 11.76ms를 기록하여 테스트 드라이브 중 4위를 차지하기에 충분했습니다.

최악의 시나리오 대기 시간(99번째 백분위수)의 경우 DapuStor R5100이 3ms로 21.85위를 차지했습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
16K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
16K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
4K, 8K 및 16K 70R/30W 랜덤 믹스, 64 스레드, 0-120% 요레이트
합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 Random 4K Read에서 DapuStor R5100은 1.76µs의 대기 시간에서 288.9만 IOPS라는 놀라운 최고 성능을 보여 테스트 드라이브 중에서 쉽게 2위를 차지했습니다(XNUMX위를 훨씬 넘어섰습니다).^nd 및 3^rd Union Memory 및 Memblaze 드라이브 배치).

4K 랜덤 쓰기에서 R5100은 695µs의 대기 시간과 함께 727.4K IOPS에서 정점을 찍으면서 인상적인 성능을 이어갔습니다.

64k 순차 워크로드로 전환한 R5100은 7.1µs의 읽기 대기 시간에서 114GB/s 읽기(561K IOPS)로 다시 좋은 결과를 보였습니다. 이것은 그것을 첫 번째로 배치했습니다 (2보다 약간 낫습니다.^nd 장소 Memblaze 드라이브).

R5100은 64K 쓰기에서 약간 뒤쳐져(Memblaze 드라이브에 이어 2.8위), 최고 속도는 44,900GB/s(1,413 IOPS), 대기 시간은 XNUMXµs로 XNUMX위를 차지했습니다.

다음은 16K 순차 성능입니다. 읽기에서 R5100은 4.53GB/s(290K IOPS) 109.5µs의 대기 시간을 기록했습니다.

DapuStor 드라이브는 16K 쓰기에서 한 단계 뒤로 떨어졌고 지연 시간은 2.81µs로 피크는 180GB/s(85.4K IOPS)에 불과했습니다.

혼합 70/30 4k 프로필(70% 읽기, 30% 쓰기)에서 R5100은 또 다른 인상적인 결과를 보여주었고 경쟁 제품보다 훨씬 뛰어났습니다. 지연 시간 701µs에서 최고 88.7K IOPS를 기록했습니다.

혼합 70/30 16k 프로파일에서 R5100은 다시 338µs의 대기 시간에서 최고 186.3K IOPS라는 놀라운 수치를 보여주었습니다. 이는 차기 최고의 드라이브(멤블레이즈 6920)보다 훨씬 앞섰습니다.

마지막 혼합 프로필(70/30 8k)에서 R5100은 534µs의 대기 시간과 함께 견고한 117.1K IOPS로 정점을 찍었습니다.

다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드로, 모두 순위표 상단에 DapuStor 드라이브가 표시되었습니다. SQL부터 R5100은 대기 시간이 355µs에 불과한 88.1K IOPS의 최고 성능을 기록했습니다.

SQL 90-10에서 R5100은 354µs의 대기 시간과 함께 인상적인 89K IOPS로 정점을 찍었습니다.

SQL 80-20에서 R5100은 356µs의 대기 시간과 함께 인상적인 88.8K IOPS로 정점을 찍고 다시 XNUMX위를 차지했습니다.

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. SQL 벤치마크와 마찬가지로 R5100은 각 테스트에서 계속해서 최고의 자리를 차지했습니다. 일반 Oracle 워크로드부터 R5100은 365µs에서 96.4K IOPS의 최고 성능을 보였습니다.

Oracle 90-10을 살펴보면 R5100은 260µs에서 83.2K IOPS의 최고 성능을 게시했습니다.

다음은 R80이 20µs에서 5100K IOPS로 정점을 찍은 Oracle 265-81.3입니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 클론(FC) 부팅의 경우 R5100은 309µs의 대기 시간과 함께 111.2K IOPS로 정점을 찍는 뛰어난 성능을 계속했습니다.

아래 차트에서 확인하기 어려울 수 있지만 R5100은 VDI FC 초기 로그인 중에 가장 안정적인 드라이브 중 하나였으며 대기 시간이 180µs인 162.1K IOPS에서 정점에 도달했습니다.

VDI FC Monday Login에서 DapuStor R5100은 141µs의 대기 시간에서 110.2K IOPS를 기록하며 큰 차이로 다시 XNUMX위를 차지했습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 R5100은 128µs의 123.6K IOPS에서 최고점을 기록하며 탁월한 성능을 이어갔습니다.

VDI LC 초기 로그인에서 R5100은 다시 한 번 74µs로 103.7K IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI LC 월요일 로그인의 경우 R5100은 112µs의 대기 시간과 함께 218.7K IOPS로 정점을 찍었으며, 이는 다음 성능 드라이브(Memblaze)를 훨씬 능가했습니다.

결론

DapuStor R5100은 이 회사의 성공적인 출시 제품입니다. 7.68TB 및 15.36TB 용량으로 제공되는 PCIe 4.0 엔터프라이즈 SSD는 U.2 폼 팩터로 제공되며 DapuStor DPU600 컨트롤러 펌웨어와 KIOXIA의 최신 3D 엔터프라이즈 TLC NAND를 결합합니다. 또한 Flash Raid 2.0, 고급 전원 손실 보호(예기치 않은 전원 손실로부터 사용자 데이터 보호), 조직이 TCO를 최적화하는 데 도움이 되는 XNUMX단계 전력 소비 조정 기능을 제공합니다.

다푸스토어 R5100 앵글

R5100의 성능은 거의 모든 벤치마크에서 (종종 눈에 띄는 차이로) 최고의 성능을 보였기 때문에 드라이브가 정말 빛나는 곳이었습니다. R5100을 유사한 사양 및 애플리케이션을 가진 4개의 다른 PCIe Gen7.68 엔터프라이즈 9TB SSD(Samsung PM3A6920, Memblaze 810, Union Memory UH5520a, Solidigm P6, KIOXIA CD7400 및 Micron XNUMX Pro)와 비교하여 테스트했습니다. 분석 중에 애플리케이션 워크로드 분석과 VDBench 워크로드를 모두 살펴보았습니다.

첫 번째 테스트 세트(SQL Server 트랜잭션 벤치마크)에서 R5100은 전반적으로 12,651 TPS와 2.3ms의 평균 대기 시간으로 훌륭한 결과를 게시했습니다. Sysbench를 살펴보면 DapuStor 드라이브의 총 점수는 10,880 TPS, 평균 대기 시간은 11.76ms, 최악의 경우 21.85ms입니다.

VDBench로 전환했을 때 R5100은 훨씬 더 인상적인 성능을 보여주었습니다. 하이라이트에는 1.76k 워크로드에서 695만 IOPS 읽기 및 4K IOPS 쓰기가 포함되며, 7.1K 읽기에서 64GB/s, 2.8K 쓰기에서 64GB/s, 4.53K 읽기에서 16GB/s 읽기, 2.81K 쓰기에서 16GB/s, 순차적 워크로드 중에 혼합 70/30 프로필은 701K에서 4K IOPS, 338K에서 8K IOPS, 534K에서 16K IOPS를 기록했습니다.

SQL 테스트에서 R5100은 355K IOPS, SQL 354-90에서 10K IOPS, SQL 356-80에서 20K IOPS의 피크를 보여 전체 팩을 이끌었습니다. Oracle 워크로드는 Oracle 365-260에서 90K IOPS, 10K IOPS, Oracle 265-80에서 20K IOPS를 기록하며 비슷한 이야기를 했습니다.

DapuStor R5100 포트

다음은 전체 및 연결된 VDI 클론 테스트였습니다. 전체 복제에서는 부팅 시 309K IOPS, 초기 로그인 시 180K IOPS, 월요일 로그인 시 141K IOPS를 확인했습니다. Linked Clone에서 DapuStor 엔터프라이즈 SSD는 부팅 시 최대 128K IOPS, 초기 로그인 시 74K, 월요일 로그인 시 최대 112K IOPS를 기록했습니다.

DapuStor가 믿을 수 없을 정도로 빠르고 우수한 품질의 드라이브를 출시한 입증된 실적을 보유하고 있기 때문에 대부분의 테스트에서 R5100 기업용 SSD가 거의 타의 추종을 불허했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. R5100은 PCIe Gen4 포트에서 본 최고의 전체 성능을 원하는 더 큰 데이터 스토리지 사용 사례를 가진 거의 모든 조직에 탁월한 선택입니다.

DapuStor R5 시리즈(R5100) 제품 페이지

StorageReview에 참여