Dell OptiPlex Micro Plus 7020 리뷰

Dell OptiPlex Micro Plus 7020은 공간이 제한된 환경에서도 안전한 데이터 관리, 효율적인 처리, 편리한 서비스를 제공합니다.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020은 공간이 제한된 비즈니스 환경을 위해 설계된 소형 데스크탑 워크스테이션입니다. 소형 폼 팩터로 콜센터, 소규모 사무실 또는 리테일 설치에 적합합니다. 사용자 지정 가능한 하드웨어 옵션을 통해 멀티태스킹에서 중간 워크로드에 이르기까지 다양한 전문 작업을 처리하도록 구성할 수 있으며 다양한 작업 공간 설정에 쉽게 통합되도록 설계되었습니다.

OptiPlex 7020 Micro Plus: 프로세서

Dell OptiPlex Micro Plus 7020은 다양한 프로세서 옵션을 제공하여 기업이 특정 요구 사항에 맞게 성능을 쉽게 조정할 수 있습니다. Intel의 13세대 Core 프로세서를 지원하여 기본 사무 작업을 위한 Intel Core i3에서 보다 집중적인 워크로드를 위한 Core i9에 이르기까지 성능과 에너지 효율성의 균형을 맞추는 것을 목표로 합니다. 이러한 유연성 덕분에 기업은 운영에 가장 적합한 설정을 선택할 수 있습니다.

프로세서 옵션을 자세히 살펴보겠습니다.

• 인텔 코어 i3 14100 and i3 14100T: 이 엔트리 레벨 프로세서는 웹 브라우징, 문서 편집, 가벼운 멀티태스킹과 같은 기본 작업에 이상적입니다. 두 프로세서 모두 다음 기능을 제공합니다. 4 코어 및 8 스레드최대 터보 클럭 속도 4.7 GHz. 이러한 솔루션은 처리 요구 사항이 최소인 기업에 적합하며, 낮은 비용으로 안정적인 성능을 제공합니다.
• 인텔 코어 i5 14500, i5 14500T, i5 14600및 i5 14600T: 표준(65W) 및 저전력(35W) T 변형으로 제공되는 이 코어 i5 프로세서는 멀티태스킹, 스프레드시트 관리 및 데이터베이스 작업에 약간 더 많은 전력이 필요한 사용자에게 적절한 중간 지점을 제공합니다. 6개의 성능 코어, 8개의 효율적인 코어및 20 스레드이러한 프로세서는 더 많은 작업 부하를 처리할 수 있으므로, 여러 애플리케이션을 동시에 실행하는 사용자에게 적합한 선택입니다.
• 인텔 코어 i7 14700 and i7 14700T: 이 프로세서는 다음을 제공합니다. 8개의 성능 코어, 12개의 효율적인 코어및 28 스레드따라서 그래픽 디자인, 간단한 비디오 편집 또는 데이터 분석 등 더 까다로운 환경에 더 적합합니다. 또한 터보 클럭 속도가 최대 10000rpm에 도달하여 에너지 효율성도 뛰어납니다. 5.4 GHz.
• 인텔 코어 i9 14900 and i9 14900T: 최상위에서 Core i9 프로세서는 고성능이 필요한 사람들을 위해 제작되었습니다. 특징 24 코어 (8개의 성능 코어와 16개의 효율적 코어) 및 32 스레드, 이 프로세서는 매우 집약적인 멀티태스킹 및 가상화에 최적화되어 있습니다. 터보 속도는 최대 5.6 GHz, 대량의 컴퓨팅에 의존하는 기업에 적합한 처리 능력을 제공합니다.

각 프로세서는 Intel UHD Graphics(Core i730 모델의 경우 UHD 3, Core i770~i5 모델의 경우 UHD 9)와 페어링되어 구성에 따라 최대 XNUMX개 또는 XNUMX개의 외부 디스플레이를 지원할 수 있습니다.

통합 GPU로서, 까다로운 그래픽 작업을 위해 설계된 것은 아니지만 워크스테이션의 주요 사용 사례에 적합합니다. 이 GPU는 프레젠테이션, 화상 회의, 데이터 관리, 웹 기반 애플리케이션과 같은 작업을 쉽게 지원합니다. 무거운 그래픽 요구 사항 없이 생산성과 멀티태스킹에 집중하는 환경에 실용적인 선택입니다.

OptiPlex 7020 Micro Plus: 스토리지 및 메모리

OptiPlex 7020은 또한 다양한 스토리지 및 메모리 옵션을 제공합니다. 최대 5MT/s 속도의 DDR5600 메모리를 지원하며 최대 64GB RAM으로 구성할 수 있습니다. 더 강력한 워크스테이션과 비교하면 그렇게 많은 양은 아니지만, 무거운 멀티태스킹과 메모리를 많이 소모하는 애플리케이션을 처리하기에는 여전히 충분합니다. 스토리지의 경우 OptiPlex Micro Plus 7020을 PCIe NVMe SSD로 설정하여 최대 2TB의 빠른 스토리지를 제공할 수 있습니다. 또한 추가 데이터 보호가 필요한 경우 RAID 구성을 지원합니다.

OptiPlex 7020 마이크로 플러스: 설계 및 구축

높이 182mm, 너비 36mm, 깊이 178mm에 불과하여 모니터 뒤, 책상 아래 또는 벽에 장착할 수 있을 만큼 작아서 귀중한 책상 공간을 확보할 수 있습니다. 작은 크기에도 불구하고 이 시스템은 견고한 성능과 다양한 연결 옵션을 갖추고 있어 공간이 좁은 현대 사무실에 적합합니다. 또한 VESA와 호환되어 모니터 뒤나 벽에 쉽게 장착할 수 있어 공간을 절약하고 케이블 혼잡을 줄이는 데 도움이 됩니다. 7020은 또한 도구가 필요 없는 섀시 디자인을 특징으로 하여 메모리 추가 또는 스토리지 교체와 같은 유지 관리나 업그레이드가 쉽습니다.

연결성을 위해 Micro Plus 7020의 전면 포트에는 PowerShare가 있는 USB 3.2 Gen 2(10Gbps) 포트가 포함되어 있어 시스템이 꺼져 있어도 빠르게 장치를 충전할 수 있습니다. 또한 빠른 데이터 전송을 위한 USB 3.2 Gen 2×2 Type-C(20Gbps) 포트가 있어 외부 스토리지나 DisplayPort alt 모드를 통한 모니터 연결에 이상적입니다. 범용 오디오 잭과 재태스킹 라인 입력/라인 출력 포트도 헤드셋, 스피커 및 기타 오디오 장치를 지원하여 필수적인 연결에 쉽게 접근할 수 있습니다.

후면에는 Micro Plus 7020에 DisplayPort 1.4a 출력이 4개 있어 최대 60개의 3.2K 모니터를 2Hz로 연결할 수 있으며, 이는 여러 디스플레이에서 멀티태스킹을 하는 데 유용한 기능입니다. 10개의 USB 3.2 Gen 1(5Gbps) 포트는 빠른 전송 속도로 주변 기기를 연결할 수 있는 추가 옵션을 제공하는 반면, Smart Power On이 있는 USB XNUMX Gen XNUMX(XNUMXGbps) 포트를 사용하면 마우스나 키보드와 같은 USB 연결 기기를 사용하여 시스템에 전원을 공급할 수 있습니다.

추가적인 유연성을 위해 후면 패널에는 특정 연결 요구 사항에 따라 HDMI, VGA, 직렬 또는 USB Type-C로 구성할 수 있는 옵션 I/O 모듈 포트가 포함되어 있습니다. 표준 이더넷 포트(RJ45)는 안정적이고 빠른 연결을 위해 최대 1GbE의 유선 네트워크 속도를 지원하여 옵션을 완성합니다.

아래 이미지는 OptiPlex 7020의 효율적이고 컴팩트한 디자인을 보여줍니다. 그 구성 요소는 이렇게 작은 면적에서 높은 성능을 달성하도록 구성되어 있습니다.

이 시스템에는 켄싱턴 잠금 슬롯과 패드락 링과 같은 몇 가지 유용한 물리적 보안 기능이 포함되어 있어 보안을 유지하고 도난이나 변조를 방지합니다. 또한 섀시 침입 감지 및 TPM 2.0을 지원하여 하드웨어와 데이터를 무단 액세스로부터 보호합니다.

Dell OptiPlex Micro Plus 7020 사양

옵티플렉스 7020 마이크로 플러스 퍼포먼스

우리는 성능 테스트를 위해 OptiPlex 7020의 보다 적당한 빌드를 사용했습니다. 구성에는 다음이 포함되었습니다.

• 운영체제: 윈도우 11 64비트(10.0.22631)
• 프로세서: 인텔 i7-14700
• 메모리: 16GB DDR5 램
• 스토리지: 1TB RAID 0 SSD
• 그래픽 업로드: Intel UHD Graphics 770(온보드)
• 분해능: 2560 x 1440픽셀

이러한 설정은 일상적인 작업에서는 견고한 성능을 제공하지만 전용 GPU가 없고 RAM 용량이 적당하기 때문에 7-zip 압축 테스트와 같은 보다 집약적인 벤치마크를 실행하는 데 제한이 있습니다.

또한 두 가지 유사한 시스템인 ASUS NUC 14 Pro와 NUC 13 Pro와 성능을 비교했습니다. NUC 13 Pro는 Intel Core i7-1360P 프로세서, 32GB DDR4 3200 RAM, 500GB Samsung PM9A1a SSD를 탑재하여 멀티태스킹과 스토리지 요구 사항에 더 많은 메모리를 제공합니다. ASUS NUC 14 Pro는 Intel Core Ultra 7 165H 프로세서, 16GB 더 빠른 DDR5 5600 RAM, Intel Arc Graphics, 동일한 500GB Samsung PM9A1a SSD로 이를 한 단계 끌어올렸습니다.

SPECviewperf 2020

첫 번째 테스트는 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 세계 표준인 SPECviewperf 2020입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치할 필요 없이 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠와 동작을 나타냅니다. 이 벤치마크의 최신 버전은 3ds Max, Catia, Maya 및 Solidworks 응용 프로그램의 최신 버전에서 가져온 새로운 뷰 세트를 포함하여 작년 말에 중요한 업데이트를 거쳤습니다. 또한 2K 및 4K 해상도 디스플레이에 대한 모든 뷰세트에 지원을 추가했습니다.

여기에서 OptiPlex 7020은 전용 GPU가 있는 시스템에 비해 엔지니어링 중심 작업(예: Creo 및 Solidworks)과 일반 모델링(Maya)에서 적당한 점수를 받았습니다. Energy-03과 같은 영역에서 높은 점수를 받은 것은 에너지 부문 분석이나 지리공간 작업과 같은 애플리케이션에 대한 데이터 중심 시각화를 처리할 수 있음을 시사하지만(위에서 언급했듯이) 까다로운 그래픽이나 3D 디자인에는 적합하지 않습니다.

럭스마크

우리가 실행하는 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다.

LuxMark에서 OptiPlex 7020은 ASUS NUC 14 Pro와 비교했을 때 흥미로운 결과를 보여줍니다. Hallbench 테스트에서 OptiPlex는 NUC의 1,359보다 낮은 2,033점으로 뒤처졌습니다.

"음식" 장면에서 NUC는 OptiPlex의 789점에 비해 629점을 기록하며 다시 선두를 차지했습니다. 이는 NUC가 GPU 사용량이 적거나 더 작은 렌더링 작업에서 약간 더 효율적일 수 있음을 나타냅니다.

UL Procyon AI 추론

UL의 프로키온 전문 앱에 대한 워크스테이션 성능을 추정합니다. 우리는 TensorRT를 사용하여 각 시스템에서 CPU에서 한 번, GPU에서 한 번 테스트를 실행했습니다.

이 벤치마크에서 OptiPlex 7020과 ASUS NUC 14 Pro는 여러 작업에서 비슷한 성능을 보였지만 핵심 영역에서는 차이가 있었습니다. 예를 들어, 두 시스템 모두 MobileNet V3(1.33ms)에서 동일한 시간을 달성하여 가벼운 추론 작업 처리에서 동등함을 시사합니다. 더 무거운 작업 부하에서는 OptiPlex 7020이 일반적으로 약간 앞서며, DeepLab V3(38.17ms 대 NUC 14 Pro의 41.74ms) 및 Inception V4(36.46ms 대 38.15ms)에서 볼 수 있듯이 더 복잡한 AI 추론을 처리하는 데 더 적합할 수 있음을 시사합니다.

한편, Real-ESRGAN 테스트(초고해상도 워크로드 시뮬레이션)에서 ASUS NUC 13 Pro는 2,587.07ms로 앞서는 반면, OptiPlex와 NUC 14 Pro는 모두 더 느린 시간을 기록했습니다(각각 3,714.41ms 및 4,205.32ms). 흥미롭게도, NUC 13 Pro는 YOLO V3 테스트에서 두 제품 모두보다 성능이 뛰어나며, 이는 객체 감지 작업에서 더 나은 성능을 보인다는 것을 의미합니다.

y-크런처

y-cruncher는 파이와 기타 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산하는 멀티스레드 확장 가능 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 매니아에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 도구가 되었습니다. 이 프로그램은 사용 가능한 모든 CPU 스레드를 활용할 수 있어 처리 능력과 시스템 안정성을 테스트하기에 매우 좋습니다.

y-cruncher에서 OptiPlex 7020의 성능은 Pi의 28.739억 자릿수를 계산하는 데 1초의 완료 시간을 기록하여 ASUS NUC 14 Pro(38.375초)와 NUC 13 Pro(51.281초)보다 성능이 우수했습니다. OptiPlex 7020은 특히 멀티스레드, CPU 집약적 워크로드에서 눈에 띄는 처리 이점이 있습니다. NUC 14 Pro는 느리지만 시간은 존경할 만하고, NUC 13 Pro는 오래된 프로세서 아키텍처와 DDR4 메모리로 인해 뒤처질 가능성이 큽니다. OptiPlex 7020은 수학이 많은 작업에서 원시 연산 능력을 우선시하는 사용자에게 더 나은 옵션인 듯합니다.

 블렌더 옵틱스

Blender OptiX는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 점수는 "분당 샘플"이며 점수가 높을수록 좋습니다. 이 벤치마크의 세 가지 다른 버전을 살펴보겠습니다.

최신 버전인 Blender 4.2에서 OptiPlex 7020은 견고한 렌더링 성능을 보여주며, 특히 "Monster"와 같은 복잡한 장면에서 분당 158.658개의 샘플을 기록하여 NUC 14 Pro(105.061)와 NUC 13 Pro(81.940)를 크게 앞지릅니다. OptiPlex의 "Junkshop"과 "Classroom" 점수도 경쟁력을 유지하며 Blender의 최신 릴리스에서 3D 모델링 작업에 특히 적합한 견고한 멀티스레드 성능을 반영합니다.

Blender 4.1 및 4.0에서 OptiPlex 7020은 세 가지 장면에서 다양한 결과를 보여줍니다. Blender 4.0 "Monster" 장면은 분당 259.385개의 샘플에 도달했습니다. 하지만 이 수치는 Blender 105.061에서 4.1로 떨어졌는데, 이는 업데이트된 버전의 렌더링 요구 사항이 달라서 그럴 가능성이 큽니다. "Junkshop" 장면에서 OptiPlex는 83.906에서 분당 4.0개의 샘플로 안정적으로 수행되었고, 69.350에서는 4.1으로 약간 감소했습니다. "Classroom" 장면의 성능은 일관되게 유지되었으며, 51.806의 4.0에서 49.893의 4.1으로 약간 증가했습니다.

Geekbench 6

Geekbench 6 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. The 긱벤치 브라우저 어떤 시스템이든 비교할 수 있게 해줍니다.

여기에서 결과는 OptiPlex 7020s의 괜찮은 CPU 성능을 보여줍니다. 싱글 코어에서 2,858점, 멀티 코어에서 17,116점을 기록했는데, 이는 ASUS NUC 14 Pro와 NUC 13 Pro보다 눈에 띄게 더 좋습니다. 특히 멀티 코어에서 OptiPlex의 리드는 추가 스레드와 더 높은 CPU 처리량의 이점을 얻는 작업에서 우위를 보여주므로 멀티 스레드 애플리케이션에 더 적합합니다.

그러나 NUC 통합 Arc GPU는 GPU 성능 면에서 앞서 나갑니다. 14 Pro는 견고한 33,758점을 기록한 반면 13 Pro는 16,389점을 기록했습니다. Intel UHD 770을 탑재한 OptiPlex는 훨씬 더 겸손한 8,317점을 기록했습니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트

Blackmagic RAW Speed ​​Test 성능 벤치마킹 도구는 Blackmagic RAW 코덱을 사용하여 비디오 재생 및 편집을 처리하는 시스템 성능을 측정합니다. 시스템이 고해상도 비디오 파일을 얼마나 잘 디코딩하고 재생할 수 있는지 평가하여 CPU 및 GPU 기반 처리에 프레임 속도를 제공합니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트에서 OptiPlex 7020은 고해상도 비디오 재생에 뛰어난 CPU 디코딩 성능을 보여줬습니다. 90K 영상의 경우 8FPS에 도달하여 ASUS NUC 14 Pro(56FPS)와 NUC 13 Pro(46FPS)보다 훨씬 우수한 성능을 보였습니다.

그러나 OptiPlex의 성능은 OpenCL을 사용한 GPU 기반 디코딩의 경우 19 FPS로 떨어지며, 이는 NUC 14 Pro의 45 FPS와 NUC 13 Pro의 29 FPS보다 훨씬 낮습니다. 다시 말해, 이 차이는 GPU 가속 비디오 재생 및 편집을 처리하는 데 있어 NUC 모델의 Arc GPU의 이점을 강조합니다.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

우리는 시스템의 기본 스토리지 드라이브에 대해 인기 있는 Blackmagic Disk Speed ​​Test를 실행했습니다. OptiPlex 7020에는 두 개의 SK Hynix BC901 512GB SSD가 장착되어 있고 두 개의 ASUS NUC는 500GB 삼성 PM9A1a SSD를 사용합니다.

여기에서 OptiPlex 7020은 6,408.3MB/s의 읽기 속도와 4,623.1MB/s의 쓰기 속도로 강력한 스토리지 성능을 제공하며, 두 가지 지표에서 ASUS NUC 14 Pro와 NUC 13 Pro를 모두 능가합니다. OptiPlex는 쓰기 성능에서 앞서 나가고 있으며, NUC 14 Pro(3,649.8MB/s)와 NUC 13 Pro(3,669.8MB/s)보다 눈에 띄게 앞서 있습니다.

Cinebench R23

Cinebench R23은 Cinema 3D 엔진을 사용하여 복잡한 4D 장면을 렌더링하여 시스템의 CPU 성능을 평가하는 벤치마크 도구입니다.

OptiPlex 7020은 멀티 코어 성능에서 17,723점을 기록하여 ASUS NUC 14 Pro(16,655점)와 NUC 13 Pro(12,034점)를 앞지릅니다. 이 결과는 Intel i7-14700 CPU 덕분에 OptiPlex가 멀티 스레드 작업을 더 잘 처리한다는 것을 보여줍니다. 단일 코어 성능의 경우 OptiPlex는 2,043점으로 NUC 13 Pro(1,926점)와 NUC 14 Pro(1,800점)보다 약간 높습니다. MP 비율의 경우 OptiPlex의 8.67배는 NUC 14 Pro의 9.25배와 매우 비슷하지만 NUC 13 Pro의 6.25배보다 훨씬 앞서 있어 OptiPlex가 멀티 스레드 작업에서 코어 간에 더 효율적으로 확장된다는 것을 보여줍니다.

Cinebench 2024

Cinebench 2024는 GPU 성능 평가를 추가하여 R23의 벤치마크 기능을 확장합니다.

OptiPlex 7020은 멀티코어 성능에서 1,007점으로 선두를 달리고 있으며, ASUS NUC 14 Pro(901점)와 NUC 13 Pro(671점)를 앞지르고 있습니다. 단일 코어 성능에서도 OptiPlex는 120점으로 선두를 달리고 있으며, NUC 14 Pro(105점)와 NUC 13 Pro(113점)를 앞지르고 있습니다. MP 비율은 OptiPlex의 경우 8.39배로 비슷하게 강하지만, 이번에는 NUC 14 Pro가 8.59배로 선두를 달리고 있습니다.

결론

Dell OptiPlex Micro Plus 7020은 매우 유능한 컴팩트형 데스크탑입니다. 이 제품은 동급 최고의 견고한 성능과 공간 효율성과 안정성이 중요한 비즈니스 환경에 맞게 조정 가능한 옵션을 제공합니다. 엔트리 레벨 i13에서 고성능 i3 모델에 이르기까지 Intel의 9세대 Core 프로세서를 탑재한 7020 Micro Plus는 표준 멀티태스킹에서 더 까다로운 데이터 처리에 이르기까지 다양한 작업에 적합한 광범위한 선택을 제공합니다. 또한 컴팩트한 디자인으로 모니터 뒤나 책상 아래와 같이 좁은 공간에 설치하기에 이상적입니다.

성능 면에서 OptiPlex 7020은 일반적으로 CPU 집약적 작업에서 ASUS NUC 13 및 NUC 14 Pro보다 성능이 뛰어납니다. Intel i7-14700 구성은 견고한 멀티코어 성능을 보여주어 엔지니어링 시뮬레이션 및 일부 가벼운 3D 모델링 작업과 같이 더 많은 처리 능력을 필요로 하는 애플리케이션에 적합합니다. 전용 GPU가 없지만 Cinebench R23 및 SPECviewperf 2020과 같은 벤치마크에서 여전히 좋은 성적을 거두며 CPU 기반 전문 애플리케이션에 대한 존경할 만한 성능을 보여줍니다.

Dell OptiPlex Micro Plus 2.0은 우수한 성능, TPM 7020과 같은 안정성 기능, 물리적 보안 옵션을 갖추고 있어 공간이 제한된 환경에서 안전한 데이터 관리, 효율적인 처리, 서비스 용이성을 우선시하는 기업에 적합한 선택입니다.

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드