이번달 초, Dell은 Intel Broadwell 지원을 추가했습니다. XNUMX소켓 PowerEdge 서버 라인에. 우리는 이전에 새 CPU가 성능 향상을 위해 무엇을 할 수 있는지 살펴보았습니다. 메인라인 듀얼 프로세서 시스템; 이제 우리는 FX1 섀시 내에 내장된 830U PowerEdge FC2 블레이드에 관심을 돌립니다. 오늘 출시된, 새로운 인텔 E5-4669 v4 프로세서 2.2GHz이며 22개의 코어를 지원합니다. 완전히 채워진 시스템의 88개 코어. FC830과 보다 표준적인 2U R830 모두 E5-4600 v4 제품군을 사용하는 반면 더 큰 R930은 이제 E7-8800 v4를 활용할 수 있습니다.
이번달 초, Dell은 Intel Broadwell 지원을 추가했습니다. XNUMX소켓 PowerEdge 서버 라인에. 우리는 이전에 새 CPU가 성능 향상을 위해 무엇을 할 수 있는지 살펴보았습니다. 메인라인 듀얼 프로세서 시스템; 이제 우리는 FX1 섀시 내에 내장된 830U PowerEdge FC2 블레이드에 관심을 돌립니다. 오늘 출시된, 새로운 인텔 E5-4669 v4 프로세서 2.2GHz이며 22개의 코어를 지원합니다. 완전히 채워진 시스템의 88개 코어. FC830과 보다 표준적인 2U R830 모두 E5-4600 v4 제품군을 사용하는 반면 더 큰 R930은 이제 E7-8800 v4를 활용할 수 있습니다.
우리는 에 대해 길게 썼습니다. FX2 섀시의 이점, 구성할 수 있는 다양한 방법, 시스템 관리가 서버와 스토리지는 물론 섀시 자체에 대해 작동하는 방식입니다. 이 검토의 목표는 간단했습니다. E5-4600 v3를 새로 제작된 v4로 교체하고 서버를 에지로 푸시하는 것입니다. 새로운 E5-4600은 꽤 인상적인 성능 주장(몇 년 전의 유사한 서버의 2.6배), 더 많은 코어 및 스레드 수, 더 나은 보안, 더 높은 전력 효율성 및 대용량 캐시를 제공합니다. 우리는 5GHz 주파수, 4669MB 캐시, 4MHz의 메모리 속도, 2.2GT/s의 Intel QPI 링크 소비를 가진 Intel Xeon E55-2400 v9.6를 사용하고 있습니다.
PowerEdge FC830 성능
FC830이 MySQL TPC-C 워크로드로 처리 능력에 스트레스를 줄 수 있도록 적절하게 준비하기 위해 768GB RAM, 8TB NVMe 플래시로 채우고 두 장치에 연결했습니다. 올플래시 EMC ScaleIO 10GbE 이상의 시스템. 그런 다음 Sysbench 벤치마크를 FC830에 로드하여 최대 I/O 기능을 테스트하기 위해 선호하는 애플리케이션 워크로드를 준비했습니다. CPU 사용률을 모니터링하면서 서버가 처리할 수 있는 양을 정확히 확인하고 싶었습니다.
Sysbench 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간, 최대 99개 스레드 로드에서 평균 32번째 백분위수 대기 시간을 측정합니다. 평균 TPS를 살펴보면 FC830은 총 CPU 포화 상태에서 평균 17,635VM으로 18 TPS를 달성할 수 있었습니다.
Sysbench의 평균 대기 시간을 살펴보면 FC18은 평균 830VM으로 VM당 34.3ms를 달성할 수 있었습니다.
최악의 MySQL 대기 시간 시나리오(99번째 백분위수 대기 시간) 측면에서 FC830은 평균 73VM에서 18ms를 기록할 수 있었습니다.
결론
현재 Intel Broadwell 지원을 제공하는 Dell PowerEdge FC830 노드는 매우 작은 1U 설치 공간에서 계속 놀라운 성능을 제공합니다. 직관적인 관리를 통한 Dell의 사용 용이성과 구성의 유연성은 계속해서 FX2 섀시의 특징이며 하이퍼컨버지드 인프라에서 하이퍼스케일 컴퓨팅을 위한 초고밀도 구성에 이르기까지 모든 분야에서 성공의 기반이 됩니다. 약 5년 후의 테스트에서 첫 번째 모습은 그다지 인상적이지 않았습니다. 새로운 Intel E4600-4 v830 CPU를 둘러싼 FCXNUMX은 RAM, NVMe 스토리지 및 고속 공유 스토리지로 가득 차 있어 인상적인 결과를 제공했습니다.
성능을 살펴보면 FC830에서 Sysbench MySQL 애플리케이션 벤치마크를 실행했습니다. Sysbench 테스트의 경우 테스트의 세 가지 측면인 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 18번째 백분위수 대기 시간에 대해 평균 99VM을 살펴보았습니다. 18VM 평균은 FC830에 17,635의 TPS 점수를 부여했습니다. 대기 시간을 살펴보기 위해 전환하면 평균 대기 시간은 34.3ms이고 최악의 시나리오 대기 시간은 73ms에 불과합니다. 단일 1U 노드가 아닌 서버 클러스터를 통해 이전에 이렇게 인상적인 수치를 본 적이 있습니다.
이 리뷰에 대해 토론하기
