Dell Precision 3680은 14세대 Intel Core CPU를 탑재한 저렴한 미드타워 워크스테이션으로 뛰어난 가치를 제공합니다.
모든 워크스테이션 사용자에게 서버급 CPU가 필요한 것은 아닙니다. Dell의 Precision 3680은 고급 소비자 CPU와 NVIDIA RTX 6000 Ada 세대를 결합합니다.
Dell Precision 3680 사양
Precision 3680은 보급형 타워 워크스테이션입니다. 하드웨어 측면에서는 Xeon이 탑재된 제품과는 거리가 멀습니다. 정밀 5860 또는 정밀 7875 96코어 AMD Threadripper Pro를 탑재하고 있지만 가격도 1,029달러부터 훨씬 저렴합니다. Intel 14세대 Core 프로세서는 128GB의 ECC 메모리와 Intel vPro 원격 관리를 지원합니다. 최고 CPU는 24코어/32스레드 Core i9-14900K입니다.
이 Precision은 그래픽용 450W GPU 400개를 지원하며, 그렇게 높은 요구 사항이 없는 경우에는 보급형 NVIDIA T3680으로 구성할 수 있습니다. Precision XNUMX에는 다음과 같은 다양한 기능이 포함되어 있습니다. ISV 인증.
Precision 3680의 경쟁 제품은 Intel Core CPU를 사용하는 HP Z2 타워 워크스테이션과 Lenovo ThinkStation P3 타워 워크스테이션입니다.
이 타워의 전체 사양은 다음과 같습니다.
| 프로세서 | 14세대 Intel Core i3~Core i9, 최대 125W K급 |
| 운영체제 | Windows 11 또는 Ubuntu Linux 22.05 LTS |
| 메모리 | 4x DDR5 DIMM 슬롯, 최대 128GB |
| 스토리지 | M.3 2 슬롯 2280개 및 3인치 드라이브 3.5개 특정 구성으로 사용 가능한 전면 액세스 가능한 3.5인치 드라이브 |
| 그래픽 업로드 |
|
| 포트 | 전면 :
후면 :
|
| 슬롯 | 전면 :
후면 :
|
| 크기 |
|
| Wireless |
|
| 출력 |
|
| 하드웨어 보안 |
|
Dell Precision 3680 구축 및 설계
Precision 3680은 Dell의 고급형 워크스테이션과 동일한 설계 언어를 사용합니다. 플라스틱 전면 패널은 공기 흐름을 위해 거의 완전히 천공되어 있습니다. 우리 모델의 상단에는 노트북 스타일의 트레이 로드 DVD 라이터가 있습니다. 오른쪽 가장자리 아래 포트에는 3.5mm 범용 오디오 잭, USB 3.2 Gen 1 Type-A 3.2개(PowerShare의 경우 맨 아래), USB 2 Gen 3.2 Type-C 2개, PowerShare의 USB 2 Gen XNUMX×XNUMX Type-C XNUMX개 및 SD 카드 슬롯. 전원 버튼과 주행 활동 표시등도 여기에 있습니다.
우리 장치에는 상단 베이에 들어가는 옵션인 3.5인치 잠금 가능 전면 드라이브 캐디가 없습니다. 14.7 x 6.8 x 16.5인치(HWD)의 Precision 3680은 일반적으로 미드 타워에 적합한 크기입니다. 타워의 대부분은 견고한 제작 품질을 위해 압연 강철로 제작되었습니다.
타워 뒷면에도 앞뒤 공기 흐름을 위한 많은 천공이 있습니다.
후면 포트에는 3.5mm 오디오 출력, DisplayPort 1.4a 비디오 출력, USB 3.2 Gen 2 Type-C 포트 3.2개(2.0개는 PowerShare 지원), USB 2.5 Type-A 2.0개, USB 1.4 3.2개 및 2Gbps 이더넷 XNUMX개가 포함됩니다. 옵션 포트도 장착할 수 있습니다. 옵션에는 VGA, HDMI XNUMX, DisplayPort XNUMX 및 USB XNUMX Gen XNUMX Type-C가 포함됩니다. 여기에 케이블 잠금 슬롯도 있습니다.
아래에 보이는 두 개의 금색 잭은 무선 카드용입니다. 우리 장치에는 Wi-Fi 211E 및 Bluetooth 6을 지원하는 Intel AX5.3 추가 카드 옵션이 있습니다.
내부 전체 높이 확장 슬롯에는 Gen5 x16 3개, Gen4 x4 4개, Gen6000 xXNUMX가 포함됩니다. 검토 장치의 NVIDIA RTX XNUMX Ada Generation에는 예상되는 쿼드 DisplayPort 출력이 있습니다.
왼쪽 패널을 통해 내부에 접근하려면 타워 뒷면의 플라스틱 탭을 당겨야 합니다. 우리는 CPU 공기 냉각기와 RAM을 덮는 대규모 공기 흐름 가이드를 즉시 접하게 됩니다.
가이드는 도구가 필요 없는 파란색 핀치 포인트를 사용하여 쉽게 제거됩니다. 거대한 CPU 공기 냉각기에는 구리 히트 파이프가 많이 있습니다. 여기에 표시된 "고급" 쿨러는 Intel K 시리즈 CPU를 사용하는 데 필요한 업그레이드입니다. CPU 옆에 3680개의 DIMM 슬롯이 있습니다. 고급형 워크스테이션에는 최소 4개의 DIMM 슬롯이 있습니다. Precision 32의 최대 메모리 구성은 128x XNUMXGB(총 XNUMXGB)입니다. ECC 및 비ECC 메모리가 모두 지원됩니다.
마더보드에는 저장용 M.2 2280 슬롯 3.5개가 있으며, 우리 구성에는 XNUMX인치 드라이브 XNUMX개를 위한 공간이 있습니다. 하나는 왼쪽 상단에, 다른 하나는 오른쪽 하단에 있습니다.
우리 모델의 하단 장착형 전원 공급 장치의 정격은 1,000와트입니다. 300와트 및 500와트 모델도 제공됩니다. 전원 공급 장치는 독점적인 것으로 보이지만 80 PLUS Platinum 인증을 받았습니다. NVIDIA 그래픽 카드의 중앙에 지지 브래킷이 있고 플레이트를 통해 타워 전면에 고정되는 방법을 확인하세요. 이 타워의 다른 거의 모든 제품과 마찬가지로 그래픽 카드도 도구 없이 제거할 수 있습니다.
아래에는 M.2 2280 SSD 2개와 M.2230 XNUMX 무선 카드가 있습니다.
Precision 3680의 내부는 잘 디자인되었으며 서비스가 쉽습니다. 그러나 Core i9-14900 K 프로세서는 부하가 있을 때 소리가 상당히 클 수 있으며 효과적으로 공냉식을 하기가 어려울 수 있습니다. 언젠가는 액체 냉각 옵션이 있으면 좋을 것 같습니다.
Dell Precision 3680 성능
우리의 리뷰에는 다음과 같은 사양이 있습니다.
- Intel Core i9-14900K(24코어/32스레드, 최대 6.0GHz), 공냉식
- 윈도우 11 프로
- 64GB DDR5 비 ECC RAM(2x 32GB)
- NVIDIA RTX 6000 Ada 세대(48GB)
- RAID 2의 1x 4TB Gen0 SSD
- 인텔 AX211 Wi-Fi 6E + 블루투스 5.3
- 8X DVD+/-RW
- 3 년 보증
- 시작 가격 : $ 1,029
- 테스트 한 가격 : $ 9,087
Dell은 워크스테이션 중 단 1%만이 Dell.com에서 판매된다는 점을 지속적으로 상기시켜 줍니다. 대부분은 채널 파트너를 통해 판매되며 대량 구매하는 경우 더 나은 가격을 얻을 수 있습니다.
우리의 구성은 Core i3-14100, 통합 그래픽, 8GB RAM 및 256GB SSD를 갖춘 기본 모델보다 머리와 어깨가 빠르지만 이 모델이 그렇게 주문된다는 것을 상상하기 어렵습니다. (전용 그래픽이 없으면 워크스테이션으로 간주하지 않습니다.) 검토 모델에서 가장 비싼 업그레이드는 충격적인 6000달러를 추가하는 NVIDIA RTX 6,340 Ada Generation GPU입니다. 대부분의 GPU 옵션은 워크스테이션급(NVIDIA RTX 또는 AMD Radeon Pro)이지만 Dell은 NVIDIA GeForce RTX급 소비자 GPU도 제공합니다.
기타 주목할만한 구성 옵션으로는 3개의 스토리지 드라이브와 ECC 메모리가 있습니다. (인텔은 ECC 메모리를 지원하는 코어급 CPU의 복제품인 보급형 Xeon 프로세서를 얼마 전에 중단했습니다. 요즘에는 많은 코어 CPU가 ECC를 지원합니다.)
성능 테스트를 시작해 보겠습니다. 비교를 위해 Dell을 사용하고 있습니다. 정밀 5860 24코어/48스레드 Intel Xeon w7-2495X와 이전 세대 RTX A6000을 탑재했습니다. 이 구성은 보급형 워크스테이션과 고급형 워크스테이션을 비교하는 방법에 대한 통찰력을 제공해야 하지만 Precision 3680은 GPU 바인딩 테스트에서 훨씬 더 빨라야 합니다.
SPEC워크스테이션 3
SPECworkstation3은 워크스테이션 성능의 모든 중요한 측면을 테스트하도록 설계된 벤치마크를 전문으로 합니다. 30개 이상의 워크로드를 사용하여 CPU, 그래픽, I/O 및 메모리 대역폭을 테스트합니다. 워크로드는 미디어 및 엔터테인먼트, 금융 서비스, 제품 개발, 에너지, 생명 과학, 일반 운영 등 더 광범위한 범주로 분류됩니다. 개별 워크로드 대신 각각에 대한 광범위한 범주의 결과를 나열하겠습니다. 결과는 각 범주에 있는 모든 개별 워크로드의 평균입니다.
이러한 테스트 중 다수는 GPU에 바인딩되어 있으며 높은 CPU 코어 수를 활용하지 않으므로 Precision 3680은 완료되지 않은 제품 개발을 제외하고 전반적으로 지배적이었습니다.
| SPECworkstation 3(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 미디어&엔터테인먼트 | 6.21 | 5.55 |
| 제품 개발 | N/A | 6.1 |
| 생명과학 | 6.97 | 6.08 |
| 금융 서비스 | 7 | 6.4 |
| 에너지 | N/A | 6.59 |
| 일반 작업 | 4.06 | 2.97 |
| GPU 컴퓨팅 | 10.64 | 7.55 |
SPECviewperf 2020
첫 번째 테스트는 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 세계 표준인 SPECviewperf 2020입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치하지 않고도 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠와 동작을 나타냅니다. 이 벤치마크의 최신 버전은 작년 말에 3ds Max, Catia, Maya 및 Solidworks 응용 프로그램의 최신 버전에서 가져온 새로운 뷰 세트를 포함하여 주요 업데이트를 거쳤습니다. 또한 2K 및 4K 해상도 디스플레이에 대한 모든 뷰세트에 지원을 추가했습니다.
이는 Core i3680와 RTX 9 콤보가 압도적으로 뛰어난 수치를 기록한 Precision 6000에 대한 꿈의 테스트입니다.
| SPECviewperf2020 뷰셋(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 3dsmax-07 | 221.03 | 140.87 |
| 카티아-06 | 134.49 | 89.1 |
| 크레오-03 | 212.66 | 125.11 |
| 에너지-03 | 88.23 | 42.93 |
| 마야-06 | 576.59 | 327.89 |
| 의료-03 | 132.02 | 35.13 |
| Snx-04 | N/A | 480.1 |
| SW-05 | 302.35 | 171.32 |
럭스마크
우리가 살펴볼 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다. Precision은 Lenovo의 더 강력한 RTX A5000 바로 아래에 있었습니다. (이번 테스트에서는 HP에 대한 결과가 없습니다.)
주로 GPU에 초점을 맞춘 이 테스트는 Precision 3680의 RTX 6000 Ada Generation이 Precision 5860의 RTX A6000보다 얼마나 더 강력한지 보여줍니다.
| Luxmark(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 홀벤치 | 33,744 | 21,716 |
| 음식 | 15,614 | 8,047 |
블렌더 옵틱스
Blender는 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수이며, 높을수록 좋습니다.
이는 Precision 3680이 더 빠른 GPU로 지배적인 또 다른 테스트입니다.
| Blender OptiX(분당 샘플, 높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 몬스터 | 5,805.6 | 2,804.91 |
| 정크샵 | 2,649.8 | 1,777.03 |
| 교실 | 2,800.76 | 1,511.06 |
ESRI
다음은 환경 시스템 연구소(Esri) 벤치마크입니다. Esri는 지리 정보 시스템(GIS) 소프트웨어 공급업체입니다. Esri의 성능 팀은 ArcGIS Pro를 자동으로 시작하도록 PerfTool 애드인 스크립트를 설계했습니다. 이 애플리케이션은 "ZoomToBookmarks" 기능을 사용하여 사전 정의된 다양한 북마크를 탐색하고 사용자 경험을 예측하는 데 필요한 모든 주요 데이터 포인트가 포함된 로그 파일을 생성합니다. 스크립트는 캐싱(메모리 및 디스크 캐시)을 고려하여 책갈피를 자동으로 세 번 반복합니다. 즉, 이 벤치마크는 Esri의 ArcGIS Pro 소프트웨어를 통해 볼 수 있는 과도한 그래픽 사용을 시뮬레이션합니다.
테스트는 세 가지 기본 데이터 세트로 구성됩니다. 두 개는 펜실베이니아주 필라델피아와 QC주 몬트리올의 3D 도시 전망입니다. 이러한 도시 보기에는 지형 모델에 드리워진 질감이 있는 3D 멀티패치 건물과 드리워진 항공 이미지가 포함되어 있습니다. 세 번째 데이터 세트는 OR 지역의 Portland에 대한 2D 지도 보기입니다. 이 데이터에는 도로, 토지 사용 구획, 공원 및 학교, 강, 호수 및 언덕 음영 지형에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.
이전 테스트와 마찬가지로 Precision 5860의 RTX A6000은 Precision 6000의 최신 RTX 3680 Ada 세대와 일치할 수 없습니다.
| ESRI(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 | |
| 몬트리올 | |||
| 평균 FPS | 850.45 | 571.87 | |
| 최소 FPS | 431.52 | 269.05 | |
| 필라델피아 | |||
| 평균 FPS | 649.72 | 455.11 | |
| 최소 FPS | 366.42 | 266.14 | |
| 포틀랜드 | |||
| 평균 FPS | 3,938.42 | 758.12 | |
| 최소 FPS | 2,129.10 | 1,280.95 | |
옥테인벤치
다음으로 V-Ray와 유사한 RTX 지원 기능을 갖춘 또 다른 3D 렌더러인 OctaneRender용 벤치마킹 유틸리티인 OctaneBench를 살펴보겠습니다.
| OctaneBench(점수, 높을수록 좋음) | 핵심 | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 내부 | 정보 채널 | 43.65 | 18.15 |
| 내부 | 직접 조명 | 130.17 | 66.92 |
| 내부 | 경로 추적 | 163.73 | 86.89 |
| 생각 | 정보 채널 | 26.19 | 11.35 |
| 생각 | 직접 조명 | 102.69 | 52.73 |
| 생각 | 경로 추적 | 122.81 | 64.84 |
| ATV | 정보 채널 | 68.40 | 28.53 |
| ATV | 직접 조명 | 128.81 | 74.63 |
| ATV | 경로 추적 | 163.42 | 93.79 |
| 보물상자 | 정보 채널 | 35.16 | 15.56 |
| 보물상자 | 직접 조명 | 121.93 | 66.64 |
| 보물상자 | 경로 추적 | 133.41 | 75.42 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
또한 비디오 재생을 테스트하는 Blackmagic의 RAW 속도 테스트도 실행하기 시작했습니다. 이것은 Precision 5860이 낮잠을 자지 않은 테스트 중 하나입니다. 보다 강력한 CPU 코어 수는 아마도 작은 차이가 아닌 선두를 유지하는 데 도움이 되었을 것입니다.
| Blackmagic RAW 속도 테스트(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 8K CPU | 108의 FPS | 127의 FPS |
| 8K 쿠다 | 119의 FPS | 178의 FPS |
7-Zip 압축
인기 있는 7-Zip 유틸리티의 내장 메모리 벤치마크에서는 Precision 5860과 같은 본격적인 워크스테이션의 장점도 드러났습니다. 높은 코어 수와 더 큰 메모리 대역폭 덕분에 전반적으로 더 나은 성능을 보였습니다.
| 7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 | |
| 현재 CPU 사용량 | 1,080% | 2,505% | |
| 현재 등급/사용 | 11.763 깁스 | 6.679 깁스 | |
| 현재 평가 | 127.011 깁스 | 167.332 깁스 | |
| 결과 CPU 사용량 | 1,153% | 2,516% | |
| 결과 등급/사용 | 11.099 깁스 | 6.676 깁스 | |
| 결과 등급 | 127.542 깁스 | 167.962 깁스 | |
| 압축 해제 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 3,021% | 4,725% | |
| 현재 등급/사용 | 6.521 깁스 | 3.879 깁스 | |
| 현재 평가 | 197.036 깁스 | 183.259 깁스 | |
| 결과 CPU 사용량 | 3,022% | 4,724% | |
| 결과 등급/사용 | 6.523 깁스 | 3.874 깁스 | |
| 결과 등급 | 197.094 깁스 | 183.014 깁스 | |
| 총 평점 | |||
| 총 CPU 사용량 | 2,087% | 3,260% | |
| 총 등급/사용량 | 8.811 깁스 | 5.275 깁스 | |
| 총 평점 | 162.318 깁스 | 175.488 깁스 | |
Blackmagic Disk Speed Test
디스크 속도를 계산하기 위해 시스템의 기본 스토리지 드라이브에 대해 인기 있는 Blackmagic Disk Speed Test를 실행했습니다. Precision 3680의 듀얼 Gen0 드라이브 RAID4 어레이는 인상적인 결과를 만들어 냈습니다.
UL Procyon AI 추론
UL의 프로키온 전문 앱에 대한 워크스테이션 성능을 추정합니다. 우리는 TensorRT를 사용하여 CPU에서 한 번, GPU에서 한 번, 각 시스템에서 테스트를 실행했습니다. Precision 3680의 RTX 6000 Ada Generation GPU는 절대적인 괴물임을 입증했습니다. Core i9-14900K도 여러 테스트에서 Precision의 Xeon보다 빠른 것으로 입증되었지만 여러 테스트에서 비슷한 수준은 아니었으므로 소비자급 CPU를 사용하는 데에는 한계가 있습니다. (즉, 어쨌든 이러한 유형의 작업을 위해서는 Precision 5860과 같은 제품을 구입하게 될 것입니다.)
| UL Procyon 평균 추론 시간(낮을수록 좋음) | Dell Precision 3680(코어 i9-14900K) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X) | Dell Precision 3680(RTX 6000 Ada) | 델 프리시전 5860(RTX A6000) |
| 모바일넷 V3 | 0.89 MS | 1.84 MS | 0.38 MS | 0.60 MS |
| 레스넷 50 | 7.13 MS | 6.73 MS | 0.98 MS | 1.50 MS |
| 인셉션 V4 | 20.79 MS | 18.58 MS | 3.00 MS | 4.62 MS |
| 딥랩 V3 | 24.05 MS | 24.63 MS | 2.59 MS | 3.94 MS |
| 욜로 V3 | 50.92 MS | 30.53 MS | 2.40 MS | 4.49 MS |
| 레알 ESRGAN | 2,413.15 MS | 1,570.19 MS | 79.17 MS | 127.51 MS |
| 전체 점수 | 184 | N/A | 1,749 | N/A |
y-크런처
y-cruncher는 Pi 및 기타 수학 상수를 수조 자리까지 계산할 수 있는 멀티 스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클럭커와 하드웨어 매니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션이 되었습니다. Precision 5860 Xeon의 추가 코어는 여기서 큰 차이로 승리하는 데 도움이 되었습니다.
| y-cruncher(총 계산 시간(초), 낮을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 1억 자리 | 22.246 | 16.009 |
| 2.5 억 | 62.443 | N/A |
| 5 억 | 138.698 | N/A |
| 10 억 | 304.706 | 201.526 |
Geekbench 6
Geekbench 6 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. 다음에서 원하는 시스템과의 비교를 찾을 수 있습니다. 긱벤치 브라우저. 이 테스트에서는 코어 수보다는 높은 CPU 클럭 속도를 선호하므로 Precision 3680은 Core i9로 우위를 점할 수 있었습니다.
| Geekbench 6 (높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| CPU 단일 코어 | 3,059 | 2,302 |
| CPU 멀티 코어 | 19,216 | 17,320 |
| GPU | 326,382 | 191,730 |
Cinebench R23
이 벤치마크는 모든 CPU 코어와 스레드를 사용하여 전체 점수를 생성합니다. Precision 3680에 대한 번호만 있습니다.
| Cinebench R23(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 |
| 멀티 코어 | 35,108 |
| 싱글 코어 | 2,266 |
Cinebench 2024
또한 최신 Cinebench 테스트를 실행하기 시작했습니다. Precision 3680에 대한 번호만 있습니다.
| Cinebench R23(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 |
| 멀티 코어 | 1,950 |
| 싱글 코어 | 131 |
| GPU | 31,939 |
3DMark
또한 Precision 3에서 소비자용 3680DMark 제품군을 실행했습니다. Precision 3680에 대한 숫자만 있습니다.
| 3DMark 테스트(높을수록 좋음) | Dell Precision 3680 |
| 파이어 스트라이크 익스트림 | 35,953 |
| 파이어 스트라이크 울트라 | 21,236 |
| 포트 로얄 | 19,362 |
| 스피드웨이 | 8,288 |
| 타임 스파이 익스트림 | 14,440 |
| 시간 스파이 | 28,338 |
결론
Dell의 Precision 3680은 탁월한 가치를 제공할 수 있는 저렴한 미드타워 워크스테이션입니다. 14세대 Intel Core 프로세서는 본격적인 워크스테이션에 사용되는 Xeon 칩보다 훨씬 저렴하지만, 특히 우리가 검토한 Core i9-14900K에서 CPU 클럭 속도가 필수적인 부분에서는 여전히 강력한 성능을 발휘할 수 있습니다. (하지만 우리가 강조할 때 꽤 많은 소음이 발생했습니다.)
또한 Precision 3680의 손쉬운 서비스 가능성, 유연한 구성, ECC 메모리 사용 가능성, 전면 액세스 가능한 3.5인치 드라이브 베이까지 옵션으로 제공한다는 점도 언급했습니다. 둘 이상의 고급 GPU와 128GB RAM이 필요하지 않다면 Precision 3680은 고급 워크스테이션에 대한 가치 있는 대안입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
