Dell Precision 5680은 최신 Intel 프로세서와 NVIDIA Ada Generation 전문가용 GPU가 장착된 중간급 16인치 모바일 워크스테이션입니다.
Dell Precision 5680은 최신 Intel 프로세서와 NVIDIA Ada Generation 전문가용 GPU가 장착된 중간급 16인치 모바일 워크스테이션입니다.
Dell Precision 5680 사양
혼동하지 마십시오 Dell Precision 5860, Precision 5680은 16인치 화면을 갖춘 모바일 워크스테이션입니다. 이 중급 모델은 예산을 염두에 둔 Precision 3581과 주력 제품인 Precision 7680 사이에 있습니다.
이 노트북은 13th 세대 인텔 코어 H급(45와트) 프로세서, 64GB RAM, NVIDIA의 RTX Ada 세대 그래픽 카드 최대 RTX A5000 16GB를 지원합니다. 이는 이 클래스의 예상 사양이며 사진, 비디오 및 3D 디자인 작업에 충분한 성능을 제공합니다. 메모리 실링은 SODIMM 슬롯이 7680개뿐이기 때문에 상대적으로 낮습니다. 더 많은 RAM을 얻으려면 Precision XNUMX으로 업그레이드해야 합니다.
Precision 5680의 전체 사양은 다음과 같습니다.
| 프로세서 옵션 |
|
| 운영체제 |
|
| 메모리 옵션 | 2x SODIMM, 최대 64GB DDR5-6000(2x 32GB) |
| 그래픽 업로드 |
|
| 저장 옵션 | 최대 4TB Gen 4 SSD |
| 치수 및 무게 |
|
| Wireless |
|
| 배터리 옵션 |
|
| 옵션을 표시 |
|
| 카메라 |
|
| 포트 및 슬롯 |
|
Dell Precision 5680 구축 및 설계
17인치 및 18인치 노트북과 달리 16인치 Precision 5680(13.6 x 9.0 x 0.46인치, WDH)은 매일 사무실이나 작업장으로 이동할 때 배낭에 넣을 수 있을 정도로 휴대성이 뛰어납니다. 놀랍도록 얇고 4.49파운드로 XNUMX파운드 아래로 떨어집니다.
Precision 5680의 옵션인 UHD OLED 화면은 선명한 사진을 제공합니다.
섀시 강도는 Dell Precision 5000 시리즈에서 예상한 대로 강력합니다. 모든 금속 디자인은 구부리거나 많이 구부러지지 않는다는 것을 의미합니다. 뚜껑도 단단하고 화면을 잘 보호하는 것 같습니다.
이와 같은 고급형 노트북은 우리가 수년 전에 즐겼던 16:10 화면 종횡비로 돌아가고 있습니다. (엔트리 레벨 Precision 3581은 좁은 16:9 종횡비를 고수하므로 16:10이 Precision 5680을 강화하는 주요 이유입니다.) 검토 모델에는 옵션으로 제공되는 UHD(3840 x 2400) OLED 화면이 있습니다. 환상적으로 보인다. OLED 기술은 색상에 생기를 불어넣고 탁월한 대비를 제공하며 색상에 민감한 작업에 적합합니다. (그럼에도 불구하고 그 목적을 위해 보정하고 싶을 것입니다.) 이 화면은 터치도 지원합니다.
포트 선택은 Precision 5680이 이렇게 큰 노트북에 약한 곳입니다. 왼쪽 가장자리에는 Thunderbolt 4(USB-C) 포트 2.0개, 범용 오디오 잭, HDMI 4 비디오 출력 및 스마트 카드 리더기가 있고 오른쪽 가장자리에는 풀 사이즈 SD 카드 리더기와 USB-C 포트(Thunderbolt가 아닌 ) USB-C를 통한 DisplayPort를 지원합니다. 포함된 전원 어댑터는 Thunderbolt XNUMX 포트에 연결됩니다.
왼쪽 가장자리에는 HDMI 2.0, 범용 오디오 잭, Thunderbolt 4 포트 XNUMX개, 스마트 카드 리더기가 있습니다.
풀 사이즈 SD 카드 리더, USB-C 포트, 웨지 잠금 슬롯이 오른쪽에 있습니다.
USB-A 포트가 없는 것은 실망스럽습니다. 현실을 직시합시다 – 전통적인 직사각형 포트는 곧 사라지지 않을 것입니다. 적어도 Dell은 USB-C to USB-A 동글과 함께 Precision 5680을 배송하지만 휴대해야 함을 기억해야 합니다. 내부적으로 Precision 5680에는 Wi-Fi 211E 및 Bluetooth 6를 지원하는 Intel AX5.2 무선 카드가 있습니다.
Precision 5680의 키보드는 키 이동이 상대적으로 짧지만 만족스러운 촉감을 제공합니다. 흰색 백라이트는 어둠 속에서 쉽게 볼 수 있습니다. 불행히도 레이아웃은 전체 크기의 왼쪽 화살표와 오른쪽 화살표 사이에 중간 높이의 위쪽 및 아래쪽 화살표 키가 있어 항상 혼란스럽고 키 입력이 누락되는 문제가 있습니다. 전용 Home, End, Page Up, Insert 및 Delete 키는 맨 위 행에 있지만 Page Up 및 Page Down은 화살표 키와 함께 Fn 키 콤보를 사용해야 합니다. 이 크기의 일부 노트북에는 숫자 패드가 없습니다. 전반적으로 Dell은 이 노트북의 크기를 감안할 때 이 키보드로 더 많은 일을 할 수 있었던 것 같습니다.
Precision 5680은 숫자 패드가 없지만 즐거운 타이핑 느낌을 제공합니다.
오른쪽 상단 모서리에 있는 전원 버튼은 지문 판독기로 두 배가 됩니다. 디스플레이를 통한 1080p 웹캠은 적외선(IR)을 지원하며 Windows Hello로 얼굴 인식 로그인에 사용할 수 있습니다.
1080p 웹캠에는 얼굴 인식을 위한 적외선 기능이 있습니다.
한편 터치 패드는 크기가 매우 크고 사용하기 쉽습니다. ThinkPad 워크스테이션에서 볼 수 있는 포인팅 스틱이나 대체 마우스 버튼 세트는 없습니다.
Dell Precision 5680 업그레이드
Torx T5680 나사를 풀고 뒤에서 들어 올리면 Precision 6의 하단 패널이 분리됩니다. (클립을 터뜨리려면 플라스틱 트림 프라이 도구가 필요합니다.)
하단 패널을 벗기려면 Torx 나사를 여러 개 제거해야 합니다.
후드 아래에서 배터리는 섀시의 약 절반을 차지합니다. 두 개의 SSD용 M.2 2280(80mm) 슬롯이 있으며 둘 다 레이블이 지정되고 방열판으로 덮여 있습니다. Intel 무선 카드는 마더보드에 납땜되어 있으며 업그레이드할 수 없습니다. SODIMM 슬롯은 마더보드의 다른 쪽에 있습니다.
큰 방열판이 CPU와 GPU에 걸쳐 있습니다.
히트싱크가 없는 내부 모습입니다.
방열판을 제거하면 CPU와 GPU 다이가 드러납니다.
Dell Precision 5680 성능
Precision 5680 검토 장치의 사양은 다음과 같습니다.
- Intel Core i9-13900H(14코어/20스레드, 2.5-5.4GHz, 45와트), Intel vPro 포함
- 윈도우 11 프로
- NVIDIA RTX A5000 Ada 세대(16GB)
- 32GB DDR5-6000(2GB 16개)
- 16인치 OLED 터치(3840 x 2400)
- RAID 2의 512x 4GB Gen0 SSD
- 6셀 100Whr 배터리
- 3 년 무상 품질 보증 프로그램
이 시스템은 Dell.com에서 $6,648.58에 판매되며 시작 가격은 $2,789입니다. Dell은 거의 모든 비즈니스 판매를 사이트가 아닌 채널을 통해 수행하므로 더 나은 가격을 얻으려면 비즈니스인 경우 해당 경로를 선택하십시오.
우리 장치는 Core i5-13600H(12코어/16스레드), 통합 Intel 그래픽, 16GB RAM, 256GB SSD 및 1920 x 1200 화면이 있는 기본 모델보다 크게 업그레이드되었습니다. 통합 GPU 때문에 워크스테이션이라고 생각하지 않습니다. RTX A1000 6GB로 업그레이드하는 데 드는 비용은 $222.22입니다. 우리 장치의 RTX A5000 Ada GPU는 가장 비싼 단일 업그레이드($2,144.18)이고 그 다음은 Core i9-13900H($424.29)입니다.
우리는 지난 몇 달 동안 벤치마크 루틴을 전환했으며 이전 노트북 워크스테이션에서 실행한 테스트와 겹치는 부분이 많지 않기 때문에 여기에서 관습을 버리고 참조 비교를 위해 Dell Precision 5860 타워를 사용하고 있습니다. 이는 모바일과 데스크톱 간의 성능 델타를 표시하기 위한 것입니다. 우리가 테스트한 Precision 5860은 8,888코어 Xeon w24-7X, 2495GB RAM, RAID 64의 2x 1TB SSD, NVIDIA RTX A0 6000GB(비 Ada 세대)로 48달러였습니다.
SPECviewperf 2020
첫 번째 테스트는 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 전 세계 표준인 SPECviewperf 2020입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치할 필요 없이 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠 및 동작을 나타냅니다. 이 벤치마크의 최신 버전은 3ds Max, Catia, Maya 및 Solidworks 애플리케이션의 최신 버전 추적에서 가져온 새로운 뷰셋을 포함하여 작년 말 주요 업데이트를 거쳤습니다. 또한 2K 및 4K 해상도 디스플레이에 대한 모든 뷰셋 내에서 지원을 추가했습니다.
Precision 5860 타워는 Precision 5680 노트북보다 확실히 빠르지만 Precision 5680이 3D 디자인 작업을 할 수 없는 정도의 차이는 아닙니다. 이 수치는 상당히 유능하다는 것을 암시하며, 이 수치를 따르는 벤치마크는 당신을 놀라게 할 것입니다.
| SPECviewperf2020 뷰셋(높을수록 좋음) | Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 96.07 | 140.87 |
| 카티아-06 | 68.55 | 89.1 |
| 크레오-03 | 120.86 | 125.11 |
| 에너지-03 | 38.66 | 42.93 |
| 마야-06 | 220.76 | 327.89 |
| 의료-03 | 32.91 | 35.13 |
| Snx-04 | 263.76 | 480.1 |
| SW-05 | 133.43 | 171.32 |
SPEC워크스테이션 3
SPECworkstation3은 워크스테이션 성능의 모든 주요 측면을 테스트하기 위해 설계된 벤치마크를 전문으로 합니다. 30개 이상의 워크로드를 사용하여 CPU, 그래픽, I/O 및 메모리 대역폭을 테스트합니다. 워크로드는 미디어 및 엔터테인먼트, 금융 서비스, 제품 개발, 에너지, 생명 과학 및 일반 운영과 같은 더 넓은 범주로 나뉩니다. 개별 워크로드가 아닌 각각에 대한 광범위한 범주 결과를 나열할 것입니다. 결과는 각 범주의 모든 개별 워크로드의 평균입니다.
Precision 5860의 24코어 Xeon과 거대한 메모리 대역폭은 확실히 Precision 5680을 능가하는 데 도움이 되었지만 놀라운 것은 GPU 컴퓨팅 점수가 둘 사이에 얼마나 근접했는지입니다. Precision 5680 RTX 카드의 Ada Generation 아키텍처는 인상적입니다.
| SPECworkstation 3(높을수록 좋음) | Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 미디어&엔터테인먼트 | 3.55 | 5.55 |
| 제품 개발 | 3.69 | 6.1 |
| 생명과학 | 3.6 | 6.08 |
| 금융 서비스 | 3.6 | 6.4 |
| 에너지 | 3.77 | 6.59 |
| 일반 작업 | 2.49 | 2.97 |
| GPU 컴퓨팅 | 7.04 | 7.55 |
블렌더 옵틱스
Blender는 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플이며 높을수록 좋습니다. Precision 5680은 다시 데스크탑에 비해 꽤 잘 작동했습니다.
| Blender OptiX(분당 샘플, 높을수록 좋음) | Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 몬스터 | 3,221.34 | 2,804.91 |
| 정크샵 | 1,650.02 | 1,777.03 |
럭스마크
우리가 살펴볼 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다. Precision 5680은 계속 좋은 성능을 보였고 Precision 5860과 동률을 이루었습니다!
| Luxmark(높을수록 좋음) | Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 홀벤치 | 21,105 | 21,716 |
| 식품 | 7,878 | 8,047 |
ESRI
다음은 환경 시스템 연구소(Esri) 벤치마크입니다. Esri는 지리 정보 시스템(GIS) 소프트웨어 공급업체입니다. Esri의 성능 팀은 ArcGIS Pro를 자동으로 실행하도록 PerfTool 애드인 스크립트를 설계했습니다. 이 애플리케이션은 "ZoomToBookmarks" 기능을 사용하여 사전 정의된 다양한 북마크를 탐색하고 사용자 경험을 예측하는 데 필요한 모든 주요 데이터 포인트가 포함된 로그 파일을 생성합니다. 스크립트는 캐싱(메모리 및 디스크 캐시)을 고려하여 책갈피를 자동으로 세 번 반복합니다. 즉, 이 벤치마크는 Esri의 ArcGIS Pro 소프트웨어를 통해 볼 수 있는 과도한 그래픽 사용을 시뮬레이션합니다.
테스트는 세 가지 주요 데이터 세트로 구성됩니다. 두 개는 펜실베이니아주 필라델피아와 QC주 몬트리올의 3D 도시 전망입니다. 이러한 도시 보기에는 지형 모델에 드리워진 질감이 있는 3D 멀티패치 건물과 드리워진 항공 이미지가 포함되어 있습니다. 세 번째 데이터 세트는 OR 지역의 Portland에 대한 2D 지도 보기입니다. 이 데이터에는 도로, 토지 사용 구획, 공원 및 학교, 강, 호수 및 언덕 음영 지형에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.
Precision 5680은 기본 화면 해상도가 3840 x 2400인 반면 Precision 5860은 1920 x 1080으로 테스트했기 때문에 이러한 테스트는 비교할 수 없습니다. 결과적으로 Precision 5680은 성능의 약 XNUMX/XNUMX을 보여줍니다.
먼저 몬트리올 모델입니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 몬트리올 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | 108.22 |
| Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 571.87 |
| 최소 FPS | 평균 |
| Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | 44.86 |
| Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 269.05 |
다음은 필라델피아입니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 필라델피아 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | 111.37 |
| Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 455.11 |
| 최소 FPS | 평균 |
| Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | 52.35 |
| Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 267.14 |
마지막은 포틀랜드 모델입니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 포틀랜드 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | 132.68 |
| Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 1,105.49 |
| 최소 FPS | 평균 |
| Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | 93.01 |
| Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 758.12 |
옥테인벤치
다음으로 V-Ray와 유사한 RTX를 지원하는 또 다른 3D 렌더러인 OctaneRender의 벤치마킹 유틸리티인 OctaneBench를 살펴봅니다. Precision 5680은 Precision 5860 타워를 계속해서 뒤쫓았으며 두 번의 테스트에서도 이겼습니다.
| OctaneBench(점수, 높을수록 좋음) | 핵심 | Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 내부 | 정보 채널 | 20.38 | 18.15 |
| 내부 | 직접 조명 | 63.04 | 66.92 |
| 내부 | 경로 추적 | 75.75 | 86.89 |
| 생각 | 정보 채널 | 11.78 | 11.35 |
| 생각 | 직접 조명 | 48.23 | 52.73 |
| 생각 | 경로 추적 | 58.89 | 64.84 |
| ATV | 정보 채널 | 30.64 | 28.53 |
| ATV | 직접 조명 | 64.19 | 74.63 |
| ATV | 경로 추적 | 80.33 | 93.79 |
| 보물상자 | 정보 채널 | 16.29 | 15.56 |
| 보물상자 | 직접 조명 | 61.83 | 66.64 |
| 보물상자 | 경로 추적 | 66.23 | 75.42 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
또한 비디오 재생을 테스트하는 Blackmagic의 RAW 속도 테스트를 실행하기 시작했습니다. 다음은 Precision 5680이 데스크탑 워크스테이션의 강력한 성능을 따라잡을 수 없었지만 다시 한 번 이 작업을 수행할 수 있는 것 이상이라는 테스트입니다.
| Blackmagic RAW 속도 테스트(높을수록 좋음) | Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 8K CPU | 68의 FPS | 127의 FPS |
| 8K 쿠다 | 89의 FPS | 178의 FPS |
7-Zip 압축
인기 있는 7-Zip 유틸리티의 내장 메모리 벤치마크는 Precision 5680 노트북이 Precision 5860 Tower의 전체 성능의 약 절반을 차지한다는 것을 보여줍니다. 이는 CPU 코어 수와 메모리 성능의 큰 차이를 고려할 때 무리한 예측이 아닙니다.
| 7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) | Dell Precision 5680 노트북(Core i9-13900H, RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
| 현재 CPU 사용량 | 863% | 2505% |
| 현재 등급/사용 | 9.330 깁스 | 6.679 깁스 |
| 현재 평가 | 80.486 깁스 | 167.332 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 875% | 2516% |
| 결과 등급/사용 | 9.352 깁스 | 6.676 깁스 |
| 결과 등급 | 81.748 깁스 | 167.962 깁스 |
| 압축 해제 | ||
| 현재 CPU 사용량 | 1870% | 4725% |
| 현재 등급/사용 | 5.054 깁스 | 3.879 깁스 |
| 현재 평가 | 94.481 깁스 | 183.259 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1845% | 4724% |
| 결과 등급/사용 | 5.091 깁스 | 3.874 깁스 |
| 결과 등급 | 93.878 깁스 | 183.014 깁스 |
| 총 평점 | ||
| 총 CPU 사용량 | 1360% | 3260% |
| 총 등급/사용량 | 7.221 깁스 | 5.275 깁스 |
| 총 평점 | 87.813 깁스 | 175.488 깁스 |
Blackmagic Disk Speed Test
인기 있는 Blackmagic 디스크 속도 테스트를 시스템의 기본 스토리지 드라이브에 대해 실행합니다. Precision 2의 512x 4GB Gen 0 RAID 5680 설정은 Gen 4 인터페이스의 한계에 근접합니다.
UL Procyon AI 추론
UL의 프로키온 전문 앱에 대한 워크스테이션의 성능을 추정합니다. 각 시스템에서 테스트를 CPU에서 한 번, GPU에서 한 번 실행했습니다. Precision 5860의 Xeon 칩은 훨씬 강력하지만 GPU 측면에서는 Precision 5680의 노트북 GPU가 경쟁력이 있었습니다. 물론, Precision 16의 RTX A5860에는 무려 6000GB의 VRAM이 있는 반면 인출할 수 있는 VRAM은 48GB뿐입니다.
| UL Procyon 평균 추론 시간(낮을수록 좋음) | Dell Precision 5680(인텔 코어 i9-13900H) | Dell Precision 5680(RTX A5000 Ada) | Dell Precision 5860(Intel Xeon w7-2495X) | Dell Precision 5860(NVIDIA RTX A6000) |
| 모바일넷 V3 | 1.69 MS | 0.62 MS | 1.84 MS | 0.60 MS |
| 레스넷 50 | 15.23 MS | 1.69 MS | 6.73 MS | 1.50 MS |
| 인셉션 V4 | 46.06 MS | 5.20 MS | 18.58 MS | 4.62 MS |
| 딥랩 V3 | 51.84 MS | 4.84 MS | 24.63 MS | 3.94 MS |
| 욜로 V3 | 107.40 MS | 5.20 MS | 30.53 MS | 4.49 MS |
| 레알 ESRGAN | 4,825.08 MS | 145.23 MS | 1,570.19 MS | 127.51 MS |
결론
Dell Precision 5680은 전반적인 성능, 특히 GPU 측면에서 정말 인상적이었습니다. NVIDIA RTX A5000 Ada Generation은 일부 테스트에서 데스크톱 RTX A6000 카드를 따라잡기까지 했습니다. 이는 약 4.5인치 얇고 무게가 XNUMX파운드인 노트북으로는 상당한 성과입니다.
우리는 또한 Precision 5680의 강력한 금속 디자인과 화려한 OLED 터치스크린을 즐겼습니다. 단점으로는 이 노트북을 더 실용적으로 만들어 줄 더 잘 다듬어진 키보드와 하나 이상의 USB-A 포트를 보고 싶습니다.
하지만 전반적으로 5680은 강력한 PC이며 무겁지 않으면서 데스크탑 워크스테이션 성능에 필적하는 성능을 원하는 외근직 사용자에게 합리적인 선택입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
