Dot Hill은 오랫동안 기존 디스크 및 SSD 볼륨을 모두 처리할 수 있는 스토리지 컨트롤러와 시스템을 만들어 왔습니다. XNUMX월에 그들은 주요 소프트웨어 업데이트를 발표했지만 무엇보다도 그들의 하이브리드 구성을 위한 4004 컨트롤러 아키텍처. 4004는 내부에 있는 것입니다. Dot Hill AssuredSAN Ultra48 HDD 구성을 하이브리드로 바꾸는 것은 HDD를 SSD로 교체하는 것을 의미합니다. SSD는 실시간 계층화 구성으로 사용하거나 캐시 모드에서 스토리지 컨트롤러 캐시의 확장으로 사용할 수 있습니다.
Dot Hill은 오랫동안 기존 디스크 및 SSD 볼륨을 모두 처리할 수 있는 스토리지 컨트롤러와 시스템을 만들어 왔습니다. XNUMX월에 그들은 주요 소프트웨어 업데이트를 발표했지만 무엇보다도 그들의 하이브리드 구성을 위한 4004 컨트롤러 아키텍처. 4004는 내부에 있는 것입니다. Dot Hill AssuredSAN Ultra48 HDD 구성을 하이브리드로 바꾸는 것은 HDD를 SSD로 교체하는 것을 의미합니다. SSD는 실시간 계층화 구성으로 사용하거나 캐시 모드에서 스토리지 컨트롤러 캐시의 확장으로 사용할 수 있습니다.
언급했듯이 Dot Hill은 최근 RealStor 소프트웨어. Ultra48 어레이, 특히 하이브리드 어레이에서 실제로 차이를 만드는 두 가지 업데이트된 기능은 RealTier 및 RealCache입니다. RealTier는 HDD와 SSD 모두에 대한 자동 실시간 계층화를 위한 소프트웨어입니다. 자주 사용되거나 "핫"한 지점을 가져와 데이터를 최상의 계층으로 이동하는 것입니다. 최상의 계층은 하이브리드 모델의 SSD 계층 또는 회전 디스크가 더 빠른 HDD 계층일 수 있습니다. 한 회사에 여러 사람이 RealTier에서 작업하는 긴급한 프로젝트가 있다고 가정하면 훨씬 더 높은 전체 성능을 위해 데이터를 최상의 계층으로 옮길 것입니다. 동시에 RealTier는 덜 자주 사용되거나 "콜드" 데이터를 더 느리고 저렴한 계층으로 이동합니다. 데이터 자동 마이그레이션을 통해 RealTier는 비용/용량을 절약할 수 있습니다. RealCache는 컨트롤러 캐시의 확장이 되도록 SSD를 자동으로 활성화하여 읽기 성능을 크게 향상시킵니다.
RealStor 소프트웨어에는 하이브리드 어레이 고객에게 도움이 될 다른 많은 기능이 있습니다. RealStor는 간소화된 사용자 인터페이스를 사용하여 모든 규모의 조직에서 성능을 향상시킵니다. 위에서 RealTier 및 RealCache에 대해 언급했는데, 첫 번째는 필요에 따라 실시간으로 성능을 향상시키고 두 번째는 컨트롤러 캐시를 확장하여 읽기 집약적인 성능을 향상시킵니다. RealStor에는 IT 관리자가 볼륨을 합리화, 프로비저닝 및 수정하여 필요에 따라 데이터 증가에 대응할 수 있는 씬 프로비저닝 기능인 RealThin이 있습니다. 특정 애플리케이션을 고성능 계층에 고정할 수 있는 LUN 고정 기능입니다. RealPool이라는 자동 풀링 기능입니다. 실제 데이터가 포함된 섹터만 재구축하여 작동하는 신속한 RAID 재구축 기능인 RealQuick은 불필요한 섹터를 건너뛰기 때문에 재구축 속도가 더 빨라집니다. RealSnap은 스토리지 성능에 영향을 주지 않고 한 번에 최대 1,024개의 가상화된 스냅샷을 생성할 수 있는 기능입니다. 모든 새로운 기능은 RealStor의 가상화 기능 관리, 구성 및 모니터링을 지원할 뿐만 아니라 레거시 DMS 소프트웨어도 관리할 수 있는 RealStor의 스토리지 관리 콘솔을 통해 관리됩니다. 선호하는 사용자를 위해 RAIDar 2.0을 계속 사용할 수 있습니다.
검토 구성은 Ultra4에 400개의 48GB HGST SAS SSD를 추가하고 SSD가 핫 데이터 이동을 지원하므로 이전 빌드에서 용량이나 성능에 필요하지 않은 16개의 HDD를 제거했습니다. RealStor 라이센스는 $2600이며 추가 라이센스가 필요하지 않습니다. 4개의 SSD와 32개의 HDD를 포함하여 검토에 사용된 새 구성의 총 비용은 $113,158입니다.
설계 및 구축
동일한 어레이를 사용하고 있기 때문에 주요 차이점은 기존 설정에 SSD를 추가하는 것입니다. 설계 및 빌드는 Dot Hill AssuredSAN Ultra48 검토. 섀시에 SSD를 추가하는 것은 풀아웃 트레이와 퀵 릴리스 드라이브 베이를 사용하는 간단한 프로세스입니다. Ultra48 펌웨어를 동시에 업그레이드했기 때문에 이전 LUN 레이아웃과 더 빠른 스토리지 계층으로 읽기/쓰기 캐시를 제공할 수 있는 새 LUN 레이아웃 간에 데이터를 마이그레이션하는 클린 슬레이트부터 시작했습니다. 48개의 SSD는 UltraXNUMX 섀시 내의 모든 슬롯에 삽입할 수 있습니다.
SSD 읽기/쓰기 캐시를 활성화한 DotHill의 새 소프트웨어는 완전히 업데이트된 관리 인터페이스도 제공합니다. 대부분의 기능은 훨씬 깨끗하고 세련된 모양과 동일합니다. 또 다른 개선 사항은 GUI가 각 컨트롤러에 대한 실시간 성능 데이터를 제공하고 각 스토리지 계층이 두 컨트롤러에서 수행하는 작업을 보여줍니다. 또한 활용 중인 SSD 계층의 양을 포함하여 스토리지 활용도를 보여줍니다. 이러한 기능은 고객이 궁극적으로 어레이로 성장할 때 추가 캐시를 추가해야 할 때(또는 더 추가해야 하는 경우)를 아는 것이 장기 계획에 도움이 될 수 있기 때문에 매우 유용합니다.
테스트 배경 및 유사 항목
우리는 실험실 환경의 인벤토리, 랩의 네트워킹 기능 개요, 관리자 및 장비 획득 책임자가 게시된 결과를 달성한 조건을 공정하게 측정할 수 있도록 테스트 프로토콜에 대한 기타 세부 정보. 우리의 독립성을 유지하기 위해 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 관리하지 않습니다.
Dot Hill AssuredSAN Ultra48 Hybrid를 AMI StorTrends 3500i, X-IO ISE 710, HP 스토어버추얼 4335및 델 EqualLogic PS6210XS 논 하이브리드와 함께 Dot Hill AssuredSAN Ultra48.
우리가 테스트하는 각 플랫폼에서 각 벤더가 테스트에 사용되는 네트워킹 인터페이스뿐만 아니라 다양한 워크로드에 대해 장치를 구성하는 방법을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 사용되는 플래시의 양은 주어진 워크로드에서 플래시가 얼마나 잘 수행될 것인지와 관련하여 기본 캐싱 또는 계층화 프로세스만큼 중요합니다. 다음 목록은 플래시 및 HDD의 양, 특정 구성에서 사용할 수 있는 양 및 활용된 네트워킹 상호 연결을 보여줍니다.
- Dot Hill AssuredSAN Ultra48(전체 디스크)
- 정가: $79,000
- 14.4TB HDD((4) 600GB 10K HDD x 12 RAID10) 또는 24TB HDD((4) 600GB 10K HDD x 12 RAID50)
- 네트워크 상호 연결: 16Gb FC, 컨트롤러당 4 x 16Gb FC
- Dot Hill AssuredSAN Ultra48(하이브리드)
- 정가: $113,158
- 플래시: 800GB(4 x 400GB HGST SAS SSD, 2개의 RAID1 풀)
- HDD: 9.6TB(32GB 600K 10G SAS HDD 6개, RAID2 풀 10개)
- 네트워크 상호 연결: 16Gb FC, 컨트롤러당 4 x 16Gb FC
- AMI StorTrends 3500i
- 정가: $87,999
- 플래시 캐시: 200GB(200GB SSD x 2 RAID1)
- 플래시 계층: 1.6TB 사용 가능(800GB SSD x 4 RAID10)
- HDD: 10TB 사용 가능(2TB HDD x 10 RAID10)
- 네트워크 상호 연결: 10GbE iSCSI, 컨트롤러당 2 x 10GbE Twinax
- HP StoreVirtual 4335 – 3개 노드
- 정가: 노드당 $41,000, $123,000
- 플래시: 1.2TB 사용 가능(노드당 400GB SSD x 3 RAID5, 클러스터 간 네트워크 RAID10)
- HDD: 10.8TB 사용 가능(900GB 10K HDD x 노드당 7 RAID5, 클러스터 전체에서 네트워크 RAID10)
- 네트워크 상호 연결: 10GbE iSCSI, 컨트롤러당 1 x 10GbE Twinax
- 델 EqualLogic PS6210XS
- 정가: $134,000
- 플래시: 4TB 사용 가능(800GB SSD x 7 RAID6)
- HDD: 18TB 사용 가능(1.2TB 10K HDD x 17 RAID6)
- 네트워크 상호 연결: 10GbE iSCSI, 컨트롤러당 2 x 10GbE Twinax
- X-IO ISE 710
- 정가: $115,000
- 800GB 플래시(200GB SSD x 10 RAID10)
- 3.6TB HDD(300GB 10K HDD x 30 RAID10)
- 네트워크 상호 연결: 8Gb FC, 컨트롤러당 2 x 8Gb FC
애플리케이션 성능 분석
Dot Hill AssuredSAN Ultra48의 처음 두 벤치마크는 VMware VMmark 가상화 벤치마크 그리고 마이크로소프트 SQL 서버 OLTP 벤치마크 둘 다 Ultra48 및 유사 제품이 제공하도록 설계된 것과 유사한 애플리케이션 워크로드를 시뮬레이션합니다.
StorageReview VMmark 프로토콜은 일반적인 가상화 워크로드 및 타일 기반 장치를 사용하여 측정된 결과와 함께 관리 작업을 기반으로 일련의 하위 테스트를 활용합니다. 타일은 VM 복제 및 배포, 데이터 센터 전체의 자동 VM 로드 밸런싱, VM 라이브 마이그레이션(vMotion) 및 동적 데이터 저장소 재배치(스토리지 vMotion)와 같은 다양한 가상 워크로드를 수행하는 시스템의 기능을 측정합니다. SSD 캐시가 포함된 Dot Hill Ultra48은 지금까지 평가한 가장 뛰어난 하이브리드 어레이입니다. 테스트 인프라의 상한선인 18타일까지 도달했습니다. 디스크 전용 구성에 대한 개선 사항은 엄청납니다. 디스크 어레이가 8타일에서 어려움을 겪기 시작한 곳에서 하이브리드 구성은 문제 없이 18타일로 이동했습니다. 이는 플래시 풀이 얼마나 작은지를 고려할 때 훨씬 더 인상적입니다.
StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 우리의 SQL Server 프로토콜은 685GB(3,000개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 30,000명의 가상 사용자 부하에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
Ultra48은 SSD 캐시를 사용하여 RAID6,169으로 구성했을 때 10 TPS로 성능을 발휘하여 AMI StorTrends 3500i에 이어 전체적으로 48위를 차지했습니다. Ultra6,272은 103 TPS 또는 48 TPS만 더 나은 성능을 보였습니다. SSD 캐시가 포함된 하이브리드 Ultra10은 비하이브리드 RAID50 구성보다 거의 XNUMX배 많은 TPS와 RAIDXNUMX 구성보다 XNUMX배 이상의 TPS를 수행했습니다.
평균 대기 시간 벤치마크의 결과는 비슷한 위치에 있었지만 이번에는 AMI StorTrends 3500i의 대기 시간이 41ms로 거의 48배 더 낮았습니다. SSD 캐시가 있는 RAID10에서 구성된 Ultra121은 대기 시간이 XNUMXms였지만 비 하이브리드 구성.
엔터프라이즈 종합 워크로드 분석
각각의 작업을 시작하기 전에 fio 합성 벤치마크, 우리 연구실은 스레드당 16개의 미해결 대기열이 있는 16개 스레드의 과도한 로드 하에서 장치를 정상 상태로 사전 조정합니다. 그런 다음 저장소는 여러 스레드/대기열 깊이 프로필을 사용하여 설정된 간격으로 테스트되어 사용량이 적은 경우와 사용량이 많은 경우의 성능을 보여줍니다.
- 사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
- 처리량(집계된 읽기+쓰기 IOPS)
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)
이 합성 분석은 제조업체 사양 및 벤치마크에서 널리 사용되는 두 가지 프로필을 통합합니다.
- 4k – 100% 읽기 및 100% 쓰기
- 8k – 100% 읽기 및 100% 쓰기
- 8k – 70% 읽기/30% 쓰기
- 128k – 100% 읽기 및 100% 쓰기
첫 번째 벤치마크는 4% 쓰기 및 100% 읽기 활동으로 구성된 임의 100k 전송의 성능을 측정합니다. 최고의 쓰기 성능은 AMI StorTrends 3500i의 43,420 IOPS였습니다. SSD 캐시가 있는 Ultra48은 29,165 IOPS 쓰기로 중간에 있었습니다. 읽기 성능에서 상위 4335개 제품은 HP StoreVirtual 141,141(6210 IOPS)와 Dell EqualLogic PS133,247XS(48 IOPS)였습니다. SSD 캐시가 있는 Ultra57,068은 48 IOPS로 중간에 떨어졌습니다. 여기에서 SSD 캐시가 있는 UltraXNUMX이 다른 비 하이브리드 구성보다 쓰기 성능에서 거의 두 배의 처리량과 읽기 성능에서 두 배 이상의 처리량을 가짐을 알 수 있습니다.
평균 대기 시간 테스트에서 SSD 캐시가 있는 Ultra48은 4.48ms 읽기 및 8.77ms 쓰기 속도로 한 번 중간 정도에 도달했습니다. HP StoreVirtual 4335는 읽기 대기 시간이 1.81ms로 가장 낮았고 AMI StorTrends 3500i는 쓰기 대기 시간이 5.89ms로 가장 낮았습니다. 다시 우리는 하이브리드 구성으로 대기 시간이 크게 감소했음을 알 수 있습니다.
최대 대기 시간을 살펴보면 SSD 캐시가 포함된 Ultra48이 정말 빛나는 것을 볼 수 있습니다. 다른 모든 어레이보다 훨씬 낮은 25.22ms의 읽기 성능과 29.16ms의 쓰기 성능으로 읽기 및 쓰기 모두에서 전반적으로 가장 낮은 지연 시간을 보였습니다.
우리의 표준 편차 테스트에서 SSD 캐시가 있는 Ultra48은 3.02ms로 가장 낮은 쓰기 대기 시간으로 다시 잘 수행되었지만 HP StoreVirtual 4335 읽기 대기 시간은 각각 1.44ms 및 .93ms였습니다.
순차 48k 전송을 위해 Ultra8을 재조정한 후 16% 읽기 및 16% 쓰기 작업에 대해 100개의 스레드 부하와 100개의 대기열 깊이로 처리량을 측정했습니다. 여기서는 RAID10 구성의 하이브리드 모델과 RAID10 구성 및 RAID50 구성의 비 하이브리드 모델을 비교했습니다. 여기서는 하이브리드에서 더 뛰어난 성능을 보았지만 99,565 IOPS의 읽기 성능과 38 IOPS의 쓰기 성능으로 하이브리드가 아닌 버전 아래로 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 하이브리드가 아닌 Ultra896은 RAID48이 50 IOPS의 읽기 성능과 138,086 IOPS의 쓰기 성능으로 약간 더 높은 두 구성에서 거의 동일하게 실행되었습니다.
70% 읽기 30% 쓰기 임의 워크로드로 이동하면 SSD 캐시가 있는 Ultra48이 중간에서 맨 위로 실행됩니다. 최고치는 39,226 IOPS였습니다. 전체 최고 성능은 AMI StorTrends 3500i 53,687 IOPS였지만 이렇게 높은 수치에 도달하는 데 전체 실행 시간이 걸렸습니다.
평균 대기 시간에서 SSD 캐시가 있는 Ultra48은 전반적으로 대기 시간이 상당히 낮았습니다. XIO는 조금 더 나은 성능을 보였지만 SSD 캐시가 있는 Ultra48은 최고의 성능 중 하나였습니다.
최대 대기 시간으로 SSD 캐시가 있는 Ultra48은 전반적으로 상당히 일관된 낮은 대기 시간을 유지하여 최고의 성능을 발휘했습니다.
표준편차 검정은 위와 유사하게 나타났다. SSD 캐시가 있는 Ultra48은 테스트 내내 매우 낮은 대기 시간을 일관되게 유지했으며 다시 한 번 최고의 성능을 보였습니다.
우리의 최종 합성 벤치마크는 128% 읽기 및 100% 쓰기 작업으로 순차적인 100k 전송을 기반으로 합니다. 위의 8k 테스트와 마찬가지로 하이브리드 Ultra48을 비 하이브리드 모델과 비교했습니다. 이번에는 하이브리드가 RAID50 비 하이브리드보다 2,206,924배 더 높은 읽기 성능으로 훨씬 더 나은 성능을 보이는 것을 보았습니다. 읽기 처리량은 하이브리드에서 684,368KB/s, RAID50에서 1,997,209KB/s였습니다. 반면에 하이브리드는 쓰기 처리량이 좋지 않았습니다. 하이브리드는 쓰기 성능이 10KB/s인 반면 RAID3,759,308은 쓰기 성능이 거의 두 배인 XNUMXKB/s였습니다.
결론
Dot Hill은 4004 스토리지 컨트롤러와 실험실의 Ultra48과 같은 컨트롤러가 상주하는 시스템의 기능과 생산 범위를 크게 확장했습니다. 몇 개의 SSD만 추가하면 고객은 기존 하드웨어에서 인상적인 성능 향상을 게시할 수 있습니다. 새로운 배포의 경우 하이브리드 옵션은 초고밀도 Dot Hill 섀시를 최대한 활용하려는 많은 사람들에게 슬램덩크가 되어야 합니다. 하이브리드 기능 외에도 Dot Hill은 RealStor 2.0에 자동, 실시간 계층화와 같은 몇 가지 다른 새로운 기능을 추가하여 성능을 높이고, SSD를 통해 컨트롤러 캐시를 확장하여 읽기 시간을 크게 개선하고, LUN 고정을 통해 응용 프로그램을 고정할 수 있습니다. 고성능 계층, 자동 풀링, 사물 프로비저닝, 성능에 영향을 주지 않고 한 번에 최대 1,024개의 스냅샷을 생성할 수 있는 가상화된 스냅샷 기능까지.
ROI를 계산할 때 중요한 것은 성능입니다. 이 전면에서 우리는 RealStor 48 및 2.0개의 HGST SAS SSD를 사용하는 동일한 시스템의 전체 디스크 구성에서 이전에 검토한 Ultra97을 비교했습니다. SQL Server 결과를 비교하면 HDD RAID3,447 구성의 10ms에서 하이브리드의 121ms로 대기 시간이 3,663% 향상되었으며 HDD RAID10 구성의 6,272 TPS에서 하이브리드의 4 TPS로 TPS가 거의 두 배 증가했습니다. . 임의의 57,068K로 전환하면 읽기 성능이 두 배 이상 증가하고 쓰기 처리량 성능이 거의 두 배 증가합니다(하이브리드 RAID24,376 구성으로 읽기 10 IOPS, HDD RAID29,165 구성으로 읽기 16,620 IOPS, 하이브리드로 쓰기 10 IOPS, HDD RAID48 구성). 대기 시간을 살펴보면 하이브리드와 SSD 캐시가 포함된 Ultra45이 최대 대기 시간에서 최고의 성능을 발휘하면서 전반적으로 전반적으로 개선되었습니다. 읽기 대기 시간을 통해 하이브리드에서 속도가 95-45% 증가했습니다. 쓰기 대기 시간을 통해 속도가 80-70% 증가했습니다. 우리의 30% 읽기 8% 쓰기 무작위 4K 테스트는 XNUMXK 테스트와 비슷한 그림을 그렸습니다. 전반적으로 속도와 성능이 향상되었습니다.
Dot Hill에서 얻을 수 있는 것은 블록 주위에 있었을 뿐만 아니라 여기에서 본 것처럼 새로운 기능 및 성능 향상 측면에서 상당한 투자를 한 베테랑 스토리지 컨트롤러입니다. 단 48개의 SSD, 실제로 매우 우수한 SSD로 전체 디스크 Ultra48은 다른 주요 하이브리드 솔루션에 비해 자체적으로 유지되는 고성능 하이브리드 어레이로 전환되었습니다. Ultra4004 플랫폼의 놀라운 밀도와 결합된 새로운 성능 향상은 흥미로운 기회를 제공합니다. 물론 하이브리드 이점은 XNUMX 컨트롤러를 사용하는 전체 포트폴리오에 걸쳐 있으므로 고밀도가 핵심 관심사가 아닌 경우 더 많은 표준 폼 팩터도 이점을 볼 수 있습니다.
장점
- 계층화를 위해 SSD가 추가된 VMmark의 환상적인 성능
- SQL Server 벤치마크에서 하이브리드 어레이 중 2위
- RealStor 2.0에는 자동, 실시간 계층화, 컨트롤러 캐시 확장, 씬 프로비저닝, LUN 피닝, 자동 풀링, 빠른 RAID 재구축과 같은 몇 가지 새로운 기능이 포함되어 있습니다.
단점
- 임의 I/O 워크로드에서 다른 하이브리드 어레이만큼 강력하지 않음
히프 라인
Dot Hill Ultra48 하이브리드는 2U 폼 팩터에서 컨트롤러 품질, 섀시 용량 및 비용 이점이 동일하게 혼합되어 있으며 SSD 및 업데이트된 소프트웨어 덕분에 훨씬 더 나은 성능과 새로운 기능이라는 추가 이점이 있습니다.
Dot Hill AssuredSAN Ultra48 제품 페이지
