Drobo와 새로운 B1200i에 대해 아는 것이 있다면 그들의 사명은 스토리지를 단순하게 유지하는 것입니다. 12베이 SAN은 역사적으로 Drobo의 BeyondRAID 자동 및 즉각적인 드라이브 관리 시스템을 통해 SATA 및 SAS 하드 드라이브를 통해 최대 48TB의 스토리지를 지원했습니다. 이제 B1200i에는 자동화된 데이터 인식 계층화라는 새로운 트릭이 있습니다. 단순성을 유지하면서 B1200i는 SSD XNUMX개를 지원하여 자동 데이터 계층화를 제공하는 동시에 플러그 앤 플레이 단순성을 통해 대용량 스토리지를 위한 나머지 XNUMX개 베이를 보존할 수 있습니다.
Drobo와 새로운 B1200i에 대해 아는 것이 있다면 그들의 사명은 스토리지를 단순하게 유지하는 것입니다. 12베이 SAN은 역사적으로 Drobo의 BeyondRAID 자동 및 즉각적인 드라이브 관리 시스템을 통해 SATA 및 SAS 하드 드라이브를 통해 최대 48TB의 스토리지를 지원했습니다. 이제 B1200i에는 자동화된 데이터 인식 계층화라는 새로운 트릭이 있습니다. 단순성을 유지하면서 B1200i는 SSD XNUMX개를 지원하여 자동 데이터 계층화를 제공하는 동시에 플러그 앤 플레이 단순성을 통해 대용량 스토리지를 위한 나머지 XNUMX개 베이를 보존할 수 있습니다.
B1200i를 시작하고 실행하면 비즈니스 프로비저닝에 착수하는 것도 매우 간단합니다. 일련의 GUI 관리 화면을 통해 관리자는 씬 프로비저닝 볼륨에서 드라이브 사용 및 관련 성능 메트릭에 대한 보고서 수집에 이르기까지 모든 것을 구성할 수 있습니다. Drobo는 씬 프로비저닝과 씬 재확보를 크게 추진하여 새 볼륨을 몇 초 만에 생성할 수 있다는 점을 강조합니다. 그 이유는 Drobo 장치의 특성상 모든 것이 자동으로 작동하는 방식으로 거슬러 올라갑니다. 따라서 볼륨의 위치를 지정하는 대신 Drobo는 특정 위치가 아닌 일련의 드라이브에 걸쳐 있는 스마트 볼륨을 생성합니다. 모든 볼륨에 대한 용량 할당은 자동 회수되는 공통 스토리지 풀에서 이루어지므로 관리가 간편해집니다.
하드웨어 전면에서 B1200i는 모듈식 구성 요소뿐만 아니라 쿼드 NIC 및 듀얼 중복 핫스왑 가능 전원 공급 장치와 같은 고가용성 기능을 갖춘 비즈니스용으로 제작되었습니다. 이 디자인은 또한 탈착식 컨트롤러 카드와 핫스왑 가능한 냉각 팬을 갖추고 있어 거의 모든 장치를 거의 모든 사람이 현장에서 서비스할 수 있습니다. 이 플랫폼은 가상화 환경에 매우 적합하며 VMware vSphere, Citrix XenServer, Symantec Backup Exec, Acronis 및 Veeam Backup 환경에 대해 인증되었습니다.
이 리뷰에서는 하드 드라이브와 1200개의 OCZ Talos 계층화 SSD가 설치된 BXNUMXi를 살펴보겠습니다. OCZ 드라이브는 이러한 용도로 특별히 설계되었으며 Drobo(OCZTALOS.DROSAS)를 통해 직접 판매됩니다. 그러나 Drobo의 SSD 계층화는 다양한 SSD에서 작동합니다. 완전한 호환성 목록은 다음과 같습니다. 여기에서. Drobo는 B1200i를 다양한 구성과 가격대 스토리지 및 성능 요구 사항에 따라 다릅니다. 이전 B1200i 소유자는 자체적으로 구매한 SSD 계층화 팩으로 업그레이드할 수 있습니다.
Drobo B1200i 사양
- 입/출력 라인
- 데이터용 3/100Mbps 이더넷 포트 1000개(iSCSI)
- 관리용 1/100Mbps 이더넷 포트 1000개
- 네트워크 프로토콜: iSCSI/CHAP 인증
- 연결 장애 조치
- 점보 프레임(최대 9000바이트 MTU)
- 생산 능력
- 하드 디스크 드라이브 또는 솔리드 스테이트 드라이브용 드라이브 베이 12개
- 3.5″ SAS-1/SAS-2 드라이브
- 3.5” SATA I / SATA II / SATA III 드라이브
- BeyondRAID 기능
- 씬 프로비저닝
- 즉각적인 확장
- 혼합 드라이브 크기 활용
- 자동 보호 수준
- 이중 디스크 중복
- 가상 핫 스페어
- 데이터 인식
- 드라이브 재정렬
- 운영 체제 지원
- Mac OS X Server 10.5.8 이상(Intel 전용)
- Mac OS X Server 10.6.8 이상(Intel 전용)
- Windows Server 2003 R2 SP1 32비트 및 64비트
- 윈도우 서버 2008 R2 SP1 64비트
- 윈도우 서버 2008 R2 하이퍼-V
- Red Hat Enterprise Linux 6(Intel 전용)
- VMware vSphere 4.1.x(ESXi)
- VMware vSphere 5.0.x(ESXi)
- 시트릭스 젠서버 5.6
- 파일 시스템 옵션
- 맥 OS X: HFS+
- 윈도우: NTFS, FAT32
- 리눅스: ext3
- VMware vSphere: VMFS
- Citrix XenServer: LVM
- 전원 및 냉각
- 이중화, 핫스왑 가능 전원 공급 장치: AC 입력 - 100/240VAC, 8/5A, 50/60Hz
- 중복, 핫스왑 가능 냉각 장치
- 작동 온도: 10°C – 35°C(50° – 95°F)
- 캐리어리스 드라이브 베이, 현장 교체 가능 컨트롤러 카드 및 전원 공급 장치
- 3U 랙 마운트 폼 팩터(랙 마운트 키트 포함)
- 무게: 47lb(하드 드라이브 또는 포장 제외)
- 보증: 미국 또는 EU 외부에서 1년 보증 또는 EU에서 2년 보증(EU 법률에 따라 제공됨)
디자인
Drobo는 기업용 제품을 최대한 단순하고 직관적이면서도 다양한 기능을 제공하도록 설계하는 고유한 방식을 가지고 있습니다. B1200i는 전면 장착형 12인치 캐리어리스 드라이브 베이가 있는 3.5베이 SMB SAN입니다. 이는 하드 드라이브 또는 SSD를 사용 가능한 슬롯에 로드하기 전에 먼저 드라이브 트레이에 장착해야 하는 시중의 다른 많은 유사한 제품과 대조됩니다. Drobo 플랫폼에서 사용자는 드라이브가 제자리에 고정될 때까지 드라이브를 스프링 장착 베이에 밀어 넣기만 하면 됩니다.
Drobo 인터페이스는 전면 하드웨어 기능과 사용하기 쉬운 Drobo Dashboard로 확장됩니다. B1200i의 전면을 보면 남은 가용 용량의 비율이나 각 드라이브의 상태(양호/불량)를 쉽게 알 수 있습니다. 또한 표시등은 재구축이 진행 중인 경우 드라이브를 제거하지 말라고 사용자에게 알려줍니다. 이는 해당 데이터를 표시하기 위해 Drobo Dashboard를 열지 않은 경우에 유용할 수 있습니다.
전체 계획에서 사소한 불만이 더 많지만 B1200i의 지나치게 단순한 랙 마운트 구성은 축복이자 저주입니다. 대부분의 무거운 랙 마운트 장비에서 레일은 먼저 서버 랙에 설치된 다음 설치 중인 장치를 지원합니다. Drobo는 레일이 없는 디자인을 채택했으며 대신 오버빌드 마운팅 이어를 선택했습니다. Drobo는 설계가 시간이 지남에 따라 유지되고 완전히 로드된 SAN을 유지하는 데 아무런 문제가 없다는 점을 안심시켰지만, B1200i는 후면에서 1U 아래로 처집니다. B1200i가 다른 장비에 놓여 있다면 아마 눈치채지 못할 것입니다. 우리의 경우에는 Drobo 후면 엔드 처짐으로 인해 Drobo 아래에 설치된 1U 스위치가 거의 불가능했습니다. 아래 공간에서 서버 또는 그 위의 Drobo를 제거하지 않고 두 개의 레일을 제거하거나 다시 설치하는 것이 거의 불가능했습니다. 말할 필요도 없이 적절한 레일의 전체 세트는 보다 전통적인 랙 배치를 지원하기 위해 향후 설계에 좋을 것입니다.
Drobo B1200i의 후면에는 모든 연결, 냉각 및 전원 연결부가 있습니다. 고가용성 및 현장 서비스 가능성을 염두에 두고 설계되어 많은 시스템 구성 요소를 최종 사용자가 쉽게 교체할 수 있습니다. B1200i를 오프라인으로 전환하지 않고 고장난 냉각 장치를 교체하거나 교체 전원 공급 장치를 교체할 수 있습니다. 시스템 또는 연결 보드와 같은 다른 구성 요소에 오류가 발생한 경우 사용자는 이러한 구성 요소를 쉽게 교체할 수도 있습니다. 그렇게 하려면 먼저 시스템의 전원을 꺼야 합니다. 이 모든 항목은 걸쇠나 손나사를 쉽게 조작할 수 있어 도구가 필요 없이 나옵니다.
소프트웨어 측면에서 Drobo는 대시보드 소프트웨어를 제공하여 NAS 및 SAN 모델을 구성하고 모니터링합니다. B1200i의 경우 사용자는 하드 드라이브 또는 SSD의 상태에서 팬 속도 또는 열 상태에 이르기까지 모델의 모든 측면을 모니터링할 수 있습니다. 더 많은 기능별 항목을 살펴보면 대시보드 소프트웨어를 통해 실시간으로 시스템 성능을 모니터링하여 총 처리량과 IOPS를 표시할 수 있습니다.
Drobo B1200i를 프로비저닝할 때 대시보드를 사용하면 얼마나 많은 공간이 사용되고 있는지 쉽게 확인할 수 있을 뿐만 아니라 추가 사용자 또는 시스템을 위한 볼륨을 생성할 수 있습니다. Drobo 시스템의 관리 관점에서 볼 때 정말 좋은 기능 중 하나는 소프트웨어가 어레이에서 데이터가 추가되거나 제거되는 것을 얼마나 빨리 인식하여 사용하지 않는 총 공간이 변경된 후 몇 초 후에 업데이트되는지입니다.
엔터프라이즈 합성 워크로드 분석(스톡 설정)
우리가 네트워크 스토리지 제품을 보는 방식은 기존의 버스트 성능을 보는 것보다 더 깊습니다. 오랜 기간 동안의 평균 성능을 보면 장치가 전체 기간 동안 어떻게 수행되었는지에 대한 세부 정보를 간과하게 됩니다. 플래시 계층화를 사용하는 장치는 시간이 지남에 따라 다르게 작동하므로 새로운 벤치마킹 프로세스는 각 장치의 긴 사전 조정 단계에서 총 처리량, 평균 대기 시간을 포함한 영역의 성능을 분석합니다. 고급 엔터프라이즈 제품의 경우 대기 시간이 처리량보다 더 중요한 경우가 많습니다. 이러한 이유로 우리는 우리가 우리를 통해 넣은 각 장치의 전체 성능 특성을 보여주기 위해 많은 시간을 할애합니다. 엔터프라이즈 테스트 랩.
Drobo B1200i의 하드웨어 구성은 다음 드라이브 구성으로 구성되었습니다.
- HDD 전용: 12 x 2TB Western Digital RE4 7200RPM SATA
- SSD 계층화: 9 x 2TB Western Digital RE4 7200RPM SATA + 3 x 230GB OCZ Talos C SAS(OCZTALOS.DROSAS)
Drobo B1200i가 설계된 실제 작업 그룹 조건에서 성능을 보여주기 위해 다음 레이아웃을 사용하여 성능을 측정했습니다. 이 구성에서는 iSCSI 다중 경로 지정이 활성화되지 않고 대신 포트당 하나의 워크로드를 전용으로 선택했습니다.
- 서버 1 워크로드(NIC 포트 1에서 Drobo 포트 1로)
- 서버 2 워크로드(NIC 포트 2에서 Drobo 포트 2로)
- 서버 3 워크로드(NIC 포트 3에서 Drobo 포트 3로)
각 워크로드는 1200개의 스레드, 100개의 대기열 깊이 로드로 구성되었으며 각 서버는 테스트 기간 동안 동시에 Drobo와 상호 작용했습니다. 벤치마크 실행 기간 동안 Drobo B100i를 부하 상태로 유지하기 위해 모든 테스트가 동시에 시작되고 중지됩니다. 읽기 활동이 XNUMX%인 테스트의 경우 XNUMX% 쓰기로 전환되었지만 사전 조건은 동일한 워크로드로 이루어집니다.
사전 조건화 및 기본 테스트:
- 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
- 개별 서버 처리량
- 집계 서버 처리량
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 개별 서버 평균 대기 시간
현재 Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 실제 활동을 반영하려는 세 가지 공통 혼합 프로필이 포함되어 있습니다. 이러한 항목은 과거 벤치마크와 어느 정도 유사하고 엔터프라이즈 테스트에 일반적으로 사용되는 8K 70/30과 같이 널리 게시된 값과 비교하기 위한 공통 기반으로 선택되었습니다. 또한 다양한 전송 크기를 제공하는 기존 파일 서버 및 웹 서버를 포함하여 두 가지 레거시 혼합 워크로드를 포함했습니다. 이 마지막 두 개는 해당 범주의 애플리케이션 벤치마크가 우리 사이트에 소개됨에 따라 단계적으로 제거되고 새로운 합성 워크로드로 대체됩니다.
- 8K 70/30
- 70% 읽기, 30% 쓰기
- 100% 8K
- 파일 서버
- 80% 읽기, 20% 쓰기
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- 웹 서버
- 100% 읽기
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
하드 드라이브만 있거나 SSD 계층이 추가된 Drobo B1200i 간의 성능 차이를 측정하기 위해 먼저 8% 읽기 및 70% 쓰기 워크로드로 30K 워크로드를 적용했습니다. 즉석에서 두 구성 모두 비슷한 총 처리량을 보였지만 워크로드는 주로 캐시에 머물렀습니다. 약 20분 후 더 많은 데이터가 어레이에 기록되면서 하드 드라이브 성능이 떨어지기 시작했고 SSD는 약 1000 IOPS의 성능 수준을 유지했습니다.
Drobo B1200i에 액세스하는 5개 서버의 평균 대기 시간은 아마도 처리량 외에 가장 중요한 측면 중 하나일 것입니다. 대기 시간이 길어지면 대기 시간이 늘어남에 따라 애플리케이션이 정체되기 때문입니다. 하드 드라이브 구성은 사전 조정 프로세스 기간 동안 6-8ms에서 10-5ms로 천천히 증가한 반면 SSD 계층화 구성은 6-XNUMXms 사이에 유지되었습니다.
두 Drobo B1200i 구성에서 사전 조정 프로세스가 완료되면 하드 드라이브 구성은 서버당 186-204 IOPS 또는 총 588 IOPS의 성능 수준을 유지했습니다. SSD 계층화를 사용하는 B1200i는 총 313 IOPS의 서버당 402-1110 IOPS의 성능을 제공했습니다. 이는 189%의 처리량 증가에 해당합니다.
평균 응답 시간이 9.76ms에서 10.68ms 사이인 하드 드라이브 구성으로 서버별로 대기 시간이 크게 개선되었습니다. 이것은 4.95ms에서 6.36ms 사이의 속도를 가진 SSD 계층화 설정과 대조됩니다. 두 합계를 평균하면 SSD 계층화는 응답 시간을 46.4% 향상시켰습니다.
전송 요청 크기가 매우 큰 파일 서버 워크로드로 전환하면서 SSD 계층화 여부의 차이가 더욱 두드러졌습니다. 하드 드라이브만 로드한 B1200i의 총 처리량은 400 IOPS 미만으로 측정된 반면 SSD 계층화 구성은 1,000 IOPS 이상의 성능을 유지했습니다.
파일 서버 워크로드의 서버별 대기 시간은 HDD 전용 B16i 구성에서 18~1200ms로 측정된 반면, SSD 계층화에서는 B1200i가 서버당 6ms 미만으로 측정되었습니다.
B1200i가 완전히 사전 조정되고 파일이 캐시 외부로 이동된 후 HDD 전용 구성은 서버당 평균 101-118 IOPS 또는 총 332 IOPS인 반면, SSD 계층 B1200i는 서버당 327-355 IOPS 또는 총 1022 IOPS의 속도를 유지했습니다. SSD 계층을 포함하는 이점은 처리량이 308% 증가하는 것으로 나타났습니다.
파일 서버 워크로드로 평균 대기 시간을 측정한 HDD 전용 B1200i는 서버당 17.42ms~21.17ms로 측정된 반면 SSD 계층화 구성은 응답 시간이 5.63ms~6.10ms로 떨어졌거나 SSD 계층을 추가하여 69.8% 감소했습니다.
마지막 워크로드는 광범위한 전송 크기를 갖지만 100% 읽기가 있는 웹 서버 프로필로 구성됩니다. SSD 계층화를 사용하는 Drobo B1200i에서 이 워크로드를 적절하게 사전 조정하기 위해 활동을 100% 쓰기로 전환했습니다. 이러한 조건에서 하드 드라이브만 있는 Drobo B1200i의 처리량은 60-70 IOPS 또는 200 IOPS가 약간 넘습니다. SSD 계층화를 통해 B1200은 서버당 거의 150 IOPS 또는 총 400 IOPS 이상의 처리량을 제공할 수 있었습니다.
평균 대기 시간을 측정할 때 하드 드라이브 전용 구성의 응답 시간은 서버당 30-35ms인 반면 SSD 계층화 설정은 15ms 미만으로 유지되었습니다.
Drobo B1200i가 100% 읽기 웹 서버 활동에 대해 사전 조정된 후, 하드 드라이브 전용과 SSD 계층화 구성 간의 성능 차이는 모든 워크로드 프로필 중에서 가장 컸습니다. HDD만 있는 경우 각 개별 서버는 65-76 IOPS, 총 214 IOPS로 측정되었습니다. SSD 계층화 처리량은 서버당 402-473 IOPS 또는 총 1,291 IOPS였습니다. 603% 증가했습니다.
방정식에 추가된 SSD의 응답 시간은 서버당 26-30ms에서 단 4-5ms로 감소하여 크게 개선되었습니다. 이것은 우리가 테스트했던 더 낮은 스레드 및 대기열 깊이에서도 대기 시간이 83.3% 감소하는 것으로 나타났습니다.
전력 소비
SSD 계층화에 대해 생각할 때 가장 먼저 떠오를 수 있는 것은 성능 향상일 수 있지만 또 다른 이점은 전력 소비 감소입니다. 1200개의 하드 7200RPM 하드 드라이브로 전체 로드된 Drobo B237i를 사용하여 평균 유휴 사용량을 255와트로 측정했는데, 이는 225개의 서버 로드가 액세스하는 혼합 읽기/쓰기 파일 서버 워크로드에서 5.1와트로 증가했습니다. 233개의 SSD를 교체하면 유휴 사용량이 8.6와트(XNUMX% 감소)로 떨어졌고 동일한 파일 서버 워크로드로 로드되었을 때 전력 사용량이 XNUMX와트(XNUMX% 감소)로 떨어졌습니다. SSD 계층화는 성능을 극적으로 향상시킬 뿐만 아니라 전력 부문에서도 절약됩니다.
엔터프라이즈 장비에서 측정하는 전력 소비의 또 다른 측면은 Eaton 고급 모니터링 ePDU 전력 효율이다. Drobo B1200i의 경우 유휴 및 활성 상태에서 두 전원 공급 장치의 평균 효율이 94.45%로 측정되었습니다.
결론
Drobo는 독점 관리 화면과 난해한 인터페이스가 종종 표준인 SMB 및 엔터프라이즈 공간에서도 간단한 스토리지의 마스터입니다. IT가 전반적으로 제약을 받고 있기 때문에 제너럴리스트와 전문가 모두 빠른 프로비저닝과 SAN 관리를 위해 선택권이 주어지면 사용하기 쉬운 시스템을 선호합니다. Drobo의 장점은 항상 사용하기 쉬웠지만 그에 따른 약간의 성능 저하도 있었습니다. 역사적으로 그 점을 기꺼이 인정하면서도 Drobo는 XNUMX개의 SSD를 통한 데이터 인식 계층화 지원을 포함하는 최신 업데이트를 통해 전체 시스템 성능을 상당 부분 해결했습니다.
시스템 성능을 볼 때 SSD의 이점은 심오합니다. 특히 최신 엔터프라이즈 SSD 기술과는 거리가 먼 수정된 OCZ Talos 1 SSD라는 점을 고려할 때 그렇습니다. 자동 계층화 및 SSD를 갖춘 Drobo의 B1200i는 모든 곳에서 이점을 얻었지만 하드 드라이브가 214 IOPS만 제공하고 SSD 계층화 처리량이 1,291 IOPS로 나타났던 웹 서버 작업 부하와 같은 높은 읽기 테스트를 보았을 때 실제로 다리를 뻗었습니다. 후원. 다른 테스트에서도 자동 계층화 이점이 풍부하여 전반적으로 IOPS와 대기 시간이 모두 크게 향상되었습니다. SSD는 또한 작업 부하에 따라 5~9%의 절전 효과를 추가합니다.
이 리뷰에서 B1200i를 살펴보면 새로운 SSD 자동 계층화에 대부분의 초점을 맞추기 쉽습니다. 물론 Drobo가 이 단일 기능 이상에 관한 것임을 기억하는 것이 중요합니다. 플랫폼 자체는 SSD 또는 HDD와 함께 사용되는지 여부에 관계없이 본질적으로 사용 및 이해하기 쉽고 대부분의 경우 모듈식 부품으로 장치를 쉽게 서비스할 수 있습니다. 또한 Drobo가 새 하드웨어 없이 이 소프트웨어 업그레이드를 제공했다는 점을 지적할 가치가 있습니다. 이는 스토리지 어레이 비즈니스에서 항상 그런 것은 아닙니다. 종종 주요 새 기능에는 새 하드웨어 요구 사항이 수반됩니다.
장점
- 간편한 관리, 배포 및 서비스
- XNUMX개의 SSD를 사용한 자동 계층화로 전반적으로 성능 향상
- SSD는 어레이의 전체 전력 소비를 떨어뜨립니다.
단점
- 랙 마운팅 키트는 더 많은 지원이 될 수 있습니다.
- SSD는 속도를 제공하지만 총 어레이 용량을 희생합니다.
- 10GbE와 같은 성능 기반 상호 연결 부족
히프 라인
Drobo B1200i는 우리가 테스트한 SAN 중 관리 및 배포가 가장 쉬우며 사용 편의성이 Drobo가 기능을 간과하는 것을 의미하지는 않습니다. B1200i의 모듈식 설계는 거의 모든 사람이 현장 서비스를 받을 수 있으며 GUI 관리 화면과 장치 수준의 시각적 알림을 통해 장치 내에서 진행되는 작업에 대한 질문을 제거할 수 있음을 의미합니다. 이 간단한 사용 모델을 새로운 자동 계층화 업데이트와 결합하고 SSD를 통해 최대 6배의 처리량을 얻으면 B1200i의 가치 제안이 계속해서 향상됩니다.
