EchoStreams FlacheSAN1L-D는 최대 1개의 20mm SATA SSD를 수용하는 고밀도 스토리지 7U 폼 팩터 서버입니다. 이 초고성능 플래시 서버는 112Gbps의 처리량과 1개의 SSD로 최대 20만 이상의 IOPS를 유지하는 것으로 홍보됩니다. 이 플랫폼은 듀얼 Intel Haswell CPU, 최대 512GB의 DDR4 RAM을 지원하며 확장을 위한 3개의 PCIe Gen1 슬롯을 제공합니다. EchoStreams FlacheSANXNUMXL-D는 기존 데이터 센터와 친근한 경계에서 멀리 떨어져 있을 수 없는 여러 곳 모두에서 사용 사례가 있습니다. 스토리지 밀도, 성능 및 비용의 조합으로 인해 이 고유한 플랫폼은 보다 유연하게 사용할 수 있습니다.
EchoStreams FlacheSAN1L-D는 최대 1개의 20mm SATA SSD를 수용하는 고밀도 스토리지 7U 폼 팩터 서버입니다. 이 초고성능 플래시 서버는 112Gbps의 처리량과 1개의 SSD로 최대 20만 이상의 IOPS를 유지하는 것으로 홍보됩니다. 이 플랫폼은 듀얼 Intel Haswell CPU, 최대 512GB의 DDR4 RAM을 지원하며 확장을 위한 3개의 PCIe Gen1 슬롯을 제공합니다. EchoStreams FlacheSANXNUMXL-D는 기존 데이터 센터와 친근한 경계에서 멀리 떨어져 있을 수 없는 여러 곳 모두에서 사용 사례가 있습니다. 스토리지 밀도, 성능 및 비용의 조합으로 인해 이 고유한 플랫폼은 보다 유연하게 사용할 수 있습니다.
FlacheSAN1L-D는 20개의 SSD를 지원할 수 있으므로 Tier-0 스토리지 플랫폼으로 잘 작동하여 읽기 집약적인 경향이 있는 애플리케이션에 낮은 대기 시간 성능을 제공합니다. 읽기 중심의 올플래시 구성은 많은 데이터베이스 애플리케이션, 디지털 미디어 스트리밍, 콘텐츠 편집 및 데이터 캐시에 이상적입니다. 작은 폼 팩터로 인해 FlacheSAN1L-D는 일부 고유한 모바일 사용 사례에서도 사용할 수 있습니다. 석유 및 가스와 같은 조건이 기존 HDD에 적합하지 않고 데이터 수집 및 현장 분석이 가장 중요한 산업을 위한 지질 데이터를 수집하기 위해 이 작은 것을 현장으로 가져올 수 있습니다.
EchoStreams는 또한 몇 가지 다른 플래시 서버 모델을 제공합니다. FlacheStreams 라인: FlacheSAN1S는 1U Intel Xeon UP 서버 모델, FlacheSAN1L은 1U Intel Xeon 서버 모델, FlacheSAN2는 2U 모델로 48베이에 최대 512GB RAM을 지원합니다.
EchoStreams FlacheSAN1L-D에는 1년 부품 교체 보증이 제공됩니다. 이 리뷰에서는 20개를 사용했습니다. 도시바 HK3R2 스토리지용 SATA SSD.
EchoStreams FlacheSAN1L-D 사양:
- 팩터에서: 1U
- 지원되는 CPU: 듀얼 소켓 Intel Xeon 프로세서 E5-2600 v3 시리즈
- 칩셋: 인텔 C612 칩셋
- 지원되는 RAM: DDR4 2133/1866/1600 LR DIMM, 등록됨, ECC,16 x DIMM 슬롯 지원
- I/O 인터페이스: 4 x USB2.0, 1xVGA, 2x1Gb Intel i350, 1xRJ45 MGMT 포트 및 1 x 직렬 DB
- 확장 슬롯: 1x PCIe Gen3 x16 FHHL, 1x PCIe Gen3 x16 LP
- 스토리지: 베이 20개
- SSD: 2.5인치 7mm 3Gbps/6Gbps SATA
- 호환 OS :
- 마이크로 소프트 윈도우
- 서버 2008 R2 SP1(64비트)
- 서버 2012(64비트)
- 서버 2012 R2(64비트)
- Linux
- RedHat Enterprise Linux 서버 5.10/6.5(32/64비트)
- CentOS 5.10/6.5(32/64비트)
- SUSE Enterprise Linux 서버 11 SP3(32/64비트)
- FreeBSD 9.2(32/64비트)
- Fedora 코어 19(64비트)
- 우분투 12.04.2(64비트) / 12.10(64비트)
- 하이퍼바이저
- VM웨어 ESXi 5.x
- Microsoft Hyper-V
- 마이크로 소프트 윈도우
- 서버 관리: iKVM MGMT를 사용한 IPMI
- 냉각: 6mm 이지 스왑 고속 팬 40개
- 전원: 1+1 400W AC/DC 또는 -48VDC/DC 고효율 중복 전원 공급 장치
- 치수(LxWxH): 23"x19"x1.75"
- 무게: 40lbs(디스크 없음)
- 환경 :
- 작동 온도 : 0 ° C ~ 35 ° C
- 비작동 온도: -20°C ~ 70°C
- 습도: 5% ~ 95% 비응축
설계 및 구축
EchoStreams FlacheSAN1L-D는 1U 폼 팩터, 랙 마운트 서버입니다. 시스템 전면을 보면 오른쪽에는 LED 표시등이 있는 왼쪽 상단에 전원 버튼이 있고 오른쪽 상단에 ID 버튼이 있는 디스플레이/제어 패널이 있습니다. 전원 및 ID 버튼 아래에는 4 LAN용 LED 표시등도 있습니다. LAN 표시등 아래 왼쪽 하단에는 재설정 버튼이 있고 오른쪽 하단에는 시스템 경고 표시등이 있습니다. 전면 패널의 나머지 부분은 도구가 필요 없는 XNUMX개의 드라이브 베이로 구성되어 있습니다.
장치 후면을 돌아보면 왼쪽에 두 개의 중복 전원이 있습니다. 맨 왼쪽에는 알람 음소거 버튼이 있습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 2개의 USB 2.0 포트, VGA 포트, 직렬 DB9 포트, RJ45 MGMT 포트 및 350개의 Intel i1 XNUMXGb 포트가 있습니다.
7mm 드라이브 트레이를 제거하려면 트레이 걸쇠를 누르고 드라이브 트레이를 잡아당기면 됩니다. 새 SSD를 설치하려면 드라이브 잠금 래치를 안쪽으로 밀고 드라이브 경첩을 위로 당기고 새 SSD를 고리 아래로 밀어 넣은 다음(IO 커넥터 쪽이 먼저 들어감) 드라이브를 제자리에 끼우고 경첩을 제자리에 다시 끼웁니다. 트레이를 인클로저에 밀어 넣고 제자리에 고정합니다. (트레이의 공구가 필요 없는 측면은 SSD 전용입니다. HDD를 설치하려면 M3 나사가 필요합니다.)
테스트 배경 및 유사 항목
우리는 실험실 환경의 인벤토리, 랩의 네트워킹 기능 개요, 관리자 및 장비 획득 책임자가 게시된 결과를 달성한 조건을 공정하게 측정할 수 있도록 테스트 프로토콜에 대한 기타 세부 정보. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다.
우리는 EchoStreams FlacheSAN1L-D를 SanDisk Optimus Eco SSD가 장착된 Infortrend ESDS S16F-G2652-4와 비교할 것입니다. 화웨이 Dorado2100 G2및 후지쯔 이터너스 DX200F. 처음에 비교할 수 있는 그룹은 모두 스토리지 서버 대 어레이이기 때문에 이상하게 보일 수 있지만, 이 플랫폼이 판매되고 있는 시장은 내부 또는 공유 스토리지를 통해 애플리케이션을 실행하기 위한 가장 밀도가 높은 플래시 스토리지 플랫폼을 찾고 있습니다.
우리가 테스트하는 각 플랫폼에서 각 벤더가 테스트에 사용되는 네트워킹 인터페이스뿐만 아니라 다양한 워크로드에 대해 장치를 구성하는 방법을 이해하는 것이 매우 중요합니다.
- 인포트렌드 ESDS S16F-G2652-4:
- 플래시: 3.2TB 사용 가능(16x 400GB Smart Optimus Eco SSD RAID10)
- 네트워크 상호 연결: 4x 16GB 파이버 채널
- 화웨이 OceanStor Dorado2100 G2:
- 플래시: 7.2TB/14.2TB/14.4TB 사용 가능(75 x 200GB SLC Huawei SSD RAID10/RAID5/RAID0)
- 네트워크 상호 연결: 8 x 8Gb 파이버 채널
- 후지쯔 스토리지 ETERNUS DX200F
- 플래시: 9.6TB 사용 가능(24x 800GB SAS3 MLC SSD, 12 x RAID1, 와이드 스트라이프)
- 네트워크 상호 연결: 4x 16Gb 파이버 채널
애플리케이션 성능 분석
StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 우리의 SQL Server 프로토콜은 685GB(3,000개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 30,000명의 가상 사용자 부하에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
FlacheSAN1L-D는 6,315명의 가상 사용자가 다른 최고 성능 제품과 함께 실행하는 RAID10(Storage Spaces Mirrored)에서 구성했을 때 30,000 TPS로 성능을 발휘했습니다.
30명의 사용자 SQL Server 벤치마크 동안의 평균 대기 시간 결과는 RAID1이 다시 최고 성능과 함께 실행되도록 구성되었을 때 FlacheSAN7L-D를 10ms로 나타났습니다. EchoStreams FlacheSAN1과의 주요 차이점은 동일한 시스템 내에서 스토리지와 애플리케이션을 호스팅하고 나머지는 별도의 컴퓨팅 플랫폼에 스토리지만 제공한다는 점입니다.
엔터프라이즈 종합 워크로드 분석
Enterprise Synthetic 테스트를 위해 위에서 언급한 플래시 플랫폼과 EchoStreams FlacheSAN1L-D를 네 가지 구성으로 살펴보았습니다.
- 원시 1 HBA: SSD 16개, SSD당 20GB를 활용하는 단일 확장기를 통한 직접 액세스 성능
- 원시 HBA 2개: SSD 16개, 온보드 LSI 3008 HBA에 직접 연결된 SSD와 함께 제거된 확장기 및 SSD당 9300GB를 사용하는 추가 LSI 8-20i XNUMX개
- RAID10 SMB3: 스토리지 공간에서 풀로 표시되는 16개의 HBA가 있는 1개의 SSD. 공유당 3GB를 사용하는 25개의 SMBXNUMX 공유
- RAID10 iSCSI: 스토리지 공간에서 풀로 표시되는 16개의 HBA가 있는 1개의 SSD. 25GB LUN을 활용하는 XNUMX개의 iSCSI LUN
각각의 작업을 시작하기 전에 fio 합성 벤치마크, 우리 연구실은 스레드당 16개의 미해결 대기열이 있는 16개 스레드의 과도한 로드 하에서 장치를 정상 상태로 사전 조정합니다. 그런 다음 저장소는 여러 스레드/대기열 깊이 프로필을 사용하여 설정된 간격으로 테스트되어 사용량이 적은 경우와 사용량이 많은 경우의 성능을 보여줍니다.
- 사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
- 처리량(집계된 읽기+쓰기 IOPS)
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)
이 합성 분석은 제조업체 사양 및 벤치마크에서 널리 사용되는 네 가지 프로필을 통합합니다.
- 4k – 100% 읽기 및 100% 쓰기
- 8k – 100% 읽기 및 100% 쓰기
- 8k – 70% 읽기/30% 쓰기
- 128k – 100% 읽기 및 100% 쓰기
4k 합성 벤치마크 동안 Raw 2 HBA는 무려 1,037,200 IOPS의 읽기 성능과 742,662 IOPS의 쓰기 성능으로 전반적으로 최고의 성능을 보였습니다(읽기 성능은 그 다음으로 좋은 성능보다 거의 두 배, 가장 낮은 성능보다 거의 20배 더 높았습니다). 마지막으로 RAID10 iSCSI 캠은 52,430 IOPS의 읽기 처리량과 43,063 IOPS의 쓰기 처리량을 제공합니다.
평균 대기 시간으로 이동하면 위와 유사한 결과를 볼 수 있습니다. Raw 2 HBA 구성은 읽기 지연 시간이 0.24ms로 가장 낮았고 쓰기 지연 시간은 0.34ms로 가장 낮았습니다. 그리고 RAID10 iSCSI는 다시 4.88ms 읽기 및 5.94ms 쓰기에서 다른 구성보다 훨씬 뒤처졌습니다.
최대 대기 시간을 사용하면 위와 거의 반대입니다. 이번에는 RAID10 iSCSI가 8.5ms에서 전체 읽기 속도가 가장 좋았습니다. Eternus DX200F는 15.6ms로 최고의 쓰기 속도를 보였습니다. Raw 1 HBA는 최대 대기 시간이 가장 높았고 Raw 2 HBA는 두 번째로 높았습니다.
표준 편차 결과는 합성 벤치마크 동안 평균 이상의 대기 시간 범위를 경험하는 장치 및 구성을 식별하는 데 도움이 됩니다. 이번에는 RAID10 iSCSI 구성이 0.12ms의 속도로 최고의 읽기 성능을 보였고 Huawei Dorado 2100은 0.59ms의 속도로 최고의 쓰기 성능을 보였습니다.
8k 워크로드에 대해 어레이를 재조정한 후 1% 읽기 및 16% 쓰기 작업에 대해 16개의 스레드 로드와 100개의 대기열 깊이로 EchoStreams FlacheSAN100L-D 처리량을 측정했습니다. 여기에서 위의 4k 처리량 테스트와 유사한 결과를 볼 수 있습니다. Raw 2 HBA는 736,683 IOPS의 읽기 처리량과 568,252 IOPS의 쓰기 처리량으로 읽기 및 쓰기 성능 모두에서 최고의 결과를 얻었습니다.
다음 결과는 70%의 읽기 작업과 30%의 쓰기 작업으로 구성된 프로토콜에서 파생되며 스레드 및 대기열 수 범위에 걸쳐 8k 워크로드가 있습니다. 처리량 측면에서 Raw 2 HBA는 전체적으로 535,166 IOPS로 최고 성능을 보였습니다.
8k 70/30 벤치마크 동안 평균 대기 시간을 계산한 결과 Raw 2 HBA가 전반적으로 대기 시간이 약간 더 낮은 두 가지 Raw HBA 구성이 거의 비슷했습니다.
최대 대기 시간을 통해 Fujitsu Eternus DX200F의 대기 시간이 전반적으로 가장 낮았습니다. RAID10 iSCSI는 테스트한 FacheSAN1L-D 구성 중 대기 시간이 가장 좋았습니다.
표준편차는 Eternus와 Dorado2100이 최고의 성능을 위해 경쟁하는 것을 보여주었습니다. 테스트한 EchoStreams FlachSAN1L-D 구성 중에서 Raw 1 HBA가 최고의 성능을 보였습니다.
최종 합성 벤치마크는 128k 전송과 100% 읽기 및 100% 쓰기 작업의 워크로드를 사용했습니다. 여기에서 우리는 Raw 2 HBA가 8.3GB/s의 읽기 속도와 7.6GB/s의 쓰기 속도로 최고의 성능을 보이는 것을 볼 수 있습니다.
결론
EchoStreams FlacheSAN1L-D는 최대 1개의 20″ 2.5mm SATA SSD를 수용할 수 있는 7U 폼 팩터 플래시 서버입니다. 듀얼 소켓 2011 Intel Xeon E5 2600 V3(Haswell) 프로세서, 최대 512GB의 DDR4 RAM을 지원하며 확장을 위한 16개의 x3.0 PCIe 3008 슬롯이 있습니다. 온보드 LSI 0 기반 HBA가 장착되어 있으며 특허 받은 공구가 필요 없는 SSD 트레이를 사용합니다. 플래시 서버에는 Tier-XNUMX 스토리지, 읽기 집약적인 데이터베이스, 콘텐츠 캐시 등을 포함하여 다양한 사용 사례가 있습니다.
벤치마크에서는 iSCSI 및 SMB 연결을 통해 미러 모드(예: RAID1)와 원시 액세스로 구성된 EchoStreams FlacheSAN10L-D의 성능을 테스트했습니다. 합성 엔터프라이즈 벤치마크에서 FlacheSAN1L-D는 6,315 TPS 및 7ms 대기 시간으로 SQL Server OLTP 테스트에서 팩의 최상위를 따라 실행되었습니다. 4k 엔터프라이즈 합성 워크로드에서 FlacheSAN1L-D는 1,037,200 IOPS의 읽기 처리량과 8.5ms의 최대 읽기 대기 시간을 가졌습니다. 8k 테스트에서 FlacheSAN1L-D의 읽기 처리량은 736,683 IOPS였습니다. 대규모 블록 순차 테스트에서 FlacheSAN1L-D는 8.3GB/s로 최고를 기록했습니다.
궁극적으로 EchoStreams가 한 일은 일반적으로 사용 가능한 1개의 20인치 SATA SSD를 지원하는 시장에서 가장 밀도가 높은 2.5U 서버 중 하나를 만드는 것입니다. FlacheSAN1L-D를 Toshiba의 최신 읽기 중심 SATA SSD(HK3R2)와 결합하면 좋은 의미에서 엄청난 효과가 있습니다. 이 조합은 SQL Server용 공유 스토리지로 구성된 훨씬 더 비싼 올 플래시 어레이와 경쟁하고 이겼습니다. 네트워크를 통해 스토리지를 공유할 필요가 없는 경우 내부적으로 놀라운 1,000,000 + 4K IOPS로 훨씬 더 나은 결과를 얻었습니다. 저비용 스토리지. 애플리케이션이 로컬 저장소를 활용할 수 있는 많은 사용 사례가 있으며 바로 이 서버가 빛을 발하는 곳입니다. 물론 SAN을 대신할 의도는 없으며 SAN에는 여전히 FlacheSAN 및 Windows에는 없는 많은 기능과 데이터 서비스가 있습니다. 그러나 폼 팩터를 잘 활용할 수 있는 사용 사례에서 FlacheSAN1은 환상적이며 대부분의 다른 1U 서버가 열망할 수 없는 엄청난 성능과 유연성을 제공합니다.
장점
- 20U 폼 팩터에 SSD 베이 1개
- 도구가 필요 없는 SSD 트레이
- 다양한 사용 사례
단점
- 모니터링 기능이 있는 풀 스케일 KVM 제품군 부족
히프 라인
EchoStreams FlacheSAN1L-D는 소형 폼 팩터에 엄청난 양의 스토리지와 성능을 포함하여 여러 사용 사례를 제공하는 고집적 1U 서버입니다.
