Fantom VENOM8은 회사의 최신 고성능 NVMe SSD 라인으로 시장에 출시되었습니다. 게임, 미디어 전문가 및 비즈니스 애플리케이션을 위해 특별히 제작된 VENOM8은 PCIe Gen4 인터페이스를 특징으로 하며 176레이어 3D NAND 기술, SK 하이닉스 DDR4 DRAM 캐시 및 Phison E18 컨트롤러로 구동됩니다.
Fantom VENOM8은 회사의 최신 고성능 NVMe SSD 라인으로 시장에 출시되었습니다. 게임, 미디어 전문가 및 비즈니스 애플리케이션을 위해 특별히 제작된 VENOM8은 PCIe Gen4 인터페이스를 특징으로 하며 176레이어 3D NAND 기술, SK 하이닉스 DDR4 DRAM 캐시 및 Phison E18 컨트롤러로 구동됩니다.
또한 PlayStation 5와 완벽하게 호환되므로 현재 세대 콘솔에 상당한 양의 스토리지를 추가할 수 있습니다. VENOM8은 1TB에서 4TB까지의 용량으로 제공됩니다.
팬텀 VENOM8 기능
팬텀 VENOM8 기능성능을 위해 VENOM8은 모든 용량에서 순차 읽기에서 4GB/s를 포함하여 PCIe Gen7.4 TLC 드라이브에서 일반적으로 볼 수 있는 속도로 인용됩니다. 순차적 쓰기의 경우 4TB 및 2TB는 최대 6.9GB/s를 제공할 것으로 예상됩니다. 그러나 1TB 모델은 6GB/s로 조금 더 느리게 지정됩니다.
새로운 Fantom 드라이브는 또한 최대 3,000TBW(총 쓰기 바이트)의 내구성과 1.6만 시간의 MTBF 등급을 제공합니다. 이러한 사양은 프리미엄 소비자용 Gen4 드라이브와 관련하여 모두 동일하므로 아래의 성능 섹션에 도달하기 전까지는 크게 눈에 띄지 않습니다.
Fantom VENOM8은 TRIM 지원을 제공하여 SSD가 더 이상 필요하지 않은 데이터 블록을 OS에 알려 다시 작성하고 전체 성능을 가속화하는 데 사용할 수 있도록 합니다. 또한 AES 256비트 암호화, SMART(Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology), APST(Autonomous Power State Transition), 엔드 투 엔드 데이터 경로 보호 및 LDPC ECC 알고리즘을 제공합니다.
5년 보증이 제공되는 VENOM8은 대략 $105(1TB), $205(2TB), $540(4TB)입니다. 아마존에서 이 검토 당시. 이 검토를 위해 2TB 모델을 살펴보고 있습니다.
팬텀 VENOM8 사양
| 용량 |
|
| 플래시 메모리 | 마이크론 3D 낸드(TLC) |
| 인터페이스 |
|
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| DRAM 캐시 | SK 하이닉스 DDR4 |
| 지구력 |
|
| MTBF | 1.6 백만 시간 |
| 최대 소비 전력 |
|
| 온도 |
|
| 크기 | 80.00mm (L)은 (W) × 22.00mm (H) 2.15mm을 X |
| 고급 기능 | TRIM 지원, AES 256비트 암호화, SMART(Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology), APST, 종단 간 데이터 경로 보호 및 LDPC ECC 알고리즘. |
| 품질 보증 | 5 년 |
팬텀 VENOM8 성능
데이터베이스 및 합성 테스트를 위해 AMD 635 CPU 및 7742GB 512Mhz DDR3200 메모리가 장착된 Lenovo ThinkSystem SR4 서버를 활용합니다. NVMe는 기본적으로 에지 카드 슬롯의 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 테스트됩니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다. Windows에서 수행되는 추가 BlackMagic 디스크 속도 테스트의 경우 자체 구축된 StorageReview 데스크탑.
Fantom VENOM2 드라이브의 8TB 버전을 검토 중이며 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교할 예정입니다.
팬텀 VENOM8 SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.
TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
-
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL 평균 대기 시간부터 Fantom VENOM8은 3ms를 보여 소비자 NVMe SSD 순위표 상단(신형 Samsung 990 Pro 바로 옆)에 올랐습니다.
부트벤치
BOOT-BENCH-1은 서버 부팅 작업용으로 설계된 SSD를 프로파일링하기 위해 OCP에서 채택한 워크로드 프로파일입니다. 이것은 직관적으로 엔터프라이즈 SSD의 작업이지만 클라이언트 SSD는 종종 성능, 용량 및 비용 조합을 기준으로 선택됩니다. 부팅 드라이브 문제는 하이퍼스케일러뿐만 아니라 서버 및 스토리지 시스템 공급자와 밀접한 관련이 있으며 유사한 문제에 직면해 있습니다.
이 부팅 워크로드는 읽기가 많은 워크로드 시퀀스를 테스트하기 전에 드라이브를 쓰기로 완전히 채우는 상대적으로 집중적인 테스트 계획을 실행합니다. 각 테스트에 대해 32MiB/s 동기식 15k 랜덤 쓰기 및 128MiB/s 동기식 5k 랜덤 쓰기/트림 백그라운드 워크로드와 함께 128K 랜덤 읽기 비동기 작업을 수행합니다. 스크립트는 4개 작업 수준에서 임의 읽기 활동으로 시작하여 최대 256개 작업으로 확장됩니다. 최종 결과는 피크 실행 중에 수행되는 읽기 작업입니다.
이 벤치마크의 OCP 목표는 60K 읽기 IOPS에서 합격/불합격입니다. 우리가 테스트하는 대부분의 드라이브는 최소값을 훨씬 초과하지만 결과는 상관없이 유익합니다.
| SSD | 읽기 IOPS |
| SK 하이닉스 플래티넘 P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| 솔리드다임 P44 프로 | 211,999 IOPS |
| 팬텀 VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| 사브런트 로켓 4 플러스 | 162,230 IOPS |
이 벤치마크에서 Fantom VENOM8은 191K IOPS 마크를 달성하여 팩 중간 근처에 위치합니다. 새로 출시된 Solidigm P44 Pro와 WD 및 Sk hynix 드라이브에 뒤처졌습니다. 후자는 최고 성능 221K IOPS를 기록했습니다. 그러나 Samsung 990 Pro보다 더 나은 부팅 작업 부하 성능을 보여주었습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
4k 랜덤 읽기를 시작으로 팬텀 VENOM8은 중간급 성능(또는 4th 위치), 679µs의 대기 시간에서 최대 219.1K IOPS를 나타냅니다. 아래에서 볼 수 있듯이 이것은 기본적으로 FireCuda의 최고 성능과 동일했습니다.
4K 임의 쓰기의 경우 Fantom VENOM8 대기 시간은 598K IOPS 및 208.1ms로 최고점을 기록하여 테스트한 모든 드라이브 중 XNUMX위를 기록했습니다.
64K 테스트를 살펴보는 순차 워크로드로 전환한 팬텀 VENOM8은 다시 한 번 강력한 성능을 보여주었습니다. 읽기에서 Fantom VENOM8은 3위를 차지했습니다.rd (Seagate FireCuda 530 뒤의 머리카락) 최대 처리량은 90K IOPS(또는 5.6GB/s)이고 대기 시간은 355.8µs입니다.
순차 쓰기에서 Fantom VENOM8은 3µs의 대기 시간과 30K IOPS(또는 1.86GB/s)의 최대 처리량으로 96.5위를 차지한 강력한 성능을 계속했습니다. Samsung 및 Seagate 드라이브에 뒤졌지만 가장 안정적이었고 전체 대기 시간이 가장 낮았습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. Boot를 시작으로 Fantom VENOM8은 163µs의 대기 시간으로 최고 193.2K IOPS를 기록했지만 마지막에는 성능이 약간 급등했습니다.
우리의 VDI 초기 로그인은 (평소와 마찬가지로) 차트에서 약간 지저분한 결과를 생성했습니다. Fantom VENOM8은 32µs의 대기 시간으로 최고 933.1K IOPS를 기록했지만 28K IOPS에서 종료되었습니다. 나머지 SSD에 비해 하위 계층 결과였습니다.
마지막으로 VDI Monday Login(역시 소스 파일이 없으면 결과를 해독하기 어려웠음)에서 Fantom VENOM8 피크가 21K IOPS(팩 뒷면 근처)에 나타났고 대기 시간은 742.8µs로 가장 약한 결과 중 하나였습니다. .
팬텀 드라이브 VENOM8 Blackmagic 디스크 속도 테스트
우리는 Windows 11 환경 내에서 성능을 측정했습니다. 소비자 테스트 플랫폼 인기있는 Blackmagic 테스트를 통해. 여기에서 Fantom VENOM8은 5.21GB/s 읽기 및 6.02GB/s 쓰기에 도달할 수 있었습니다.
읽기는 우리가 테스트한 다른 프리미엄 PCIe Gen4 드라이브보다 약간 낮았지만(예: Samsung Pro는 5.67GB/s를 게시함) 쓰기 활동은 선두에 속했습니다.
결론
Fantom VENOM8은 점점 경쟁이 치열해지는 소비자 PCIe Gen4 SSD 시장으로의 강력한 진입입니다. 1TB에서 4TB까지의 용량으로 제공되는 이 새로운 매니아용 드라이브는 176레이어 3D NAND 기술, SK 하이닉스 DDR4 DRAM 캐시 및 Phison E18 컨트롤러를 갖추고 있습니다. 또한 TRIM 및 SMART 지원, AES 256비트 암호화, APST(Autonomous Power State Transition), 엔드 투 엔드 데이터 경로 보호 및 LDPC ECC 알고리즘을 포함한 일반적인 고급 기능 세트와 함께 제공됩니다.
성능에 관한 한, 대부분의 워크로드 테스트에서 리더 또는 중간에 있는 경우가 많았습니다. 하이라이트는 679K 읽기에서 4K IOPS, 598K 쓰기에서 4K IOPS, 5.6K 읽기에서 64GB/s, 1.86K 쓰기에서 64GB/s입니다. VDI 테스트에서 부팅 시 163K IOPS, 초기 로그인 시 32K IOPS, 월요일 로그인 시 21K IOPS를 확인했습니다. Blackmagic 테스트 결과도 매우 강력하여 5.21GB/s 읽기 및 6.02GB/s 쓰기를 기록했으며, 이는 소비자용 드라이브에서 본 최고의 쓰기 속도 중 일부였습니다.
BootBench 테스트(서버 부팅에 대한 드라이브의 유용성을 측정)에서 Fantom VENOM8은 190,573 IOPS의 중간 범위 결과를 게시했습니다. 이 결과는 최근 SK Hynix, WD 및 Solidigm SSD에 뒤처졌지만 약 990K IOPS로 Samsung 15 Pro를 능가했습니다.
궁극적으로 최종 사용자는 성능 프로필이 매우 경쟁력이 있기 때문에 이러한 고성능 드라이브와의 차이를 "느끼지" 못할 수 있습니다. 이것은 가격이 많은 사람들에게 가장 중요한 요소 중 하나라는 것을 의미합니다. Fantom VENOM8은 현재 MSRP가 $105(1TB) 및 $205(2TB)입니다. 이에 비해 Solidigm P44 Pro는 129.99TB 및 234.99TB 모델의 경우 각각 $1 및 $2로 약간 더 비쌉니다. 게다가 SK 하이닉스 Platinum P41과 Samsung 990 Pro는 현재 각각 $150(1TB) / $254(2TB), $170(1TB) / $290(2TB)로 가장 비쌉니다.
이것은 Fantom VENOM8을 가장 저렴한 프리미엄 PCIe Gen4 SSD로 만듭니다. 이것은 실제로 매우 흥미롭습니다. Fantom은 이 드라이브에서 이름을 알리기 위해 손실을 입거나 기껏해야 손익분기점을 넘을 것임에 틀림없습니다. 우리는 그들의 가격이 장기적으로 어떻게 보이는지, 그리고 그들이 시간이 지남에 따라 SSD 투자를 얼마나 확장하기로 선택하는지에 관심을 가질 것입니다.
이 시장을 선도하는 가격과 견고한 성능 프로파일 및 고급 기능 세트를 결합한 Fantom VENOM8은 고급 PC를 구축하려는 사용자에게 탁월한 선택입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
