후지쯔 스토리지 ETERNUS AF250 검토

Fujitsu Storage ETERNUS AF250은 중간 시장의 요구 사항을 충족하도록 설계된 회사의 최신 올플래시 어레이입니다. Fujitsu Storage ETERNUS AF 제품군은 차세대 데이터 센터용으로 제작된 믿을 수 없을 정도로 빠르고 유연한 회사의 올플래시 스토리지 시스템을 포함합니다. ETERNUS AF250은 미션 크리티컬 워크로드 및 성능 향상이 필요한 애플리케이션을 위한 올플래시의 이점을 찾고 있는 기업을 위한 소형 보급형 어레이입니다. AF250은 중소기업의 Tier0 및 Tier1 애플리케이션을 위한 비용 효율적인 어레이로 설계되었습니다.

Fujitsu Storage ETERNUS AF250은 중간 시장의 요구 사항을 충족하도록 설계된 회사의 최신 올플래시 어레이입니다. Fujitsu Storage ETERNUS AF 제품군은 차세대 데이터 센터용으로 제작된 믿을 수 없을 정도로 빠르고 유연한 회사의 올플래시 스토리지 시스템을 포함합니다. ETERNUS AF250은 미션 크리티컬 워크로드 및 성능 향상이 필요한 애플리케이션을 위한 올플래시의 이점을 찾고 있는 기업을 위한 소형 보급형 어레이입니다. AF250은 중소기업의 Tier0 및 Tier1 애플리케이션을 위한 비용 효율적인 어레이로 설계되었습니다.

2U 폼 팩터 내에서 Fujitsu Storage ETERNUS AF250은 24TB(370TB 드라이브 사용)에 조금 못 미치는 원시 총 용량에 대해 15.36개의 SAS SSD에 적합합니다. 이 듀얼 컨트롤러 어레이는 또한 64GB 이상의 메모리를 가지고 있으며 다양한 RAID 레벨을 지원합니다. Fujitsu에 따르면 AF250은 760K IOPS의 순차 성능과 430K IOPS의 무작위 성능을 달성할 수 있으며 읽기 대기 시간은 170μs, 쓰기 대기 시간은 60μs입니다. 이러한 수준의 성능은 실시간 비즈니스 분석 또는 VDI 환경과 같은 사용 사례에 이상적입니다.

370TB가 많은 용량처럼 보이지만 기업에 따라 다릅니다. 또한 15+TB 드라이브는 일부 회사에서 지불하지 않으려는 프리미엄이 붙습니다. 이를 위해 AF250에는 용량을 5레벨까지 늘릴 수 있는 인라인 중복 제거/압축 기능이 있습니다. 다시 말해, 15TB 드라이브를 사용하는 동일한 어레이에서 사용자는 1.84PB 범위의 유효 용량을 볼 수 있습니다. 2U 폼 팩터 내에서.

A250 검토 시스템은 46TB 원시 시스템 용량으로 구성되어 보다 비용 효율적인 1.92TB SSD를 활용합니다.

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 사양:

• 폼 팩터: 2U
• 컨트롤러 수: 2
• 호스트 인터페이스 수: 4/8 포트[FC(16Gbit/s), iSCSI(10Gbit/s)]
• 최대 시스템 메모리: 64GB
• 지원되는 RAID 레벨: 0, 1, 1+0, 5, 5+0, 6
• 호스트 인터페이스
  • 파이버 채널(16Gb/s)
  • iSCSI(10Gb/s, 10GBASE-T)
  • iSCSI(10Gb/s, 10GBASE-SR)
• 최대 호스트 수: 1,024
• 스토리지
  • 최대 용량: 737TB
  • 총 드라이브 베이: 48개(확장 포함)
  • 지원되는 드라이브 유형:
    • 2.5인치, SSD(15.36TB/7.68TB/3.84TB/1.92TB/960GB/400GB)
    • 2.5인치, SSD(자체 암호화)(1.92TB)
  • 드라이브 인터페이스: SAS(12Gb/s)
• 퍼포먼스
  • 대기 시간: 쓰기 60μs, 읽기 170μs(최소)
  • 순차 액세스 성능: 760K IOPS(100% 읽기, 4KB 블록)
  • 임의 액세스 성능: 430K IOPS(100% 읽기, 4KB 블록)
• 물리적
  • 치수(WxDxH): 482 x 645 x 88mm(19 x 25.4 x 3.5인치)
  • 무게 : 35kg (77 파운드)
• 환경
  • 온도(비작동): 0 – 50 °C
  • 습도(작동): 20 ~ 80%(상대 습도, 비응축)
  • 습도(비작동): 8 – 80%(상대 습도, 비응축)
  • 고도: 3,000m(10,000피트)
  • 음압(LpAm): 47dB(A)
  • 음력(LWAd; 1B = 10dB): 6.5B
• 출력
  • 전원 전압: AC 100 – 120V / AC 200 – 240V
  • 전원 주파수: 50/60Hz
  • 전원 공급 효율: 92%(80 PLUS 골드)
  • 최대 소비 전력: AC 100 – 120V: 1,240W(1,260VA)
  • 최대 소비 전력: AC 200 – 240V: 1,240W(1,260VA)
  • 전원 단계: 단일

설계 및 구축

Fujitsu ETERNUS AF250은 장치 전면에서 실행되는 2개의 드라이브 베이가 있는 24U 어레이입니다. 멋진 베젤 대신 AF250은 드라이브 베이를 해제하는 밝은 녹색 버튼으로 약간 떨어져 있습니다. 왼쪽에는 전원 버튼과 LED 표시등이 있습니다. 오른쪽에는 Fujitsu 브랜드가 있습니다.

장치 뒤쪽으로 돌리면 이중 컨트롤러와 이중 전원 공급 장치가 보입니다. 각 컨트롤러는 FC 또는 iSCSI로 구성할 수 있는 XNUMX개의 CNA 포트를 제공합니다. 그 옆에는 확장용 SAS 포트, 원격 관리 포트 및 로컬 대역 외 관리 포트가 있습니다.

Fujitsu와 ETERNUS AF 라인은 설정부터 일상적인 사용, 라이선싱 모델에 이르기까지 모든 것이 단순합니다. Fujitsu는 이것을 어레이의 GUI에도 적용합니다. 로그인 후 나타나는 기본 화면은 개요입니다. 대시보드의 이름에서 알 수 있듯이 하드웨어 구성 요소(정상적으로 작동하는지, 경고 또는 오류 상태인지 여부), 전체 시스템 정보 및 오른쪽으로 표시되는 시스템의 일반적인 개요입니다. 옆면에는 RAID 그룹, 씬 프로비저닝 풀 및 스냅 데이터 풀에 대한 차트와 정보가 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

다음으로 살펴볼 기본 탭은 볼륨 탭입니다. 이 탭에서 볼륨의 이름, 상태, 유형, 사용량, 용량, RAID 그룹, 암호화, 프로세스 및 할당을 볼 수 있습니다. 화면 오른쪽에는 볼륨 생성, 삭제, 이름 바꾸기, 포맷, 확장, RAID 마이그레이션 시작 또는 중지, 할당 설정 등과 같이 수행할 수 있는 다양한 작업이 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

볼륨 중 하나(Volume0)를 클릭하면 사용자에게 볼륨에 대한 자세한 정보를 제공하는 동시에 오른쪽에서 볼륨으로 수행할 수 있는 옵션을 제공합니다. 상단에는 볼륨을 클릭한 후 몇 가지 다른 하위 탭이 있습니다. 기본 탭은 기본 정보를 제공하며 이 예에서는 볼륨과 용량, RAID 그룹 등을 사용할 수 있음을 확인할 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

다음으로 살펴볼 탭은 RAID Group입니다. 이 탭에서 사용자는 RAID 그룹 번호, 이름 및 용량과 같은 정보를 볼 수 있습니다. 또한 오른쪽에서 사용자는 RAID 마이그레이션을 시작하거나 중지하는 작업을 수행할 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

테스트를 위해 두 개의 볼륨을 설정했지만 기본 볼륨 화면의 오른쪽에 있는 생성 버튼을 클릭하여 더 많은 볼륨을 쉽게 생성할 수 있습니다. 이 버튼을 클릭하면 사용자가 볼륨 및 RAID 그룹 정보를 살펴보고 추가해야 합니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

정보가 추가되면 사용자는 RAID 그룹 선택 버튼을 클릭하여 선택할 디스크 또는 RAID 그룹을 확인할 수 있습니다. 여기에서 이름, 유형(AF 라인의 경우 SSD가 됨), 총 용량, 총 여유 공간 및 최대 여유 공간을 볼 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

그러면 다음 기본 탭인 RAID Groups로 넘어갑니다. 여기에서 번호, 이름, 상태, 사용량, RAID 레벨, 총 용량, 총 여유 공간, CM 제어 및 프로세스를 쉽게 볼 수 있습니다. 사용자는 RAID 그룹 목록을 필터링하고 새 그룹을 생성, 삭제 또는 이름을 변경할 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

드라이브를 클릭하면 조금 더 자세히 드릴다운할 수 있습니다. 기본 정보 및 볼륨 레이아웃 외에도 특정 드라이브 정보를 볼 수 있습니다. 이것은 드라이브의 유형, 용량 및 용도를 알려줍니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

다음 메인 탭은 씬 프로비저닝입니다. 설정에 씬 프로비저닝 풀이 없었기 때문에 상상력을 발휘해야 합니다. 그러나 오른쪽에 풀을 쉽게 만들 수 있습니다. 일단 생성되면 사용자는 번호, 이름, 드라이브 유형, RAID 수준, 상태, 사용 상태, 암호화, 청크 크기, 중복 제거, 압축 및 용량을 볼 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

Advanced Copy 탭을 사용하면 AF250에서 비즈니스 데이터 볼륨의 고급 사본 또는 사본을 생성하고 추적할 수 있습니다. 이 탭에서 사용자는 복제 세션을 시작하고 모니터링하며 복제에 사용할 수 있는 총 용량(이 경우 128TB)을 확인할 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

연결 탭은 말 그대로입니다. 기본 탭에는 호스트 그룹, 호스트, CA 포트 그룹, CA 포트, LUN 그룹 및 호스트 응답이 표시됩니다. 오른쪽에서 사용자는 FC/RCoE 또는 iSCSI 호스트 그룹을 추가하거나, FC, iSCSI 또는 FCoE 포트 그룹을 생성하거나, LUN 그룹을 추가하거나, 호스트 선호도를 생성할 수 있습니다. 화면 왼쪽에서 사용자는 각 그룹 유형을 조금 더 자세히 살펴볼 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

일부를 드릴다운하여 포트 그룹과 FC를 살펴봅니다. 여기에서 포트, 유형, SFP 유형, 상태, 포트 모드, 연결, 루프 ID, 전송 속도, FC 프레임 크기 및 재설정 화면을 볼 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

또한 LUN 그룹으로 드릴다운했습니다. 여기에서 LUN 그룹의 번호, 이름, 상태, LUN 수 및 LUN 중복을 볼 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

구성 요소 탭에는 AF250에 연결된 모든 구성 요소가 표시됩니다. 사용자는 하드웨어 측면에서 문제를 정확히 파악하는 데 도움이 되는 상태뿐만 아니라 연결된 모든 항목을 볼 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

마지막으로 시스템 탭은 사용자에게 전체 시스템을 전반적으로 보여줍니다. 여기에서 시스템을 설정하고, 암호를 변경하고, 중복 제거 및 압축을 켜거나 끄고, 관리자가 시스템의 모든 측면을 확인할 수 있습니다.

더 크게 보려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 새 탭에서 엽니다.

애플리케이션 워크로드 분석

Fujitsu ETERNUS AF250에 대한 애플리케이션 워크로드 벤치마크는 SysBench를 통한 MySQL OLTP 성능과 시뮬레이션된 TPC-C 워크로드를 사용한 Microsoft SQL Server OLTP 성능으로 구성됩니다. 각 시나리오에서 어레이는 와이드 스트라이프에서 12개의 RAID1 SSD 쌍으로 구성된 디스크 그룹에서 제공되는 LUN을 활용했습니다. XNUMX개의 LUN을 활용하여 두 컨트롤러 간에 균형을 맞췄습니다.

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. 이 벤치마크의 기존 사용은 로컬 또는 공유 스토리지에서 대규모 3,000개 규모의 데이터베이스를 테스트하는 것이었지만, 이 반복에서는 AF1,500(컨트롤러당 250개의 VM)에 XNUMX개의 XNUMX개 규모 데이터베이스를 고르게 분산시키는 데 중점을 둡니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

• 윈도우 서버 2012 R2
• 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
• SQL 서버 2014
  • 데이터베이스 크기: 1,500 규모
  • 가상 클라이언트 로드: 15,000
  • RAM 버퍼: 48GB
• 시험 시간: 3시간
  • 2.5시간 전처리
  • 30분 샘플 기간

SQL Server OLTP 벤치마크 팩토리 LoadGen 장비

• Dell PowerEdge R730 가상화 SQL 4노드 클러스터
  • 클러스터의 5GHz용 Intel E2690-3 v249 CPU 2.6개(노드당 12개, 30GHz, XNUMX코어, XNUMXMB 캐시)
  • 1TB RAM(노드당 256GB, 16GB x 16 DDR4, CPU당 128GB)
  • 4 X Emulex 16GB 듀얼 포트 FC HBA
  • 4 X Emulex 10GbE 듀얼 포트 NIC
  • VMware ESXi vSphere 6.5/엔터프라이즈 플러스 8-CPU

RAID250에서 Fujitsu ETERNUS AF1의 트랜잭션 성능을 살펴보면 원시 성능은 12,622.1 TPS에서 3,154.5 TPS 범위의 개별 VM에서 총 3,156.5 TPS였습니다. 데이터 감소(이 리뷰의 나머지 부분에서는 DR이라고 함)를 통해 AF250은 9,836.6 TPS에서 2,338.7 TPS 범위의 개별 VM에서 총 점수 2,648.9 TPS를 기록했습니다.

SQL Server의 평균 대기 시간으로 전환하면 원시는 9.8ms에서 8ms 범위의 개별 VM에서 12ms의 인상적인 총 점수를 얻었습니다. DR을 켜면 1,374.3ms에서 919ms 범위의 개별 VM에서 1,673ms의 집계 점수로 훨씬 덜 인상적이었습니다. 최대 SQL 성능 측면에서 평균 9.8ms는 매우 낮습니다.

시스벤치 성능

각각의 시스벤치 VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 로드 생성 시스템은 델 R730 서버; 이 검토에서는 호스트당 4개의 VM과 함께 XNUMX개를 사용합니다.

Dell PowerEdge R730 가상화 MySQL 4-5노드 클러스터

• 클러스터의 8GHz용 Intel E5-2690 v3 CPU 249개(노드당 2.6개, 12GHz, 30코어, XNUMXMB 캐시)
• 1-1.25TB RAM(노드당 256GB, 16GB x 16 DDR4, CPU당 128GB)
• 4 X Emulex 16GB 듀얼 포트 FC HBA
• 4 X Emulex 10GbE 듀얼 포트 NIC
• VMware ESXi vSphere 6.5/엔터프라이즈 플러스 8-CPU

Sysbench 테스트 구성(VM당)

• 센트OS 6.3 64비트
• 스토리지 공간: 1TB, 800GB 사용
• 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • 데이터베이스 테이블: 100
  • 데이터베이스 크기: 10,000,000
  • 데이터베이스 스레드: 32
  • RAM 버퍼: 24GB
• 시험 시간: 3시간
  • 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
  • 1시간 32 스레드

Sysbench의 경우 4VM, 8VM 및 16VM을 포함한 여러 VM 세트를 테스트했습니다. SQL Server와 달리 여기에서는 원시 성능만 살펴보았습니다. 트랜잭션 성능에서 AF250은 7,028VM의 경우 4 TPS로 시작하여 11,253VM에서 16 TPS로 상당히 강력했습니다.

평균 대기 시간으로 AF250은 18.21VM에서 4ms를 가졌습니다. VM이 8개로 두 배가 되었을 때 지연 시간은 25.79ms까지만 증가했습니다. VM을 한 번 더 두 배로 늘리면 대기 시간이 최대 45.51ms까지만 증가했습니다.

최악의 시나리오 대기 시간 벤치마크에서 AF250은 99VM에서 32.84ms의 4번째 백분위수 대기 시간과 80.75VM에서 16ms 대기 시간으로 매우 일관된 성능을 보여주었습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 어레이를 벤치마킹할 때는 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소를 사용하여 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 공통 데이터베이스 전송 크기 테스트, 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 어레이 측면에서는 Dell PowerEdge R730 서버 클러스터를 사용합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

최고 읽기 성능을 살펴보면, Fujitsu ETERNUS AF250은 처음에 4ms를 측정하고 0.28K IOPS를 넘을 때까지 1ms 미만으로 유지되는 매우 강력한 저지연 142K 읽기 성능을 제공할 수 있었습니다. 어레이는 158ms의 대기 시간에서 25.77K IOPS로 정점을 찍었습니다.

4K 최대 쓰기 성능을 살펴보면 AF250은 0.27ms에서 시작하여 1K IOPS를 넘을 때까지 124ms 미만으로 뛰어난 저지연 성능을 보였습니다. 최대 지연 시간은 14.89ms, IOPS는 137K 이상이었습니다.

64K 피크 읽기로 전환하면 AF250은 0.41ms에서 시작하여 1K IOPS에 도달할 때까지 60ms 미만을 유지했습니다. 67,391ms의 대기 시간과 6.01GB/s의 대역폭으로 최고 4.21 IOPS를 기록했습니다.

64K 순차 피크 쓰기의 경우 AF250은 0.47ms 대기 시간에서 시작하여 1K IOPS를 초과할 때까지 20ms 미만을 유지했습니다. 어레이는 27,623ms 대기 시간과 8.5GB/s 대역폭에서 1.77으로 정점을 찍었습니다.

SQL 워크로드에서 AF250은 0.35ms에서 시작하여 1K IOPS에 도달할 때까지 140ms 미만으로 유지되었습니다. 156,638ms 대기 시간에서 6.48 IOPS로 정점을 찍었습니다.

SQL 90-10 벤치마크에서 AF250은 0.31ms에서 시작하여 1K IOPS를 넘을 때까지 170ms 미만으로 유지되었습니다. 186,021ms 대기 시간에서 5.5 IOPS로 정점을 찍었습니다.

SQL 80-20 벤치마크는 현재까지 VDbench 테스트에서 가장 인상적이었습니다. AF250은 전체 실행 동안 0.33밀리초 미만의 대기 시간을 유지할 수 있었습니다. 0.92ms에서 시작하여 176,789 IOPS로 XNUMXms에서 정점에 도달했습니다.

Oracle 워크로드에서 AF250은 0.3ms에서 시작하여 1K IOPS에 도달할 때까지 160ms 미만을 유지했습니다. 지연 시간은 172,811ms로 6.05 IOPS로 정점을 찍었습니다.

Oracle 90-10에서 AF250은 0.3ms에서 다시 시작하여 1K IOPS를 넘을 때까지 170ms 미만을 유지했습니다. 181,813ms 대기 시간에서 3.5 IOPS로 정점을 찍었습니다.

Oracle 80-20에서 AF250은 다시 0.3ms에서 시작하여 1K IOPS를 넘을 때까지 160ms 미만을 유지했습니다. 어레이는 174,519ms의 대기 시간과 함께 3.68 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI 전체 복제로 전환한 부팅 테스트에서는 AF250이 0.32ms의 대기 시간에서 시작하여 1ms 미만에서 최대 약 137K IOPS까지 유지되는 것으로 나타났습니다. 지연 시간은 152,469ms로 6.84 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI 전체 복제 초기 로그인은 0.33ms에서 시작하여 1K IOPS 바로 아래까지 94ms 미만으로 유지되었습니다. 113,865ms 대기 시간에서 7.8 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI 전체 복제 월요일 로그인은 0.37ms에서 시작하여 약 1K IOPS까지 95ms 미만으로 유지되었습니다. 118,884ms 대기 시간에서 4.3 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI Linked Clone으로 이동하면서 부팅 테스트는 0.36ms에서 시작하여 1K IOPS에 도달할 때까지 120ms 미만의 성능을 보여주었습니다. 지연 시간은 144,317ms로 3.2 IOPS로 정점을 찍었습니다.

초기 로그인 성능을 측정하는 연결된 클론 VDI 프로필에서 AF250은 0.36ms에서 시작하여 약 1K IOPS까지 60ms 미만을 유지했습니다. 79,496ms 대기 시간에서 3.2 IOPS로 정점을 찍었습니다.

VDI Linked Clone 월요일 로그인 성능을 살펴보는 마지막 프로필에서 AF250은 0.41ms 대기 시간으로 명시되었고 약 1K IOPS까지 55ms 미만을 유지했습니다. 80,703 IOPS와 6.27ms 대기 시간으로 정점을 찍었습니다.

결론

Fujitsu Storage ETERNUS AF250은 회사의 올플래시 ETERNUS 스토리지 라인의 미드마켓 버전입니다. 어레이는 작은 2U 폼 팩터에 꽤 많은 스토리지를 담을 수 있습니다. 15.36TB SSD를 활용하는 이 어레이는 압축 및 데이터 축소를 사용하지 않고 거의 370TB를 호스팅할 수 있습니다(DR을 켜면 유효 용량이 약 1.84PB까지 증가하지만 여전히 2U 이내임). 용량은 동전의 한 측면이지만 회사가 올플래시 어레이에 투자하려는 경우 성능이 가장 큰 관심사입니다. AF250은 760K IOPS 순차 성능 및 430K IOPS 랜덤 성능과 170μs 읽기 대기 시간 및 60μs 쓰기 대기 시간의 성능을 인용했습니다.

애플리케이션 워크로드를 사용하여 인라인 데이터 축소 서비스(DR)를 켠 상태와 켠 상태에서 어레이를 테스트했습니다. SQL Server에 대한 트랜잭션 벤치마크에서 AF250은 총 점수 12,622.1 TPS와 총 평균 대기 시간 9.8ms로 ​​Raw에서 좋은 성능을 보였습니다. 이것은 우리가 지금까지 테스트한 SQL Server용 스토리지 어레이 중 가장 빠른 것으로, 동급보다 훨씬 뛰어납니다. DR을 켜면 TPS 총 점수가 9,836.6에 불과하고 평균 대기 시간이 1,374.3ms에 불과하다는 점에서 상당히 큰 타격을 입었습니다. Sysbench는 상당히 좋은 TPS 점수를 보여주었습니다(7,028VM에서 4, 9,927VM에서 8, 11,253VM에서 16). AF250은 평균 18.21ms ~ 45.51ms 범위와 최악의 시나리오 범위 32.84ms ~ 80.75ms로 상당히 우수한 대기 시간 점수를 얻을 수 있었습니다.

RAID1 와이드 스트라이프의 원시 스토리지에 대한 VDBench 테스트를 보면 밀리초 미만의 대기 시간에서 이러한 강력한 성능을 볼 수 있다는 것이 인상적이었습니다. 무작위 4K에서 AF250은 1K IOPS 읽기 및 142K IOPS 쓰기에 도달할 때까지 124ms 미만을 유지할 수 있었습니다. 64K 테스트에서 어레이는 1K IOPS 읽기 및 60K IOPS 쓰기에 도달할 때까지 20ms 미만을 유지했으며 대역폭 점수는 4.21GB/s 읽기 및 1.77GB/s 쓰기였습니다. 우리는 100% 읽기, 90% 읽기 및 10% 쓰기, 80% 읽기 및 20% 쓰기에서 250개의 SQL 워크로드를 실행했으며 AF140은 처음 두 테스트에서 170K 및 80K IOPS의 점수를 기록했으며 20/1 테스트는 아래에 유지되었습니다. 전체적으로 1ms. 동일한 세 가지 테스트를 Oracle 워크로드로 실행하여 각각 160K, 170K 및 137K IOPS까지 지연 시간이 250ms 미만인 성능을 보였습니다. 또한 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인에 대해 VDI 전체 클론 및 연결된 클론 벤치마크를 실행했습니다. AF137은 Full Clone에서 94ms 미만의 95K, 1K 및 120K IOPS, Linked Clone에서 60ms 미만의 55K, 1K 및 XNUMXK IOPS를 기록할 수 있었습니다.

Fujitsu AF250은 중간 시장 공간에서 유난히 치열한 경쟁자로 판명되었으며 우리의 검토 장치에 대한 시중 가격은 $100,000 미만이었습니다. 처음부터 Fujitsu는 어레이의 강력한 성능 특성 측면에서 큰 게임을 이야기합니다. 이는 드문 일이 아니지만 일단 어레이가 우리 연구실에 도달하면 항상 그런 것은 아닙니다. 모든 테스트에서 AF250은 짧은 대기 시간과 강력한 낮은 대기열 깊이 성능이 트레이드마크이며 SQL Server 결과가 우리가 기록한 것 중 가장 빠른 것으로 입증되었습니다. 데이터 감소는 이 플랫폼의 기능으로 제공되지만 성능에 큰 영향을 미쳤습니다. Fujitsu는 이미 압축된 데이터로 작업하는 많은 애플리케이션이나 중복 제거가 덜 효과적인 트랜잭션 데이터베이스와 같은 애플리케이션을 활용하는 고객이 많이 찾는 항목이라고 생각하지 않습니다. 이를 보완하기 위해 이 장치는 이 가격대의 경쟁 모델보다 약 250배의 원시 플래시를 제공합니다. A0의 유효 용량은 VDI 또는 기타 사용 사례에서 불리할 수 있지만 대부분의 다른 Tier1/250 워크로드에서는 성능이 핵심 동인이며 이러한 측면에서 AXNUMX은 절대적으로 뛰어납니다.

장점

• 지금까지 스토리지 어레이에서 측정된 가장 빠른 SQL Server 성능
• 모든 합성 워크로드에서 매우 낮은 밀리초 미만의 대기 시간
• 46TB의 원시 플래시로 공격적인 가격 책정

단점

• 데이터 축소를 켠 경우 큰 성능 오버헤드

히프 라인

Fujitsu Storage ETERNUS AF250은 미션 크리티컬 워크로드를 위한 고밀도 스토리지 및 강력한 성능을 제공할 수 있는 비용 효율적인 솔루션이 필요한 중견기업에 이상적입니다.

Fujitsu 제품 페이지

이 리뷰에 대해 토론하기