HP Z8 Fury G5는 56코어 Intel "Sapphire Rapids" Xeon CPU와 300개의 XNUMX와트 그래픽 카드를 갖춘 엄청나게 강력한 데스크탑 워크스테이션입니다. 처리할 수 없는 작업이 없습니다.
HP Z8 Fury G5는 56코어 Intel "Sapphire Rapids" Xeon CPU와 300개의 XNUMX와트 그래픽 카드를 갖춘 엄청나게 강력한 데스크탑 워크스테이션입니다. 처리할 수 없는 작업이 없습니다.
HP Z8 퓨리 G5 사양
HP Z8 Fury G5는 최대 56개의 코어와 2TB의 DDR5-4800 ECC 메모리를 갖춘 단일 Intel Xeon W급 "Sapphire Rapids" 프로세서를 지원하는 HP의 프리미엄 데스크탑 워크스테이션입니다. 특징은 300개의 6000와트 이중 폭 그래픽 카드를 지원한다는 것입니다. 곧 보게 되겠지만 우리 장치에는 2,250개의 NVIDIA RTX A1,125 GPU가 포함된 궁극의 설정이 있습니다. XNUMX와트 전원 공급 장치(실제로는 XNUMX와트 장치 XNUMX개)가 전체 설정에 전원을 공급합니다. 이것은 전례 없는 양의 처리(및 전기) 전력입니다.
HP는 또한 8개의 5코어 Xeon CPU와 32TB RAM을 갖춘 비 Fury Z1 GXNUMX를 제공하고 있지만 듀얼 CPU 워크스테이션을 볼 수 있는 것은 이번이 마지막이라고 경고했습니다. 인텔 측에서는 듀얼 CPU 설정이 향후 서버용으로만 예약될 것으로 예상합니다.
이 수준의 워크스테이션은 고도로 구성 가능할 것이라고 기대할 수 있습니다. 다중 GPU 설정은 Z8 Fury G5의 장점이지만 HP는 최대 120TB의 내부 스토리지도 광고하므로 완전히 GPU에 집중할 필요는 없습니다. 우리 장치와 같이 8개의 GPU가 있으면 구성 가능성이 어느 정도 제한됩니다. 현재 Z5 Fury GXNUMX의 기본 사양은 다음과 같습니다.
운영체제 |
|
프로세서 | Intel Xeon W-Class "Sapphire Rapids" 최대 56코어/350W 기본 전력 |
칩셋 | 인텔 W790 |
메모리 | 최대 2TB DDR5-4800 ECC(16 DIMM) |
드라이브 베이 |
|
그래픽 업로드 | 최대 300개의 XNUMX와트 이중 폭 GPU, AMD/Intel/NVIDIA |
확장 슬롯 | PCIe 1개 x3 8개; PCIe 2 x5 16개; PCIe 1 x5 4개; 2 PCIe 4 x16; PCIe 2x4 4개; PCIe 2 x4 8개(후면 벌크헤드 액세스는 모든 슬롯을 통해 가능하지만 PCIe 2 x4 8개 및 PCIe 2 x4 8개는 M.2 전용 내부 액세스입니다(두 번째 CPU가 설치되지 않은 경우 PCIe 1 x4 16개 사용 가능, PCIe 2 x1 3개) 16번째 CPU가 설치된 경우에만 사용 가능).) |
통신 및 통신 옵션 |
|
보안 관리 |
|
전원 공급 장치 옵션 |
|
크기 | 8.5 X 21.7 X 17.5 인치 |
지속 가능한 영향 사양 |
|
HP Z8 Fury G5 빌드 및 디자인
Z8 Fury G5는 8.5 x 21.7 x 17.5인치의 거대한 타워입니다. 그것의 인더스트리얼 외관은 눈에 편하고 모든 비즈니스를 의미합니다. 모든 전면 패널 공기 흐름 천공을 확인하십시오. (나중에 중요한 주제에 대해 자세히 설명합니다.)
Z8 Fury G5는 지속되도록 제작되었습니다. HP는 MIL-STD-810H 테스트를 통과했으며 통과했습니다. 탑은 거의 모두 금속이며 바위처럼 단단합니다.
Z8 Fury G5는 표준 또는 프리미엄 전면 패널과 함께 제공됩니다. 표준 패널 포트에는 4x USB-A 3.2 Gen 1(5Gbps)이 포함되며, 당사 장치의 프리미엄 패널에는 2x USB-A 3.2 Gen 1 및 2x USB-C Gen 2×2(20Gbps)가 있습니다. 두 패널 모두 헤드셋 잭이 있습니다. 미디어 카드 판독기는 선택 사항입니다.
검토 장치에는 2년 후반에 제공될 예정인 옵션인 2023베이 핫스왑 전면 M.3 드라이브 장치가 없습니다. 이는 데이터를 빠르게 전송하기 위한 훌륭한 옵션이 될 것이며, 이는 얼마나 많은 데이터를 고려할 때 매우 중요합니다. 시스템이 처리할 수 있습니다. 차세대를 위해 우리는 HP가 E.XNUMXS와 같은 엔터프라이즈 스토리지 형식을 활용하여 훨씬 더 큰 용량과 향상된 내구성을 허용하는 것을 보고 싶습니다.
이와 같은 하이엔드 워크스테이션에서는 보안이 가장 중요합니다. Z8 Fury G5의 물리적 보안 기능에는 잠금 가능한 전면 액세스 캐리어, 인터록 센서가 있는 측면 패널 잠금 장치 및 Kensington 잠금 슬롯이 포함됩니다. Z8 Fury G5는 랙에 장착할 수도 있습니다.
마더보드의 백플레인에는 10개의 기가비트 이더넷 포트가 기본으로 제공되며 6개의 6GbE 포트는 옵션으로 사용할 수 있습니다. PCIe 슬롯을 사용해야 하는 것보다 더 빠른 유선 네트워킹은 시스템이 우리와 같은 3.2개의 GPU로 구성된 경우에는 필요하지 않습니다. Wi-Fi 1E 및 Bluetooth도 PCIe를 통해 추가할 수 있습니다. 다른 후면 포트에는 XNUMXx USB-A XNUMX Gen XNUMX이 포함됩니다.
우리 시스템의 2,250와트 전력은 총 1,125와트 전원 공급 장치 8개에서 공급됩니다. 여기에서 볼 수 있듯이 제거 가능한 서버 스타일입니다. 단일 5와트 전원 공급 장치에서 작동할 수 있는 Z1,125 Fury GXNUMX 구성에서 두 번째 전원 공급 장치를 중복으로 사용할 수 있습니다.
내부 액세스를 위해 양쪽 패널이 분리됩니다.
모든 작업은 이 기술 천국이 보이는 왼쪽 패널 뒤에 있습니다.
6000개의 NVIDIA RTX A2.5 GPU는 무시무시한 광경입니다. 카드는 폭이 XNUMX배이지만 카드 사이의 공기 흐름을 개선하기 위해 비표준 XNUMX 슬롯 간격으로 떨어져 있습니다.
이 타워의 기류는 앞뒤로 흐릅니다. HP는 섀시를 "구역화"하여 각 GPU, CPU 및 DIMM 슬롯에 효과적으로 자체 공기 채널이 있습니다.
거대한 CPU 공기 냉각기는 350와트 CPU를 담당합니다. 우리 유닛의 56코어 Xeon 칩은 증기 챔버와 위상 변화 기술이 있는 프리미엄 쿨러를 요구합니다.
5개의 DDR4800-XNUMX ECC DIMM 슬롯이 CPU 측면에 있으며, 각각은 냉각 덮개로 덮여 있습니다.
이 타워에는 최적의 온도를 유지하기 위한 20개의 센서와 28개의 팬 속도 알고리즘이 있습니다. 팬은 BIOS의 냉각 프로필 이상으로 수동으로 제어할 수 없습니다. 우리는 여전히 BIOS에 들어가지 않고 NVIDIA 드라이버를 통해 GPU의 팬을 제어할 수 있습니다. 이는 GPU를 완전히 기울이고 부스트 클럭을 유지하려는 경우에 중요합니다.
Z8 Fury G5에는 5개의 PCIe 슬롯이 있지만 우리 장치와 같은 XNUMX개의 이중 폭 GPU가 있고 나머지는 차단됩니다. 프로세서에 가장 가까운 XNUMX개의 PCIe 슬롯(바로 위 XNUMX개와 아래 XNUMX개)은 리드라이버 비용을 피하기 위한 GenXNUMX입니다.
마더보드에는 통합 HP Anywhere 원격 시스템 컨트롤러가 있어 해당 연결을 위해 PCIe 슬롯을 희생하지 않아도 됩니다. 이 시스템 컨트롤러를 사용하면 Z8 Fury G5를 데이터 센터에서 원격으로 작동할 수 있습니다.
3.5개의 공구가 필요 없는 2인치 확장 베이가 있습니다. HP는 또한 여러 개의 M.XNUMX 드라이브를 수용할 수 있는 PCIe 카드를 제공하지만 여기에 맞도록 GPU를 XNUMX개 사용할 수는 없습니다. 그래도 HP는 성능이나 확장을 위해 이 인테리어의 구석구석을 사용한 것으로 보입니다. 인상적인 기계입니다.
HP Z8 Fury G5 성능
당사의 뛰어난 Z8 Fury G5 검토 장치의 사양은 다음과 같습니다.
- 윈도우 11 프로
- Intel Xeon w9-3945X CPU(56코어, 112스레드, 4.8GHz Turbo Boost, 350W 기본 전력)
- 4x NVIDIA RTX A6000 GPU
- 128GB DDR5-4800 ECC RAM(16GB 8개, 쿼드 채널)
- 2x 1TB Gen4 SSD(비 RAID)
- 2250와트 전원 공급 장치(2와트 장치 1,125개)
Z8 Fury G5는 약 $5,500부터 시작합니다. 우리 장치에 대한 정확한 가격은 없지만 각 RTX A6000 그래픽 카드에 약 $6,000(다시 말하지만 우리는 56개가 있습니다!)와 10,000코어 CPU가 거의 $40,000에 달한다는 점을 고려하면 $XNUMX 이상이 될 것으로 예상됩니다. 이 기계를 구입하는 기업은 협상할 수 있을 것입니다.
Z8 Fury G5의 XNUMX개 GPU를 테스트하는 것은 어려운 일이었습니다. 많은 테스트가 실행되지 않았고 일부는 모든 GPU를 활용하지 않았습니다.
Z8 Fury G5를 다음 고급 워크스테이션과 비교하고 있습니다.
- Dell Precision 7865:
- AMD Threadripper Pro 5995WX(64코어, 128스레드, 280와트)
- 엔비디아 RTX A6000
- 64GB DDR4-3200 ECC
- Lenovo ThinkStation P620:
- AMD Threadripper Pro 5995WX(64코어, 128스레드, 280와트)
- 엔비디아 RTX A6000
- 1TB DDR4-3200 ECC
이 워크스테이션은 AMD의 가장 빠른 워크스테이션 칩을 사용하므로 적어도 CPU 측면에서는 확실하게 비교할 수 있습니다.
블렌더 옵틱스
Blender는 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플이며 높을수록 좋습니다. 이 테스트는 하나의 그래픽 카드만 사용하므로 Z8 Fury G5는 두각을 나타내지 않았습니다.
Blender OptiX(분당 샘플, 높을수록 좋음) | |||
카테고리 | HP Z8 Fury G5(Xeon w9-3945X, 4x RTX A6000) | 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620(AMD 5995WX, RTX A6000) |
몬스터 | 2,814 | 2,839 | 2,764 |
정크샵 | 1,781 | 1,595 | 1,537 |
교실 | 1,519 | 1,384 | 1,369 |
럭스마크
우리가 살펴볼 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다. 이 테스트는 다중 GPU 친화적이며 Z8 Fury G5가 최대한 활용했습니다. 저 숫자들을 봐! 그들은 다른 사람들의 점수의 거의 정확히 XNUMX배입니다.
Luxmark(높을수록 좋음) | |||
HP Z8 Fury G5(Xeon w9-3945X, 4x RTX A6000) | 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620(AMD 5995WX, RTX A6000) | |
홀벤치 | 82,265 | 20,991 | 20,889 |
음식 | 31,242 | 7,866 | 7,643 |
V- 레이
여러 그래픽 카드를 지원하는 3D 렌더링 벤치마크입니다. Z8 Fury G5에 대한 결과만 있습니다. 아래는 XNUMX개, XNUMX개, XNUMX개의 GPU에 대한 결과입니다.
V- 레이 | 1 RTX A6000 | 2x RTX A6000 | 4x RTX A6000 |
RTX 확장 | 2,731 | 5,357 | 10,269 |
CUDA | 1,853 | 3,779 | 7,491 |
이전에 우리는 테스트 V- 레이 NVIDIA GeForce RTX 3090 및 NVIDIA Quadro RTX 8000 그래픽 카드에서 이러한 카드에 대한 단일 GPU 비교는 다음과 같습니다. 테스트 중인 RTX A6000은 소비자용 GeForce RTX 3090을 기반으로 하지만 메모리 구성은 다릅니다. ("Ada Generation" 접미사로 식별할 수 있는 최신 RTX A6000이 있습니다. 아직 테스트하지 않았습니다.)
V- 레이 | HP Z8 Fury G5(1x RTX A6000) | 쿼드로 RTX 8000 | GeForce RTX 3090 |
RTX 확장 | 2,731 | 1,1 | 2,606 |
CUDA | 1,853 | 897 | 2,025 |
우리는 또한 Z8 Fury G5가 득점한 V-Ray의 CPU 테스트를 실행했습니다. 46,165.
옥테인벤치
다음으로 V-Ray와 유사한 RTX를 지원하는 또 다른 3D 렌더러인 OctaneRender의 벤치마킹 유틸리티인 OctaneBench를 살펴봅니다. 전체 점수가 표시되며 숫자가 높을수록 좋습니다. Z8 Fury G5는 예상대로 쿼드 GPU로 지배했습니다.
장면 | 핵심 | HP Z8 Fury G5(Xeon w9-3945X, 4x RTX A6000) | 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo ThinkStation P620(AMD 5995WX, RTX A6000) |
내부 | 정보 채널 | 72.53 | 18.39 | 18.43 |
내부 | 직접 조명 | 264.18 | 66.64 | 66.55 |
내부 | 경로 추적 | 343.06 | 86.40 | 86.27 |
생각 | 정보 채널 | 44.66 | 11.33 | 11.46 |
생각 | 직접 조명 | 207.55 | 52.14 | 52.28 |
생각 | 경로 추적 | 255.55 | 64.19 | 64.46 |
ATV | 정보 채널 | 114.33 | 28.75 | 28.81 |
ATV | 직접 조명 | 296.01 | 74.09 | 73.97 |
ATV | 경로 추적 | 371.35 | 93.20 | 93.07 |
보물상자 | 정보 채널 | 61.14 | 15.60 | 15.55 |
보물상자 | 직접 조명 | 262.21 | 66.25 | 66.32 |
보물상자 | 경로 추적 | 297.21 | 75.01 | 75.11 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
또한 비디오 재생을 테스트하는 Blackmagic의 RAW 속도 테스트를 실행하기 시작했습니다. Z8 Fury G5와 Precision 7865에 대한 결과만 있습니다. CPU 수치는 비슷하지만 CUDA 점수는 HP의 쿼드 RTX A6000이 테이블에 얼마나 많은 전력을 제공하는지 보여줍니다.
Blackmagic RAW 속도 테스트 | HP Z8 Fury G5(Xeon w9-3945X, 4x RTX A6000) | 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) |
8K CPU | 126의 FPS | 122의 FPS |
8K 쿠다 | 444의 FPS | 153의 FPS |
7-Zip 압축
인기 있는 7-Zip 아카이브 도구의 내장 메모리 벤치마크는 대기 시간이 짧은 더 빠른 메모리에 잘 반응합니다. Z8 Fury G5는 여기에서 Precision 7865보다 뒤쳐지는 것처럼 보였지만 메모리 구성의 많은 변수로 인해 쉽게 설명할 수 없습니다. (최근에 이 테스트를 실행하기 시작했기 때문에 ThinkStation P620에 대한 번호가 없습니다.)
7-Zip 압축 벤치마크 | ||
HP Z8 Fury G5(Xeon w9-3945X, 4x RTX A6000) | 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) | |
압축 | ||
현재 CPU 사용량 | 2523% | 3302% |
현재 등급/사용 | 8.432 깁스 | 6.913 깁스 |
현재 평가 | 212.717 깁스 | 228.231 깁스 |
결과 CPU 사용량 | 2526% | 3293% |
결과 등급/사용 | 8.370 깁스 | 6.973 깁스 |
결과 등급 | 211.422 깁스 | 229.630 깁스 |
압축 해제 | ||
현재 CPU 사용량 | 4628% | 6181% |
현재 등급/사용 | 4.269 깁스 | 5.265 깁스 |
현재 평가 | 197.569 깁스 | 325.422 깁스 |
결과 CPU 사용량 | 4624% | 6188% |
결과 등급/사용 | 4.226 깁스 | 5.265 깁스 |
결과 등급 | 195.389 깁스 | 325.813 깁스 |
총 평점 | ||
총 CPU 사용량 | 3575% | 4740% |
총 등급/사용량 | 6.298 깁스 | 6.119 깁스 |
총 평점 | 203.405 깁스 | 277.721 깁스 |
Geekbench 6
우리는 Z8 Fury G5에서 몇 가지 추가 벤치마크를 실행했습니다. 결국 이렇게 잘 갖춰진 시스템을 테스트하는 것이 매일 있는 것은 아닙니다. Geekbench 6 전체 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. 이 테스트에는 Z8 Fury G5에 대한 숫자만 있지만 원하는 모든 시스템과의 비교를 찾을 수 있습니다. 긱벤치 브라우저. 점수가 높을수록 좋습니다.
Geekbench 6 | HP Z8 Fury G5(Xeon w9-3945X, 4x RTX A6000) |
CPU 벤치마크 – 싱글 코어 | 2,179 |
CPU 벤치마크 - 멀티코어 | 18,515 |
GPU 벤치마크 - OpenCL | 179,618 |
Cinebench R23
Maxon의 Cinebench R23은 모든 CPU 코어와 스레드를 활용하는 CPU 렌더링 벤치마크입니다. 다중 및 단일 코어 테스트를 위해 실행했습니다. 이것은 Z8 Fury G5에 대한 숫자만 있는 또 다른 벤치마크이지만 주요 사이트의 CPU 리뷰에서 이 테스트의 결과를 얻을 수 있습니다. 점수가 높을수록 좋습니다.
Cinebench R23 | HP Z8 Fury G5(제온 w9-3945X) |
CPU(멀티코어) | 44,416 포인트 |
CPU(단일 코어) | 1,558 포인트 |
MP 비율 | SR 28.51x |
UL Procyon AI 추론
UL의 프로키온 전문 앱에 대한 워크스테이션의 성능을 추정합니다. 우리는 CPU에 대해 AI Inference 테스트를 실행한 다음 NVIDIA Tensor RT 코어를 사용하여 GPU에서 두 번 실행했습니다. Z8 Fury G5에 대한 번호만 있습니다. 시간이 짧을수록 좋고 전체 점수가 높을수록 좋습니다.
UL Procyon 평균 추론 시간 | 제온 w9-3945X | RTX A6000 – GPU(표준) | RTX A6000 – GPU(NVIDIA Tensor RT) |
모바일넷 V3 | 2.81 | 0.78 | 0.65 |
레스넷 50 | 6.94 | 1.71 | 1.55 |
인셉션 V4 | 29.59 | 3.89 | 4.73 |
딥랩 V3 | 25.20 | 20.93 | 4.60 |
욜로 V3 | 42.89 | 7.18 | 4.69 |
리얼에스간 | 1416.15 | 128.65 | 128.25 |
전체 점수 | 161 | 733 | 1027 |
GPUPI
GPU Pi를 실행하지 않고 쿼드 GPU 시스템 검토는 무엇입니까? 보다 여기에서 우리의 온라인 결과 – Z8 Fury G5 득점 35초, 126ms, 쿼드 RTX A6000 설정. 당연히 유사한 설정에 대한 제출물이 많지 않습니다. 이 글을 쓰는 현재 우리의 순위는 15위입니다.th 세계 기록 725개 중 2개nd 22x GPU 설정에 대한 4개의 글로벌 포인트 중 1개st (총 1 단계)st 4x RTX A6000s 설정 중!
결론
HP의 Z8 Fury G5는 최대 56코어/112스레드 CPU와 8개의 더블 와이드 GPU를 갖춘 절대적인 괴물입니다. 이것보다 더 많은 컴퓨팅 성능을 얻는다는 것은 하나 이상의 랙마운트 서버를 강화하는 것을 의미합니다. 구성 가능성은 Z5 Fury G2의 최고의 자산일 수 있습니다. 5개의 PCIe 슬롯은 XNUMX개의 GPU 또는 GPU와 확장 및/또는 스토리지 카드의 조합을 허용합니다. XNUMX개의 PCIe 슬롯에서 PCIe GenXNUMX 지원과 마찬가지로 XNUMXTB 메모리 실링도 우수합니다.
Z8 Fury G5에 대해 우리가 높이 평가하는 다른 기능은 뛰어난 냉각, 포괄적인 보안(하드웨어 및 소프트웨어), 내부 전원을 고려할 때 상대적으로 조용한 작동입니다. 내장형 원격 액세스 컨트롤러도 마음에 듭니다. 전면 쿼드 M.2 핫스왑 베이와 함께 사용할 수 있기를 기대합니다.
그리고 이 리뷰는 시작에 불과합니다. HP가 이 놀라운 시스템을 우리 손에서 빼내도록 하기 전에 AI 교육 및 기타 데이터 과학 워크로드를 위해 이 시스템을 사용하려고 합니다. 이러한 작업은 더 큰 GPU 교육 시스템으로 전환하기 전에 워크스테이션에서 정기적으로 검사되므로 Z8 Fury G5는 아무도 보고 있지 않은 것처럼 절대적으로 춤을 출 것입니다. 전반적으로 우리는 Z8 Fury G5를 궁극의 데스크탑 워크스테이션으로 간주하고 "2023년 최고의 제품" 추천을 수여합니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드