Optane 800P는 최종 사용자를 위한 Intel의 최신 스토리지 제품입니다. 이 새로운 M.2 NVMe SSD에는 3D XPoint 메모리 및 스토리지 컨트롤러가 장착되어 있으며 빠른 애플리케이션 로딩, RAID 구성, 모바일 및 데스크탑 플랫폼의 빠른 부팅을 위해 설계되었습니다. 이 새로운 SSD 릴리스에서 Intel은 Optane 기억 느린 스토리지를 가속화하고 더 빠른 응답성을 제공하도록 설계된 기술입니다.
Optane 800P는 최종 사용자를 위한 Intel의 최신 스토리지 제품입니다. 이 새로운 M.2 NVMe SSD에는 3D XPoint 메모리 및 스토리지 컨트롤러가 장착되어 있으며 빠른 애플리케이션 로딩, RAID 구성, 모바일 및 데스크탑 플랫폼의 빠른 부팅을 위해 설계되었습니다. 이 새로운 SSD 릴리스에서 Intel은 Optane 기억 느린 스토리지를 가속화하고 더 빠른 응답성을 제공하도록 설계된 기술입니다.
성능에 관한 한 800P는 순차 읽기 및 쓰기에서 각각 최대 1.45GB/s 및 640MB/s, 임의 읽기 및 쓰기에서 각각 최대 250,000 IOPS 및 140,000 IOPS를 제공하는 것으로 인용됩니다. 하지만 흥미롭게도 800p는 58GB 및 118GB(가격: $129 및 $199)의 용량만 제공되므로 최종 사용자는 대기 시간이 매우 짧고 스왑 파일 위치와 같은 고성능이 필요한 항목을 저장하는 장소로 주로 사용합니다. 또는 쓰기 집약적인 워크로드를 위한 스크래치 공간.
인텔 옵테인 800P SSD 사양
| 폼 팩터 | M.2 2280 단면(2280-S3-BM) |
| 생산 능력 | 58GB 및 118GB |
| 인터페이스 | NVMe 인터페이스가 있는 PCIe 3.0×2 |
| 낸드 | 3D 크로스포인트 미디어 |
| 작동 온도 | 0-85 ° C |
| 퍼포먼스 | |
| 순차 읽기 | 최대 1,450MB / s |
| 순차 쓰기 | 최대 640MB / s |
| 무작위 읽기 | 250K IOPS |
| 임의 쓰기 | 140K IOPS |
| 지구력 | |
| TBW | 365TBW 내구성 |
| 품질 보증 | 5 년 |
| 출력 | |
| 유휴 | 8mW |
설계 및 구축
Intel Optane 800p는 M.2 80mm(2280) 단면 폼 팩터로 RAM 스틱보다 작습니다. SSD의 측면 중 하나에는 NAND 팩과 컨트롤러가 있으며 전자는 이름, 모델 번호 및 용량과 같은 중요한 정보를 표시하는 스티커로 덮여 있습니다.
다른 쪽은 각인된 브랜딩과 다양한 기타 정보가 있는 빈 파란색 PCB입니다.
퍼포먼스
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SAS 및 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 기본적으로 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
VDBench 워크로드 분석
StorageReview는 대기 시간과 관련하여 IOPS 또는 처리량을 더 많이 살펴보도록 설계된 최종 사용자 SSD에 대한 업데이트된 테스트 모음을 출시했습니다. 이러한 벤치마크는 엔터프라이즈 드라이브에 대해 훨씬 더 큰 규모로 연마되었습니다. 클라이언트 SSD의 경우 더 일반적인 작업 부하 크기로 부하를 줄입니다. 테스트는 Ubuntu 740을 실행하는 베어메탈 Dell PowerEdge R16.04.03xd에서 수행되었습니다. 각 드라이브는 순차적으로 기록된 데이터로 완전히 채워진 다음 분할되어 SSD의 5%에 해당하는 섹션을 테스트합니다. 이는 일반적으로 소비자 워크로드에서 볼 수 있는 더 작은 데이터 공간을 모방하기 위한 것입니다.
실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 일반적인 전송 크기의 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 새로운 VDI 워크로드 프로필도 포함했습니다. VMware Fusion, Parallels 또는 심지어 ESXi와 같은 로컬 하이퍼바이저가 설치된 상태에서 많은 최종 사용자가 다중 테넌트 환경과 유사한 I/O 워크플로우를 보기 시작했습니다. 여러 앱과 브라우저 탭을 동시에 실행하는 헤비 유저의 경우 특히 그렇습니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 VDBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- VDI 추적
첫 번째 VDBench 워크로드 분석에서는 무작위 4K 읽기 성능을 살펴보았습니다. 여기서 Intel 800p 58GB 및 118GB 모델은 360,000 IOPS까지 354,00밀리초 미만의 대기 시간 성능을 유지할 수 있었으며, 둘 다 대기 시간이 343μs인 약 14.9 IOPS에서 정점에 도달했습니다. Samsung NVMe는 더 높은 최고 IOPS로 끝났지만 Optane 모듈은 인상적인 50μs에서 시작하여 대부분의 실행 기간 동안 XNUMXμs 미만을 유지했습니다.
그러나 무작위 4K 쓰기 성능은 다른 이야기를 했습니다. 최고 성능의 800p 모델은 118GB로, 960 Pro보다 실행 시간이 밀리초 미만인 지연 시간 성능이 훨씬 느려 147,500μs 지연 시간에 824 IOPS로 정점을 찍었습니다.
순차 성능으로 이동하면서 64K 벤치마크를 살펴보았습니다. 읽기에서 Intel 800p는 테스트 내내 22,154밀리초 미만의 대기 시간을 유지했으며 1.38GB 및 22,643GB에 대해 각각 1.41 IOPS(118GB/s) 및 58 IOPS(960GB/s)로 정점을 찍었습니다. 다시 말하지만, 인텔 드라이브는 이 테스트의 대부분에서 74.1 PRO보다 상당히 낮은 대기 시간을 유지할 수 있었습니다. XNUMXμs에서 시작하여 삼성 드라이브의 약 절반입니다.
순차 64K 쓰기에서 58GB 및 118GB Intel 드라이브는 동일한 성능을 보여 최대 9,771 IOPS(9,827MB/s) 또는 615ms의 대기 시간과 함께 약 1.6 IOPS까지 960밀리초 미만의 대기 시간을 유지했습니다. 여기에서 XNUMX PRO는 더 나은 최고 성능과 더 낮은 대기 시간을 제공했습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 58GB 모델은 전체 테스트에서 800밀리초 미만의 대기 시간으로 95P 라인에서 최고의 성능을 보였고 약 58K IOPS를 기록했습니다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이 118GB 및 29.7GB 모델은 최저 100μs에서 시작하여 약 86 IOPS까지 XNUMXμs 미만을 유지하면서 지속 대기 시간이 (다시) 상당히 낮았습니다.
VDI 초기 로그인의 경우 58GB와 118GB 모델이 전체 테스트에서 다시 한 번 밀리초 미만의 대기 시간으로 거의 동일한 성능을 기록했습니다. 두 드라이브 모두 38,550 IOPS 및 770μs로 정점을 찍었습니다.
최종 VDI 월요일 로그인의 경우 Intel 58GB 및 118GB는 테스트 전체에서 다시 밀리초 미만의 대기 시간 성능을 보였으며 다시 거의 동일한 성능으로 최대 37,829 IOPS와 대기 시간 416μs를 기록했습니다. 두 용량 모두 약 34,000 IOPS 표시까지 삼성 드라이브보다 대기 시간이 짧았습니다.
결론
Intel Optane 800P 시리즈는 빠른 애플리케이션 로딩, RAID 구성 및 부팅 시간과 같은 PC 및 모바일 사용 사례를 위해 특별히 제작된 M.2 NVMe SSD입니다. 새로운 라인은 58GB 및 118GB의 용량으로 제공되며 특정 조건에서 최대 1,450MB/s 순차 읽기 및 250,000 IOPs 임의 읽기의 성능을 인용했습니다. 이름에서 알 수 있듯이 800P는 인텔의 새로운 Optane 메모리를 사용하며 작년에 출시된 캐싱 제품보다 더 강력한 방식으로 이 기술을 활용합니다.인텔 옵 테인 메모리).
전반적인 성능을 살펴보면 Intel 800p가 때때로 약간 고르지 않은 것을 발견했습니다. 그러나 4K 읽기 및 VDI 부팅과 같은 특정 테스트에서 Optane SSD의 대기 시간은 동급 최고의 Samsung 960 PRO 소비자 NVMe M.2 드라이브보다 훨씬 낮았습니다. 무작위 성능에서 두 800P 용량 모두 354,00 IOPS의 견실한 최고 읽기 성능을 보여주었으며 테스트 내내 960 PRO보다 훨씬 낮은 지연 시간을 유지했습니다. 그러나 쓰기에서 최고 성능의 800P 용량(118GB)은 960 PRO보다 훨씬 느리게 수행되어 147,500μs 대기 시간과 함께 824 IOPS로 정점을 찍었습니다.
다중 스레드 64K 순차 읽기 벤치마크로 이동할 때 Intel 드라이브는 테스트 전체에서 22,154밀리초 미만의 성능을 유지할 수 있었고 22,643GB 및 118GB에서 각각 58 IOPS 및 800 IOPS를 기록했습니다. 다시 말하지만, 58P 드라이브는 삼성의 플래그십 SSD보다 훨씬 낮은 대기 시간을 유지할 수 있었습니다. 쓰기에서 118GB 및 9,771GB Intel 드라이브는 거의 동일한 성능을 보여 대략 800 IOPS까지 960밀리초 미만의 대기 시간을 유지했습니다. 마지막으로 VDI 테스트에서 34,600P는 IOPS에서 Samsung XNUMX PRO 뒤에 배치되었습니다. 그러나 부팅 테스트에서 지연 시간이 훨씬 더 좋았고 월요일 로그인 테스트에서 XNUMX IOPS 표시까지 약간 더 나은 지연 시간을 보였습니다.
전반적으로 Intel Optane 800P는 놀랍도록 강력하고 낮은 대기 시간 성능을 보여주었습니다. Optane은 Samsung 960 PRO NVMe 드라이브와 같은 강력한 것과 비교하더라도 읽기 및 VDI 성능에서 이 SSD를 능가할 수 있었습니다. 800P의 낮은 시작 가격과 낮은 대기 시간은 초저 대기 시간이 필요한 애플리케이션을 실행할 공간이 필요한 사용자 또는 더 높은 내구성이 필요한 스크래치 공간으로 활용되는 사용 사례에 이상적입니다. Optane이 전체 시스템 전체 SSD를 대체하기에는 용량이 충분하지 않지만 시간이 곧 다가오고 있다고 생각할 수 있습니다.
히프 라인
Intel 800P는 낮은 대기 시간을 요구하는 애플리케이션 사용자를 위한 비용 효율적이고 대기 시간이 매우 짧은 드라이브입니다.
