인텔 P5316 SSD 검토(30.72TB)

Intel SSD D5-P5316 시리즈는 144단 QLC NAND 및 PCIe 4.0 인터페이스로 강조된 회사의 최신 엔터프라이즈 SSD입니다. 30.72인치 및 E2.5.L 폼 팩터 모두에서 최대 1TB의 용량으로 제공되는 이 제품은 웜 스토리지용으로 설계된 읽기 최적화 SSD입니다. 즉, 고객은 단일 1U 랙 공간에서 1페타바이트 이상의 스토리지에 액세스할 수 있으며 스토리지 통합을 통해 TCO를 낮추려는 고객에게 이상적입니다. Intel P5316 SSD는 콘텐츠 전송 네트워크, 하이퍼 컨버지드 인프라(HCI), 빅 데이터, 인공 지능, Cloud Elastic Storage 및 고성능 컴퓨팅과 같은 사용 사례를 위해 제작되었습니다.

Intel SSD D5-P5316 시리즈는 144단 QLC NAND 및 PCIe 4.0 인터페이스로 강조된 회사의 최신 엔터프라이즈 SSD입니다. 30.72인치 및 E2.5.L 폼 팩터 모두에서 최대 1TB의 용량으로 제공되는 이 제품은 웜 스토리지용으로 설계된 읽기 최적화 SSD입니다. 즉, 고객은 단일 1U 랙 공간에서 1페타바이트 이상의 스토리지에 액세스할 수 있으며 스토리지 통합을 통해 TCO를 낮추려는 고객에게 이상적입니다. Intel P5316 SSD는 콘텐츠 전송 네트워크, 하이퍼 컨버지드 인프라(HCI), 빅 데이터, 인공 지능, Cloud Elastic Storage 및 고성능 컴퓨팅과 같은 사용 사례를 위해 제작되었습니다.

엔터프라이즈에서 QLC NAND의 이점

QLC 드라이브는 고용량 포인트와 견고한 성능을 유지하면서 비용을 절감할 수 있는 능력으로 잘 알려져 있습니다. 이는 기업이 QLC SSD 기술을 활용할 수 있는 시나리오가 많다는 것을 의미합니다. 예를 들어, VAST 데이터 제품에서 이러한 드라이브 유형을 사용하므로 HDD가 필요하지 않습니다. Pliops는 가속기 카드를 사용하고 있습니다. 빠르고 비용 효율적인 솔루션을 위해 QLC 드라이브를 사용합니다.

그 위에, DataON의 Azure Stack HCI HCI 오퍼링에서 QLC 앞의 캐시로 Optane을 사용합니다. StorageReview의 자체 사용 사례에서는 QLC 드라이브를 사용하는 회사인 Cheetah RAID와 함께 프로젝트에서 사용할 것입니다. 자율주행차 데이터 로깅 박스. QLC가 모든 작업에 적합한 것은 아니지만 분명히 훌륭한 옵션인 곳이 많이 있습니다.

인텔은 QLC 기반 드라이브를 구축한 최초의 스토리지 공급업체 중 하나였기 때문에 후속 릴리스의 안정성, 비용 효율성 및 용량을 개선하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 따라서 Intel의 과거 QLC 제품과 비교하여 확실히 개선된 부분이 있습니다. 특히 PCIe 4.0 인터페이스와 특정 아키텍처 개선 사항을 고려할 때 그렇습니다.

인텔 D5-P5316 대 D5-P4320/P4420 대 D5-P4326

성능을 위해 모든 D5-P5316 용량과 두 폼 팩터 모두 순차 읽기에서 최대 7GB/s를 제공하는 반면 30.72GB 모델은 3.6GB/s의 쓰기 속도를 조금 더 제공합니다. 무작위 4K 읽기에서 Intel은 모든 모델에 대해 새 드라이브를 800,000 IOPS로 인용합니다. 이는 특히 QLC 기반 드라이브의 경우 상당히 확실한 수치이며 회사의 마지막 세대 QLC 엔터프라이즈 시리즈 SSD인 Intel의 D5-P4320 및 D5-P4420에 비해 크게 개선된 것입니다.

이 드라이브는 순차 및 임의 성능에 대해 각각 3.2GB/s 읽기 및 1GB/s 쓰기 및 427K IOPS 읽기로 인용됩니다. 보다 유사한 D5-P4326 엔터프라이즈 SSD는 2년 전에 출시되었으며 3.2GB/s 순차 읽기, 1.6GB/s 순차 쓰기 및 580K 임의 4K 쓰기로 사양이 지정되었습니다.

Intel은 또한 D5-P5316에 다양한 펌웨어 향상 기능을 추가했으며, 이 모든 기능은 엔터프라이즈 및 클라우드 워크로드를 위한 새로운 NVMe 기능을 추가하는 동시에 대기 시간 및 관리 기능을 개선하도록 설계되었습니다. 여기에는 NVMe 1.3c 및 NVMe-MI1.0a 준수와 SGL(Scatter Gather List)이 포함되며 후자는 호스트 데이터를 이중 버퍼링할 필요가 없습니다. 또한 Persistent Event Log는 사용자가 규모에 맞게 디버깅할 수 있도록 더 자세한 드라이브 기록을 제공하고 AES-256 하드웨어 암호화, NVMe Sanitize, 펌웨어 및 측정은 사용자에게 더 많은 보안을 제공합니다.

고용량 인텔 P5316 E1.L 모델

The E1.L 폼 팩터도 중요합니다.. 이전 D1-P5 시리즈와 함께 E4326.L 모델을 사용할 수 있지만 D5-P5316은 용량을 30GB 이상으로 두 배로 늘렸습니다. 이를 통해 긴 눈금자가 제공하는 밀도로 인해 고객(특히 하이퍼스케일 공간)이 매우 대규모로 배포할 수 있습니다. 즉, E1.L의 필요성은 조직이 1개 이상을 구매할 의향이 있는 시나리오가 너무 많지 않기 때문에 더 작은 E20.S 폼 팩터(용량과 성능의 이상적인 조화를 제공)보다 확실히 훨씬 더 틈새 시장입니다. 단일 시스템용 32TB SSD. 그러나 필요한 사람들을 위한 옵션이 있습니다.

5년 제한 보증이 제공되는 Intel D5-P5316은 15.36TB 및 30.72TB의 두 가지 용량으로 제공됩니다. 30.72TB 2.5인치 모델을 살펴보겠습니다.

인텔 SSD D5-P5316 사양

인텔 SSD D5-P5316 성능

테스트 배경 및 유사 항목

The StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 관리자가 실제 배포에서 경험하는 것과 유사한 환경에서 엔터프라이즈 스토리지 장치의 벤치마크를 수행하기 위한 유연한 아키텍처를 제공합니다. Enterprise Test Lab은 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 네트워크 인프라를 통합하여 직원이 실제 조건을 설정하여 검토 중에 성능을 정확하게 측정할 수 있도록 합니다.

랩 환경 및 프로토콜에 대한 이러한 세부 정보를 검토에 통합하여 IT 전문가와 스토리지 구입 책임자가 다음 결과를 달성한 조건을 이해할 수 있도록 합니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다. 에 대한 추가 세부 정보 StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 네트워킹 기능에 대한 개요는 해당 페이지에서 확인할 수 있습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

유사점:

• 인텔 P5510

Intel D5-P5316 드라이브를 Intel P5510 TLC SSD와 비교한 것은 참조 프레임(TLC 및 QLC 드라이브가 완전히 다른 성능 프로필을 제공하므로)만 갖고 어떤 드라이브가 더 나은지 보여주기 위한 것이 아닙니다. 네 모서리 테스트를 위해 이 작업을 수행했습니다.

첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 무작위 4K 읽기에서 인텔 D5-P5316은 지연 시간 917,195µs에서 최고 555.9 IOPS를 기록했으며, 이는 QLC 드라이브에 대한 확실한 결과였습니다. TLC 기반 드라이브와 비교할 때 P5510은 940µs의 대기 시간에서 541.4k IOPS의 최고 성능을 보였습니다.

4K 랜덤 쓰기에서 Intel P5316은 17,529µs 바로 아래에서 끝나는 최고 3,000 IOPS를 게시하는 약한 결과를 보였습니다. P5510은 459µs의 대기 시간에서 1105.7k IOPS의 최고 성능을 보였습니다. 그러나 P5316 결과는 드라이브의 더 큰 64KB의 IU(간접 단위)로 인해 예상됩니다. 이러한 SSD를 사용하는 사람은 자신의 소프트웨어가 이를 설명하는지 확인해야 합니다. IU 정렬된 쓰기를 실행하는 것이 좋습니다. 여기에서 볼 수 있듯이 P5316은 IU보다 작은 쓰기를 수행하지만 결과는 바람직하지 않습니다. 이것이 이와 같은 드라이브가 종종 쓰기 셰이핑을 처리할 수 있는 캐시 또는 소프트웨어 뒤에 배치되는 이유입니다.

인텔 P5316이 지원하는 더 큰 간접(IU) 크기와 함께 더 큰 64K 랜덤 워크로드에 대한 성능 결과도 포함했습니다. Random 64K 읽기에서 우리는 P5.3에서 5316GB/s 읽기를 측정하여 5510GB/s에서 최고를 기록한 P4.8을 제쳤습니다.

4K 임의 쓰기가 P5316의 IU 크기 이하로 떨어져 큰 타격을 입은 반면, 64K 임의 쓰기 성능을 비교해 보았습니다. 4K가 82MB/s로 정점을 찍는 동안 P64에서 522MB/s로 5316K 임의 쓰기 피크가 나타났습니다.

64k 순차 워크로드로 전환한 P5316은 새로운 PCIe Gen4 인터페이스를 활용하고 112µs에서 인상적인 7.04k IOPS(566GB/s)를 자랑했습니다. 실제로 Intel이 드라이브를 인용한 TLC 기반 P5510 SSD보다 더 빠릅니다.

64K 쓰기에서 P5316은 12,926µs 바로 아래에서 808 IOPS(또는 5,000MB/s)를 게시했습니다. 예상대로 P5510은 36,518µs의 대기 시간에서 2.28 IOPS 또는 약 1,742.9GB/s의 강력한 쓰기 성능을 보였습니다.

다음 테스트 세트는 SQL 워크로드인 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20으로, 모두 P5316의 뛰어난 결과를 보여주었습니다. SQL을 시작으로 새로운 Intel 드라이브는 186,593µs의 대기 시간에서 170.3 IOPS의 최고 성능으로 XNUMX위를 차지했습니다.

SQL 90-10은 P5316이 128,891µs의 대기 시간에서 246.8 IOPS의 최고 성능을 보이는 것을 확인했습니다.

SQL 80-20을 사용하는 새로운 Intel QLC 드라이브는 약 77K IOPS 및 300µs의 최고 성능을 보인 후 거의 72µs에서 450K IOPS로 속도가 느려졌습니다.

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. Oracle을 시작으로 P5316은 73,399µs에서 484.7 IOPS의 최고 성능을 보여주었습니다.

Oracle 90-10의 경우 P5316은 110,448µs의 대기 시간에서 197.7 IOPS의 최고 점수를 기록했습니다.

Oracle 80-20을 살펴보면 P5316은 대기 시간 75,665µs에서 289 IOPS의 최고 성능을 게시했습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 Intel P5316은 테스트 초기에 성능 스파이크를 보였지만 대기 시간 119,826µs에서 276.9 IOPS로 빠르게 정점을 찍었습니다.

VDI FC 초기 로그인에서 P5316은 15K IOPS 마크에 접근하면서 속도를 늦추기 시작하여 19,272µs의 대기 시간에서 1,551.6 IOPS를 기록했습니다.

VDI FC 월요일 로그인을 통해 P5316은 23,416µs의 대기 시간과 함께 최고 675.9 IOPS를 기록한 후 성능이 상당히 저하되었습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 P5316은 17,113µs의 대기 시간에서 최고 186.9 IOPS를 보였습니다.

VDI LC 초기 로그인은 P5316에서 지연 시간 12,775µs에서 최고 620.9 IOPS를 기록한 후 마지막에 성능이 급등하는 것을 확인했습니다.

마지막으로, VDI LC Monday Login을 통해 P5316은 22,901µs의 대기 시간에서 694.3 IOPS의 최고 성능을 보인 후 마지막에 다시 한 번 상당한 성능 스파이크를 겪었습니다.

결론

Intel SSD D5-P5316은 회사의 엔터프라이즈 SSD 포트폴리오에 환영받는 추가 제품입니다. 144단 QLC NAND를 사용한다는 것은 인텔이 더 낮은 비용으로 고용량 포인트로 제공할 수 있음을 의미하며, PCIe Gen4 인터페이스를 통해 TLC 기반 SSD와 동등한 순차 읽기 속도를 자랑할 수 있습니다. 이것은 우리가 이 리뷰에서 언급한 많은 사용 사례에 이상적입니다. 인텔은 순차 속도에서 최대 5316GB/s 읽기 및 7GB/s 쓰기로 P3.6을 인용합니다.

Intel P5316은 또한 15.36TB와 30.72TB의 두 가지 고용량 모델로 제공되며 2.5인치 및 E1.L 폼 팩터 모두에서 사용할 수 있습니다. 수요가 E1.S 폼 팩터보다 훨씬 적을 수 있지만 E1.L을 사용하면 긴 눈금자의 고유한 고밀도로 인해 조직이 매우 대규모로 배포할 수 있습니다.

성능을 측정하기 위해 Intel P5316 SSD와 함께 Intel P5510을 테스트하고 VDBench 합성 워크로드를 살펴보았습니다. 인텔 TLC 드라이브와의 이러한 비교는 특정 워크로드에서 어떤 드라이브가 더 나은지 보여주기 위한 것이 아니라 단순히 참조 프레임을 갖기 위한 것입니다. 즉, 첫 번째 테스트 시리즈에서 우리는 917K 읽기에서 4K IOPS, 18K 쓰기에서 4K IOPS, 7.04K 읽기에서 64GB/s, 808K 쓰기에서 64MB/s를 포함하는 하이라이트로 VDBench를 살펴봤습니다.

SQL 테스트에서 P5510은 최고 187K IOPS, SQL 129-90에서 10K IOPS, SQL 77-80에서 20K IOPS를 보였습니다. Oracle에서는 Oracle 73-110에서 90K IOPS, 10K IOPS, Oracle 76-80에서 20K IOPS를 확인했습니다. 다음은 전체 및 연결된 VDI 클론 테스트였습니다. 전체 복제에서는 부팅 시 120K IOPS, 초기 로그인 시 19K IOPS, 월요일 로그인 시 23K IOPS를 확인했습니다. Linked Clone에서 우리는 부팅 시 17K IOPS, 초기 로그인 시 13K IOPS, 월요일 로그인 시 23K IOPS를 확인했습니다.

Intel P5316 시리즈의 주요 목적은 데이터 센터에서 하드 디스크 드라이브 구성을 교체할 수 있는 실행 가능한 옵션을 조직에 제공하는 것입니다. 이것에서 새로운 Intel 시리즈는 확실히 성공했습니다. 이 회사는 용량, 성능 및 비용 간의 훌륭한 균형을 찾는 드라이브를 만들었습니다. 여기서 가장 큰 요인은 P4 QLC SSD가 기본적으로 TLC 기반과 같은 고급 엔터프라이즈 드라이브와 동등한 읽기 성능을 제공할 수 있게 해주는 PCIe Gen5316 인터페이스입니다. P5510. 이것은 특히 예산이 적은 조직을 위해 Intel의 새로운 D5 시리즈로 많은 유연성과 다양한 옵션을 제공합니다.

인텔 제품 페이지

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드