작년 말 인텔, 새로운 SSD 제품 발표, 크기는 작지만 성능은 아닌 Intel SSD 310. 40GB 및 80GB 용량으로 제공되는 mSATA SSD는 표준 2.5인치 SSD 크기의 310분의 310 폼 팩터에서 메인스트림 SSD 속도를 제공할 것을 약속합니다. SSD 2.5은 표준 노트북 PC에서 전용 부팅 드라이브 역할을 하기 위해 견고한 태블릿의 기본 드라이브 역할을 하는 등 다양한 제품에 적용되고 있습니다. 어떻게 사용되든 인텔 SSD XNUMX은 SSD 폼 팩터가 줄어들고 일반적인 XNUMX인치 드라이브 베이 제약에서 벗어나 미래를 엿볼 수 있습니다.
작년 말 인텔, 새로운 SSD 제품 발표, 크기는 작지만 성능은 아닌 Intel SSD 310. 40GB 및 80GB 용량으로 제공되는 mSATA SSD는 표준 2.5인치 SSD 크기의 310분의 310 폼 팩터에서 메인스트림 SSD 속도를 제공할 것을 약속합니다. SSD 2.5은 표준 노트북 PC에서 전용 부팅 드라이브 역할을 하기 위해 견고한 태블릿의 기본 드라이브 역할을 하는 등 다양한 제품에 적용되고 있습니다. 어떻게 사용되든 인텔 SSD XNUMX은 SSD 폼 팩터가 줄어들고 일반적인 XNUMX인치 드라이브 베이 제약에서 벗어나 미래를 엿볼 수 있습니다.
SSD 310은 mSATA 슬롯을 통해 연결되어 노트북 또는 소형 폼 팩터 장치와 인터페이스하므로 대부분의 사용자가 310을 구입하거나 WWAN 카드를 꺼내지 않고 갑자기 새 SSD가 생겼습니다. 드라이브가 맞고 재핑되지는 않지만 mini-PCIe 슬롯은 SATA 신호용으로 기계의 OEM에서 구성해야 하므로 대부분의 최신 노트북에서는 카드가 작동하지 않습니다. Intel은 적절하게 구성된 슬롯이 두 가지 유형의 카드를 모두 수용할 수 있도록 허용하는 표준을 언급했지만 일반적이지 않으며 지금까지 해당 기능이 있는 장치가 나열되지 않았습니다. 이를 위해 리뷰 드라이브에는 인터포저 어댑터 카드가 함께 제공되어 데스크톱 기반 테스트 장비에서 쉽게 테스트할 수 있습니다.
인텔 솔리드 스테이트 드라이브 310 시리즈 사양
- 용량 40GB 및 80GB
- 34nm Intel NAND 플래시 메모리 다중 레벨 셀 구성 요소
- 지속되는 순차 읽기 - 최대 170MB/s(40GB), 최대 200MB/s(80GB)
- 지속적인 순차 쓰기 - 최대 35MB/s(40GB), 최대 70MB/s(80GB)
- 읽기 대기 시간 65마이크로초(40GB 및 80GB)
- 쓰기 대기 시간 – 110마이크로초(40GB), 75마이크로초(80GB)
- SATA 1.5Gb/s 및 3Gb/s와 호환되는 인터페이스
- 풀 사이즈 mSATA 폼 팩터(50.80mm x 29.85mm)
- 두께 4.85mm 미만
- 10그램 미만의 무게
- MTBF(Mean Time Before Failure) 1.2만 시간
- 전력 소비 활성: 150mW 일반
- 유휴: 75mW 일반
- 작동 온도 0°C ~ 70°C
- 인텔 솔리드 스테이트 드라이브 툴박스
미학
mSATA Intel SSD 310은 납땜된 구성 요소보다 약간 큰 드라이브입니다. 크기가 2 x 1.2인치 미만인 이 SSD는 지금까지 StorageReview에서 검토한 드라이브 중 가장 작습니다. 이 제품이 실제로 얼마나 작은지 알아보기 위해 160GB Intel X25-M SSD 위에 올려 놓았습니다. 아래에서 보시다시피 용량이 절반인데도 많은데, 많은 크기의 절반보다 작습니다. 정확히는 XNUMX/XNUMX입니다.
Intel 310 시리즈 SSD는 인기 있는 mini-PCIe 인터페이스와 크기가 거의 같고 동일한 커넥터를 사용합니다. 한동안 노트북을 사용하지 않은 사용자에게는 Wi-Fi 및 WWAN 카드와 일부 SSD에 대해 허용되는 표준입니다. 이제 그들은 외모를 제외한 모든면에서 완전히 다릅니다. 두 장치의 커넥터는 물리적으로 동일하지만 데이터에 대해 서로 다른 핀과 신호를 공유합니다. 고맙게도 이 새로운 표준을 작업하는 사람들은 전원에 동일한 핀을 사용했기 때문에 노트북이나 이 SSD를 잘못된 슬롯에 꽂아도 폭발할 위험이 없습니다.
내 생각에 이 드라이브의 가장 멋진 부분은 일반 소비자가 절대 사지 못할 것입니다. 테스트 목적으로 Intel은 mSATA 슬레드를 포함하여 Intel SSD 310을 표준 SATA 전원 및 데이터 연결과 인터페이스하도록 했습니다. mSATA 장치만 테스트하는 데 다소 제한이 있지만 이 카드는 작동 표시등뿐만 아니라 도구가 필요 없는 편리한 고정 메커니즘을 제공합니다.
분해
지금까지 검토한 드라이브 중 가장 작은 것 외에도 Intel 310 SSD는 외부 장치와 플래시 미디어를 제외하고 분리할 필요가 없는 유일한 드라이브이기도 합니다. 설계 상 PCB는 완전히 노출됩니다. 우리는 기술적으로 스티커를 제거해야 했으므로 이것이 필요한 유일한 단계일 수 있습니다.
Intel은 29GB X21-M 및 0GB X310-V에서와 마찬가지로 160 시리즈 SSD에서 동일한 사내 PC25AS40BA25 컨트롤러를 사용합니다.
이 보드는 16개의 29GB Intel 16F08B32JAMBA 플래시 모듈과 더 작은(용량이 아닌 크기) 42MB IS16160SXNUMXD DDR 칩만 사용합니다.
합성 벤치 마크
Intel SSD 310은 더 큰 형제와 비슷한 광고 속도를 가지고 있으며 거의 동일한 구성 요소를 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다. 80GB 용량 모델에서 Intel은 200MB/s 읽기 속도와 70MB/s 쓰기 속도를 광고합니다. 이러한 주장을 테스트하기 위해 우리는 신뢰할 수 있는 IOMeter 사본을 사용했습니다.
4K 정렬을 통해 Intel 310은 평균 203MB/s 읽기 및 75MB/s 쓰기를 "비용 대비 적절한" 수준으로 관리했습니다.
임의 2MB 전송으로 전환하면 읽기 속도가 180MB/s로 약간 떨어졌지만 쓰기 속도는 79MB/s로 증가했습니다.
임의 4K 전송 테스트에서 mSATA 310 SSD는 평균 쓰기 속도가 160MB/s로 25GB X14.2-M과 유사한 읽기 성능을 제공했지만 쓰기 속도는 58MB/s로 더 느렸습니다.
소형 4 시리즈 SSD의 310K 쓰기 대기 시간은 최상위 목록의 맨 아래에 있었지만 여전히 0.066ms의 최대 대기 시간으로 인상적인 빠른 286ms 평균 쓰기 속도를 측정했습니다.
CrystalDiskMark는 IOMeter를 사용하여 보았던 것과 상당히 유사한 결과를 보여주었습니다. 주요 차이점은 순차 파일 전송 테스트에서 최대 읽기 및 쓰기 속도가 약 10MB/s 더 높았다는 것입니다.
직선 읽기 및 쓰기 테스트와 함께 IOMeter는 가변 대기열 깊이로 지정된 드라이브의 성능을 확인하는 데 매우 유용합니다. 서버 프로필 테스트를 사용하여 Intel SSD 310이 Intel 160GB X25-M과 매우 근접하게 페어링되는 것을 확인했습니다. 둘 다 강력한 NCQ 지원을 보였고 수요가 증가함에 따라 잘 확장되었습니다.
실제 벤치마크
80GB 인텔 SSD 310은 더 큰 160GB 형제보다 용량이 적고 채널 수가 적다는 점을 감안할 때 합성 벤치마크에서 예상했던 것과 거의 일치하는 성능을 보였습니다. 이를 위해 실제 테스트에서 X25-V를 믹스에 추가하여 어떤 드라이브가 더 가까운지 확인했습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 X25-M과 꽤 잘 어울렸으며 대부분의 추적에서 약간 뒤처졌습니다.
맞춤형 StorageMark 2010 추적은 일반적인 일상 상황을 모방하는 것을 목표로 하는 시나리오별로 드라이브 성능을 분석합니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 추적에서 Intel 310은 160GB X25-M보다 약 26MB/s 뒤졌지만 더 작은 40GB X40-V에서는 약 25MB/s의 선두를 유지했습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 X25-M과 SSD 310 시리즈 사이의 격차는 21MB/s로 떨어졌고 반대쪽에서는 X43-V보다 25MB/s 더 빠르게 벌어졌습니다. SD 카드보다 약간 큰 드라이브에 너무 초라하지 않습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
게임 추적에서 80GB mSATA 310은 평균 전송 속도가 25MB/s로 X204-M의 177MB/s 및 X25-V의 173MB/s에 비해 놀라운 속도로 X25-M을 압도했습니다. 여전히 Corsair의 다양한 SandForce 모델만큼 빠르지는 않지만 그럼에도 불구하고 매우 빠릅니다.
전력 소비
현재 모든 인텔 SSD의 전력 통계를 비교하면 인텔이 동일한 150mW 활성 전력 속도와 75mW 유휴 전력 소비를 주장한다는 것을 알 수 있습니다. 표준 사용 시 이러한 모든 드라이브는 그보다 훨씬 더 많은 전력을 소비하지만 핵심은 인텔이 드라이브를 모두 동일한 범위로 평가한다는 것입니다. 인텔에서 제공한 슬레드를 사용하여 테스트를 수행했기 때문에 추가 LED나 전원 조정기 없이 노트북이나 마더보드에 직접 설치된 드라이브와 비교할 때 결과가 다를 수 있습니다.
전력 소비는 우리가 160GB X25-M에서 발견한 것과 매우 비슷했지만 모든 단일 범주에서 SSD 310이 약간 더 높게 측정되었습니다. 이 중 일부가 변환 슬레드에서 나온 것인지 아닌지 말하기는 어렵습니다. 동일한 컨트롤러, 동일한 유형의 플래시 및 동일한 양의 RAM이 주어지면 결과가 약간 더 낮기를 바랐지만 310이 점수를 얻은 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.
품질 보증
mSATA Intel SSD 3에는 310년 보증이 제공됩니다. 이는 Intel, Corsair, OCZ, Western Digital 등에서 판매하는 풀 사이즈 2.5인치 SSD와 동일한 기간입니다. 노트북의 일부로 판매되는 경우 특정 제조업체를 통해 보증될 가능성이 높으며, 전체 노트북 또는 태블릿이 설치된 것과 동일한 보증 기간을 반영합니다.
결론
mSATA Intel SSD 310 제품군은 스토리지와 관련하여 더 작다고 항상 더 느린 것은 아니라는 것을 증명합니다. 모든 면에서 느린 소형화된 하드 드라이브와 달리 SSD는 패키지 크기를 줄인다고 해서 속도가 떨어지지 않습니다. SSD 310에서 알 수 있듯이 Intel 및 기타 업체는 초소형 회로 기판에 표준 컨트롤러, 플래시 메모리 및 RAM을 장착할 수 있는 능력 이상입니다. 이것은 사용자에게 풀 사이즈 SSD의 모든 성능을 제공하지만 수년 전에 마그네틱 스토리지를 중심으로 설계된 2.5인치 노트북 하드 드라이브 베이와 관련된 크기가 없습니다.
우리가 게시한 다른 모든 리뷰와 달리 인텔 SSD 310 시리즈는 판매되거나 소비자를 대상으로 하지 않는다는 점에서 독특합니다. OEM 제품에서 볼 수 있는 드라이브 유형입니다. OEM 제품용으로 설계된 노트북에는 드라이브가 포함되어 있거나 최소한 기본적으로 드라이브를 지원하기 때문입니다. 일반적인 mini-PCIe 무선 카드와 동일한 모양과 인터페이스 커넥터를 공유하지만 제조업체가 특별히 슬롯을 설계하지 않으면 작동하지 않습니다.
그런 식으로 우리는 이 드라이브의 성능이 인텔의 명성에 걸맞다는 것을 알게 되었습니다. 앞으로 몇 달 동안 이러한 드라이브 중 하나를 제공하는 노트북을 보게 되더라도 현재 시장에 나와 있는 대부분의 SSD와 마찬가지로 빠르기 때문에 성능이 떨어질 것이라고 생각하지 마십시오. 또한 훨씬 더 작은 패키지로 인기 있는 X25-M 및 X25-V 시리즈 SSD와 동일한 안정성을 제공합니다.
장점
- 더 작은 보드에 장착된 더 큰 인텔 SSD와 동일한 구성 요소
- 매우 작은
- Intel X25-M과 동일한 수준의 성능(용량 허용)
단점
- 수축 광선은 전력 소비를 줄이지 않았습니다.
- 폼 팩터는 지나치게 열망하는 얼리 어답터와 혼동을 일으킬 수 있습니다.
히프 라인
Intel SSD 310은 작은 견고한 태블릿에서 풀 사이즈 노트북에 이르기까지 모든 범위의 제품에 유연성뿐만 아니라 성능을 추가할 고유한 제품군입니다. 유서 깊은 X25-M과 완전히 어울리지는 않지만 우리는 여전히 성능에 만족하며 이 SSD가 내장된 향후 장치를 기대합니다.
