인텔 SSD 320은 지금까지 가장 인기 있는 소비자용 SSD인 인텔 X25-M의 후속 제품입니다. SSD 320(일반적으로 X25-M 3세대라고 함)은 메인스트림 SSD로, 큰형 SSD 510이 마니아 공간을 뒤쫓게 합니다. 하지만 주류는 지루함을 의미하지 않습니다. SSD 320 게시물은 270MB/s의 순차 읽기 속도와 220MB/s의 쓰기 속도를 인용했으며 이는 여전히 상당한 수준입니다. 그리고 SSD 320은 X25-M의 진화에 가깝지만 Intel 25nm NAND 및 소비자 SSD 최초의 최대 600GB 용량과 같이 여전히 새로운 것이 많이 있습니다.
인텔 SSD 320은 지금까지 가장 인기 있는 소비자용 SSD인 인텔 X25-M의 후속 제품입니다. SSD 320(일반적으로 X25-M 3세대라고 함)은 메인스트림 SSD로, 큰형 SSD 510이 마니아 공간을 뒤쫓게 합니다. 하지만 주류는 지루함을 의미하지 않습니다. SSD 320 게시물은 270MB/s의 순차 읽기 속도와 220MB/s의 쓰기 속도를 인용했으며 이는 여전히 상당한 수준입니다. 그리고 SSD 320은 X25-M의 진화에 가깝지만 Intel 25nm NAND 및 소비자 SSD 최초의 최대 600GB 용량과 같이 여전히 새로운 것이 많이 있습니다.
용량은 많은 사람들에게 꽤 큰 문제입니다. Intel SSD 2.5의 7인치 폼 팩터(2.5mm 심이 있는 320mm 드라이브 높이)는 40GB, 80GB, 120GB, 160GB, 300GB 및 600GB 용량으로 제공되며 기본적으로 부팅 드라이브부터 대규모(SSD 표준에 따름) 시스템에 이르기까지 모두를 위한 풍미입니다. 드라이브. 인텔은 또한 소형 노트북, 태블릿 등을 위한 320인치 폼 팩터의 SSD 1.8을 제공하고 있습니다. 이들은 80GB, 160GB 및 300GB 용량으로 제공됩니다. 모든 용량은 Tier 25 성능과 안정성의 오랜 역사를 가진 Intel의 자체 1nm NAND를 특징으로 합니다.
NAND 문제가 중요합니다. 이를 통해 Intel은 컨트롤러에서 플래시에 이르기까지 구성 요소를 완전히 제어할 수 있으며, 그 위에 Intel이 자체 펌웨어를 계층화합니다. 인텔은 또한 전원 손실 보호를 포함하여 보드에 새로운 트위스트를 추가했습니다. 소비자용 SSD에서는 거의 볼 수 없는 인텔은 전원 손실로 인해 안전하지 않게 종료되는 경우 데이터가 드라이브에 저장되도록 커패시터 어레이를 사용합니다.
25nm Intel NAND 주변의 또 다른 큰 보너스는 가격입니다. 우리는 StorageReview.com에서 25nm NAND가 제공하는 비용 절감에 대해 많은 이야기를 나눴지만 소매점에서는 아직 많은 절감 효과를 보지 못했습니다. 인텔은 SSD 30 시리즈로 최대 320%의 비용 절감을 홍보한다는 꽤 대담한 입장을 취하고 있습니다. 이 검토 당시에는 소매가가 없었지만 Intel은 다음과 같이 1,000개 수량 가격을 게시하여 몇 가지 지침을 제공합니다. 40GB는 $89입니다. $80에 159GB; $120에 209GB; $160에 289GB; 300GB는 $529, 600GB는 $1,069입니다. 가격표가 소매점에서 너무 많이 떨어지지 않는다고 가정하면 209GB SSD 120의 $320는 동일한 용량의 X230-M의 현재 시가 $25에 비해 상당히 매력적으로 보입니다.
물론 인텔 SSD 320은 드라이브 최적화, 보안 지우기, 드라이브 상태 보고 등을 포함하여 소비자가 사용하기 쉬운 몇 가지 도구를 제공하는 인텔의 뛰어난 SSD 도구 상자와도 호환됩니다. 인텔은 또한 기존 시스템 드라이브에서 새로운 인텔 SSD로 전환하는 데 도움이 되는 무료 마이그레이션 도구를 제공합니다.
인텔은 확실히 SSD 320을 X25-M보다 크게 개선하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 기능 세트는 확실히 소비자에게 어필할 것이지만 SSD 320은 정전 보호 및 AES 128비트 암호화와 같은 기업 친화적인 기능을 통해 여러 기업 배포에도 적용되어야 합니다. 그러나 결국 SSD 320은 여전히 성능을 발휘해야 합니다. X25-M 및 최신 차세대 SSD 세트와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
인텔 SSD 320 사양
- 폼 팩터: 1.8인치 및 2.5인치
- Capacity — 80/160/300 GB (1.8-inch), 40/80/120/160/300/600 GB (2.5-inch)
- 인텔
- 인텔 25nm NAND MLC 플래시 메모리
- SATA 3Gb/s 인터페이스
- 지속되는 순차 읽기: 최대 270MB/s
- 지속적인 순차 쓰기: 최대 220MB/s
- AES 128비트 암호화
- 인텔 SSD 툴박스
- OS 인식 핫 플러그/제거
- 향상된 정전 데이터 보호
- 전원 – 활성 – 최대 4W(TYP), 유휴: 700mW(비 DIPM)
- 수정할 수 없는 비트 오류율(UBER): 1개당 10개 섹터16 비트 읽기
- 고장 사이의 평균 시간(MTBF): 1,200,000시간
- 평생 내구성 - 최대 60TBW
- 무게: 1.8인치: 최대 49그램, 2.5인치 7mm: 최대 82그램, 2.5인치 9.5mm: 최대 88그램
- 3 년 무상 품질 보증 프로그램
미학
새로운 인텔 SSD 320은 이전의 X25-M과 매우 흡사해 보이지만 SSD 설계가 반복을 통해 실제로 변경되지 않는다는 점을 감안할 때 이것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 케이스는 동일한 은합금 디자인으로 약 7mm 높이에 심이 추가되어 9.5mm 높이의 본체가 예상되는 인클로저에 장착할 수 있습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 더 짧은 나사를 사용하고 심을 사용하지 않는 간단한 문제이며 다른 변경 없이 더 작은 드라이브를 손에 넣을 수 있습니다.
바닥은 스티커가 없는 베어 메탈입니다. 상단 스티커는 모델 번호, 용량, 일련 번호, 펌웨어 버전 등과 같은 다양한 중요한 정보를 나열하여 인텔이 수년 동안 사용한 모든 것입니다. 색상은 고사하고 스티커의 곡선 반경 모양도 변경하지 않았습니다!
SSD 320의 전면에는 근처에 있는 서비스 모드 핀 없이 동일한 SATA 전원 및 데이터 연결이 있습니다. 모든 펌웨어 업데이트는 하드웨어 개입 없이 소프트웨어를 통해서만 이루어집니다.
분해
300GB Intel SSD 320을 분해하는 것은 간단한 십자 드라이버만 있으면 매우 쉽습니다. 심을 제자리에 고정하는 모서리에 있는 160개의 나사를 제거한 후 심과 상단 덮개를 쉽게 들어 올립니다. 그것이 제거되면 회로 기판의 밑면이 나타납니다. 이 경우에는 NAND 조각만 포함됩니다. 이전 25GB XXNUMX-M에서는 밑면이 노출되었습니다.
SSD 시장에서 일이 진행되는 방식을 보면 "오래된 것을 버리고 새로운 것을 넣는다"는 말로 시작할 수 있습니다. Intel SSD 320의 경우 Intel은 가장 잘 작동하는 것을 고수했습니다. 최신 29nm 플래시와 함께 작동하도록 업데이트된 펌웨어가 포함된 우수한 PC21AS0BA25 컨트롤러. 이 컨트롤러는 수년에 걸쳐 매우 안정적이고 다재다능함을 입증했으며, 충분한 수명이 남아 있음을 다시 한 번 입증했습니다.
플래시는 25nm Intel 29F16B08CCME1 16GB 조각 XNUMX개로 구성되어 있으며 Intel에 따르면 Intel NAND Factory에서 선택할 때 "최고의 제품"입니다. 물건을 직접 만들 때 누가 무엇을 가져갈지 결정할 수 있으며, 이 경우 인텔은 자체적으로 최고 등급의 물건을 선택합니다. 이것이 소비자에게 의미하는 바는 인텔 장비를 구입하면 최고의 인텔 구성 요소를 얻을 수 있다는 것입니다.
Intel SSD 320에는 이전 소비자 모델에서는 볼 수 없었던 두 가지 추가 기능이 있습니다. 첫 번째는 64MB 하이닉스 모바일 SDR 666Mhz H55S5162EFR-60M으로, 자세히 보면 이전 RAM 제품보다 훨씬 작다는 것을 알 수 있습니다. 이는 노트북/데스크톱급 DDR 메모리를 사용하는 것과 달리 모바일 SDR을 사용했기 때문입니다. 보시다시피 훨씬 적은 공간을 차지합니다. 이 RAM이 320에서 데뷔하는 것을 보는 것은 놀라운 일이었습니다. SSD 310, mSATA 폼 팩터에 물리적 크기 제약이 있었습니다.
전원 섹션에서 자세히 설명할 다음 변경 사항은 정전 시 SSD가 캐시에 저장된 데이터를 NAND에 계속 쓸 수 있도록 커패시터를 추가하는 것입니다. 다른 엔터프라이즈급 SSD에서 본 최신 슈퍼 커패시터 기술은 아니지만 전원이 꺼졌을 때 전체 캐시 콘텐츠를 NAND에 쓰기에는 여전히 충분하다고 합니다.
SSD의 바닥은 납땜된 25개의 16nm XNUMXGB NAND 조각을 제외하고는 상당히 노출되어 있습니다. 멋진 것들은 모두 맨 위에 있습니다.
합성 벤치 마크
300GB Intel SSD 320을 테스트하기 위해 Dell XPS 10 테스트 베드에서 표준 Intel ICH9000R AHCI 인터페이스를 사용하여 현재 세대 SSD와 비교했습니다. 어떤 사람들은 우리가 다음과 같은 드라이브에 대해 불공정한 비교를 하고 있다고 주장할 수도 있지만 버텍스 3 또는 인텔 SSD 510, 이들은 모두 올해 출시될 새로운 슬레이트의 일부이며 일부 구매자는 레거시 SATA 6Gb/s 인터페이스에 대해서도 SATA 3Gb/s 드라이브를 고려하고 있습니다. 가장 좋은 비교는 25세대 XXNUMX-M, SSD 320이 대체합니다. X25-M의 사양 시트를 다시 기억한다면 광고된 100MB/s의 순차 쓰기 속도를 기억할 수 있습니다. SSD 320은 그 두 배 이상입니다. 우리는 벤치마크에서 이것이 어떻게 작용하는지 보고 싶습니다.
광고된 순차 읽기 속도 270MB/s 및 쓰기 속도 220MB/s와 직접 비교하기 위해 2MB 순차 전송 프로필이 있는 IOMeter를 사용합니다. 이 테스트는 한 드라이브에서 파일을 가져와서 다른 드라이브에 복사했는지 여부와 밀접한 관련이 있습니다.
순차 파일 전송 테스트에서 인텔 SSD 320은 270MB/s 읽기 및 220MB/s 쓰기로 기록된 260/207MB/s의 광고 속도에 매우 근접했습니다. 이전 세대 160GB X25-M에 비해 쓰기 속도가 두 배 향상되었습니다.
다음 테스트에서는 Intel SSD 320의 임의 전송 속도를 살펴보지만 동일한 2MB 전송 크기를 유지합니다.
최신 SSD 320은 읽기 속도가 1MB/s로 X25-M보다 221MB/s 뒤처졌습니다. 쓰기 속도는 25MB/s에서 두 배 이상으로 이전 X206-M을 무너뜨렸습니다.
다음 합성 벤치마크는 4K 수준의 임의 읽기/쓰기 성능을 다루며 SSD의 경우 큰 장점입니다. 수치가 높을수록 이론적으로는 성능이 더 좋다는 것을 의미하지만 때로는 수치의 차이가 의미하는 것만큼 실제 벤치마크로 이어지지는 않습니다. 이 테스트에서는 4K 섹터 경계에 맞춰 전송된 4K를 사용하는 IOMeter를 사용합니다.
대기열 깊이 4에서 무작위 1K 전송 성능은 실제로 이전 X25-M보다 느렸지만 읽기에는 그다지 많지 않았습니다. 그러나 하락한 영역은 임의 쓰기 속도였습니다. 최신 25nm 기반 SSD 320은 38MB/s를, 이전 34nm 기반 X25-M은 65MB/s를 기록했습니다.
다음 섹션에서는 4K 쓰기 활동에 대한 평균 및 최대 응답 시간을 살펴보는 4K 쓰기 대기 시간을 살펴봅니다. 이 영역에서 쓰기 속도가 더 높은 드라이브는 더 낮은(더 빠른) 응답 시간을 나타냅니다.
25nm 인텔 SSD 320은 평균 응답 시간이 510ms로 SSD 0.101 바로 아래에 들어왔습니다. 이것은 160ms로 측정된 25GB X0.059-M보다 훨씬 느렸습니다(상대적으로 말하면). 최신 SSD 320의 최대 지연 시간은 최대 응답 시간이 26.8ms인 반면 X25-M은 이전에 284ms를 넘어섰습니다.
CrystalDiskMark 3.0을 사용하여 무작위 데이터로 300GB Intel SSD 320의 성능을 측정했습니다. 이 영역에서 결과는 IOMeter를 사용하여 측정한 것과 매우 일치했습니다.
IOMeter 테스트의 마지막 그룹에서는 데이터베이스 성능에서 워크스테이션 로드에 이르는 특정 사용자 시나리오를 살펴봅니다. 이러한 테스트는 실제 추적만큼 현실적이지는 않지만 특정 드라이브가 대기 중인 수요의 다양한 정도에 어떻게 대처하는지 보여주기에는 매우 효과적입니다. 이는 NCQ 기능을 강조하고 특정 컨트롤러가 더 큰 작업 부하를 얼마나 잘 처리하는지 보여줍니다. 이 테스트에서 Intel SSD 320은 구형 160GB Intel X25-M과 매우 유사한 성능을 보였습니다.
실제 벤치마크
StorageReview를 처음 사용하는 경우 우리가 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 높은 임의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 또한 순차 속도가 매우 높은 드라이브가 혼합된 임의 활동에 대처할 수 없다면 실제 세계에서 뛰어난 성능을 발휘할 것이라고 가정하는 것도 이치에 맞지 않습니다. 일반적인 작업 부하에서 드라이브가 어떻게 작동하는지 실제로 확인하려면 장치에서 주고 받는 정확한 트래픽을 기록하고 이를 사용하여 드라이브를 서로 비교해야 합니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 시나리오를 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브가 얼마나 잘 작동하는지 알아낼 수 있도록 했습니다.
합성 벤치마크와 마찬가지로 Plextor M320, OCZ Vertex 2, Intel X3-M 및 Intel SSD 25에 대해 Intel SSD 510을 테스트했습니다. SATA 6.0Gbps 속도가 가능한 드라이브의 경우 LSI MegaRAID 9260-8i를 AHCI 모드에서 인텔 ICH3.0R 인터페이스를 통해 테스트 중인 10Gbps 속도의 인터페이스.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
우리는 Intel SSD 320에서 차트 상위권 성능을 기대하지 않았지만 대신 X25-M에 비해 눈에 띄게 향상된 성능을 기대했습니다. 그런 점에서 SSD 320은 이전 세대 모델보다 HTPC 추적에서 20% 더 빠르게 들어오는 좋은 성능을 보였습니다. 하지만 여전히 SATA 510Gbps를 통해 Intel SSD 3.0의 성능 수준에 근접하지 못하여 41% 뒤처졌습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 추적에서 본 결과에 따라 Intel SSD 320은 이전 X26-M에 비해 25% 향상되었습니다. 동일한 510Gbps 인터페이스를 통해 여전히 Intel SSD 19보다 3.0% 뒤처졌습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기가 많은 게임 추적에서 새로운 300GB Intel SSD 320은 평균 속도 3.0MB/s로 SATA 243Gbps 버스를 거의 포화시키는 데 문제가 없었습니다. 이것은 36GB X160-M보다 25% 더 높았으며 마침내 250Gbps에서 510GB Intel SSD 3.0과 동등했습니다.
전력 소비
위에서 언급했듯이 Intel SSD 320은 전원 손실 시 데이터 손상을 방지하기 위해 커패시터 어레이를 믹스에 추가합니다. 이를 실현하기 위해 특히 소비자 등급 예산에서 인텔은 엔터프라이즈 SSD에서 일반적으로 볼 수 있는 슈퍼 커패시터 대신 0.003개의 탄탈룸 기반 KEMET 유기 커패시터(KO-CAP)를 사용했습니다. 비용이 덜 들지만 더 중요한 것은 동일한 작업을 수행하는 것입니다. 모바일 SDR 메모리와 쌍을 이루는 캐시에 대한 전력 요구 사항은 약 0.18F의 총 저장 용량을 가진 XNUMX개의 캡으로 충분히 낮습니다(Viking Modular SSD의 XNUMXF 커패시터와 비교). 전반적으로 작업이 완료되면 작동하는 한 용량이 얼마인지는 중요하지 않습니다.
콘덴서 어레이의 또 다른 역할은 핫 스왑 시 드라이브를 보호하는 것입니다. 핫 스왑 상황에서는 특정 조건에서 온보드 구성 요소가 장치 정격보다 더 많은 전력을 끌어와 고장날 수 있습니다. 이 커패시터는 일부 백업 전원을 제공하고 정상적인 조건에서 시동 전류를 부드럽게 하기 위해 이중 역할을 합니다. 두 영역의 최종 결과는 최종 사용자의 데이터 및 장치 무결성과 동일합니다.
Intel은 SSD 320을 최대 활성 전력 소비율 4W 및 유휴 정격 0.7W로 평가합니다. 이러한 주장을 테스트하고 지속적인 쓰기, 지속적인 쓰기 및 임의 읽기 조건에서 드라이브가 얼마나 잘 작동하는지 확인하기 위해 IOMeter를 워크로드 생성기로 사용하고 테스트 중에 SATA 전원 레일에서 전력 소비를 측정했습니다. 다음은 우리가 기록한 평균값입니다.
순차 쓰기 테스트 동안 측정된 최대 전력 비율은 2.9와트였습니다. 300GB 드라이브에 대한 결과가 가장 큰 600GB 용량 버전의 결과보다 낮을 수 있지만 이는 제공된 최대 사양보다 약간 낮았습니다. 읽기 작업 중 전력 소비는 1.58W로 측정되었으며 임의 읽기는 0.84W로 떨어졌습니다. 유휴 전력은 유휴 상태일 때 0.7와트를 측정하여 0.67와트 주장과 일치했습니다. 이 값은 아래 표시된 이전 160GB X25-M에서 측정한 값과 매우 유사했습니다.
품질 보증
인텔은 이전의 X3-M에서와 마찬가지로 300GB SSD 320에 대해 동일한 산업 표준 25년 보증을 제공합니다. 인텔은 또한 매우 유용한 인텔 SSD 도구 상자를 포함하여 사용자가 SSD에 맞게 시스템을 최적화하고, 쓰기 속도를 유지하기 위해 매주 여유 공간 "위생"을 통해 성능을 유지하고, 총 쓰기를 포함한 SMART 데이터에 대한 액세스를 제공하고, 기능을 제공합니다. 모든 데이터에 대해 드라이브를 지우려면.
결론
Intel은 소비자와 비즈니스 사용자가 비슷한 가격의 고성능 320Gbps 모델보다 새로운 SSD 6.0 구매를 고려해야 하는 이유에 대해 아주 좋은 주장을 합니다. 이전 세대 Intel X25-M에 비해 쓰기 성능을 크게 개선할 수 있었으며 StorageMark 2010 테스트에서 19%에서 36% 더 빠른 속도로 나타났습니다.
인텔은 또한 핫스왑 상태에서 들어오는 시작 전류를 완화하고 정전 시 온보드 캐시의 내용을 기록할 수 있을 만큼 충분히 오래 드라이브를 유지하여 데이터를 보호하는 커패시터를 포함하여 데이터 및 장치 무결성에 큰 노력을 기울였습니다. 낸드. 그들은 Intel이 자체 공장에서 나오는 제품을 처음으로 사용하기 때문에 Intel SSD 구매자가 사용 가능한 최고의 25nm NAND를 얻는다고 주장합니다. 전반적으로 우리는 Intel SSD 320이 거의 모든 면에서 이전 세대 X25-M에 비해 크게 개선되었음을 알 수 있습니다.
대규모 SATA 3.0Gb/s 설치 기반이 가까운 장래에 아무데도 가지 않을 것이라는 점을 고려하면 Intel은 SSD 320을 판매할 수 있는 거대한 시장을 가지고 있습니다. 우리는 또한 SSD 320이 여전히 매장에서 판매되고 있는 mSATA SSD 310, SATA 6.0Gb/s SSD 510 및 X25-M/V 모델을 포함하는 인텔 포트폴리오의 일부일 뿐이라는 점을 기억해야 합니다. 대부분의 소비자와 직장 전사들에게 SSD 320은 여전히 가장 빠른 하드 드라이브보다 훨씬 빠릅니다. 그리고 다른 매니아 SSD만큼 빠르지는 않지만 Intel은 안정성, 호환성 및 SSD 도구 상자와 같은 작은 것들에 대해 주요 점수를 얻습니다.
장점
- 매우 높은 신뢰성
- X25-M보다 강력한 성능 향상
- 엔터프라이즈급 데이터 보호
- 대용량 제공
- 인텔은 구매자에게 NAND 절감액을 전달했습니다.
단점
- 여전히 다른 성능 기반 SSD만큼 빠르지 않음
히프 라인
결국 Intel SSD 320은 SATA 25Gb/s 성능에서 X3-M을 능가해야 했으며, 이를 손쉽게 수행했습니다. 인텔은 중요한 구매자인 지갑을 건드리지 않고 전원 보호 및 대용량 600GB와 함께 몇 가지 새로운 기능을 추가했습니다. SSD 320은 새로운 SATA 6Gb/s 모델과 어울리지 않지만 그게 요점이 아닙니다. 320은 여전히 SATA 3Gb/s 인터페이스를 사용하고 있는 소비자 기계뿐만 아니라 기업용 SSD 배치 내에서 행복한 가정을 찾을 것입니다.
