인텔 SSD 520은 클라이언트 사용자를 대상으로 하지만 인텔 브랜드의 지원과 이 SSD에 적용된 엔지니어링 품질로 인해 기업에도 확실히 침투할 것입니다. 우리에서 볼 수 있듯이 클라이언트 인텔 SSD 520 검토, SandForce 기반 SSD는 뛰어난 성능을 제공하는 동시에 공동 개발한 맞춤형 펌웨어와 인텔 최고의 NAND를 제공합니다. 기업 내에서 SSD 520은 워크스테이션 및 기타 PC 업무뿐만 아니라 주로 읽기 지향적인 시나리오에서 빠른 스토리지가 실제로 빛을 발할 수 있는 서버 및 기타 환경에서도 그 길을 찾을 것입니다.
인텔 SSD 520은 클라이언트 사용자를 대상으로 하지만 인텔 브랜드의 지원과 이 SSD에 적용된 엔지니어링 품질로 인해 기업에도 확실히 침투할 것입니다. 우리에서 볼 수 있듯이 클라이언트 인텔 SSD 520 검토, SandForce 기반 SSD는 뛰어난 성능을 제공하는 동시에 공동 개발한 맞춤형 펌웨어와 인텔 최고의 NAND를 제공합니다. 기업 내에서 SSD 520은 워크스테이션 및 기타 PC 업무뿐만 아니라 주로 읽기 지향적인 시나리오에서 빠른 스토리지가 실제로 빛을 발할 수 있는 서버 및 기타 환경에서도 그 길을 찾을 것입니다.
특히 MLC SSD가 생태계에 영향을 미치도록 할 때 기업에서 가장 분명한 우려 사항 중 하나는 안정성입니다. 경우에 따라 eMLC 또는 SLC-SSD의 내구성을 저렴한 SSD와 교환하려는 의도가 있지만 드라이브는 여전히 안정적이어야 합니다. 이를 위해 클라이언트 SSD 520 리뷰에서 자세히 논의한 바와 같이 Intel은 SandForce 프로세서를 포함하여 하드웨어에 대해 520년 이상의 검증을 수행했습니다. 인텔은 또한 유효성 검사 프로세스에서 5,000개 이상의 고유한 테스트를 통해 150을 실행했으며 XNUMX개 이상의 호스트 시스템에서 엔터프라이즈 호환성을 확인했습니다.
엔터프라이즈 사용자는 520을 사용하여 기존 eMLC 및 SLC 엔터프라이즈 SSD의 모든 내구성 이점을 포기할 필요가 없습니다. SSD 520은 오버 프로비저닝되어 향상된 내구성(TBW)과 크게 향상된 성능을 모두 제공할 수 있습니다. 오버 프로비저닝은 컨트롤러가 백그라운드 유지 관리를 수행할 수 있도록 더 많은 NAND를 예약하여 시스템의 사용 가능한 저장 공간을 줄이는 멋진 용어입니다. 컨트롤러에 충분한 예약된 NAND를 제공하여 속도를 크게 저하시키지 않으면서 지속적인 활동 중에 가비지 수집 프로세스를 처리할 수 있으므로 성능이 크게 향상되고 드라이브 수명이 늘어납니다. 그러나 단점은 증가된 OP를 사용하는 경우 드라이브 용량이 선형적으로 감소하므로 엔터프라이즈 사용자는 가격, 성능 및 수명과 특정 워크로드 및 요구 사항의 균형을 신중하게 조정해야 한다는 것입니다.
StorageReview가 기업의 관점에서 SSD를 평가할 때 초점은 전적으로 안정적인 상태의 성능 또는 연중무휴 특정 워크로드로 망치질되었을 때 드라이브의 성능에 있습니다. 인텔 SSD 24을 사용하여 우리는 재고 초과 프로비저닝과 7% 초과 프로비저닝으로 정상 상태에서 성능을 벤치마킹했습니다. 520% OP 상태에서 20GB Intel SSD 20은 240GB SSD로 바뀝니다. 공정한 경쟁을 위해 Intel SSD 520을 포함하여 이 리뷰에서 테스트한 각 기본 드라이브를 오버 프로비저닝했습니다. OCZ 정점 3 최대 IOPS 뿐만 아니라 엔터프라이즈 대상 eMLC 기반 인텔 SSD 710.
엔터프라이즈 합성 벤치마크
기업용 플래시 미디어는 표준 플래터 드라이브 및 클라이언트 기반 SSD와는 다른 방식으로 테스트해야 합니다. 플래시 성능은 드라이브에 쓰는 시간이 길어질수록 변하고 속도는 드라이브가 정상 상태 속도에 도달할 때까지 점점 줄어듭니다. 기업 환경에서 드라이브가 24시간 사용 후 해당 속도를 다시는 볼 수 없다면 초기 버스트는 거의 관련이 없습니다. 여기에서 정상 상태 벤치마킹이 시작되어 연중무휴 7시간 부하 상태에서 드라이브의 성능을 보여줍니다. 이러한 이유로 다음 벤치마크는 모두 사전 조정되었으며 정상 상태 모드로 기록되었습니다.
우리는 StorageReview 엔터프라이즈 테스트 환경을 사용하여 SSD 520을 벤치마킹했습니다. 엔터프라이즈 환경에서 그 기능을 정확하게 나타냅니다. 엔터프라이즈 테스트 플랫폼은 레노버 씽크서버 RD240, 듀얼 Intel Xeon X5650 프로세서 장착, Windows Server 2008 R2 실행. 단일 드라이브 벤치마크의 경우 LSI SAS 9211-8i HBA를 통해 각 SSD를 연결하여 캐싱의 영향 없이 성능을 측정합니다. 모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.
정적 대기열 깊이가 520인 일련의 서버 워크로드에서 인텔 SSD 3 및 OCZ Vertex 320 Max IOPS를 인텔 SSD 510, SSD 710 및 SSD 32과 비교하기 위해 혼합 워크로드 테스트에 바로 뛰어들었습니다. 모든 테스트는 정상 상태에서 수행됩니다. 각 서버 프로필 테스트는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기에서 웹 서버 프로필의 100% 읽기에 이르기까지 읽기 활동에 대한 강력한 선호도를 가지고 있습니다.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기에 집중된 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합이 있는 데이터베이스 프로필입니다.
데이터베이스 프로필의 재고 성능을 살펴보면 Intel SSD 520은 정상 상태에서 평균 3,094 IOPS인 반면 OCZ Vertex 3,211 Max IOPS는 3이었습니다. 재고 구성의 각 드라이브 중에서 eMLC 기반 Intel SSD 710은 3,461 IOPS라는 최고 점수를 받았습니다.
인텔 SSD 520, SSD 710 및 OCZ V3 MI를 20% 오버 프로비저닝과 비교하면 SSD에 더 많은 NAND를 예약하는 효과가 얼마나 극적인지 실제로 보기 시작합니다. Intel SSD 520은 평균 속도를 3,094에서 11,040 IOPS로, SSD 710은 3,461에서 5960 IOPS로, OCZ Vertex 3 MI는 3,211에서 10,383 IOPS로 증가했습니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다.
파일 서버 프로필에서 OCZ Vertex 3 MI 내부의 Toggle NAND는 인텔 SSD 8,163의 4,550 IOPS와 비교하여 520 IOPS의 속도로 기본 구성의 드라이브 중 가장 높은 속도를 측정하여 확실한 강점을 보여주었습니다.
20% 오버 프로비저닝 결과를 비교하면 Intel SSD 520은 4,550에서 12,941 IOPS로, SSD 710은 3,837에서 5,399 IOPS로, OCZ Vertex 3 MI는 8,163에서 13,470 IOPS로 향상되었습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다.
웹 서버 프로필에서 Intel SSD 520은 OCZ Vertex 17,095 Max IOPS의 18,294 IOPS와 비교하여 재고 구성에서 3 IOPS를 측정했습니다. SandForce SF-2200 프로세서의 매우 강력한 읽기 성능을 갖춘 이 드라이브는 이전 세대 Intel SSD 510은 물론 SATA 3.0Gb/s Intel SSD 320 및 SSD 710보다 확실한 이점을 제공했습니다.
모든 서버 프로필 중에서 웹 서버는 100% 읽기 전용이라는 점에서 고유합니다. 즉, 이 시나리오에서 쓰기 속도 향상을 위한 과잉 프로비저닝은 프로세서가 더 빠른 SSD에서 작동할 수 있는 NAND의 양을 제한하여 실제로 읽기 성능을 저하시킵니다. 이 경우 20% 오버 프로비저닝된 Intel SSD 510은 17,095에서 16,955 IOPS로 떨어졌고 Vertex 3 MI는 18,294에서 18,065 IOPS로 떨어졌습니다. Intel SSD 710은 12,878 IOPS에서 12,885 IOPS로 변경되면서 비교적 평탄한 상태를 유지했습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기가 혼합된 워크스테이션을 살펴봅니다.
워크스테이션 성능을 다루는 최종 혼합 워크로드 테스트에서 기본 구성의 인텔 SSD 5,563에서 평균 520 IOPS 속도를 측정했습니다. 이는 OCZ Vertex 6,628 Max IOPS의 3 IOPS, Intel SSD 4,960의 710 IOPS, 이전 세대 Intel SSD 3,553의 510 IOPS와 비교됩니다.
20% 초과 프로비저닝으로 Intel SSD 520은 속도가 5,563에서 16,255 IOPS로 증가한 반면 OCZ Vertex 3 Max IOPS는 6,628에서 16,258 IOPS로 증가했습니다. Intel SSD 710은 4,960에서 7,697 IOPS로 향상되었습니다.
결론
Intel SSD 520은 매우 우수한 정상 상태 성능을 제공하여 전체적으로 Toggle NAND 기반 Vertex 3 Max IOPS와 거의 동등하며 일반적으로 Intel의 SSD 320 및 SSD 710 제품을 선도합니다. SandForce SF-2200 프로세서의 강점은 SATA 6.0Gb/s 포화 읽기 속도와 SSD가 오버 프로비저닝으로 백그라운드 활동을 위한 충분한 예약 공간을 가지고 있을 때 강력한 쓰기 속도를 고려할 때 많은 엔터프라이즈 환경에서 의미가 있습니다. 이는 스톡 구성에 비해 성능이 크게 향상되는 벤치마크에서 명확하게 볼 수 있습니다.
이 리뷰에서 직접 비교하지는 않았지만, 520% 오버 프로비저닝이 적용된 Intel SSD 20은 시장에 나와 있는 일부 업계 최고의 eMLC 및 SLC 기반 엔터프라이즈 SSD의 성능 수준에서 경쟁하기 시작했습니다. 이러한 드라이브를 정면으로 비교하지 않는 이유는 MLC의 내구성이 eMLC 또는 SLC NAND와 크게 다르기 때문입니다. 이것이 의미하는 바는 극도로 쓰기가 많은 조건에서 MLC NAND가 장착된 SSD는 엔터프라이즈급 SSD에 비해 빠르게 소진된다는 것입니다. 그러나 적절한 조건에서 가벼운 작업에서 중간 작업 부하로 MLC SSD는 엔터프라이즈 환경에 적합하며 eMLC 또는 SLC 대안보다 더 인상적인 TCO를 제공합니다.
장점
- 읽기가 많은 엔터프라이즈 워크로드에서 매우 강력한 성능
- 20% 초과 프로비저닝은 쓰기 활동이 있는 모든 프로필에서 상당한 성능을 추가합니다.
- Intel의 품질 및 안정성 테스트를 통해 SSD 520을 TCO 이점이 분명한 가벼운 기업용 SSD 영역으로 가져왔습니다.
단점
- 여전히 eMLC 또는 SLC 기반 SSD의 내구성 수준에서 경쟁할 수 없습니다.
히프 라인
인텔 SSD 520은 업계 최고의 속도를 자랑하며 기업이 워크스테이션과 가벼운 기업용 SSD 모두에 필요한 안정성을 제공합니다. 오버 프로비저닝을 통해 사용자는 더 나은 성능과 내구성을 위해 520을 조정할 수 있습니다. eMLC 및 SLC SSD 내구성에 부응하지는 못하지만 비용 절감은 의미가 있으므로 SSD 520은 기업용 SSD가 과도한 경우 흥미로운 대안이 됩니다.
관련 인텔 SSD 520 콘텐츠
인텔 SSD 520 클라이언트 검토
인텔 SSD 520 RAID 검토
이 검토에 대해 토론