Intel은 SSD 530 라인의 점진적인 업데이트로 SSD 520 시리즈를 출시하여 25nm NAND 플래시에서 벗어나 보다 효율적인 전력 소비를 위해 새로운 SandForce 실리콘을 20nm 플래시와 통합했습니다. 530 시리즈는 또한 이전에 서로 다른 모델 번호를 사용했던 Intel의 다양한 폼 팩터를 통합합니다.14 신제품은 다양한 폼 팩터에서 SSD 530 브랜드를 사용합니다. 표준 2.5", mSATA 및 M.2. 이전 시리즈의 경우와 마찬가지로 Intel은 SandForce 펌웨어를 최적화하여 성능과 안정성의 조합을 제공합니다.
Intel은 SSD 530 라인의 점진적인 업데이트로 SSD 520 시리즈를 출시하여 25nm NAND 플래시에서 벗어나 보다 효율적인 전력 소비를 위해 새로운 SandForce 실리콘을 20nm 플래시와 통합했습니다. 530 시리즈는 또한 이전에 서로 다른 모델 번호를 사용했던 Intel의 다양한 폼 팩터를 통합합니다.14 신제품은 다양한 폼 팩터에서 SSD 530 브랜드를 사용합니다. 표준 2.5", mSATA 및 M.2. 이전 시리즈의 경우와 마찬가지로 Intel은 SandForce 펌웨어를 최적화하여 성능과 안정성의 조합을 제공합니다.
모든 Intel 530 SSD는 최대 읽기 속도가 540MB/s이고 쓰기 속도가 490MB/s인 것으로 인용됩니다. 이러한 성능 수치(다른 SandForce 기반 SSD보다 약간 낮음)를 통해 인텔의 새로운 530 라인이 가능한 최대 전송 속도보다 더 많은 주류 소비자 기반에 적합하다는 것이 분명합니다. 또한 최대 4k 임의 IOPS는 읽기 및 쓰기에 대해 각각 41,000 및 80,000입니다. 인텔 SSD 530 시리즈는 또한 AES(Advanced Encryption Standard) 256비트 암호화와 같은 주요 기능을 제공하여 사용자 데이터를 보호하고 엔드 투 엔드 데이터 보호 및 데이터 압축을 통해 데이터를 자동으로 압축하여 성능과 내구성을 향상시킵니다. SSD.
M.2 SSD, mSATA 및 2.5 모델은 모두 Serial ATA 600 인터페이스를 사용합니다. 2.5인치 버전은 80GB, 120GB, 180GB, 240GB, 360GB 및 480GB 용량으로 제공됩니다. mSATA 및 M.2 모델은 80GB, 120GB, 180GB 및 360GB로 제한됩니다. 모든 인텔 530 SSD는 240년 보증이 제공됩니다. 2.5GB 7” XNUMXmm 유닛을 검토 중입니다.
인텔 SSD 530 SATA 사양:
- 용량 :
- 80GB
- 120GB
- 180GB
- 240GB
- 360GB
- 480GB
- 퍼포먼스
- 지속적인 순차 읽기: 최대 540MB/s
- 연속 순차 쓰기: 최대 490MB/s
- 임의 4KB 읽기: 최대 41,000 IOPS
- 무작위 4KB 쓰기: 최대 80,000 IOPS
- 구성 요소 :
- Intel 20nm MLC NAND 플래시 메모리
- 샌드포스 SF-2200 컨트롤러
- AES 256비트 암호화
- 폼 팩터: 2.5인치
- 두께 : 7 mm
- 무게: 최대 78g
- 작동: 0C ~ 70C
- 수정할 수 없는 비트 오류율(UBER): 1개당 섹터 10개 미만16 비트 읽기
- 고장 사이의 평균 시간(MTBF): 1,200,000시간
- 보증 : 5 년
설계 및 구축
새로운 530 시리즈의 작은 점 중 하나는 Intel이 이제 소비자 브랜드 SSD의 디자인을 한 단계 끌어올리고 있는 것처럼 보인다는 것입니다. 따라서 Intel 530 240GB는 은색 전체 금속 인클로저와 가짜 회로 기판 스티커가 있는 약간의 색상으로 디자인 측면에서 매우 멋지고 현대적인 외관을 가지고 있습니다.
동일한 케이스 디자인을 공유하는 이전 인텔 SSD와 유사하게 7mm z 높이 덕분에 더 얇은 노트북 디자인 및 더 작은 폼 팩터가 필요한 기타 시스템과 호환됩니다.
커넥터를 보면 표준 전원 및 직렬 ATA 커넥터가 보입니다. 이 드라이브는 SATA3(6G)이며 SATA2와도 역호환됩니다. 그러나 대역폭 제한은 SATA270를 사용하면 약 2MB/초로 제한되며 여전히 HDD보다 훨씬 빠릅니다.
내부적으로 Intel 530이 Intel(Micron) 20nm MLC 작성 NAND와 교차 Intel/LSI 브랜드 SandForce 컨트롤러를 사용하는 것을 볼 수 있습니다.
회로 기판의 하단에는 8개의 추가 NAND 패키지가 포함되어 총 XNUMX개가 됩니다.
소비자 합성 벤치마크
모든 소비자 SSD 벤치마크는 중급 StorageReview 소비자 테스트 플랫폼으로 수행됩니다. 아래 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.
- 결정적인 M500 (480GB, Marvell 9187, 마이크론 20nm MLC NAND, SATA)
- OCZ 벡터 (256GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)
- 삼성 SSD 840 EVO (250GB, 400MHz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 1x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
- 씨게이트 600 SSD (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- OCZ 버텍스 150 SSD (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19nm MLC NAND, SATA)
- 커세어 포스 LS (240GB, 19nm 도시바 MLC, SATA)
모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.
2MB 순차 성능을 측정한 첫 번째 테스트에서 Intel 530 SSD는 498.8MB/s 읽기 및 459.5MB/s 쓰기 반복을 측정한 반면 임의 벤치마크에서는 492.9MB/s 읽기 및 315.3MB/s 쓰기를 측정했습니다. 이전 제품인 Intel SSD 520은 반복 읽기 및 쓰기 열에서 각각 495.4MB/s 및 462.0MB/s를 기록한 반면 임의 읽기 및 쓰기 열에서는 각각 486.1MB/s 및 289.7MB/s를 기록했습니다.
2MB 임의 전송 성능을 살펴보는 다음 테스트에서 Intel 530 SSD는 495.6MB/s 읽기 및 459.3MB/s 쓰기 반복과 486.8MB/s 읽기 및 315.9MB/s 임의 쓰기를 측정했습니다.
더 작은 4K 임의 전송으로 전환한 Intel 530 SSD는 반복 열에서 7,876 IOPS 읽기 활동과 18,934 IOPS 쓰기 활동을 측정했고 무작위 열에서 7,421 IOPS 읽기와 19,116 IOPS를 측정했습니다. SSD 520 형제는 각각 20473 IOPS와 19682의 속도로 반복 및 무작위로 쓰기 성능에서 약간 더 나은 성능을 보였습니다.
다음 테스트에서는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동이 있는 더 작은 64k 랜덤 워크로드로 전환합니다. 이 설정에서 Intel 530 SSD는 7,640 IOPS에서 최대 62,943 IOPS 반복 및 7,290 IOPS 및 55,693 IOPS 무작위로 확장되었습니다.
쓰기 활동으로 초점을 이동하면서 Intel SSD 530은 QD18,987에서 1 IOPS를 측정하고 QD76,659 반복에서 64 IOPS를 조금 넘는 최고치, QD18,781에서 1 IOPS, QD62,093 랜덤에서 64 IOPS를 기록하며 여전히 고군분투했습니다.
각 주류 소비자 SSD 간의 평균 쓰기 대기 시간을 비교하면 Intel 530 SSD는 반복 열에서 평균 대기 시간이 0.052ms이고 최대 대기 시간이 10.00ms로 팩의 맨 아래에 순위를 매겼습니다. 랜덤에 관한 한, 평균 대기 시간은 0.052ms이고 피크는 10.28ms로 거의 동일하게 수행되었습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 우리의 모든 혼합 워크로드에서 Intel SSD 100은 팩의 중간 근처에 위치했습니다.
첫 번째는 데이터베이스 프로필입니다. 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드가 주로 8K 전송 크기에 집중되어 있습니다. 테스트에서 인텔 SSD 530은 반복 열에서 Q128에 의해 팩의 최상위 근처에서 수행되었지만 무작위 열에서는 상당히 부족했습니다. 흥미롭게도 Intel SSD 520은 후속 제품을 능가했습니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. Intel SSD 530은 QD1 반복 처리량을 팩 상단 근처에서 제공했으며 Q128까지 그 상태를 유지했습니다. 이번에도 임의 처리량이 QD128만큼 부족했습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. Intel SSD 530 드라이브는 중간 하단에서 성능을 제공했습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. QD1에서 Intel SSD 530 드라이브는 8,736 IOPS 마크로 맨 위에서 시작했지만 Q128까지 리더 보드의 거의 중간에 도달했습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 프로필에서 인텔 SSD 530 및 520은 각각의 IOPS 점수 9,743 및 9,739로 모든 비교 제품을 능가했습니다. 또한 평균 대기 시간은 각각 449.8ms 및 449.9ms로 Vector 150 바로 뒤인 0.79MB/s 및 0.80MB/s로 기록되었습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 인텔 SSD 530과 520은 각각 10,649 IOPS와 11,635 IOPS를 기록하며 압도적인 차이로 XNUMX위를 차지했습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 추적에서 Intel SSD 530은 팩 맨 위에 있는 상당한 457.2MB를 생성했습니다.
전력 소비
SSD는 유휴 상태에서 많은 시간을 보내기 때문에 낮은 유휴 전력 소비는 전체 SSD 전원 관리의 핵심 요소입니다.
테스트에서 우리는 530W에서 Intel SSD 0.35의 엄청난 유휴 전력 소비를 측정했습니다. 순차 쓰기 작업과 비압축 쓰기 작업 중에 각각 2.10W와 4.33W를 기록했습니다. Intel SSD 520 장치는 0.81W에서 더 높은 유휴 전력 소비를 보였습니다.
결론
Intel SSD 530 라인은 Intel의 SSD 제품군에 점진적으로 추가된 제품이며 520 SSD의 후속 제품입니다. 530의 가장 매력적인 점 중 하나는 80GB, 120GB, 240GB, 360GB 및 480GB를 포함한 여러 폼 팩터에서 과다한 중급 용량으로 배송된다는 것입니다. 물론 드라이브는 240GB 드라이브에서 매우 인상적인 실제 테스트 처리량을 자랑하는 대체로 좋은 성능을 발휘합니다. 더 높은 용량이 다양한 폼 팩터에서 어떻게 쌓이는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 또한 소비자는 클라이언트 SSD 시장에서 거의 최고 수준인 드라이브에 대해 XNUMX년 보증을 받게 됩니다.
성능 관점에서 인텔 SSD 530은 실제 워크로드에서 강력한 성능을 발휘하여 HTPC 및 생산성 추적에서 매우 높은 순위를 차지하고 게임에서는 중간에 위치합니다. 단일 워크로드를 측정한 결과 Intel 드라이브는 2MB 순차 읽기 속도에서 중간에서 낮은 성능을 보였고 4K 임의 쓰기 속도에서는 그대로 유지되었습니다. 서버 프로필에서 혼합 워크로드 성능을 살펴보면 Intel 530이 중간에 위치하며 대체하는 520을 지속적으로 뒤쫓고 있습니다. 전반적으로 Intel SSD 530은 다른 최고 성능의 소비자 SSD와 비교하여 많은 소비자 중심 워크로드에서 강력한 경쟁자임이 입증되었습니다.
장점
- 실제 워크로드에서 강력한 성능
- 순차 성능 및 무작위 혼합 워크로드에서 경쟁력
단점
- 교체하는 SSD 520과 비교하여 혼합 워크로드에서 성능 저하를 확인했습니다.
- 520 대비 부하 시 소비 전력 증가
히프 라인
최고 수준의 실제 성능과 저렴한 가격대를 갖춘 530은 Intel의 SSD 제품군에 추가할 가치가 있습니다. 530년 보증 및 안정성 기록 외에도 Intel SSD XNUMX은 주류 소비자를 위한 다양한 기능 세트를 제공합니다.
