SSD 710은 인텔의 첫 엔터프라이즈급 SSD입니다. 인텔이 마지막 제품인 X-25E를 출시한 지 710년이 지났습니다. SLC NAND 대신 더 비용 효율적인 eMLC로 포장된 SSD XNUMX은 기업 구매자에게 SLC 대안보다 더 공격적인 가격으로 내구성과 향상된 용량을 제공합니다. 확장하려면 단일 710 드라이브 검토, RAID 710 및 RAID 1 구성의 5과 정상 상태 변형을 살펴보고 엔터프라이즈 환경에서 성능을 확인합니다.
SSD 710은 인텔의 첫 엔터프라이즈급 SSD입니다. 인텔이 마지막 제품인 X-25E를 출시한 지 710년이 지났습니다. SLC NAND 대신 더 비용 효율적인 eMLC로 포장된 SSD XNUMX은 기업 구매자에게 SLC 대안보다 더 공격적인 가격으로 내구성과 향상된 용량을 제공합니다. 확장하려면 단일 710 드라이브 검토, RAID 710 및 RAID 1 구성의 5과 정상 상태 변형을 살펴보고 엔터프라이즈 환경에서 성능을 확인합니다.
우리는 지난 710월에 단일 드라이브 구성에서 SSD 24을 검토했지만 검토 시작 부분에서 언급했듯이 RAID 및 엔터프라이즈 테스트도 다루는 두 부분으로 구성된 시리즈가 될 것입니다. 소비자 SSD에 대한 버스트 성능으로 보았을 때 그 성능은 인상적이지 않았지만 엔터프라이즈 사용과 관련하여 중요한 것은 수년 동안 7/XNUMX 성능입니다. 이를 위해 새로운 오버 프로비저닝된 정상 상태 벤치마크와 함께 일반적인 엔터프라이즈 정상 상태 벤치마크를 볼 수 있습니다.
기업이 필요로 하는 성능과 내구성의 조합은 쉬운 일이 아닙니다. Intel은 고급 MLC NAND 메모리와 오버 프로비저닝을 사용하여 이를 달성하고 수많은 커패시터로부터 향상된 전원 보호 기능을 통해 전원 중단 시 데이터 손상 가능성을 크게 줄입니다.
Intel 710 SSD에 대한 RAID 지향 검토에서는 드라이브를 두 가지 다른 구성으로 살펴보겠습니다.
- RAID 1(드라이브 XNUMX개)
- RAID 5(드라이브 XNUMX개)
우리는 LSI MegaRAID 9260-8i를 통해 이러한 드라이브를 테스트했으며 각 RAID 구성 설정은 128K 스트라이프, 후기입 활성화 및 드라이브 캐시 활성화로 설정했습니다. 정상 상태 벤치마크에서는 LSI SAS 9211-8i HBA를 사용하여 포맷되지 않은 상태의 드라이브로 작업했습니다.
합성 벤치 마크
단일 드라이브 성능을 살펴본 Intel SSD 710에 대한 원래 리뷰에서 LSI 277-216i MegaRAID 카드를 통해 평균 순차 읽기 속도 9260MB/s 읽기 및 8MB/s 쓰기를 측정했습니다. 블록에서 가장 빠른 드라이브는 아니지만 속도는 안정적인 서버 SSD에 적합합니다. 우리는 이 드라이브가 1개 드라이브 RAID5 구성과 XNUMX개 드라이브 RAIDXNUMX 어레이 모두에서 어떻게 작동하는지 확인하고 싶었지만 속도를 조금 더 높이고 싶었습니다.
RAID5 어레이는 589MB/s의 지속 읽기 속도와 423MB/s의 지속 쓰기 속도로 승리했습니다. RAID1 설정은 284MB/s 읽기 및 197MB/s 쓰기 속도로 그 절반 정도였습니다.
다음 테스트는 순차 전송에서 임의 2MB 전송으로 전환합니다.
대부분의 드라이브에 대해 주어진 것이지만 읽기 및 쓰기 속도 모두에서 약간의 감소를 보기 시작합니다. RAID5 어레이는 478MB/s 읽기 및 320MB/s 쓰기에서 평준화되었으며 RAID1 구성은 232MB/s 읽기 및 187MB/s 쓰기를 측정했습니다.
다음 테스트는 임의의 4K 읽기 및 쓰기 성능을 살펴봅니다. 단일 SSD 710은 이전 리뷰에서 3,727 IOPS 읽기 및 13,269 IOPS 쓰기를 측정했습니다.
128K 스트라이프가 있는 RAID 어레이를 통해 작업했지만 두 어레이 모두 이 테스트에서 특히 잘 수행되지 않았습니다. RAID5 속도는 4,100 IOPS 미만에서 약간 더 높은 임의 읽기 속도를 측정했지만 쓰기 속도는 RAID8,472 패리티 요구 사항과 관련된 성능 저하로 인해 5 IOPS로 떨어졌습니다. RAID1 성능은 4,036 IOPS 읽기 및 14,631 IOPS 쓰기로 놀라울 정도로 강력했습니다.
RAID4 Intel SSD 1 어레이의 더 강력한 임의 710K 쓰기 성능을 감안할 때 쓰기 대기 시간 테스트에서 훨씬 더 낮은 시간을 게시하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
평균 쓰기 대기 시간은 드라이브의 응답성을 나타내는 좋은 지표이며 최대 대기 시간은 값이 표준을 훨씬 벗어나는 경우 NAND 또는 컨트롤러 문제를 나타내는 지표가 될 수 있습니다. 두 어레이에서 평균 대기 시간은 0.068ms에서 0.117ms 사이였으며 최대 응답 시간은 RAID21.86 어레이의 경우 5ms, RAID33.44 어레이의 경우 1ms였습니다.
이 마지막 일련의 벤치마크는 대기열 깊이가 최대 128인 일련의 서버 스타일 워크로드를 통해 드라이브를 배치합니다. 스레드 수가 증가함에 따라 성능은 일반적으로 왼쪽에서 오른쪽으로 차트를 읽는 개선으로 표시됩니다.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기에 집중된 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합이 있는 데이터베이스 프로필입니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다.
마지막 프로필은 20K 전송에 대한 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합이 있는 워크스테이션을 살펴봅니다.
RAID1과 RAID5 성능은 모두 읽기/쓰기 전송이 혼합되었을 때 비슷했지만 주로 읽기 전용일 때 RAID5 어레이는 실제로 더 높은 대기열 깊이에서 뛰어났습니다.
엔터프라이즈 벤치마크
플래시 미디어 검토 표준이 나올 때 가장 큰 주제 중 하나는 플래시 미디어를 표준 플래터 드라이브와 다른 방식으로 테스트해야 한다는 것입니다. 플래시 성능은 드라이브에 쓰는 시간이 길어질수록 변하고 속도는 드라이브가 정상 상태 속도에 도달할 때까지 천천히 줄어듭니다. 기업 환경에서 1시간 사용 후 드라이브가 더 이상 해당 속도를 얻지 못한다면 버스트 또는 지속적인 속도를 보는 것은 가치가 없습니다. 여기에서 정상 상태 벤치마킹이 시작되어 드라이브가 24/7 부하 상태일 때 실제로 어떻게 작동하는지 보여줍니다.
우리는 Intel SSD 710을 마이크론 P300 재고 구성과 사용자 정의 가능한 초과 프로비저닝 상태 모두에서. 이를 위해 우리는 200GB(0%)와 160GB(20%)를 고수했으며 후자는 성능과 내구성을 높였습니다.
정상 상태 벤치마크를 통과한 모든 드라이브는 이전과 이후 사이에 상당한 성능 저하가 있을 것입니다. 소비자 대상 C300과 기업 대상 P300을 비교하면 P60은 300%, C94.5은 300% 감소했습니다. 분명히 P300은 24/7 쓰기 환경에서 더 잘 버텼습니다. Intel SSD 710은 속도가 81% 감소하여 Intel이 제공한 2,700 4K 임의 쓰기 IOPS 수치에서 바로 평평해졌습니다. 20% 초과 프로비저닝으로 속도는 76% 감소한 3,400 IOPS였습니다.
실제 벤치마크
일반적인 작업 부하에서 드라이브가 어떻게 작동하는지 실제로 확인하려면 장치에서 주고 받는 정확한 트래픽을 기록하고 이를 사용하여 드라이브를 서로 비교해야 합니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 시나리오를 포함하는 소비자 추적과 메일 서버 시나리오를 포함하는 엔터프라이즈 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환했습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
기본적으로 우리는 단일 Intel SSD 206으로 평균 710MB/s의 평균 전송 속도를 측정했습니다. RAID1 어레이는 217MB/s라는 작은 이득을 보았고 RAID5 어레이는 306MB/s를 넘는 속도로 실제로 승리했습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
RAID1 및 RAID5 어레이 모두 동일한 추적에서 710MB/s만 관리하는 단일 223보다 다시 높은 점수를 받았습니다. 이는 RAID232 어레이의 1MB/s 및 RAID296의 5MB/s와 비교됩니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 추적에서 RAID1 어레이는 원래 단일 SSD 243의 710MB/s 기준보다 뒤쳐졌습니다. 5개 드라이브 RAID335 어레이는 성능 향상을 제공하여 평균 XNUMXMB/s까지 올라갔습니다.
당사의 엔터프라이즈 추적은 Microsoft Exchange 메일 서버 환경을 다룹니다. 며칠 동안 StorageReview 메일 서버의 활동을 캡처했습니다. 이 서버 하드웨어는 Dell Perc 2970/I 통합 컨트롤러의 RAID2003에서 2개의 73GB 10k SAS 하드 드라이브에서 작동하는 Windows Server 5 R5 환경을 실행하는 Dell PowerEdge 95으로 구성됩니다. 추적은 쓰기 트래픽이 5%인 강력한 읽기 로드가 XNUMX%인 많은 작은 전송 요청으로 구성됩니다.
메일 서버 추적에서 RAID1 및 RAID5 속도는 각각 113MB/s 및 133MB/s로 매우 근접했습니다.
결론
벤치마크 결과를 살펴보면 Intel SSD 710은 엔터프라이즈에서 두 가지 마법의 단어인 뛰어난 SSD 내구성과 호환성의 혈통을 통해 견고한 성능을 입증했습니다. 물론 eMLC는 세 번째 가격대에 도달하는 데 도움이 됩니다. Intel 사양 시트에서 시작하여 우리는 이 SSD가 속도 기록을 세우지 않을 것이라는 것을 미리 알고 있었지만 대신 1.5GB 용량에 최대 300PB의 내구성을 가지고 앞으로 몇 년 동안 꾸준한 속도로 행진할 것입니다. .
인텔이 발표한 2,700 4K IOPS 임의 쓰기 수치는 정상 상태 테스트에서 바로 코에 나타났습니다. 여기서 우리는 특정 드라이브가 실제로 2,778 IOPS를 지원하는 것을 발견했습니다. 버스트 수치는 14,000 IOPS 이상으로 훨씬 더 높았지만 24/7 쓰기 액세스가 있는 서버 설정에서 드라이브를 정기적으로 사용하면 버스트 속도는 별 의미가 없습니다. 공장에서 인텔의 200GB 710은 30% 이상의 오버 프로비저닝(200GB의 NAND 중 320GB 사용 가능)을 가지고 있지만 약간 조정하면 성능이 더 향상됩니다. 사용 가능한 공간을 160GB로 줄이면 안정적인 상태 성능이 3,408 IOPS에 도달합니다. 이것은 기업이 용량 대 성능 대 내구성의 필요성을 측정할 때 상당한 유연성을 제공합니다.
전반적으로 Intel SSD 710은 여러 RAID 구성에서 다재다능한 것으로 입증되었으며 드라이브를 주어진 설정에 맞게 최적화하기 위한 많은 사용자 정의가 있었습니다. 블록에서 가장 빠른 드라이브는 아니지만 뛰어난 내구성, GB당 가격 및 지난 몇 년 동안 판매된 수많은 SSD에서 볼 수 있는 입증된 칩셋과 합리적인 성능의 탁월한 조합을 제공합니다. SSD에서 안정적인 성능을 요구하는 엔터프라이즈 환경의 경우 Intel SSD 710은 이제 최대 300GB의 용량을 제공합니다.
이 검토에 대해 토론
