Intel DC P3608은 데이터베이스, HPC 및 실시간 분석을 겨냥한 애드인 카드(AIC) 폼 팩터를 활용하는 고성능 엔터프라이즈 NVMe SSD입니다. 절반 높이, 절반 길이(HHHL) 카드는 4 랜덤 5K 읽기 IOPS와 함께 최대 3TB의 용량과 850,000GB/s 순차 읽기 및 4GB/s 순차 쓰기의 최고 성능을 제공합니다. P3608은 3600인치 및 AIC 폼 팩터로 제공되는 P2.5 시리즈를 확장합니다. P3608은 두 개의 P3600을 하나의 AIC에 효과적으로 결합하여 단일 P3600 드라이브에서 두 배의 용량과 성능을 제공합니다.
Intel DC P3608은 데이터베이스, HPC 및 실시간 분석을 겨냥한 애드인 카드(AIC) 폼 팩터를 활용하는 고성능 엔터프라이즈 NVMe SSD입니다. 절반 높이, 절반 길이(HHHL) 카드는 4 랜덤 5K 읽기 IOPS와 함께 최대 3TB의 용량과 850,000GB/s 순차 읽기 및 4GB/s 순차 쓰기의 최고 성능을 제공합니다. P3608은 3600인치 및 AIC 폼 팩터로 제공되는 P2.5 시리즈를 확장합니다. P3608은 두 개의 P3600을 하나의 AIC에 효과적으로 결합하여 단일 P3600 드라이브에서 두 배의 용량과 성능을 제공합니다.
P3608은 인텔 엔터프라이즈 SSD 포트폴리오 내 중간 영역에 있습니다. P3500 제품군은 읽기 집약적인 워크로드용으로, P3700 제품군은 쓰기 집약적인 워크로드용으로 설계된 반면, P3600 및 P3608은 대량의 엔터프라이즈 사용 사례인 혼합 워크로드를 대상으로 합니다. 따라서 P3608은 대부분의 엔터프라이즈 환경에서 매우 일반적인 시나리오인 다양한 애플리케이션을 한 번에 처리할 수 있는 Intel의 멀티툴입니다. AIC(PCIe 3.0 x8)라는 사실로 인해 배포도 쉬워지고 최신 서버는 문제 없이 카드를 처리할 수 있습니다. 이는 특수 서버 백플레인이 필요한 2.5인치 폼 팩터 NVMe 드라이브의 경우에는 해당되지 않습니다. 우리는 심지어 P3608을 가져와 테스트에 사용했습니다. Dell의 최신 단일 프로세서 서버 출시 조합이 상당히 인상적이라는 것을 알았습니다.
P3608은 수직 통합 솔루션이며 NAND, 컨트롤러 및 펌웨어는 모두 Intel에서 제공합니다. 이 드라이브는 인텔이 "높은 내구성 기술"이라고 부르는 20nm MLC NAND를 사용합니다. 이는 3년 동안 하루에 22번의 드라이브 쓰기 내구성 사양으로 이어집니다. 이것은 4TB P3608에 대해 대략 XNUMXPB의 쓰기로 변환됩니다.
Intel P3608은 1.6TB, 3.2TB 및 4TB 용량으로 제공됩니다. 우리의 검토는 1.6TB 용량입니다.
인텔 DC P3608 사양
- 용량 : 1.6TB, 3.2TB, 4TB
- 낸드: 20nm HET MLC 낸드
- 성능 :
- 4K 임의 읽기 IOPS: 850,000
- 4K 임의 쓰기 IOPS: 150,000(1.6TB), 80,000(3.2TB), 50,000(4TB)
- 시퀀스 읽기 쓰기 MB/s: 5,000/2,000(1.6TB), 4,500/2,600(3.2TB), 5,000/3,000(4TB)
- 내구성(PBW):
- 8.76(1.6TB)
- 17.52(3.2TB)
- 21.90(4TB)
- 전원(읽기/쓰기):
- 18/30W(1.6TB)
- 18/35W(3.2TB)
- 20/40W(4TB)
- 유휴 전력: 11.5W
- 향상된 전력 손실 관리
- 종단 간 데이터 보호
- 듀얼 NVMe 컨트롤러
- 보증 : 5 년
설계 및 구축
Intel SSD DC P3608은 확실히 절반 높이, 절반 길이 PCIe x4 폼 팩터를 갖춘 드라이브의 야수입니다. P3608은 팬 기반 냉각을 사용하지 않기 때문에 넉넉한 크기의 방열판이 카드의 대부분을 차지합니다. 카드 자체는 회사의 브랜딩으로 구성된 상단 패널이 있는 알루미늄 커버로 매우 잘 디자인되어 있습니다.
x8 PCIe 3.0 인터페이스는 카드 하단 옆에 있습니다.
방열판을 제거하면 각각 Intel의 20nm NAND 기술을 활용하는 NAND 패키지가 표시됩니다. PCB의 다른 쪽에는 Intel의 새로운 컨트롤러가 표시됩니다.
테스트 배경 및 유사 항목
The StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 관리자가 실제 배포에서 경험하는 것과 유사한 환경에서 엔터프라이즈 스토리지 장치의 벤치마크를 수행하기 위한 유연한 아키텍처를 제공합니다. Enterprise Test Lab은 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 네트워크 인프라를 통합하여 직원이 실제 조건을 설정하여 검토 중에 성능을 정확하게 측정할 수 있도록 합니다.
랩 환경 및 프로토콜에 대한 이러한 세부 정보를 검토에 통합하여 IT 전문가와 스토리지 구입 책임자가 다음 결과를 달성한 조건을 이해할 수 있도록 합니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다. 에 대한 추가 세부 정보 StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 그리고 네트워킹 기능 개요 해당 페이지에서 사용할 수 있습니다.
AIC NVMe SSD 내부에서 Intel SSD DC P3608을 테스트했습니다.
- 멤블레이즈 PBlaze4 3.2TB
- 화웨이 HHHL ES3000v2 1.6TB
- 샌디스크 SHHL PX600 2.6TB
- 화웨이 HHHL ES3000v2 3.2TB
- HGST HHHL SN100 3.2TB
애플리케이션 워크로드 분석
P3608은 4x SQL VM을 실행할 수 있는 용량이 부족하여 SQL Server 벤치마킹에서 제외되었습니다. 인텔이 향후 더 큰 카드를 보내면 SQL에 대해 벤치마킹하고 검토의 이 섹션을 수정할 것입니다.
즉, 우리의 애플리케이션 벤치마크는 SysBench를 통해 측정된 Percona MySQL OLTP 데이터베이스로 구성됩니다. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간을 측정합니다. Percona와 MariaDB는 데이터베이스의 최신 릴리스에서 Fusion-io 플래시 인식 애플리케이션 API를 사용하고 있지만 이 비교를 위해 "레거시" 블록 스토리지 모드에서 각 장치를 테스트합니다.
초당 평균 트랜잭션 벤치마크에서 인텔 P3608은 총 성능에서 각각 5,877.9 TPS와 5,954.8 TPS로 Memblaze 드라이브에 약간 앞섰습니다.
평균 대기 시간 결과를 볼 때 Intel 드라이브는 개별 VM이 20.31ms에서 23.56ms 사이에서 실행되고 총 대기 시간은 21.89ms로 최고의 성능을 자랑했습니다. 그러나 Memblaze는 21.50ms로 최고의 집계를 가졌습니다.
최악의 MySQL 지연 시간 시나리오(99번째 백분위수 지연 시간) 측면에서 Intel은 VM이 41.73ms에서 51.89ms 사이에서 실행되는 최고의 최고 성능을 보였으며 최고 집계는 41.92ms인 SanDisk 드라이브에 의해 기록되었습니다.
엔터프라이즈 종합 워크로드 분석
플래시 성능은 드라이브가 워크로드에 따라 조정됨에 따라 달라집니다. fio 합성 벤치마크 벤치마크가 정확한지 확인하기 위해. 비교 가능한 각 드라이브는 공급업체의 도구를 사용하여 안전하게 삭제되며 16개 스레드의 과도한 로드와 스레드당 16개의 미해결 대기열이 있는 정상 상태로 사전 조정됩니다.
- 사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
- 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)
사전 조건이 완료되면 각 장치는 여러 스레드/대기열 깊이 프로필에서 일정 간격으로 테스트되어 사용량이 적은 경우와 사용량이 많은 경우의 성능을 보여줍니다. 인텔 P3608에 대한 합성 워크로드 분석은 제조업체 사양 및 벤치마크에서 널리 사용되는 두 가지 프로필을 사용합니다. 가상 워크로드는 프로덕션 워크로드에서 볼 수 있는 활동을 100% 나타내지 않으며 실제로 발생하지 않는 시나리오에서 드라이브를 어떤 면에서는 부정확하게 묘사한다는 점을 고려하는 것이 중요합니다.
- 4k
- 100% 읽기 및 100% 쓰기
- 8k
- 70% 읽기/30% 쓰기
처리량 4k 쓰기 사전 조건 테스트에서 Intel은 약 480,000 IOPS에서 시작하여 약 162,000 IOPS 마크에서 정상 상태에 도달했습니다. 여기서 전체 성능이 가장 뛰어난 드라이브는 Huawei 3.2TB 드라이브였습니다.
다음으로 평균 대기 시간을 살펴봅니다. 여기에서 Intel 드라이브는 약 0.5ms의 초기 대기 시간을 자랑했으며 약 20분 지점에서 급증했습니다. 1.6ms가 조금 넘는 속도로 정상 상태에 도달했을 때 팩 중간에서 끝났습니다. 일관성이 가장 낮은 드라이브는 HGST였습니다.
최대 대기 시간을 측정할 때 인텔은 테스트 전체에서 큰 스파이크를 보이지 않았으며 확실히 가장 안정적인 드라이브였습니다. 전반적으로 Memblaze 드라이브는 벤치마크 전반에 걸쳐 주요 스파이크로 가장 일관성 없는 결과를 보였습니다.
표준 편차 계산은 SSD 대기 시간 성능 결과의 일관성을 보다 쉽게 시각화할 수 있도록 설계되었습니다. 이 시나리오에서 Intel 드라이브는 대부분의 테스트 동안 1.5ms 정도를 맴돌면서 가장 안정적인 결과를 보였습니다.
기본 4k 합성 벤치마크 동안 Intel 드라이브는 인상적인 851,693 IOPS(157,940 IOPS 쓰기에 도달)로 읽기 열에서 최고의 성능을 보였고 Huawei 3.2TB 드라이브는 229,914 IOPS로 최고의 쓰기 성능을 보여주었습니다.
평균 대기 시간을 보면 전체 읽기 성능이 가장 좋은 Intel 드라이브가 0.30ms 읽기(1.62ms 쓰기)에 불과한 것으로 나타났습니다. Huawei 3.2TB 드라이브는 1.11ms로 다시 최고의 쓰기 대기 시간을 기록했습니다.
최대 대기 시간에서 Intel 드라이브는 9.1ms로 읽기 대기 시간에서 팩의 뒤쪽으로 이동했습니다. 그러나 19.1ms로 최고의 쓰기 결과를 보였습니다. 쓰기 대기 시간이 훨씬 더 높았지만 읽기에서 최고의 성능을 보인 것은 Memblaze 드라이브였습니다.
표준 편차를 보면 인텔이 0.218ms의 읽기 대기 시간과 1.667ms의 평균 쓰기 대기 시간으로 팩 중간으로 이동하고 있음을 알 수 있습니다. 여기서 최고의 성능을 발휘한 것은 0.107ms 읽기를 자랑하는 Memblaze 드라이브였습니다.
다음 워크로드는 8%의 읽기 작업과 70%의 쓰기 작업 비율로 30k 전송을 사용합니다. 다시 한 번 기본 테스트로 전환하기 전에 사전 조건 결과부터 시작하겠습니다. 처리량 측면에서 Intel 드라이브는 700,000 IOPS가 넘는 놀라운 버스트 속도를 보여주었습니다. 그러나 성능은 상당히(그리고 빠르게) 감소하여 팩의 맨 아래에 배치하기 위해 대략 180,000 IOPS의 정상 상태로 끝났습니다.
평균 대기 시간도 비슷한 이야기를 했습니다. Intel 드라이브는 초기 대기 시간이 0.4ms에 불과했고 1.5ms 이상 안정 상태로 빠르게 증가하여 Huawei 1.6TB 드라이브와 함께 순위표 맨 아래에 올랐습니다. 여기에서 최고의 성능을 발휘하는 드라이브는 Huawei 3.2TB였으며 Memblaze는 상당한 마진으로 가장 안정적이었습니다.
최대 대기 시간을 살펴보면 Intel 드라이브가 가장 일관성이 있었으며 전체적으로 16ms가 약간 넘는 스파이크가 여러 번 나타났습니다. 가장 불안정한 드라이브는 Memblaze로 4K 테스트 중 최대 판독값과 비슷했습니다.
표준 편차는 테스트의 첫 번째 부분에서 전반적으로 매우 일관되지 않은 결과를 보여주었습니다. Intel 드라이브는 약 0.5ms에서 시작하여 약 1.4m에서 정상 상태에 도달했습니다. 최고 성능의 SSD는 단연 화웨이 3.2TB 카드로, 0.9ms를 약간 넘는 속도로 뛰어난 일관성을 보여주었습니다.
Intel P3700 드라이브를 완전히 사전 조정한 후 기본 8k 70/30 테스트를 거쳤습니다. 처리량 면에서 Intel 드라이브는 전반적으로 다른 XNUMX개의 드라이브와 동일한 성능으로 중간 팩 성능을 보여주었습니다.
평균 대기 시간은 Intel, Memblaze, HGST 및 1.6TB가 거의 끝까지 성능을 발휘하면서 처리량 결과를 반영했습니다. 여기에서 가장 성능이 좋은 드라이브는 3.2TB Huawei 드라이브로, 0.9ms 미만으로 끝났습니다.
최대 대기 시간을 보면 인텔 드라이브가 매우 일관된 결과를 보여 테스트한 SSD 중 17위를 차지하기 위해 터미널에서 XNUMXms 미만에 도달했습니다. Huawei는 마지막에 대기 시간이 Intel 드라이브를 능가했기 때문에 전반적인 결과가 가장 좋았습니다.
표준 편차는 테스트가 끝날 때까지 모든 드라이브 간에 매우 유사한 성능을 보여주었습니다. 그러나 Huawei 3.2TB 드라이브는 16T2Q 마크 주변에서 멀어져 0.9ms가 조금 넘는 시간에 최고의 전체 결과를 기록했습니다.
결론
최대 4TB의 용량으로 제공되는 Intel P3608은 AIC 폼 팩터를 활용하며 데이터베이스, HPC 및 실시간 분석 애플리케이션용으로 설계되었습니다. 엔터프라이즈 드라이브 제품군 내에서 성능 스펙트럼의 중간에 위치하지만 Intel은 NVMe SSD가 다른 강력한 드라이브와 경쟁할 수 있음을 분명히 보여주었습니다. P3608은 혼합 워크로드에서 가장 잘 작동하며 다양한 애플리케이션이 한 번에 모두 적중할 때 번창할 수 있습니다. 이것은 대부분의 엔터프라이즈 환경에서 꽤 흔한 일입니다. 앞에서 언급했듯이 Intel 드라이브는 AIC(PCIe 3.0 x8) 폼 팩터로 인해 배포하기 쉽습니다. 거의 모든 최신 서버가 해당 유형의 카드를 쉽게 처리할 수 있기 때문입니다.
P3700 제품군과 마찬가지로 P3608 드라이브는 인텔이 컨트롤러, NAND(20nm MLC) 및 펌웨어를 포함한 모든 구성 요소를 생산하므로 수직 통합 솔루션입니다. 이 효율적인 설계 유형을 통해 Intel은 드라이브의 특성을 이해하므로 훨씬 더 나은 지원, 능률적인 개선 및 펌웨어 업데이트를 제공할 수 있습니다.
성능을 볼 때 Intel DC P3608은 테스트된 벤치마크 전체에서 몇 가지 훌륭한 결과를 보여주었고 테스트된 워크로드 중 상당수를 이끌었습니다. 즉, Intel 드라이브를 Huawei ES3000(3.2TB 및 1.6TB), Memblaze PBlaze4 3.2TB 및 HGST SN100 NVMe HHHL SSD와 비교했습니다. Sysbench 테스트에서 우리는 Intel DC P3608에 대한 전반적인 인상적인 성능을 확인했습니다. 초당 평균 트랜잭션 벤치마크에서 Intel P3608은 총 5,877.9 TPS를 자랑했으며 이는 Memblaze 드라이브보다 약간 낮았습니다. 평균 대기 시간 결과를 볼 때 Intel 드라이브는 20.31ms에서 23.56ms 사이에서 실행되고 총 대기 시간은 21.89ms로 개별 VM에서 최고의 성능을 자랑했습니다. 최악의 MySQL 대기 시간 시나리오 측면에서 Intel은 41.73ms에서 51.89ms 사이에서 실행되는 최고의 성능(개별 VM에서 다시)을 보여주었습니다.
주요 합성 벤치마크 동안 Intel DC P3608은 읽기 4 IOPS의 매우 인상적인 선두 851,693k 처리량을 게시했으며 쓰기는 197,940 IOPS를 기록했습니다. 평균 대기 시간도 0.30ms의 쓰기에서 1.62ms로 최고의 읽기 결과를 보여주었습니다. 8k 전송(70% 읽기 작업과 30% 쓰기 작업 비율로 구성됨)에서 Intel 드라이브는 전체 및 평균 대기 시간에서 약간 느려졌으며 결과적으로 최대 대기 시간에도 불구하고 팩 중간에 배치되었습니다. 표준편차 판독값이 리더보드에서 XNUMX위를 차지했습니다.
장점
- 뛰어난 전반적인 성능
- 통합 솔루션
- 최대 4TB 용량
단점
- XNUMX개의 스토리지 풀에 용량 분할
히프 라인
Intel P3608은 데이터베이스, HPC 및 실시간 분석을 목표로 하고 강력한 성능을 제공하는 AIC SSD입니다.
