Kingston KC2500 SSD 검토

Kingston KC2500은 시스템에 차세대 성능을 추가하려는 사람들을 위해 설계된 NVMe PCIe SSD입니다. 공통 M.2 2280 폼 팩터를 특징으로 하는 KC2500은 96단 3D TLC NAND를 사용하며 250GB에서 2TB까지 다양한 용량으로 제공됩니다. 높은 내구성과 성능을 갖춘 KC2500은 워크스테이션, 데스크탑 및 고성능 컴퓨팅 시스템에 이상적입니다.

Kingston KC2500은 시스템에 차세대 성능을 추가하려는 사람들을 위해 설계된 NVMe PCIe SSD입니다. 공통 M.2 2280 폼 팩터를 특징으로 하는 KC2500은 96단 3D TLC NAND를 사용하며 250GB에서 2TB까지 다양한 용량으로 제공됩니다. 높은 내구성과 성능을 갖춘 KC2500은 워크스테이션, 데스크탑 및 고성능 컴퓨팅 시스템에 이상적입니다.

처럼 킹스턴의 KC2000, KC2500에는 또한 꽤 괜찮은 순차 읽기/쓰기 및 2262K 랜덤 성능을 달성할 수 있는 것으로 알려진 Gen3 x4 NVMe 1.3 고성능 컨트롤러인 Silicon Motion의 SMI 4EN이 장착되어 있습니다. 따라서 Kingston은 최대 2500MB/s 읽기 및 3,500MB/s 쓰기 속도, 2,900 IOPS 읽기 및 375,000 IOPS 쓰기 속도를 가진 KC300,000을 인용하여 이전 제품보다 약간 향상되었습니다.

Kingston KC2500은 XTS-AES 256비트 하드웨어 기반 암호화를 통해 엔드 투 엔드 데이터 보호를 지원하는 자체 암호화 드라이브입니다. 또한 Symantec, McAfee, WinMagic 등을 포함한 TCG Opal 2.0 보안 관리 솔루션으로 독립 소프트웨어 공급업체를 지원합니다.

우리가 한 비디오 리뷰는 다음과 같습니다.

5년 보증이 제공되는 Kingston KC2500은 250GB, 500GB, 1TB 및 2TB의 용량으로 제공됩니다. 이 검토를 위해 1TB 모델을 살펴보겠습니다.

킹스톤 KC2500 사양

Kingston KC2500 SSD 성능

테스트베드

이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.

SideFX의 후디니

Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 듀얼 Intel 740 CPU 및 6130GB DRAM과 함께 실험실에서 사용하는 핵심 Dell PowerEdge R64xd 서버 유형의 변형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.

Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.

• 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 전체 처리량을 제한할 수 있는 단일 스레드입니다.
• 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
• (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
• 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
• (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.

여기에서 Kingston KC2500이 2,545.9초의 인상적인 렌더링으로 순위표 맨 위에 있는 것을 볼 수 있습니다. 이는 KC50보다 약 2000초 향상된 것입니다.

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드는 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트했지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

• 윈도우 서버 2012 R2
• 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
• SQL 서버 2014

• • 데이터베이스 크기: 1,500 규모
  • 가상 클라이언트 로드: 15,000
  • RAM 버퍼: 48GB

• 시험 시간: 3시간
  • 2.5시간 전처리
  • 30분 샘플 기간

SQL Server 트랜잭션 벤치마크의 경우 Kingston KC2500은 Intel 3,160.0P와 동일한 900의 강력한 성능을 보였습니다.

대기 시간의 경우 Kingston 드라이브가 다시 Intel 4.0P와 동일한 900ms로 훌륭한 결과를 보여주었습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브를 100% 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도

이 리뷰에 대한 비교:

• OWC 아우라 P12 3.84TB
• 삼성 에보 플러스 2TB
• 킹스턴 2000 1TB
• 씨게이트 파이어큐드 510 1TB
• WD Black 1TB
• WD 블루 SN550 1TB

4K 성능의 경우 Kingston KC2500은 테스트 전반에 걸쳐 100µs 미만에서 시작하여 317,501µs의 402 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

4K 랜덤 쓰기의 경우 Kingston KC2500은 233,945µs의 대기 시간에서 542.4 IOPS에 도달한 후 테스트 종료 시 186,363 IOPS 및 683.1ms로 성능이 급격하게 떨어졌습니다.

64K 순차 성능으로 Kingston KC2500은 테스트 내내 1밀리초 미만의 대기 시간을 보였고 40,100µs로 2.56 IOPS(또는 390.1GB/s)에서 정점에 도달했습니다. 이는 상당한 마진으로 테스트된 드라이브 중 최고의 성능이었습니다.

 

64K 쓰기에서 Kingston KC2500은 16,079µs의 대기 시간에서 최고 1.0 IOPS 또는 428GB/s를 보여주었습니다.

 

다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 Kingston KC2500은 성능이 떨어지기 전에 95,192µs의 대기 시간에서 347.1 IOPS의 인상적인 피크를 보여주었습니다.

VDI 초기 로그인에서 Kingston KC2500은 45,969µs의 대기 시간에서 649.1 IOPS의 인상적인 피크를 보여주다가 다시 약간 떨어졌습니다.

마지막 테스트인 VDI 월요일 로그인에서 Kingston KC2500은 45,907µs의 매우 안정적인 대기 시간에서 346.6 IOPS의 최고 성능으로 매우 강력하게 마무리되었습니다.

결론

Kingston은 눈에 띄게 성능이 개선된 KC2500의 후속 제품인 KC2000을 추가하여 경제적인 고성능 KC 라인을 확장했습니다. 고품질 컨트롤러, 96단 3D TLC NAND 및 소형 M.2 폼 팩터 내부에 최대 2TB의 스토리지를 제공합니다. Kingston KC2500은 또한 TCG Opal 2.0, XTS-AES 256비트 및 eDrive에 대한 지원을 포함하여 다양한 보안 기능을 제공합니다.

성능면에서 우리는 꽤 인상적인 결과를 보았습니다. 애플리케이션 워크로드 분석을 시작으로 KC2500은 SQL Server 출력 벤치마크에서 3,160.0ms의 평균 대기 시간으로 4 TPS를 기록했으며 두 경우 모두 Intel 900P와 동일했습니다. VDbench 테스트에서 KC2500은 계속해서 선두에 있는 결과로 견고한 결과를 보여주었습니다. 하이라이트는 317,501K 읽기에서 4 IOPS, 317,501K 쓰기에서 4 IOPS, 2.56K 읽기에서 64GB/s, 1.0K 쓰기에서 64GB/s로 이전 드라이브를 능가했습니다. VDI 클론에서 부팅 시 95,192 IOPS, 초기 로그인 시 45,969 IOPS, 월요일 로그인 시 45,907 IOPS를 확인했습니다.

더 많은 프리미엄 드라이브가 있지만 더 비싼 가격표로 인해 사용자가 억제될 수 있습니다. 궁극적으로 KC2500은 매우 유리한 성능 프로필을 제공합니다. 이것은 애매한 믹스를 찾는 사용자에게 훌륭한 선택입니다. 성능도 뛰어난 비용 효율적인 NVMe SSD입니다.

Kingston SSD

Amazon의 Kingston SSD

Reddit에서 토론

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드