Kingston KC3000 SSD 검토

Kingston KC3000은 업계 표준 M.2 2280 폼 팩터와 512GB ~ 4TB의 용량으로 제공되는 회사의 최신 프리미엄 SSD 제품입니다. 새로운 NVMe Gen4 인터페이스를 최대한 활용하고자 하는 애호가와 고급 사용자를 위해 특별히 설계된 Kingston은 KC3000이 3D 렌더링 및 4K+ 콘텐츠 생성 소프트웨어 응용 프로그램에 가장 적합하다고 나타냅니다.

Kingston KC3000은 업계 표준 M.2 2280 폼 팩터와 512GB ~ 4TB의 용량으로 제공되는 회사의 최신 프리미엄 SSD 제품입니다. 새로운 NVMe Gen4 인터페이스를 최대한 활용하고자 하는 애호가와 고급 사용자를 위해 특별히 설계된 Kingston은 KC3000이 3D 렌더링 및 4K+ 콘텐츠 생성 소프트웨어 응용 프로그램에 가장 적합하다고 나타냅니다.

새로운 Kingston 제품은 Phison PS4-E5018 컨트롤러와 Micron의 B18R 47D TLC NAND의 효과적인 조합을 사용하는 최신 Gen3 SSD이기도 합니다. E18은 새로운 TSMC 12nm 프로세스 노드(이전 28nm에서 크게 개선됨)를 활용하여 이전 세대보다 최대 25%까지 성능을 향상시킵니다. 이 눈에 띄는 차이로 인해 전력 효율은 높아지고 열 출력은 낮아집니다. 결합된 모든 것은 SSD의 더 빠른 잠재적인 성능을 의미합니다. 우리는 이전에 E18이 다음과 같은 드라이브 내부에서 사용되는 것을 보았습니다. 씨게이트 파이어쿠다 530 및 Corsair MP600 Pro XT와 Kingston KC3000 차트에서 동일한 인상적인 수치가 더 많이 나올 것으로 기대합니다.

당연히 Kingston은 3000TB 및 7TB 모델에 대해 읽기 및 쓰기 속도가 각각 7GB/s 및 2GB/s인 매우 인상적인 성능 프로파일을 갖춘 새로운 KC4 드라이브를 인용합니다. 임의 4K 성능은 읽기 및 쓰기 모두에서 최대 1만 IOPS에 도달하는 것으로 인용됩니다. 이 숫자는 정확히 Phison E18 컨트롤러가 최고임을 나타내는 것입니다.

안정성을 위해 KC3000은 1,800,000TB 용량 모델의 ​​경우 MTBF가 1.6시간이고 내구성 등급(작성된 총 바이트 수)이 2PBW입니다. 후자의 값은 눈에 띄게 낮습니다. 씨게이트 파이어쿠다 530의 2.55PBW입니다. 하지만 E18 SSD에서 일관성 없는 내구성 사양을 유지하는 Corsair보다 높습니다.

KC3000은 메인 인터페이스 사양과 Kingston 브랜드를 표시하는 멋진 올블랙 디자인을 자랑하며 뒷면에는 드라이브 용량, 인증, 제조 정보와 같은 모든 일반적인 의심이 적힌 스티커가 있습니다. 드라이브 자체는 그래핀 알루미늄 히트 스프레더(효과적인 열 전도성으로 강조됨)를 사용하여 집중적인 사용 사례에서 드라이브를 멋지고 시원하게 유지하면서 열을 분산시키는 데 도움을 줍니다.

5년 제한 보증 및 무료 기술 지원이 제공되는 Kingston KC3000은 512GB, 1TB, 2TB 및 4TB 모델로 제공됩니다. 이 검토를 위해 2TB 모델을 살펴보겠습니다.

Kingson KC3000 PCIe Gen4 SSD 사양

Kingston KC3000 PCIe Gen4 SSD 성능

블랙 매직

첫 번째는 Kingston KC3000이 인상적인 5.59GB/s 읽기 및 5.80GB/s 쓰기를 기록한 BlackMagic 디스크 속도 테스트입니다. 유사한 등급의 드라이브에 비해 Samsung 980 Pro 2TB 모델은 5.28GB/s 읽기 및 4.34GB/s 쓰기를 기록했으며, XPG GAMMIX S70 4.75GB/s 읽기 및 4.92GB/s 쓰기에 도달할 수 있었습니다. 게다가, 사브런트 로켓 4 플러스 5.3GB/s 읽기 및 5.9GB/s 쓰기를 기록했습니다.

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.

TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

• 윈도우 서버 2012 R2
• 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용

• SQL 서버 2014

• • 데이터베이스 크기: 1,500 규모
    • 가상 클라이언트 로드: 15,000
    • RAM 버퍼: 48GB

• 시험 시간: 3시간
  • 2.5시간 전처리
  • 30분 샘플 기간

SQL Server 평균 대기 시간을 살펴보면 새로운 Kingston 드라이브는 3ms의 견고한 평균 대기 시간을 보여 리더보드의 상단에 위치했으며 삼성의 플래그십 SSD인 Samsung 980 Pro와 나란히 위치했습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

유사품

• Samsung 980 Pro
• WD SN850
• 사브런트 로켓 4 플러스
• Sabrent 로켓 NVMe 4.0
• 씨게이트 파이어쿠다 530
• 해적 MP600
• 크루셜 P5 플러스

첫 번째는 무작위 4K 읽기입니다. 여기서 Kingston KC3000 SSD는 Seagate Firecuda 및 Corsair MP600과 매우 유사한 성능을 보여 결국 두 드라이브를 아슬아슬하게 제쳤습니다. 지연 시간이 585,182µs인 216.5 IOPS로 정점에 도달하여 2위에 올랐습니다.^nd 전반적으로 WD SN850 드라이브의 뒷면입니다.

4K 쓰기에서 Kingston 드라이브는 약 445,331µs의 대기 시간과 함께 281.7 IOPS를 약간 넘는 최고조에 달했습니다. 이것은 100위를 차지했지만 여전히 XNUMXK 이상의 IOPS를 자랑하는 Seagate 및 Corsair 드라이브보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

순차 워크로드로 전환한 새로운 Kingston 드라이브는 105,888 IOPS(6.62GB/s) 및 301µs 대기 시간으로 피크를 기록한 다른 모든 테스트 드라이브보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다. 이것이 가장 많이 인용된 수치에 도달하지는 못했지만 여전히 순차 읽기에서 본 가장 빠른 소비자 드라이브 중 하나입니다.

Kingston KC3000은 순차 쓰기에서 일부 속도를 늦췄습니다. 여기에서 최대 27,090 IOPS(또는 1.69GB/s)와 336.3µs 대기 시간을 기록하여 4위를 차지했습니다.^th 시승 중.

다음으로 VDI 전체 복제 테스트로 전환했습니다. 부팅 프로필의 경우 Kingston KC3000 SSD는 129,099µs의 대기 시간에서 261.5 IOPS로 정점을 찍었습니다. 이것은 850위인 WD SNXNUMX보다 훨씬 뒤처졌지만 XNUMX위를 차지하기에 충분했습니다.

VDI FC 초기 로그인은 결과가 불안정한 모든 드라이브를 확인했습니다. 즉, KC3000은 테스트를 종료하기 위해 성능이 크게 급상승하기 전에 지연 시간 70µs에서 약 426.4K IOPS를 기록했습니다.

VDI FC Monday Login은 Kingston 드라이브가 25,768µs에서 193.1 IOPS에서 정점을 찍고 21,337 IOPS(747µs)에서 끝나기 전에 비슷한 이야기를 했습니다.

결론

KC3000은 512GB, 1TB, 2TB 및 4TB 용량으로 제공되는 Kingston의 최신 프리미엄 드라이브이며 모두 Gen4 인터페이스를 사용합니다. 그래핀 알루미늄 히트 스프레더는 열을 효과적으로 분산시키는 동시에 열을 많이 사용하는 동안 드라이브를 시원하게 유지하는 데 도움이 되므로 하드웨어 애호가와 프로슈머에게 탁월한 선택입니다.

Kingston은 SSD 솔루션의 거의 모든 프로세스(설계, 자격, 제조, 테스트, 패키징 및 배송 포함)를 소유하고 있지만 여전히 수직 통합된 SSD 제조업체는 아닙니다. 따라서 Kingston은 완성된 SSD를 제공하기 위해 내부 프로세스와 결합된 컨트롤러 및 NAND를 소싱 및 검증해야 합니다. 고맙게도 Phison E18 및 Micron B47R 조합을 선택함으로써 Kingston은 KC3000과 함께 매우 경쟁력 있는 성능 프로필을 제공할 수 있습니다. 테스트(특히 순차 읽기)에서 매우 잘 수행됩니다.

하이라이트로 KC3000은 585,182K 읽기에서 4 IOPS, 445,331K 쓰기에서 4 IOPS, 6.62K 읽기에서 64GB/s, 1.69K 쓰기에서 64GB/s의 최고 점수를 기록할 수 있었습니다. VDI 전체 클론 테스트에서 Kingston은 부팅 시 129,099 IOPS를 기록했으며 초기 로그인 및 월요일 로그인은 최고 70,000 IOPS 및 21,337 IOPS를 보였습니다.

Kingston KC3000은 Samsung 4 Pro, WD SN980 및 FireCuda 850과 같은 Gen530 SSD 리더와 대화하고 싶어합니다. KC3000은 확실히 그 수준에서 경쟁할 수 있음을 보여주었습니다. 테스트, 특히 순차 읽기에서 막대 설정 설정 전송 속도. 이 모든 것이 결합된 KC3000은 Kingston의 인상적인 출시 제품이며 매니아와 콘텐츠 제작자에게 적극 추천하는 드라이브입니다.

Amazon의 Kingston KC3000

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드