Kingston SSDNow V+200은 기업 환경 내 사용자에게 합리적인 가격으로 성능을 제공하도록 설계된 비즈니스 SSD 범주의 Kingston의 최신 제품입니다. V+200은 속도를 위한 SandForce 프로세서 및 SATA 6Gb/s 인터페이스와 비용 절감을 위한 비동기식 NAND를 특징으로 합니다. 최종 결과는 최대 535MB/s의 순차 읽기와 최대 480MB/s의 쓰기를 내보내는 것으로 보고된 드라이브입니다.
Kingston SSDNow V+200은 기업 환경 내 사용자에게 합리적인 가격으로 성능을 제공하도록 설계된 비즈니스 SSD 범주의 Kingston의 최신 제품입니다. V+200은 속도를 위한 SandForce 프로세서 및 SATA 6Gb/s 인터페이스와 비용 절감을 위한 비동기식 NAND를 특징으로 합니다. 최종 결과는 최대 535MB/s의 순차 읽기와 최대 480MB/s의 쓰기를 내보내는 것으로 보고된 드라이브입니다.
V+200은 SandForce 프로세서를 활용하는 대부분의 주요 SSD 브랜드가 각기 다른 유형의 NAND와 쌍을 이루는 SandForce 프로세서가 포함된 다중 헤드 SSD 포트폴리오를 제공하므로 Kingston에게 중요한 제품입니다. Kingston은 매니아 클래스 HyperX(Kingston HyperX SSD 검토) 및 비즈니스급 KC100 SSD. 언급한 바와 같이 V+200은 전체 드라이브 비용을 줄이면서 많은 영역에서 드라이브에 여전히 뛰어난 속도를 제공하는 비동기식 NAND를 사용합니다.
Kingston은 V+200을 60GB, 90GB, 120GB, 240GB 및 480GB를 포함한 여러 용량으로 제공하고 있으며 판매 가격은 각각 $105, $140, $175, $335 및 $679입니다. Kingston은 또한 기존 드라이브를 새로운 Kingston SSD로 복제하기 위한 인클로저 및 소프트웨어가 포함된 업그레이드 번들의 모든 용량을 제공합니다. 이 키트는 일반적으로 드라이브 비용에 약 15달러를 추가하므로 드라이브를 마이그레이션하는 모든 사람에게 가치 있는 투자입니다.
Kingston SSDNow V+200 사양
- 용량
- 60GB(SVP200S3/60G)
- 순차 읽기 - 535MB/s
- 순차적 쓰기 - 460MB/s
- 지속적인 임의 4k 읽기 – 12,000/47,000 IOPS
- 최대 임의 4k 읽기 – 85,000/60,000 IOPS
- 90GB(SVP200S3/90G)
- 순차 읽기 - 535MB/s
- 순차적 쓰기 - 480MB/s
- 지속적인 임의 4k 읽기 – 20,000/47,000 IOPS
- 최대 임의 4k 읽기 – 85,000/57,000 IOPS
- 120GB(SVP200S3/120G)
- 순차 읽기 - 535MB/s
- 순차적 쓰기 - 480MB/s
- 지속적인 임의 4k 읽기 – 20,000/44,000 IOPS
- 최대 임의 4k 읽기 – 85,000/55,000 IOPS
- 240GB(SVP200S3/240G)
- 순차 읽기 - 535MB/s
- 순차적 쓰기 - 480MB/s
- 지속적인 임의 4k 읽기 – 36,000/43,000 IOPS
- 최대 임의 4k 읽기 – 85,000/43,000 IOPS
- 480GB(SVP200S3/480G)
- 순차 읽기 - 535MB/s
- 순차적 쓰기 - 480MB/s
- 지속적인 임의 4k 읽기 – 43,000/30,000 IOPS
- 최대 임의 4k 읽기 – 75,000/34,000 IOPS
- 60GB(SVP200S3/60G)
- 샌드포스 SF-2281 프로세서
- 25nm 비동기 인텔 MLC NAND
- 폼 팩터: 2.5인치
- 인터페이스: SATA Rev 3.0(6Gb/s)
- 연중무휴 무료 지원이 포함된 24년 보증
- 소비 전력: 0.565W(TYP) 대기 / 1.795W(TYP) 읽기 / 3.230W(TYP) 쓰기
- 보관 온도: -40°C ~ 85°C
- 작동 온도 : 0 ° C ~ 70 ° C
- 크기 : 69.85 X 100 X 9.5mm
- 무게 : 115 그램
- 진동 작동: 2.17G
- 진동 비작동: 20G
- MTBF: 1,000,000시간
미학
Kingston SSDNow V+200에는 나사로 연결된 두 개의 절반 사이에 분할된 금속 합금 케이스가 있습니다. 케이스는 우리가 검토한 다른 SSD에 비해 약간 무겁고 매우 견고한 느낌을 줍니다. V+200에는 모델, 펌웨어 버전 및 일련 번호를 포함한 드라이브 정보를 보여주는 단일 드라이브 스티커가 상단에 있습니다.
SSD의 측면 프로필은 2.5인치 드라이브 인클로저에 정확히 맞도록 상단 및 하단 케이스 세그먼트가 만나는 이음새를 보여줍니다.
드라이브 전면에는 표준 SATA 데이터 및 전원 인터페이스가 있으며 그 옆에는 서비스 핀이 있습니다.
분해
SSDNow V+200은 보안 Torx 비트가 있는 경우 쉽게 분해할 수 있습니다. 대부분의 다른 SSD 제조업체는 표준 Phillips 헤드 또는 Torx 나사를 사용하는 반면 Kingston은 사용자가 드라이브를 열지 못하도록 더 제한하기 위해 무단 변경 경로를 사용했습니다. 뒷면의 스티커를 제거하고 내부에 사용자가 수리할 수 있는 부품이 없으면 보증이 무효화된다는 점을 고려하면 이 SSD를 사용하는 동안 케이스를 열 필요가 없습니다.
내부에서 우리는 Kingston이 SandForce SF-2200 컨트롤러 및 Intel NAND와 같은 구성 요소에서 열을 방출하기 위해 회로 보드 위와 아래에 열 패드를 사용하는 전통을 이어가고 있음을 알 수 있습니다. PC/워크스테이션용으로 설계된 드라이브에 대해 이 경로를 사용하는 SSD 제조업체는 거의 없기 때문에 이는 다소 독특합니다. 그러나 좋은 열은 중요합니다. 특히 SSD가 세게 눌려질 경우, 따라서 겉보기에는 작은 설계 기능이지만 많이 사용하는 경우 중요한 추가 사항입니다.
Kingston SSDNow V+200은 SandForce SF-2281 프로세서로 구동되며 8개의 XNUMXGB Intel Asynchronous NAND 조각에 연결됩니다. 그것들은 회로 기판의 양쪽에 균등하게 나누어져 있으며 상단에 XNUMX개, 하단에 XNUMX개가 있습니다.
합성 벤치 마크
Kingston SSDNow V+200은 Intel 25nm 비동기 MLC NAND, SandForce SF-2281 프로세서 및 SATA 6Gb/s 인터페이스를 사용합니다. 검토 단위는 120GB 용량입니다. 이 검토에 사용된 비교 대상에는 다음 SSD가 포함됩니다. 인텔 SSD 520 (240GB, SF-2281, 25nm 동기식 NAND), OCZ 민첩성 3 (240GB, SF-2281, 25nm 비동기식 NAND), OCZ 옥탄 (128GB, Indilinx Everest, 25nm 동기식 NAND) 및 커세어 포스 시리즈 3 (120GB, SF-2281, 25nm 비동기식 NAND). 모든 드라이브는 StorageReview 클라이언트 테스트 플랫폼.
120GB SSDNow V+200 용량의 경우 Kingston은 최대 읽기 속도 535MB/s 및 쓰기 속도 480MB/s를 나열합니다. 이러한 주장을 테스트하기 위해 IOMeter에서 2MB 순차 전송 테스트를 사용했습니다.
반복 데이터로 487.4MB/s 읽기 및 453.1MB/s 쓰기를 측정했으며 순차 전송 테스트에서 비압축 데이터로 203.4MB/s 읽기 및 141.5MB/s 쓰기로 느려졌습니다.
다음 테스트에서는 순차 전송 대신 임의의 2MB 전송을 살펴보고 여러 파일 전송 요청 중에 어떤 성능이 나타날 수 있는지 보여줍니다.
무작위 대형 블록 전송 테스트에서 Kingston V+200은 압축 가능한 데이터로 478MB/s 읽기 및 454.1MB/s 쓰기, 비압축 데이터로 201.9MB/s 읽기 및 142MB/s 쓰기를 측정했습니다.
더 작은 전송 요청 크기로 이동하여 다음 섹션에서는 대기열 깊이 4에서 무작위 XNUMXK 읽기 및 쓰기 성능을 살펴보고 나중에 확장된 대기열 깊이 테스트로 이동합니다.
낮은 대기열 깊이에서 Kingston SSDNow V+200은 4K 읽기 속도에서 팩의 최상위에 올랐고 비압축 데이터로 높은 4K 쓰기 속도로 차트에서 XNUMX위를 차지했습니다.
확장된 4K 임의 읽기 및 쓰기 테스트에서 각 드라이브가 멀티스레드 액세스에서 얼마나 잘 수행되는지 살펴봅니다.
더 높은 대기열 깊이에서 Kingston SSDNow V+200은 압축 가능한 데이터를 사용하여 33,300 IOPS 읽기에서 토핑하는 고용량 모델에 비해 후퇴했습니다. 이는 무작위 데이터를 사용하여 19,800 IOPS로 느려졌습니다.
Kingston V+200은 4K 쓰기 속도가 압축 가능한 데이터의 경우 45,600 IOPS를 기록하고 비압축 데이터의 경우 35,500 IOPS로 빠르게 정점을 찍는(그러나 테스트가 계속됨에 따라 속도가 느려짐) 팩 중간에 순위를 매겼습니다.
대기열 깊이 4에서 액세스 시간을 측정하는 1K 쓰기 대기 시간 테스트에서 Kingston SSDNow V+200은 평균 응답 시간이 비압축 데이터의 경우 0.0463ms, 압축 가능한 데이터의 경우 0.0471ms로 매우 높은 점수를 받았습니다. 피크 대기 시간도 우수하여 반복 및 무작위에 대해 각각 43.25ms 및 41.04ms를 측정했습니다.
무작위 데이터와 함께 CrystalDiskMark를 사용하여 비압축 IOMeter 테스트에서 발견한 것과 유사한 읽기 및 쓰기 속도를 확인했지만 CDM은 약간 더 높은 읽기 속도 수치를 제공했습니다.
소비자 IOMeter 합성 벤치마크의 마지막 그룹은 데이터베이스, 워크스테이션, 파일 서버 및 웹 서버를 포함한 혼합 로드 서버 프로필을 살펴봅니다. 이 테스트 그룹에서 Kingston V+200은 낮은 대기열 깊이 속도로 더 강력한 성능을 보여주며 팩의 맨 아래에 머물렀습니다.
실제 벤치마크
검토를 통해 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 어려울 수 있습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
Kingston SSDNow V+200은 HTPC 추적에서 3MB/s의 속도와 평균 413 IOPS로 동일한 용량 및 구성의 Corsair Force 8,917를 앞서며 매우 높은 점수를 받았습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 V+200은 Force 120의 3MB/s에 비해 평균 235MB/s를 측정하여 147GB Force 3에 비해 매우 좋은 점수를 받았습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 시나리오에서 Kingston V+200과 Corsair Force 3는 각각 437MB/s와 435MB/s로 거의 같은 속도를 기록했습니다.
출력
이 검토 시작 부분에서 수행한 것과 동일한 읽기 및 쓰기 프로필을 적용하여 이러한 읽기 또는 쓰기 프로필 중에 SSD가 사용하는 전력을 측정합니다. SandForce SSD는 더 빠른 속도와 더 적은 쓰기 증폭을 위해 압축에 크게 의존하므로 압축 가능 데이터와 비압축 데이터 모두로 전력을 측정합니다.
Kingston은 일반적인 유휴 전력 값이 0.565와트이며 읽기 활동이 1.795와트이고 쓰기 활동이 3.230와트라고 주장합니다. 테스트에서 평균 유휴 전력 값은 0.48W, 비압축 최대 쓰기 전력 사용량은 2.5W, 최대 읽기 사용량은 1.4W로 측정되었습니다.
결론
Kingston SSDNow V+200은 SSD 포트폴리오의 중요한 격차를 해소합니다. V+200은 기업 내 최종 사용자를 대상으로 하지만 소비자에게도 널리 채택될 것입니다. Kingston은 SSDNow V200에서 주류 소비자를 대상으로 하는 제품을 제공하지만 성능은 중간 수준이며 일반적으로 더 강력한 V+200과 가격이 동일합니다. Kingston은 물론 기업보다 클라이언트 사용자에게 더 매력적인 15달러의 옵션으로 간편한 업그레이드 키트를 제공하기 때문에 최종 사용자의 관심을 끌 것으로 기대하고 있습니다.
대상에 관계없이 V+200은 비동기식 NAND를 사용하는 SandForce 지원 드라이브에 대해 예상한 대로 정확하게 유지됩니다. 120GB NAND 구성으로 인해 일부 영역에서만 떨어지는 경쟁사와 인라인입니다. 우리는 성능에 만족했지만 일부 비즈니스 또는 엔터프라이즈 대상 벤치마크에서는 유사한 드라이브에 비해 뒤처졌습니다. 그러나 최종 사용자를 위해 SSDNow V+200은 강력한 낮은 대기열 깊이 성능으로 강력한 성능을 제공하며 과중한 워크로드에서 열 발산을 평균 이상으로 고려합니다.
장점
- 견고한 성능
- 방열을 고려한 스마트한 케이스 디자인
- 뛰어난 낮은 대기열 깊이 4K 임의 쓰기 속도
단점
- 비즈니스 워크로드에서 다른 120~128GB SSD보다 뒤처짐
히프 라인
성능과 가치가 뛰어난 메인스트림 SSD를 찾는 구매자에게 Kingston V+200은 열에 특별한 주의를 기울인 확실한 옵션입니다. 업그레이더는 단 15달러의 프리미엄으로 엄청난 가치를 제공하는 업그레이드 키트를 확실히 활용해야 합니다.
