Kingston XS1000 휴대용 SSD는 모든 스토리지 요구 사항에 맞는 빠르고 작은 드라이브를 원하는 제작자를 위해 설계되었습니다. XS1000은 최근 더 강력한 형제인 XSXNUMX과 함께 시장에 출시되었습니다. XS2000. SSD의 포트 측면을 보면 캔디바 모양과 다소 유사합니다.
Kingston XS1000 휴대용 SSD는 모든 스토리지 요구 사항에 맞는 빠르고 작은 드라이브를 원하는 제작자를 위해 설계되었습니다. XS1000은 최근 더 강력한 형제인 XSXNUMX과 함께 시장에 출시되었습니다. XS2000. SSD의 포트 측면을 보면 캔디바 모양과 다소 유사합니다.
킹스턴 XS1000 휴대용 SSD
Kingston XS1000에는 동급 휴대용 SSD의 표준인 USB 3.2 Gen 2 인터페이스가 함께 제공되므로 놀랄 일이 아닙니다. Kingston XS2000은 뛰어난 USB 3.2 Gen 2×2 인터페이스를 갖추고 있습니다. 그러나 XS1000은 25TB 모델보다 약 2달러 저렴하기 때문에 분명히 비용이 듭니다.
USB 3.2 Gen 2 인터페이스가 사용자가 원하는 인터페이스라면 아무런 문제가 없습니다. 이 드라이브는 읽기 속도 1,050MB/s, 쓰기 1,000MB/s로 여전히 꽤 좋은 성능을 발휘합니다. XS1000은 1TB 및 2TB 모델로 제공되며 Kingston은 검토를 위해 2TB 모델을 보냈습니다.
Kingston이 주장하는 성능은 이 등급의 드라이브에 대해 평균이지만 크기가 작다는 점은 평균이 아닙니다. 우리는 최근 이 등급의 드라이브에 속하는 Crucial X9 Pro를 검토했으며 그것이 얼마나 작은지 충격을 받았습니다. 하지만 이 SSD는 여러 면에서 훨씬 더 작습니다! XS1000은 길이, 너비, 무게가 9 x 69.54mm이고 무게가 32.58온스로 Crucial X1.01 Pro를 능가합니다. Crucial X9 Pro는 XS3.5보다 1000mm 더 얇기 때문에 이 부분에서 승리합니다. SSD 크기 감소는 분명히 업계에서 표준이 되었습니다.
작고 가벼운 드라이브는 종종 XNUMX개 이상의 휴대용 SSD를 휴대할 수 있기 때문에 전문가에게 적합합니다. 이와 같은 경우 모든 mm와 온스가 합산됩니다. 비평가들은 작은 드라이브는 찾기가 더 어렵고 따라서 분실하기 쉽다고 주장할 수 있지만 이에 대한 결론은 사용자에게 맡기겠습니다.
Kingston XS1000 1TB는 현재 65.83달러, 2TB는 108.72달러에 판매되고 있습니다. 아마존. 휴대용 SSD에는 무료 기술 지원과 함께 5년 제한 보증이 제공됩니다.
자세한 내용은 아래 사양 시트를 참조하세요.
킹스턴 XS1000 휴대용 SSD Specifications
| 인터페이스 | USB 3.2 Gen 2 |
|---|---|
| 속도 | 최대 1,050MB/s 읽기, 1,000MB/s 쓰기 |
| 용량 | 1TB, 2TB |
| 크기 | 69.54 32.58 X X 13.5mm |
| 무게 | 28.7g |
| 케이싱 재료 | 금속 + 플라스틱 |
| 작동 온도 | 0 ° C ~ 40 ° C |
| 저장 온도 | -20 ° C ~ 85 ° C |
| 보증/지원 | 무료 기술 지원이 포함된 5년 제한 보증 |
| 호환 | Windows® 11, 10, macOS(v.10.15.x+), Linux(v.4.4.x+), Chrome OS™ |
검토를 위해 Lenovo ThinkStation P520 워크 스테이션. 이번 리뷰에서는 2TB 드라이브를 테스트하고 있습니다. 비교를 위해 아래에 다음 드라이브를 포함시켰습니다. 테스트 중인 모든 드라이브는 Kingston XS1000과 유사한 등급에 속합니다.
먼저 Blackmagic 테스트입니다. Kingston XS1000 2TB는 969.7MB/s 읽기 및 923.9MB/s 쓰기 속도에 도달했습니다. 이는 Kingston이 주장한 것보다 약간 낮지만 이는 업계 표준이므로 실제로 놀랄 일은 없습니다. Blackmagic 테스트는 단일 스레드 테스트입니다. 즉, SSD의 전체 기능을 최대한 활용하지 않으므로 나중에 4t 테스트에서 더 높은 속도를 기대할 수 있습니다.
이것이 Kingston XS1000이 경쟁사와 맞서는 방식입니다. 결과는 전반적으로 유사하며 XS1000은 쓰기에서 XNUMX위, 읽기에서 XNUMX위를 차지했습니다.
| 디스크 속도 테스트 | 킹스턴 XS1000 2TB | 크루셜 X9 프로 2TB | 삼성 T7 쉴드 2TB | SanDisk Extreme 휴대용 SSD v2 1TB |
|---|---|---|---|---|
| 쓰다 | 923.9MB / s의 | 901.7MB / s의 | 936.5MB / s의 | 950.4MB / s의 |
| 읽기 | 969.7MB / s의 | 957.9MB / s의 | 893.8MB / s의 | 920.6MB / s의 |
다음 테스트는 IOMeter 1 스레드입니다. 첫 번째는 Kingston XS2이 1000MB/s 쓰기 및 813.7MB/s 읽기라는 인상적인 속도를 보인 919.3MB 순차 속도로, 이 카테고리에서 각각 2위와 787.2위를 차지했습니다. 무작위 871.4MB 쓰기는 4MB/s(세 번째), 읽기는 18,078MB/s(두 번째)였습니다. 무작위 4,417K 쓰기 및 읽기는 각각 1000 IOPS 및 XNUMX IOPS로 이 범주에서 XNUMX위와 XNUMX위를 차지했습니다. Kingston XSXNUMX은 이러한 범주 중 일부에서 간신히 XNUMX위를 놓쳤으며 전반적으로 인상적인 성능을 보였습니다.
| IOMeter(스레드 1개) | 킹스턴 XS1000 2TB | 크루셜 X9 프로 2TB | 삼성 T7 쉴드 2TB | SanDisk Extreme 휴대용 SSD V2 1TB |
|---|---|---|---|---|
| 시퀀스 2MB 쓰기 | 813.7MB / s의 | 803.3MB / s의 | 804.9MB / s의 | 921.5MB / s의 |
| 시퀀스 2MB 읽기 | 919.3MB / s의 | 873.5MB / s의 | 804.63MB / s의 | 861.4MB / s의 |
| 임의 2MB 쓰기 | 787.2MB / s의 | 729.1MB / s의 | 804.72MB / s의 | 836.2MB / s의 |
| 임의 2MB 읽기 | 871.4MB / s의 | 876.38MB / s의 | 766.30MB / s의 | 853.7MB / s의 |
| 임의 4K 쓰기 | 18,078 IOPS | 18,102 IOPS | 14,383 IOPS | 17,053 IOPS |
| 임의 4K 읽기 | 4,417 IOPS | 4,507 IOPS | 4,046 IOPS | 5,034 IOPS |
다음은 IOMeter 4스레드 테스트입니다. 이 테스트는 SSD에 더 많은 작업 부하를 가하므로 결과는 Kingston이 인용한 것과 훨씬 더 유사할 것입니다. 순차 2MB 쓰기 및 읽기는 각각 988.9MB/s 및 1,040.4MB/s였으며, 이는 Kingston 드라이브가 이 측정 기준에서 팩의 중간에 놓이게 합니다. 랜덤 2MB 쓰기는 읽기 945.8MB/s로 좋았지만, 읽기 속도 1,040.4MB/s로 정말 빛나며 이 부문 4위를 차지했습니다. 무작위 65,607K 읽기 및 쓰기도 17,697 쓰기 및 XNUMX 읽기의 IOPS 읽기로 훌륭하여 SSD가 최고에 속했습니다.
| IOMeter(스레드 4개) | 킹스턴 XS1000 2TB | 크루셜 X9 프로 2TB | 삼성 T7 쉴드 2TB | SanDisk Extreme 휴대용 SSD V2 1TB |
|---|---|---|---|---|
| 시퀀스 2MB 쓰기 | 988.9MB / s의 | 975.5MB / s의 | 1,019.62MB / s의 | 1,020MB / s의 |
| 시퀀스 2MB 읽기 | 1,040.4MB / s의 | 1,039.2MB / s의 | 1,041.57MB / s의 | 1,040MB / s의 |
| 임의 2MB 쓰기 | 945.8MB / s의 | 871.2MB / s의 | 1,019.38MB / s의 | 870MB / s의 |
| 임의 2MB 읽기 | 1,040.4MB / s의 | 1,039.2MB / s의 | 1,020.38MB / s의 | 1,030MB / s의 |
| 임의 4K 쓰기 | 65,507 IOPS | 65,700 IOPS | 39,356 IOPS | 66,585 IOPS |
| 임의 4K 읽기 | 17,697 IOPS | 15,278 IOPS | 17,342 IOPS | 18,787 IOPS |
결론
Kingston XS1000 휴대용 SSD는 테스트에서 예상한 대로 성능을 발휘했습니다. SSD는 가능한 한 작은 공간에 많은 스토리지를 설치하려는 전문 사용자에게 적합합니다. 무게가 1.01온스에 불과한데 Kingston이 이 이야기를 더 이상 추진하지 않는다는 사실에 우리는 놀랐습니다.
성능 측면에서 Kingston XS1000은 훌륭한 성능을 발휘했으며 현재 시장의 선두주자 중 하나입니다. 성능 측면에서 이러한 SSD를 측정할 때의 문제점은 모두 유사하다는 것입니다. 대부분의 사용자는 이 SSD XNUMX개 모두의 성능 차이를 느끼지 못할 것입니다. 이것이 바로 우리가 사용자에게 최선의 결정을 내리기 위해 드라이브 설계와 가격을 살펴보라고 권장하는 이유입니다.
이 1000개 SSD의 가격에는 다소 상당한 차이가 있습니다. Kingston XS1은 2TB 및 1000TB 카테고리 모두에서 가장 저렴한 드라이브입니다. 기업들이 드라이브를 처음 출시할 때 종종 가격을 높이고 시간이 지남에 따라 가격을 낮추는 경우가 많다는 점을 고려하면 이는 인상적입니다. XS4은 XNUMXTB로 제공되지 않지만 다른 세 개는 구매할 드라이브를 결정할 때 고려할 가치가 있습니다.
| 킹스턴 XS1000 휴대용 SSD | 크루셜 X9 Pro 휴대용 SSD | 삼성 T7 쉴드 포터블 SSD | 샌디스크 익스트림 포터블 SSD V2 | |
|---|---|---|---|---|
| 1TB | $65.83 | $69.99 | $84.99 | $79.00 |
| 2TB | $108.72 | $109.99 | $119.99 | $119.99 |
| 4TB | N/A | $215.99 | $249.99 | $219.99 |
Kingston XS1000에는 좋은 일이 많이 있습니다. 성능은 동급 최고 수준에 가까우며 많은 범주에서 지속적으로 1000위, 일부 범주에서는 1위와 2위를 차지합니다. 작은 크기와 무게를 보면 더욱 좋고, 가격을 보면 더욱 좋습니다. 휴대용 SSD 시장의 사용자는 XNUMXTB 및 XNUMXTB 주류 휴대용 드라이브를 찾을 때 Kingston XSXNUMX을 반드시 고려해야 합니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
