ThinkPad P17 Gen 2는 Lenovo의 대표적인 모바일 워크스테이션입니다. 이 17.3인치 노트북은 사용 가능한 5000코어 Intel CPU와 Nvidia RTX A128 그래픽 카드 덕분에 콘텐츠 제작에서 렌더링에 이르기까지 까다로운 작업에 매우 적합합니다. 확장은 최대 4GB의 RAM(ECC 포함)과 4개의 PCIe Gen17 x2 드라이브를 수용하는 진정한 빛을 발하는 부분입니다. 당연히 테스트에서 실제 헛간 버너로 판명되었습니다. 제공된 휴대성은 우선 순위 목록에서 높지 않으며 ThinkPad PXNUMX Gen XNUMX는 다른 곳에서 에이스입니다.
ThinkPad P17 Gen 2는 Lenovo의 대표적인 모바일 워크스테이션입니다. 이 17.3인치 노트북은 사용 가능한 5000코어 Intel CPU와 Nvidia RTX A128 그래픽 카드 덕분에 콘텐츠 제작에서 렌더링에 이르기까지 까다로운 작업에 매우 적합합니다. 확장은 최대 4GB의 RAM(ECC 포함)과 4개의 PCIe Gen17 x2 드라이브를 수용하는 진정한 빛을 발하는 부분입니다. 당연히 테스트에서 실제 헛간 버너로 판명되었습니다. 제공된 휴대성은 우선 순위 목록에서 높지 않으며 ThinkPad PXNUMX Gen XNUMX는 다른 곳에서 에이스입니다.
Lenovo ThinkPad P17 2세대 사양
ThinkPad P17 Gen 2는 15.6인치의 더 큰 버전입니다. 씽크패드 P15 2세대. Intel CPU 옵션은 16코어/11955스레드 Xeon W-9M 및 Core i11950-5H로 확장되며 둘 다 11GHz 터보 등급입니다. 이 XNUMXth 12세대를 지원하는 워크스테이션 노트북이 있긴 하지만 "Tiger Lake" 세대 칩은 인텔이 제공하는 최신 제품은 아닙니다.th 세대 "앨더 레이크” 칩은 아직 시장에 출시되지 않았습니다.
ThinkPad P17 Gen 2는 광범위한 확장을 통해 게임용 노트북과 소형 워크스테이션을 뛰어넘습니다. 128개가 아닌 4개의 So-DIMM 슬롯을 통해 Xeon CPU와 페어링할 때 ECC를 포함하여 최대 3200GB의 DDR4-1200 메모리를 지원합니다. 그래픽 옵션은 16GB T5000에서 시작하여 XNUMXGB RTX AXNUMX까지 독점적으로 Nvidia 워크스테이션급입니다.
The HP ZBook 퓨리 17 G8 및 Dell Precision 7760(더 큰 버전의 정밀 7560)가 이 대형 ThinkPad의 주요 경쟁자입니다. Dell과 HP는 2개의 M.17 드라이브를 지원하지만 모두 CPU, 그래픽 카드 및 메모리 옵션을 공유합니다. ThinkPad P2 Gen XNUMX는 XNUMX개로 최고입니다. ThinkPad의 전체 사양은 다음과 같습니다.
| 프로세서 |
|
| 운영체제 |
|
| 디스플레이 |
|
| 메모리 | 최대 128GB DDR4(3200MHz) ECC 또는 비 ECC |
| 배터리 |
|
| 스토리지 | 최대 3개의 2TB M.2 NVMe PCIe Gen 4 SSD |
| RAID | 0/1 |
| 그래픽 업로드 |
|
| 보안 |
|
| 오디오 |
|
| 카메라 |
|
| 크기 (HWD) | 24.3-32.4mm x- 415.4mm x 280.8mm / 0.9″-1.2″ x 16.3″ x 11.0″ |
| 무게 | 최저 3.67kg/8.09파운드 |
| 색상 | 검정 |
| 입/출력 라인 |
* 6GHz WiFi 6E 작동은 지역 규제 인증 및 스펙트럼 할당과 함께 WiFi 6E를 지원하는 운영 체제, 라우터/AP/게이트웨이의 지원에 따라 달라집니다. |
| 포트/슬롯 |
|
| 건반 |
|
| ISV 인증 |
|
| 녹색 인증 |
|
| 사전로드 된 소프트웨어 |
|
| 박스에 뭐가 들어 있어요 |
|
Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 빌드 및 디자인
17"-2" x 0.9" x 1.2"(HWD) 프레임은 큰 슬래브이며 16.3파운드라는 엄청난 무게가 나갑니다. 공정하게 말하면, 플러그를 뽑지 않고 실행할 수 있다는 것은 말할 것도 없고 여전히 데스크톱 워크스테이션보다 제곱인치당 훨씬 더 많은 컴퓨팅 성능입니다.
리뷰 모델의 아름다운 화면은 업그레이드된 UHD(3840×2160) 패널로 500니트의 높은 밝기를 자랑합니다. IPS 기술은 넓은 시야각을 제공하고 눈부심 방지 표면은 반사를 최소화합니다.
시그니쳐 블랙 ThinkPad 외관은 모두 예상대로 비즈니스입니다. 내구성이 뛰어난 눈부심 방지 마감 처리가 되어 있습니다. 섀시는 압력을 받아도 강하고 구부러지지 않습니다.
예상대로 ThinkPad의 키보드는 사용하기 좋습니다. 넓은 섀시는 전체 숫자 패드를 지원합니다. 키에는 두 가지 수준의 흰색 백라이트가 있습니다.
ThinkPad UltraNav 포인팅 스틱은 키보드 중앙에 있습니다. 스페이스바 아래에 중앙 클릭을 포함한 전용 버튼이 있습니다. 대형 터치패드는 매우 직관적인 클릭 가능한 표면 대신 버튼이 없습니다.
이와 같은 대형 워크스테이션 노트북의 포트 선택은 거의 실망하지 않습니다. 왼쪽부터 HDMI 2.1 비디오 출력, 상시 작동 USB-A 3.2 Gen 1 포트, Nano-SIM 카드 슬롯(옵션 WWAN용) 및 헤드셋 잭이 있습니다.
오른쪽에는 옵션인 스마트 카드 리더기, 전체 크기 SD 카드 리더기, USB-A 3.2 Gen 1 포트 및 Kensington 잠금 슬롯이 있습니다.
후면에는 이더넷, 전원 잭, Thunderbolt 4(USB-C) 3.2개, USB-C 2 Gen 210 포트를 포함한 포트도 있습니다. Wi-Fi 6E 연결을 위한 내부 Intel AXXNUMX 무선 카드가 있습니다. 생체 인식 기능에는 지문 판독기와 IR 웹캠이 포함됩니다. 웹캠에는 프라이버시 셔터가 있습니다.
ThinkPad P17 Gen 2는 우수한 서비스 가능성을 제공합니다. So-DIMM 슬롯 중 2개와 M.2 SSD 슬롯 XNUMX개는 아래에 표시된 전용 하단 도어 뒤에서 사용할 수 있으며 단일 나사로 고정되어 있습니다. 다른 XNUMX개의 So-DIMM 슬롯과 세 번째 M.XNUMX 슬롯에 액세스하려면 키보드를 제거해야 합니다. 후자는 시간이 오래 걸리지 않으며 섀시 아래에 있는 두 개의 나사를 제거해야 합니다.
Lenovo ThinkPad P17 2세대 성능
Lenovo는 리뷰를 위해 최고급 ThinkPad P17 Gen 2 9대를 보냈습니다. 하나는 Core i11950-16H 프로세서와 5000GB RTX A11955 그래픽 카드, 다른 하나는 워크스테이션급 Xeon W-8M 및 4000GB RTX A4000 . RTX A3070은 모바일 GeForce RTX 5000, RTX A3080은 모바일 GeForce RTX XNUMX과 거의 같습니다.
CPU 성능 차이는 최소화되어야 합니다. 두 칩 모두 16GHz 기본 클럭과 2.6GHz 터보 부스트가 있는 5.0코어/45스레드 부품입니다. 95와트 TDP 등급은 XNUMXW+ TDP 데스크톱 칩을 따라잡지 못하지만 짧은 기간 동안 경쟁력이 있음을 의미합니다(노트북 CPU는 전력 및/또는 열로 인해 몇 초 동안만 최대 터보 부스트 클럭을 유지합니다) 제한). Xeon에 추가 비용을 지불하는 주된 이유는 ECC 메모리를 지원하기 때문입니다.
검토 장치의 전체 사양은 다음과 같습니다. CDW나 Lenovo에서 약 5,000달러에 판매되며, 이는 최고급 17.3인치 모바일 워크스테이션에 대해 기대할 수 있는 것입니다. 기본 ThinkPad P17 Gen 2는 $1,739입니다.
| ThinkPad P17 2세대(제온) | ThinkPad P17 2세대(코어 i9) | |
| 화면 | 17.3인치 UHD(3840×2160) IPS | |
| 운영체제 | 워크스테이션용 Windows 10 Pro | 윈도우 10 프로 |
| 프로세서 | Intel Xeon W-11955M(8코어/16스레드, 2.6~5.0GHz) | Intel Core i9-11950H(8코어/16스레드, 2.6~5.0GHz) |
| 그래픽 카드 | 엔비디아 RTX A4000(8GB) | 엔비디아 RTX A5000(16GB) |
| 메모리 | 32GB(2GB 16개) DDR4-3200 비 ECC | 64GB(2GB 32개) DDR4-3200 ECC |
| 스토리지 | 1TB PCIe Gen4 x4 | |
냉각과 관련하여 ThinkPad P17 Gen 2에는 냉각 기능이 풍부합니다. 냉각 팬은 소리가 나지만 부하가 걸려도 거슬리지는 않습니다. 이 열 사진은 오른쪽 상단에 화씨 127도의 최고 온도를 보여주지만 거기에는 손이 없을 것입니다. 섀시의 나머지 부분, 특히 중앙의 평균 온도가 화씨 100도를 약간 넘는 키보드와 같이 훨씬 더 시원했습니다.
이제 벤치마크로 이동합니다. 비교를 위해 우리는 HP ZBook 퓨리 17 G8 그리고 델 프리시전 7560; 사양은 다음과 같습니다. 그들은 또한 ThinkPad와 같은 UHD 화면을 갖추고 있으므로 화면 해상도에 민감한 테스트에서 공정한 비교를 할 것입니다. Core i9 ThinkPad는 ZBook Fury 17 G8과 비교할 것이며 Xeon 모델은 동일한 그래픽 카드를 사용하는 쌍으로 인해 Precision 7560에 맞설 것입니다.
| HP ZBook 퓨리 17 G8 | Dell Precision 7560 | |
| 화면 | 17.3인치 UHD(3840×2160) | 15.6인치 UHD(3840×2160) |
| 운영체제 | 윈도우 10 프로 | |
| 프로세서 | Intel Xeon W-11955M(8코어/16스레드, 2.6~5.0GHz) | Intel Core i7-11850H(8코어/16스레드, 2.5~4.8GHz) |
| 그래픽 카드 | 엔비디아 RTX A5000(16GB) | 엔비디아 RTX A4000(8GB) |
| 메모리 | 64GB(2GB 32개) DDR4-3200 비 ECC | 32GB(4GB 8개) DDR4-3200 비 ECC |
| 스토리지 | 1TB PCIe Gen3 x4 | 2TB PCIe Gen4 x4 |
SPECviewperf 2020
첫 번째 테스트는 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 전 세계 표준인 SPECviewperf 2020입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치할 필요 없이 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠 및 동작을 나타냅니다. 이 벤치마크의 최신 버전은 3ds Max, Catia, Maya 및 Solidworks 애플리케이션의 최신 버전 추적에서 가져온 새로운 뷰셋을 포함하여 작년 말 주요 업데이트를 거쳤습니다. 또한 2K 및 4K 해상도 디스플레이에 대한 모든 뷰셋 내에서 지원을 추가했습니다.
ThinkPad는 순조롭게 출발했습니다. Core i9 버전은 ZBook 17 Fury G8을 능가했으며, 동일한 CPU와 그래픽 카드를 공유한다는 점을 고려하면 놀라운 결과입니다. Xeon ThinkPad P17 Gen 2는 또한 7560코어 CPU와 RTX A4000을 자랑하는 Precision XNUMX에서도 많은 성과를 거두었습니다.
| 뷰셋 | 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) |
| 3dsmax-07 | 77.09 | 62.91 | 66.06 | 51.98 |
| 카티아-06 | 59.58 | 54.42 | 53.09 | 50.12 |
| 크레오-03 | 80.98 | 75.83 | 82.64 | 67.58 |
| 에너지-03 | 22.51 | 19.42 | 18.69 | 18.01 |
| 마야-06 | 138.79 | 119.31 | 127.03 | 106.38 |
| 의료-03 | 21.37 | 18.82 | 17.72 | 16.89 |
| Snx-04 | 176.26 | 150.84 | 170.07 | 139.91 |
| SW-05 | 105.56 | 73.86 | 83.71 | 75.45 |
SPEC워크스테이션 3
SPECworkstation3은 워크스테이션 성능의 모든 주요 측면을 테스트하기 위해 설계된 벤치마크를 전문으로 합니다. 30개 이상의 워크로드를 사용하여 CPU, 그래픽, I/O 및 메모리 대역폭을 테스트합니다. 워크로드는 미디어 및 엔터테인먼트, 금융 서비스, 제품 개발, 에너지, 생명 과학 및 일반 운영과 같은 더 넓은 범주로 나뉩니다. 개별 워크로드가 아닌 각각에 대한 광범위한 범주 결과를 나열할 것입니다. 결과는 각 범주의 모든 개별 워크로드의 평균입니다.
ThinkPad 듀오는 계속 좋아 보입니다. 그래픽 카드 종속 GPU 컴퓨팅 하위 테스트에서 우수한 성능은 Lenovo의 RTX A4000/A5000 구현이 더 높은 전력 등급을 가질 수 있음을 시사합니다. ThinkPad는 LifeSci 및 GeneralOps를 포함한 CPU 종속 하위 테스트에서 거의 동일한 점수를 받았습니다.
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) | |
| 나를 | 3.01 | 3 | 2.71 | 2.75 |
| ProdDev | 2.79 | 3.09 | 2.86 | 3.07 |
| 생명과학 | 2.99 | 2.94 | 2.68 | 2.86 |
| 에너지 | 3.03 | 3.19 | 1.76 | 1.76 |
| FSI | 2.65 | 2.42 | 2.28 | 2.14 |
| 일반 작전 | 2.6 | 2.59 | 2.22 | 2.65 |
| GPU 컴퓨팅 | 5.66 | 5.14 | 5.14 | 5 |
ESRI
다음은 환경 시스템 연구소(Esri) 벤치마크입니다. Esri는 지리 정보 시스템(GIS) 소프트웨어 공급업체입니다. Esri의 성능 팀은 ArcGIS Pro를 자동으로 실행하도록 PerfTool 애드인 스크립트를 설계했습니다. 이 애플리케이션은 "ZoomToBookmarks" 기능을 사용하여 사전 정의된 다양한 북마크를 탐색하고 사용자 경험을 예측하는 데 필요한 모든 주요 데이터 포인트가 포함된 로그 파일을 생성합니다. 스크립트는 캐싱(메모리 및 디스크 캐시)을 고려하여 책갈피를 자동으로 세 번 반복합니다. 즉, 이 벤치마크는 Esri의 ArcGIS Pro 소프트웨어를 통해 볼 수 있는 과도한 그래픽 사용을 시뮬레이션합니다.
테스트는 세 가지 주요 데이터 세트로 구성됩니다. 두 개는 펜실베이니아주 필라델피아와 QC주 몬트리올의 3D 도시 전망입니다. 이러한 도시 보기에는 지형 모델에 드리워진 질감이 있는 3D 멀티패치 건물과 드리워진 항공 이미지가 포함되어 있습니다. 세 번째 데이터 세트는 OR 지역의 Portland에 대한 2D 지도 보기입니다. 이 데이터에는 도로, 토지 사용 구획, 공원 및 학교, 강, 호수 및 언덕 음영 지형에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.
Core i9 ThinkPad는 세 가지 하위 테스트 모두에서 ZBook 17 Fury G8을 지난 두 벤치마크에서 본 것을 기반으로 쉽게 설명할 수 있는 것보다 더 큰 차이로 뒤지고 있음을 발견했습니다. (GPU 드라이버의 차이가 생각납니다.) 한편, Xeon ThinkPad는 몬트리올과 필라델피아에서 Precision 7560을 능가했지만 포틀랜드에서는 그렇지 않았습니다.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 몬트리올 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | 133.8 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | 116.7 |
| HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | 178.7 |
| Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) | 111.1 |
| 최소 FPS | 평균 |
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | 64.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | 57.9 |
| HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | 76.7 |
| Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) | 44.2 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 필라델피아 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | 121.5 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | 117.6 |
| HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | 149.6 |
| Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) | 108.6 |
| 최소 FPS | 평균 |
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | 61.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | 62.2 |
| HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | 75.9 |
| Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) | 45.3 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 포틀랜드 | |
| 평균 FPS | 평균 |
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | 138.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | 136.8 |
| HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | 211.0 |
| Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) | 158.3 |
| 최소 FPS | 평균 |
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | 99.2 |
| Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | 100.9 |
| HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | 139.2 |
| Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) | 110.5 |
럭스마크
우리가 살펴볼 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다. ThinkPad가 맨 위에 있으면 모든 것이 정상으로 돌아간 것 같습니다. Core i9 ThinkPad는 ZBook 17 Fury G8보다 홀벤치에서 20%, 음식에서 17% 더 뛰어났습니다. Xeon ThinkPad와 Precision 7560 사이의 차이는 뚜렷하지 않았습니다.
| LuxMark(높을수록 좋음) | ||||
| 카테고리 | 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000)
|
| 홀벤치 | 5743 | 4922 | 4781 | 4424 |
| 식품 | 14550 | 12014 | 12408 | 11854 |
옥테인벤치
다음으로 V-Ray와 유사한 RTX를 지원하는 또 다른 3D 렌더러인 OctaneRender의 벤치마킹 유틸리티인 OctaneBench를 살펴봅니다. 이번에도 Core i9 ThinkPad가 ZBook 17 Fury G8을 압도했습니다. Xeon ThinkPad는 Precision 7560보다 약간 더 빨랐습니다.
| 장면 | 핵심 | 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | HP ZBook 17 Fury G8(제온 W-11955M, RTX A5000) | Dell Precision 7560 (코어 i7-11850H, RTX A4000) |
| 내부 | 정보 채널 | 12.92 | 10.72 | 11.05 | 10.47 |
| 내부 | 직접 조명 | 44.15 | 36.45 | 37.33 | 34.93 |
| 내부 | 경로 추적 | 56.45 | 46.27 | 46.73 | 44.54 |
| 생각 | 정보 채널 | 7.85 | 6.65 | 6.62 | 6.40 |
| 생각 | 직접 조명 | 34.40 | 28.84 | 28.55 | 27.50 |
| 생각 | 경로 추적 | 42.27 | 35.29 | 35.11 | 33.73 |
| ATV | 정보 채널 | 19.78 | 16.57 | 16.48 | 16.04 |
| ATV | 직접 조명 | 48.40 | 39.96 | 40.28 | 38.38 |
| ATV | 경로 추적 | 60.42 | 49.81 | 50.44 | 48.15 |
| 보물상자 | 정보 채널 | 10.95 | 9.16 | 9.26 | 8.98 |
| 보물상자 | 직접 조명 | 42.93 | 35.57 | 36.13 | 34.37 |
| 보물상자 | 경로 추적 | 48.33 | 39.88 | 40.66 | 38.16 |
블렌더 옵틱스
다음은 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션인 Blender입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. NVIDIA OptiX는 선택한 렌더링 방법이었습니다. 점수는 분당 샘플이며 높을수록 좋습니다. 여기에 두 개의 ThinkPad에 대한 결과만 있습니다. 예상대로 Core i9 모델은 더 강력한 RTX A5000 GPU 덕분에 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다. 이와 같은 GPU 종속 작업에서 RTX A5000으로 업그레이드하면 비용을 쉽게 지불할 수 있습니다.
| Blender OptiX, 분당 샘플(높을수록 좋음) | ||
| 카테고리 | 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) |
| 교실 | 883.4 | 726.2 |
| 괴물 | 1693.3 | 1429.4 |
| 고물상 | 983.3 | 801.6 |
SiSoftware 산드라 2021
랩톱에서 실행하기 시작한 또 다른 테스트는 인기 있는 SiSoftware Sandra 2021 제품군입니다. 모든 하위 검사에서 숫자가 높을수록 좋습니다. ThinkPad의 수치는 기껏해야 약간 다르지만 가장자리는 Core i9 모델로 이동합니다.
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | |
| 메모리 대역폭 | 37.601GB / s | 36.115GB / s |
| 캐시 및 메모리 대기 시간 | 45.1ns | 44.8ns |
| 캐시 및 메모리 대역폭 | 530.021GB / s | 505.010GB / s |
| 전체 메모리 점수 | 1.93kPT | 1.87kPT |
7-Zip 압축
또한 노트북에서 7-Zip의 내장 메모리 벤치마크를 실행하기 시작했습니다. 이 테스트는 대기 시간이 짧은 더 빠른 메모리에 잘 응답합니다. ThinkPad P17 Gen 2는 노트북에서 사용할 수 있는 가장 빠른 DDR4 표준인 DDR3200-4을 자랑하지만 노트북 메모리도 알려져 있지 않습니다. SiSoftware Sandra에서와 마찬가지로 Core i9 ThinkPad는 Xeon 모델보다 이점을 보여주었습니다.
| 레노버 씽크패드 P17 2세대(코어 i9-11950H, RTX A5000) | Lenovo ThinkPad P17 Gen 2(제온 W-11955M, RTX A4000) | |
| 압축 | ||
| 현재 CPU 사용량 | 1331% | 1323% |
| 현재 등급/사용 | 4.526 깁스 | 4.242 깁스 |
| 현재 평가 | 60.236 깁스 | 56.100 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1330% | 1325% |
| 결과 등급/사용 | 4.618 깁스 | 4.248 깁스 |
| 결과 등급 | 61.407 깁스 | 56.269 깁스 |
| 압축 해제 | ||
| 현재 CPU 사용량 | 1495% | 1588% |
| 현재 등급/사용 | 5.072 깁스 | 4.756 깁스 |
| 현재 평가 | 75.845 깁스 | 75.522 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1497% | 1567% |
| 결과 등급/사용 | 5.124 깁스 | 4.818 깁스 |
| 결과 등급 | 76.719 깁스 | 75.471 깁스 |
| 총 평점 | ||
| 총 CPU 사용량 | 1414% | 1446% |
| 총 등급/사용량 | 4.871 깁스 | 4.533 깁스 |
| 총 평점 | 69.063 깁스 | 65.870 깁스 |
결론
Lenovo ThinkPad P17 Gen 2는 우리가 테스트한 가장 강력한 모바일 워크스테이션으로, 벤치마크에서 비슷한 사양의 HP ZBook 17 Fury G8 및 Dell Precision 7560보다 성능이 뛰어납니다. 뛰어난 화면과 입력 장치부터 충분한 연결성까지 최고급 워크스테이션에서 기대할 수 있는 모든 트리밍을 갖추고 있습니다. 최대 128GB의 메모리와 4개의 PCIe Gen4 xXNUMX 드라이브를 지원하는 확장 기능이 특히 뛰어납니다.
하나는 Core i17-2H 프로세서와 Nvidia RTX A9 그래픽 카드로, 다른 하나는 Xeon W-11950M과 RTX A5000으로 두 개의 ThinkPad P11955 Gen 4000를 테스트할 수 있었습니다. RTX A5000은 GPU 종속 테스트에서 RTX A4000보다 훨씬 더 강력한 것으로 입증되어 GPU 제한 워크로드에 대한 추가 비용을 지불할 가치가 있습니다. CPU는 비슷한 성능을 보였습니다. ECC 메모리(Core i9는 지원하지 않음)가 필요한 경우에만 Xeon에 추가 지출을 권장할 수 있습니다.
전반적으로 Lenovo ThinkPad P17 Gen 2는 최고 성능의 모바일 워크스테이션으로 권장됩니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
