홈페이지 소비자클라이언트 SSD Lexar NM800 Pro SSD 검토

Lexar NM800 Pro SSD 검토

by 라일 스미스

Lexar NM800 Pro는 게이머, 전문가 및 크리에이터를 위해 출시된 회사의 최신 PCIe Gen4 NVMe SSD입니다. 3D TLC NAND 및 12nm INNOGRIT 1G5236CAA 컨트롤러로 구동되는 NM800 Pro는 M.2(2) 폼 팩터에서 최대 2280TB 용량으로 제공됩니다.

Lexar NM800 Pro는 게이머, 전문가 및 크리에이터를 위해 출시된 회사의 최신 PCIe Gen4 NVMe SSD입니다. 3D TLC NAND 및 12nm INNOGRIT 1G5236CAA 컨트롤러로 구동되는 NM800 Pro는 M.2(2) 폼 팩터에서 최대 2280TB 용량으로 제공됩니다.

렉사 NM800 프로 전면 Lexar NM800 프로 기능

성능을 위해 Lexar는 4TB 모델의 순차 전송 속도에서 최대 7.5GB/s 읽기 및 6.5GB/s 쓰기를 포함하여 PCIe Gen2 드라이브의 일반적인 속도를 인용합니다. 1TB 버전은 6.3GB/s의 약간 느린 쓰기 속도를 제공하는 반면 512TB는 7.45GB/s 읽기 및 3.5GB/s 쓰기로 인용됩니다.

신뢰성을 살펴보면 NM800 Pro는 각각 TWB(작성된 총 바이트 수)가 2,000TB이고 MTBF(Mean Time Between Failures)가 1.5만 시간입니다. 후자의 가치는 우리가 소비자 드라이브에 대해 보던 것보다 약간 적습니다. 예를 들어, 최근 솔리드다임 P41 플러스 그리고 WD 블랙 SN850X 각각 1.6만 시간과 1.75만 시간으로 평가됩니다.

Lexar NM800 프로 라벨

NM800 Pro는 또한 열 문제를 줄이기 위해 통합 방열판 모델을 갖추고 있어(Lexar는 온도를 최대 30%까지 낮출 수 있음을 나타냄) 무거운 워크로드 및 그래픽 집약적인 게임 중에 성능 일관성과 전력 효율성을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 방열판은 이 드라이브에서 지원하는 Sony PS5 내부에 설치하는 것과 같이 공기 흐름이 많지 않은 설치에 사용하는 데에도 유용합니다.

검토를 위해 방열판 모델을 테스트하지 않았으므로 Lexar의 이러한 주장이 사실인지 여부와 눈에 띄는 실제 개선 사항이 있는지에 대해 언급할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 드라이브를 한계까지 밀고 있다고 생각하는 사람들이 사용할 수 있습니다.

5년 제한 보증이 제공되는 NM800 Pro는 대략 아마존에서 $100(512GB), $170(1TB), $280(2TB). 이 검토를 위해 1TB 모델을 살펴보겠습니다.

Lexar NM800 Pro 사양

생산 능력 512GB, 1TB, 2TB
폼 팩터 M.2 2280
낸드 / 컨트롤러 3D TLC, INNOGRIT 1G5236CAA 컨트롤러
성능(순차적)
  • 512GB — 최대 7,450MB/s 읽기, 최대 3,500MB/s 쓰기
  • 1TB — 최대 7,500MB/s 읽기, 최대 6,300MB/s 쓰기
  • 2TB — 읽기 최대 7,500MB/s, 쓰기 최대 6,500MB/s
충격 저항 1500G, 지속 시간 0.5ms, 하프 사인파
내 진동 10~2000Hz, 1.5mm, 20G, 1 Oct/min, 30min/축(X,Y,Z)
TBW
  • 512GB: 500TB
  • 1TB: 1000TB
  • 2TB: 2000TB
DWPD 0.535
MTBF 약 1,500,000 시간 진행
작동 온도 0는 C 70 ° C (° F를 32하는 158 ° F)를 행 °
 저장 온도  40 ° C (° F를 85하는 -40 ° F) 내지 -185 ° C의
치수 (LxWxH) 80 x 22 x 10 mm / 3.15”x 0.87”x 0.39”
 무게  54g / 0.12lbs
 품질 보증  XNUMX 년 제한 보증

테스트베드

최신 NVMe Gen4 SSD 테스트로 마이그레이션함에 따라 최신 인터페이스를 지원하기 위해 실험실에서 플랫폼 전환이 필요했습니다. 또한 드라이브 세대 간의 더 나은 비교를 위해 최신 NVMe Gen3 SSD를 동일한 플랫폼으로 마이그레이션했습니다. 이러한 검토를 위해 AMD 635 CPU 및 7742GB 512Mhz DDR3200 메모리가 장착된 Lenovo ThinkSystem SR4 서버를 활용합니다.

NVMe는 기본적으로 에지 카드 슬롯의 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 테스트되며 U.2 드라이브는 전면에 로드됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.

Windows에서 수행되는 추가 BlackMagic 디스크 속도 테스트의 경우 자체 구축된 StorageReview 데스크탑.

Lexar NM800 프로 성능

Lexar NM1 Pro 드라이브의 800TB 버전을 검토 중이며 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교할 예정입니다.

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.

TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

  • 윈도우 서버 2012 R2
  • 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
  • SQL 서버 2014
  • 데이터베이스 크기: 1,500 규모
    • 가상 클라이언트 로드: 15,000
    • RAM 버퍼: 48GB
  • 시험 시간: 3시간
    • 2.5시간 전처리
    • 30분 샘플 기간

SQL Server 평균 대기 시간을 보면 Lexar NM800 Pro의 평균 대기 시간은 6ms로 순위표의 중간 중간 부분에 가깝습니다(여전히 견고함).

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

  • 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
  • 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
  • 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
  • 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도

4K 랜덤 읽기로 시작하여 Lexar NM800 Pro는 437µs에서 290.4K IOPS의 최고 성능을 보여 순위표 하단 근처에 위치했으며 Micron 드라이브보다 약간 낫습니다.

Lexar NM800PRO 4K 랜덤 읽기 성능 결과는 4K 쓰기에서 Lexar NM800 Pro가 200K IOPS 및 633µs(스파이크를 겪기 전)의 최고 성능을 보여 테스트된 드라이브 중 마지막으로 기록된 유사한 이야기를 들려줍니다.

Lexar NM800PRO 4K 랜덤 쓰기 성능

순차 읽기 64K로 이동하면 Lexar NM800 Pro는 훨씬 더 나은 결과를 얻었습니다. 최고 성능은 5.3GB/s(또는 85K IOPS)이고 지연 시간은 371µs입니다. 이는 SK Hynix 및 KIOXIA 드라이브와 거의 동일한 성능을 보이는 드라이브 중 하나였습니다.

Lexar NM800PRO 64K 순차 읽기 성능 순차 쓰기 64K 성능에서 Lexar NM800 Pro는 단 903µs 대기 시간에서 최고 14MB/s(또는 1,037K IOPS)를 나타내는 매우 약한 결과를 다시 게시했습니다(다른 모든 테스트 드라이브에서 훨씬 더 잘 나타남).

Lexar NM800PRO 64K 순차 쓰기 성능

다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. Boot를 시작으로 Lexar NM800 Pro는 최고 70k IOPS(510.5µs)를 기록한 후 또 다른 성능 급등을 겪었습니다. 이것은 그것을 팩의 바닥 근처에 두었습니다.

VDI 초기 로그인은 차트에서 전반적으로 지저분한 결과를 보여주었습니다. 알아차리기는 어렵지만 Lexar NM800 Pro는 28K IOPS(804.6µs에서)로 정점을 찍은 후 마지막에 성능이 크게 향상되었습니다.

마지막으로 VDI 월요일 로그인에서 Lexar NM800 Pro는 다시 뒤쳐져 대기 시간이 17µs인 927K IOPS에 불과했습니다.

Lexar NM800 Pro Blackmagic 성능

마지막으로 소비자 테스트 플랫폼 내에서 전송 속도를 측정하는 Blackmagic 전송 속도 테스트입니다. 여기서 Lexar NM800 Pro는 5,340MB/s 읽기 및 5,467MB/s 쓰기를 측정했습니다. 이것은 상당히 좋은 결과였지만 여전히 다른 소비자용 PCIe Gen4 드라이브만큼 좋지는 않았습니다. WD 블랙 SN850X, 최대 5.77GB/s 읽기 및 6.01GB/s 쓰기를 게시했습니다.

Lexar NM800PRO 블랙매직 테스트 성능

결론

Lexar NM800 Pro는 다양한 까다로운 소비자 사용 사례(예: 게임 및 제작)를 위해 설계된 PCIe Gen4 SSD입니다. 그러나 벤치마킹 중에 매우 불균일한 결과를 보여 이러한 애플리케이션에 적합한 솔루션인지 의문이 들었습니다. NM800 Pro는 최대 2TB의 용량으로 제공되며 3D TLC NAND, PS5 호환성, TBW 및 MTBF의 경우 각각 2,000TB 및 1.5만 시간의 정격을 제공합니다.

렉사 NM800 프로 뒷면

NM800 Pro는 성능 테스트 중에 실망스러운 결과를 얻었으며 테스트한 다른 TLC 기반 SSD 중에서 리더보드의 하단 근처에 있는 경우가 많았습니다. 세부 사항에는 437K 임의 읽기에서 4K IOPS, 200K 임의 쓰기에서 4K IOPS, 순차 읽기에서 5.3GB/s(또는 85K IOPS)가 포함됩니다. 1MB/s(또는 903K IOPS)에서 정점에 도달한 순차 쓰기 성능에서 14GB/s를 넘지 못했습니다. 그러나 평균 대기 시간이 6ms로 SQL 서버 성능에서 괜찮은 결과를 보여주었습니다.

VDI 벤치마크(드라이브에 더 많은 부담을 주는 테스트 제품군) 동안 성능 저하가 계속되었습니다. 부팅 프로필은 최대 70K IOPS를 보였고 초기 및 월요일 로그인 테스트는 각각 28K IOPS와 17K IOPS에 불과했습니다.

NM800 Pro는 히트싱크와 히트 스프레더가 통합된 2TB 버전을 제공하지만 이 드라이브는 다른 PCIe Gen4 드라이브와 크게 다르지 않습니다. 다른 경쟁 드라이브보다 눈에 띄게 저렴하다면 Lexar NM800 Pro는 예산에 민감한 소비자에게 실행 가능한 옵션이 될 수 있습니다. 그러나 100GB, 170TB, 280TB에 대해 각각 512달러, 1달러, 2달러의 가격 모델은 성능 저하로 인해 확실히 이상적이지 않습니다.

이것은 WD SN850X와 같은 다른 TLC SSD보다 비싸고, SK 하이닉스 P41 그리고 Samsung 980 Pro, 모두 거의 모든 면에서 우수한 드라이브입니다. 따라서 Lexar가 MSRP 가격표를 크게 낮추지 않는 한 NM800 Pro를 추천할 수 없습니다. 특히 게이머와 콘텐츠 제작자를 위한 성능 중심 SSD로 포지셔닝하고 있기 때문입니다.

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드