Liqid Element LQD4500 검토 (허니 오소리)

약 4500년 전 플래시 메모리 서밋에서 Liqid는 Liqid Element LQD24 에지 카드로 알려진 Honey Badger SSD를 발표했습니다. 당시 회사는 이것이 세계에서 가장 빠른 NVMe 스토리지라고 주장했습니다. 얼마나 빨리? 클레임은 4GB/s와 XNUMX만 IOPS였으며, 다시 몇 년 전이었습니다.

약 4500년 전 플래시 메모리 서밋에서 Liqid는 Liqid Element LQD24 에지 카드로 알려진 Honey Badger SSD를 발표했습니다. 당시 회사는 이것이 세계에서 가장 빠른 NVMe 스토리지라고 주장했습니다. 얼마나 빨리? 클레임은 4GB/s와 XNUMX만 IOPS였으며, 다시 몇 년 전이었습니다.

Liqid Element LQD4500은 어떤 성능을 제공합니까?

인용된 숫자는 매우 인상적입니다. 그렇다면 SSD는 어떻게 거기에 도달합니까? 우선, 발표 당시에는 그다지 일반적이지 않았던 PCIe Gen4 인터페이스를 활용합니다. 드라이브는 구성 가능하므로 최대 중복성 또는 최대 성능을 위해 다양한 방식으로 구성할 수 있습니다. 드라이브는 대기 시간이 20μs에 불과한 위의 성능을 제공하는 것으로 인용됩니다.

SSD는 단일 확장 슬롯에 맞는 슬림형 AIC이지만 FHFL AIC로 제공됩니다. 이 폼 팩터에서 Liqid는 특정 구성에 32TB의 용량을 담을 수 있었습니다. 내구성을 위해 Liqid Element LQD4500은 61.53개의 기본 SSD에 따라 최대 XNUMXPBW를 제공합니다. 일반 구성 가능성과 함께 사용자는 열 출력을 조절하고 전력을 능동적으로 관리할 수 있습니다.

잠시 용량을 살펴보겠습니다. 이것은 큰 NAND 팩으로 채워진 카드가 아닙니다. 대신 Honey Badger에는 최대 2개의 M.2 SSD가 있습니다. 검토를 위해 우리는 5TB Toshiba XGXNUMX-P SSD를 사용하고 있습니다. 여기에서 검토한 도시바 XG5. 이 카드는 이러한 8개의 Gen3 드라이브를 사용하고 온보드 PCIe Gen4 스위치를 사용하여 전체적으로 더 높은 수치를 달성할 수 있습니다. 이것은 PCIe 포트 분기를 활용하여 여러 개별 드라이브를 단일 PCIe 슬롯에 연결하는 다른 것과 다릅니다. 또한 기본 SSD에 따라 성능이 달라질 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

여기에는 데이터 센터와 엔터프라이즈라는 두 가지 "맛"이 있습니다. 데이터 센터 버전은 다양한 용량의 Samsung 7.68 M.15.36 SSD를 통해 30.72TB, 983TB 및 2TB 구성을 제공합니다. 엔터프라이즈 버전의 경우 회사는 6.4TB, 12.8TB 및 25.6TB 구성을 제공합니다. 이러한 다양한 빌드는 Honey Badger가 어떻게 다른 속도와 최대 용량을 달성할 수 있는지에 대해 먼 길을 가고 있습니다.

액체 요소 LQD4500 사양

설계 및 구축

Liqid Element LQD4500은 일반적인 기업용 SSD가 아닙니다. 슬롯에 들어가는 FHFL AIC이지만 흥미로운 디자인을 가지고 있습니다. 전체 카드는 상당히 얇아서 z-높이 측면에서 서버 내부 공간을 너무 많이 차지하지 않습니다. 카드가 매우 길어서(사양상) 사용하기 어렵습니다. 많은 PC가 이를 잘 처리할 수 있지만 서버의 경우에는 또 다른 문제입니다. 우리 연구실에 있는 Gen4 서버의 일부만이 카드에 맞을 수 있습니다.

카드 상단은 상당히 큰 방열판으로 덮여 있습니다. 하지만 벗겨내면 내부에 이중 스택 SSD가 드러납니다. 파란 덩어리는 걱정하지 마세요. SSD와 보드에 있는 PCIe Gen4 스위치를 위한 열전사입니다. 디자인은 정말 참신합니다. 스토리지가 이러한 방식으로 설정된 것을 보는 것은 독특하고 멋집니다.

액체 요소 LQD4500 성능

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 Random 4K Read에서 Liqid Element LQD4500은 2,185,469µs의 대기 시간에서 최고 455 IOPS를 제공했습니다.

4K 쓰기는 Honey Badger가 25µs의 낮은 대기 시간으로 시작하는 것을 보았고 드라이브는 819,815µs의 대기 시간으로 944 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

순차적인 64K 워크로드로 전환하면 읽기에서 218ms가 약간 넘는 대기 시간에서 최대 약 13.6K IOPS 또는 1GB/s를 보았습니다.

64K 쓰기의 경우 52,059ms의 대기 시간에서 최고 3.3 IOPS 또는 2.4GB/s를 확인했습니다.

다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드입니다. SQL로 시작하여 Liqid 드라이브는 989,819µs의 대기 시간과 함께 266 IOPS로 정점을 찍었습니다.

SQL 90-10은 618,010µs의 대기 시간에서 최고 347 IOPS를 보였습니다.

SQL 80-20에서 우리는 Liqid Element LQD4500이 572,844µs의 대기 시간에서 최고 405 IOPS에 도달하는 것을 보았습니다.

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. Oracle부터 시작하여 이 드라이브는 493,325µs의 대기 시간에서 최대 476 IOPS를 제공했습니다.

Oracle 90-10의 경우 Honey Badger는 563,626 IOPS의 최고 성능과 274µs의 대기 시간을 가졌습니다.

Oracle 80-20은 450,701µs의 대기 시간에서 최고 343 IOPS를 보였습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 Honey Badger는 499,859µs의 대기 시간에서 최고 442 IOPS를 확인한 후 일부를 떨어뜨렸습니다.

VDI FC 초기 로그인에서 Liqid는 149,324 IOPS와 1.4ms의 대기 시간을 기록했습니다.

VDI FC Monday Login을 사용하면 드라이브의 최대 IOPS는 114,793이고 대기 시간은 895µs이지만 1ms보다 빨랐습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 Liqid Element LQD4500은 최대 성능인 322,332 IOPS 및 지연 시간 310µs에 도달한 후 일부 감소했습니다.

VDI LC 초기 로그인은 최대 63,144 IOPS와 802µs의 대기 시간을 제공했습니다.

마지막으로, VDI Monday Login을 통해 드라이브는 93,103ms의 대기 시간에서 최대 1.1 IOPS에 도달할 수 있었습니다.

결론

출시 당시 Liqid Element LQD4500 PCIe AIC SSD(코드명 Honey Badger)는 세계에서 가장 빠른 SSD로 청구되었습니다. 시대가 바뀌었지만 PCIe Gen4 SSD가 거의 없었기 때문에 당시에는 사실이었을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 AIC는 대기 시간이 24μs 미만인 최대 4GB/s 및 20만 IOPS 이상의 아주 좋은 인용 속도를 제공합니다. 이 카드는 최대 2개의 M.4 SSD를 사용하여 작동하며 온보드 PCIe Gen3 스위치를 통해 속도를 결합합니다. 초기 버전에는 16개의 Gen4 SSD가 포함되어 있었지만 플랫폼은 불가지론적이며 더 뛰어난 성능을 위해 다양한 모델을 활용할 수 있습니다. 유일한 제한 요소는 xXNUMX GenXNUMX 슬롯과 전체 높이, 전체 길이 카드를 지원할 수 있는 서버 또는 PC입니다.

성능면에서 우리 구성은 세계에서 가장 빠르지는 않았지만 그럼에도 불구하고 인상적이었습니다. 하이라이트는 2K 읽기에서 4백만 이상의 IOPS, 820K 쓰기에서 4K IOPS, 13.6K 읽기에서 64GB/s, 3.3K 쓰기에서 64GB/s를 포함합니다. SQL 워크로드에서 최고 990K IOPS, SQL 618-90에서 10K IOPS, SQL 573-80에서 20K IOPS를 확인했습니다. Oracle 워크로드의 경우 Honey Badger는 최고 493K IOPS, Oracle 564-90에서 10K IOPS, Oracle 451-80에서 20K IOPS를 기록했습니다. 다음은 VDI 클론 테스트인 Full 및 Linked였습니다. VDI 전체 복제에서는 부팅 시 500K IOPS, 초기 로그인 시 149K IOPS, 월요일 로그인 시 115K IOPS를 확인했습니다. VDI Linked Clone은 부팅 시 최고 322K IOPS, 초기 로그인 시 63K IOPS, 월요일 로그인 시 93K IOPS를 기록했습니다.

Honey Badger는 우리가 본 최고의 M.2 에지 카드 디자인 중 하나이며, 비슷한 디자인이 집중된 엔터프라이즈 시장과 프로슈머 시장에 중점을 둡니다. 이 카드는 여러 M.2 드라이브의 성능을 가져와 PCIe 스위치를 통해 결합하여 더 높은 성능을 제공할 수 있습니다. 이 디자인은 더 높은 가격표가 붙지만 작동하기 위해 포트 분기가 필요한 다른 것보다 더 견고합니다.

전반적으로 Honey Badger는 Liqid의 관문 제품이었습니다. 출시되었을 때 최고의 속도, Gen4 인터페이스 및 온보드 PCIe 스위치로 인해 많은 관심을 끌었습니다. 이를 통해 Liqid는 재미있고 빠른 카드로 리드할 수 있었지만 회사에 훨씬 더 의미 있는 구성 가능한 인프라 메시지로 영업 활동을 뒷받침할 수 있었습니다. 서버 설계가 일부를 따라잡았고 단일 슬롯에서 24GB/s를 얻을 수는 없지만(아직) 서비스 용이성, 성능 및 선택과 같은 많은 이유가 있으므로 U.2/3 SSD가 더 매력적일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Honey Badger는 특별한 디자인이며 창의적인 전문가, 하이퍼스케일러 등이 큰 이점을 얻을 수 있습니다.

업데이트 7 / 13 / 2021 – Liqid는 작년에 우리에게 보낸 제품보다 훨씬 더 나은 성능 프로필을 제공한다고 말하는 이 제품의 최신 버전을 살펴보도록 요청했습니다. 이 리뷰에서 언급했듯이 카드는 내부의 오래된 드라이브로 인해 확실히 방해를 받았습니다. 우리는 더 현대적인 Honey Badger가 무엇을 할 수 있는지 기대하고 완료되면 여기에 새로운 결과를 업데이트할 것입니다.

액체 요소 LQD4500 제품 페이지

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 링크드인 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드