Memblaze PBlaze6 6530 SSD 검토

Memblaze PBlaze6 6530 시리즈는 회사의 PCIe Gen4 엔터프라이즈 SSD 포트폴리오에 가장 최근에 추가된 제품입니다. 주류 엔터프라이즈 시장을 위해 설계된 새로운 PBlaze6 6530 시리즈는 자체 개발한 MUFP(Unified Framework Platform) 및 176단 엔터프라이즈 3D eTLC NAND 플래시를 기반으로 합니다. Memblaze는 전력 효율의 상당한 개선을 강조합니다( 피블레이즈6 6920), 대규모 배포가 있는 조직의 경우 상당한 비용 절감이 가능합니다. 새로운 Memblaze PBlaze6 6530 시리즈에는 PBlaze6 6530 및 PBlaze6 6536의 두 가지 모델이 포함되며, 후자는 이 리뷰에서 살펴볼 것입니다.

멤블레이즈 P블레이즈6 6530 대 6536

성능에 관한 한 PBlaze6 6536은 약간 다른 프로필을 제공합니다. 순차 읽기 및 쓰기에서 각각 최대 6.8GB/s 및 4.8GB/s를 제공하는 것으로 인용되었으며 지속적인 임의 읽기는 1.1만 IOPS로 인용되었습니다. 6530은 이와 동일한 수치로 지정되지만 지속적인 임의 쓰기 성능은 크게 다릅니다. 여기에서 PBlaze6 6536의 최대 용량 모델은 PBlaze425,000 230,000의 6 IOPS에 비해 6530 IOPS를 제공합니다.

또 다른 차이점은 수명 내구성입니다. PBlaze6 6536은 DWPD(Drive Writes per Day for 5 years) 등급이 3.3인 반면 6530은 1.5입니다. 따라서 6536은 더 높은 쓰기 내구성이 필요한 기업에 더 적합합니다.

엔터프라이즈 급 기능

PBlaze6 6530 시리즈는 기업에 유용한 다양한 기능을 갖추고 있습니다. 여기에는 최대 32개의 네임스페이스 지원, 단일 드라이브의 용량 및 성능 공유, 사용자가 비즈니스 운영을 중단하거나 시스템을 종료하지 않고도 드라이브 펌웨어를 업그레이드할 수 있는 기능이 포함됩니다. 이는 중요한 비즈니스 사용 사례와 대규모 SSD 업그레이드의 복잡성을 줄이려는 사용자에게 특히 중요합니다.

Memblaze PBlaze6 6530 서버 영웅

PBlaze6 6530 시리즈는 또한 SMART 및 커패시터 상태 점검 기능을 제공하여 자세한 드라이브 진단 테스트가 가능합니다. 또한 새로운 Memblaze 드라이브는 인벤토리, 상태 모니터링, 구성 및 변경 관리를 위한 NVMe-MI 인터페이스를 지원합니다.

PBlaze6 6530 시리즈는 1.92TB, 3.84TB 및 7.68TB 용량으로 제공되며 PBlaze6 6536 시리즈는 1.6TB, 3.2TB 및 6.4TB 용량을 제공하며 모두 2.5인치 U.2 및 HHHL AIC 폼 팩터로 제공됩니다. 옵션. Memblaze는 이 드라이브가 인터넷, 클라우드 컴퓨팅, 금융 및 통신 환경의 하이퍼스케일 사용자를 위해 설계되었음을 나타냅니다.

검토 장치는 3.2TB 6536입니다.

Memblaze PBlaze6 6530 제품군 사양

P블레이즈6 6530 시리즈	C/D6530			C/D6536
사용자 용량	1.92TB	3.84TB	7.68TB	1.6TB	3.2 TB	6.4TB
128KB 순차 읽기(GB/s)	6.8	6.8	6.5	6.8	6.8	6.5
128KB 순차 쓰기(GB/s)	2.7	4.8	4.9	2.7	4.9	4.8
지속적인 임의 읽기(4KB) IOPS	910K	1100K	1100K	910K	1100K	1100K
지속적인 임의 쓰기(4KB) IOPS (정상 상태)	110K	193K	230K	230K	415K	425K
평생 내구성	1.5	1.5	1.4	3.3	3.3	3.2
대기 시간 읽기/쓰기(μs)	72 / 10
인터페이스	PCIe 4.0 x 4
폼 팩터	HHHL AIC / 2.5인치 U.2
작동 온도	2.5인치 U.2: 주변: 0°C ~ 35°C(제안된 공기 흐름); 케이스: 0°C ~ 70°C AIC: 제안된 공기 흐름이 있는 주변 0°C ~ 55°C
수정할 수없는 비트 오류율	-17 <10
평균 고장 간격	2 백만 시간
프로토콜	NVMe 1.4
NAND 플래시 메모리	차세대 3D NAND
운영 체제	RHEL, SLES, CentOS, 우분투, 윈도우 서버, VMware ESXi
전력 소비	최대 14와트
기본 기능 지원	정전 보호, 핫플러그 가능, 전체 데이터 경로 보호, SMART, 유연한 전원 관리
고급 기능 지원	TRIM, 다중 네임스페이스, AES 256 데이터 암호화 및 암호화 지우기, EUI64/NGUID 가변 섹터 크기 관리 및 NVMe 엔드 투 엔드 데이터 보호(DIF/DIX), 재설정 없는 펌웨어 업그레이드, 대기 시간 통계 및 높은 대기 시간 로깅, 타임스탬프, 가중 라운드 로빈(WRR), 원격 측정, 새니타이즈, 지속적인 이벤트 로그, TCG OPAL2.0
소프트웨어 지원	오픈 소스 관리 도구, CLI 디버그 도구 OS 인박스 드라이버(간편한 시스템 통합)

Memblaze PBlaze6 6536 성능

테스트 배경 및 유사 항목

The StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 관리자가 실제 배포에서 경험하는 것과 유사한 환경에서 엔터프라이즈 스토리지 장치의 벤치마크를 수행하기 위한 유연한 아키텍처를 제공합니다. Enterprise Test Lab은 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 네트워크 인프라를 통합하여 직원이 실제 조건을 설정하여 검토 중에 성능을 정확하게 측정할 수 있도록 합니다.

랩 환경 및 프로토콜에 대한 이러한 세부 정보를 검토에 통합하여 IT 전문가와 스토리지 구입 책임자가 다음 결과를 달성한 조건을 이해할 수 있도록 합니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다. 에 대한 추가 세부 정보 StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 네트워킹 기능에 대한 개요는 해당 페이지에서 확인할 수 있습니다.

유사점:

테스트베드

PCIe Gen4 Enterprise SSD 리뷰는 레노버 씽크시스템 SR635 애플리케이션 테스트 및 합성 벤치마크용. ThinkSystem SR635는 잘 갖춰진 단일 CPU AMD 플랫폼으로, 고성능 로컬 스토리지에 스트레스를 주는 데 필요한 것보다 훨씬 더 많은 CPU 성능을 제공합니다. 또한 PCIe Gen4 U.2 베이가 있는 우리 연구실의 유일한 플랫폼(현재 시장에 나와 있는 몇 안 되는 플랫폼 중 하나)이기도 합니다. 합성 테스트는 많은 CPU 리소스를 필요로 하지 않지만 여전히 동일한 Lenovo 플랫폼을 활용합니다. 두 경우 모두 스토리지 공급업체의 최대 드라이브 사양과 일치하는 최상의 조명에서 로컬 스토리지를 보여주기 위한 것입니다.

PCIe Gen4 합성 및 애플리케이션 플랫폼(Lenovo ThinkSystem SR635)

1 x AMD 7742(2.25GHz x 64코어)
8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM(Houdini용 1 x 64GB)
센트OS 7.7 1908
우분투 20.10-데스크탑
ESXi 6.7u3

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 8GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

윈도우 서버 2012 R2
스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용

SQL 서버 2014

- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB

시험 시간: 3시간

- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간

SQL Server 트랜잭션 벤치마크에서 PBlaze6 6530은 12,650.4 TPS로 테스트된 드라이브 중 XNUMX위를 차지했습니다.

SQL Server 평균 대기 시간에서 PBlaze6 6530은 평균 대기 시간이 2.3ms로 KIOXIA 및 Samsung 드라이브보다 훨씬 뛰어났습니다.

시스벤치 성능

다음 애플리케이션 벤치마크는 Percona MySQL OLTP 데이터베이스 SysBench를 통해 측정. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.

각각의 시스벤치 VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(8GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.

Sysbench 테스트 구성(VM당)

센트OS 6.3 64비트

페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1

- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB

시험 시간: 3시간

- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드

Sysbench 트랜잭션 벤치마크를 보면 Memblaze PBlaze6 6530이 9,021 TPS로 XNUMX위를 차지했습니다.

Sysbench 평균 대기 시간에서 PBlaze6 6530은 14.19ms를 게시했으며 이는 KIOXIA 드라이브보다 약간 더 좋았습니다.

최악의 시나리오 대기 시간(99번째 백분위수)의 경우 PBlaze6 6530이 26.06ms로 XNUMX위를 차지했습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 Random 4K Read에서 PBlaze6 6530은 1.18µs의 대기 시간에서 415.9만 IOPS의 최고 성능을 보였습니다.

4K 랜덤 쓰기에서 PBlaze6 6530은 615,856µs의 대기 시간에서 822 IOPS의 최고 성능으로 XNUMX위를 차지했습니다.

64k 순차 워크로드로 전환한 PBlaze6 6530은 테스트 막바지에 Kioxia 드라이브를 간신히 제치고 최고의 자리를 차지했습니다. 여기에서 대기 시간 6.3µs에서 100,879GB/s 읽기(619 IOPS)를 게시했습니다.

64K 쓰기에서 PBlaze6 6530은 3.66µs의 대기 시간과 함께 58,543GB/s(1,084 IOPS)로 정점을 찍으며 다시 좋은 성능을 보였습니다. 이러한 결과는 Samsung 및 Kioxia 드라이브보다 훨씬 뛰어났습니다.

다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드로, 모두 비슷한 결과를 보였습니다. SQL부터 새로운 Memblaze 드라이브는 254,824µs의 대기 시간에서 124.5 IOPS의 최고 성능을 보였습니다.

SQL 90-10은 242,300µs의 대기 시간에서 130.4 IOPS의 최고 성능을 가진 Memblaze 드라이브를 확인했습니다.

SQL 80-20을 사용하는 새로운 PBlaze6 6530은 211,053µs의 대기 시간에서 148.6 IOPS의 최고 성능으로 약간 떨어졌습니다.

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. SQL 벤치마크와 마찬가지로 PBlaze6 6530은 견고한 성능을 계속 유지했습니다. Oracle을 시작으로 PBlaze6 6530은 221,897µs(Samsung 드라이브 바로 뒤)에서 156.6 IOPS의 최고 성능을 보였습니다.

Oracle 90-10의 경우 PBlaze6 6530은 Kioxia 및 Samsung 드라이브와 유사한 성능을 보여 193,873µs의 대기 시간에서 112.2 IOPS를 기록했습니다.

Oracle 80-20을 살펴보면 PBlaze6 6530은 179,638µs에서 120.8 IOPS의 최고 성능을 기록했으며 Samsung PM1735 및 Kioxia CM6에 약간 뒤처졌습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 PBlaze6 6530이 201,454µs의 대기 시간에서 최고 170.1 IOPS로 Kioxia 드라이브에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.

VDI FC 초기 로그인, PBlaze6 6530은 최대 112,583 IOPS 및 대기 시간 262.5µs로 Kioxia 드라이브에서 약간 떨어졌습니다.

VDI FC 월요일 로그인을 통해 PBlaze6 6530은 대기 시간이 68,445µs인 230.4 IOPS로 Samsung 드라이브보다 한발 앞서 나갔습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 PBlaze6 6530의 최고 성능은 100,065 IOPS이고 대기 시간은 159.1µs입니다.

VDI LC 초기 로그인에서 PBlaze6 6530의 성능은 거의 사용할 수 없는 성능을 보여주며 게이트 밖으로 거의 급락했습니다. 13,363 IOPS에 도달한 후 또 다른 큰 스파이크가 발생하여 7,836µs의 1,017.6 IOPS에서 테스트를 종료했습니다.

VDI LC 월요일 로그인의 경우 PBlaze6 6530은 56,426µs에서 282.8 IOPS를 보여주었습니다.

결론

Memblaze PBlaze6 6530 시리즈는 회사의 최신 PCIe Gen4 기업용 SSD로 두 가지 다른 내구성 등급으로 주류 시장을 겨냥하고 있습니다. 올해 6월에 출시된 PBlaze6920 XNUMX SSD 시리즈의 후속 제품으로 선전되는 새로운 Memblaze 드라이브는 향상된 전력 효율성으로 강조됩니다.

새로운 Memblaze 6530 시리즈는 PBlaze6 6530 및 PBlaze6 6536(이 리뷰를 위해 살펴본 후자의 고성능 모델)로 구성되며 최대 7.68TB의 용량으로 제공됩니다. 둘 다 Memblaze의 자체 개발된 MUFP(Unified Framework Platform)를 기반으로 하며 176단 엔터프라이즈 3D eTLC NAND 플래시가 장착되어 있습니다. PBlaze6 6536은 더 높은 쓰기 내구성 기능으로 인해 가혹한 워크로드에 더 적합합니다.

연구실 벤치마크 동안 우리의 검토 모델이 어떻게 수행되었는지에 관해서는 결과가 전반적으로 상당히 견고했습니다. PBlaze6 6536을 4DWPD 등급(삼성 PM1735 그리고 키옥시아 CM6) 애플리케이션 워크로드 분석과 VDBench를 모두 살펴보았습니다. Sysbench 테스트에서 우리는 6536이 총점 9,020.5 TPS, 평균 지연 시간 14.19ms, 최악의 시나리오에서 26.06ms로 매우 잘 수행되는 것을 확인했습니다. 모두 12,650.4위를 차지했습니다. 이 추세는 SQL Server 트랜잭션 벤치마크 동안 계속되었으며 2.3 TPS와 평균 대기 시간은 XNUMXms에 불과했습니다.

VDBench로 전환한 결과 PBlaze6 6536 결과는 우리가 기대했던 것과 거의 일치했습니다. 하이라이트는 1.18K 읽기에서 4만 IOPS, 616K 쓰기에서 4K IOPS를 포함하며 순차 워크로드는 6.3K 읽기에서 64GB/s, 3.66K 쓰기에서 64GB/s를 기록했습니다.

SQL 테스트에서 PBlaze6 6536은 최고 255K IOPS, SQL 242-90에서 10K IOPS, SQL 211-80에서 20K IOPS를 보였습니다. Oracle 워크로드는 Oracle 222-194에서 90K IOPS, 10K IOPS, Oracle 180-80에서 20K IOPS를 기록했습니다.

다음은 전체 및 연결된 VDI 클론 테스트로 성능이 전반적으로 상당히 균일했습니다. Full Clone에서는 부팅 시 201K IOPS, 초기 로그인 시 113K IOPS, 월요일 로그인 시 68K IOPS를 확인했습니다. Linked Clone에서 새로운 PBlaze 드라이브는 부팅 시 최대 100K IOPS, 월요일 로그인 시 최대 56K IOPS를 보였습니다. 초기 로그인은 Memblaze 드라이브가 어려움을 겪었던 유일한 테스트입니다. 본질적으로 사용할 수 없는 성능으로 게이트 밖으로 급락했기 때문입니다. 결국 13,363 IOPS에 도달한 다음 또 다른 큰 스파이크가 발생하여 7,836µs의 1,017.6 IOPS에서 테스트를 종료했습니다.

Memblaze는 미국에서 가장 인지도가 높은 브랜드가 아닐 수도 있지만, 그들의 SSD는 우리 연구실에서 항상 인상적인 성능을 발휘했습니다. 새로운 PBlaze6 6530 시리즈도 예외는 아닙니다. Memblaze는 다시 한 번 매우 인상적인 쇼를 게시합니다. 그들은 우리가 참여하기에 매우 즐거운 패턴인 훌륭한 SSD를 계속 생산하고 있습니다. 이러한 드라이브 중 하나가 검토를 위해 나타날 때마다 우리는 우리가 쉽게 타고 있다는 것을 압니다.

Memblaze PBlaze6 6530 제품 페이지

StorageReview에 참여

Memblaze PBlaze6 6530 SSD 검토

멤블레이즈 P블레이즈6 6530 대 6536

엔터프라이즈 급 기능

Memblaze PBlaze6 6530 제품군 사양

Memblaze PBlaze6 6536 성능

결론

라일 스미스

Dapustor X2900P SCM SSD 검토

레노버 씽크패드 X1 익스트림 G4 리뷰

신뢰할 수 있는 공급업체