Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 엔터프라이즈 SSD 검토

Memblaze PBlaze7 7940은 Memblaze의 인상적인 릴리스에 맞춰 시장에 출시될 PCIe Gen5 기업용 SSD의 짧은 목록에 합류했습니다. 이 SSD는 성능에 중점을 두고 MUFP(Multi-Stream Unified Flash Platform) 개발을 통해 강화되었으며 다양한 고급 기능을 갖추고 있습니다. 이 Memblaze 드라이브는 중요한 비즈니스 앱 및 데이터 저장 요구 사항을 충족하는 신뢰할 수 있는 옵션입니다. 이 검토에서는 사양, 안정성, 고급 엔터프라이즈 기능 세트 및 성능에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.

Memblaze PBlaze7 7940은 Memblaze의 인상적인 릴리스에 맞춰 시장에 출시될 PCIe Gen5 기업용 SSD의 짧은 목록에 합류했습니다. 이 SSD는 성능에 중점을 두고 MUFP(Multi-Stream Unified Flash Platform) 개발을 통해 강화되었으며 다양한 고급 기능을 갖추고 있습니다. 이 Memblaze 드라이브는 중요한 비즈니스 앱 및 데이터 저장 요구 사항을 충족하는 신뢰할 수 있는 옵션입니다. 이 검토에서는 사양, 안정성, 고급 엔터프라이즈 기능 세트 및 성능에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.

Memblaze PBlaze7 7940 시리즈 성능

성능부터 시작하여 4의 7946K 무작위 성능은 읽기 및 쓰기에 대해 각각 최대 2.8만 IOPS 및 700K IOPS(400 모델의 경우 7940K IOPS)라는 인상적인 성능을 발휘합니다. 순차 읽기 및 쓰기 성능도 이전 Gen4 드라이브에 비해 크게 향상되어 잠재적으로 14GB/s 읽기 및 10GB/s 쓰기에 도달할 수 있습니다. 이는 인상적인 55μs 읽기 및 9μs 쓰기로 순차 성능이 크게 향상되고 읽기 및 쓰기 대기 시간이 크게 감소했음을 의미합니다. 이 성능 프로필은 높은 QoS(서비스 품질)를 보장하므로 대기 시간에 민감한 애플리케이션에 이상적인 선택입니다.

직선 성능 외에도 PBlaze7 7940 시리즈는 전력 효율성 측면에서 돋보입니다. 와트당 최대 970MB/s 순차 읽기 성능을 갖춘 이 제품은 Memblaze가 에너지 효율성에 중점을 두고 있음을 보여줍니다. 이는 하드웨어 설계 및 펌웨어 최적화를 통해 달성되며, 서버 열 방출에 대한 영향을 최소화하면서 하드웨어 활용도를 최대화합니다. 또한 7940 시리즈는 동적 전력 제어(12W~25W 범위의 전력 모드 설정)를 제공하여 다양한 사용 시나리오에서 유연성과 적응성을 제공합니다.

Memblaze PBlaze7 7940 용량 및 폼 팩터

PBlaze7 7940 시리즈의 가장 독특한 측면 중 하나는 폼 팩터와 용량 측면에서 다양성입니다. 3.2TB부터 15.36TB까지 다양한 용량을 제공하므로 다양한 배포 환경에서 호환성이 유지됩니다.

2.5인치 U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S 및 HHHL AIC를 포함한 다양한 폼 팩터의 가용성은 다양한 인프라 설정에 대한 적합성을 더욱 향상시킵니다. E3.S 2T는 이 폼 팩터를 활용한 최초의 드라이브로 돋보입니다. 특히 EDSFF 제품군 내 크기 측면에서 중간 범위에 속하며 물리적 크기와 저장 용량 간의 합리적인 절충안을 제공합니다.

표준 서버, 하이퍼스케일 시스템, 공간이 제한된 소형 시스템 등 다양한 옵션을 갖춘 이 새로운 기업용 SSD 제품군은 어떤 구성에서든 작동할 것입니다.

멤블레이즈 PBlaze7 7940 엔터프라이즈 기능

PBlaze7 7940 시리즈는 SR-IOV(단일 루트 I/O 가상화) 지원을 포함하여 인상적인 엔터프라이즈 기능 세트를 제공합니다. 이 기술은 데이터 센터 및 클라우드 컴퓨팅과 같은 가상화된 환경에서 가상 머신의 성능과 리소스 할당을 개선하여 효율성을 높이고 리소스 경합을 줄입니다.

PBlaze7 7940 시리즈 NVMe 엔터프라이즈 SSD의 최우선 순위는 신뢰성과 보안입니다. TCG Opal2.0 및 AES 256 데이터 암호화는 보안을 강화하고 128K Atomic Write는 데이터 일관성을 보장합니다. Sanitize는 민감한 정보를 안전하게 삭제하고, 정전 보호 기능을 갖춘 전체 데이터 경로 보호는 데이터 무결성을 보장합니다. 보안 다운로드 및 보안 부팅은 무단 액세스를 강화하여 기업 데이터 스토리지를 위한 탄력적인 선택이 됩니다.

Memblaze는 또한 사용하기 쉬운 고급 기능의 광범위한 목록을 7940 시리즈에 담았습니다. 단순성과 성능 최적화를 위해 설계된 이 SSD는 NVMe-MI 1.2b(ARP)를 지원하여 관리를 단순화합니다. 성능 통찰력을 위한 원격 측정을 제공하고 시스템 재설정 없이 펌웨어 업그레이드를 허용합니다. 영구 이벤트 로그는 문제 해결 및 분석에 도움이 되고, 대기 시간 통계 및 높은 대기 시간 로깅은 성능 모니터링을 용이하게 합니다. 타임스탬프와 같은 고급 기능은 이벤트 추적을 지원하고 Weighted Round Robin 8TB/s Enterprise TRIM은 최신 기업 환경의 다양한 요구 사항을 충족하면서 최고의 성능을 위해 데이터를 지능적으로 관리합니다.

Memblaze PBlaze7 7940 사양

멤블레이즈 PBlaze7 7940 Gen5 SSD 퍼포먼스

테스트베드

Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSD를 테스트하기 위해 우리는 Dell PowerEdge R760 우리 테스트 연구실에서요. R760은 최대 2개의 NVMe 드라이브를 지원하는 구성으로 4개의 24세대 Intel Xeon 프로세서를 지원하는 다용도의 XNUMXU 랙마운트 서버입니다. 이 범용 서버는 혼합된 워크로드, 데이터베이스 및 VDI를 위해 설계되었습니다.

Dell PowerEdge R760 구성

• 듀얼 Intel Xeon Gold 6430(32코어/64스레드, 1.9GHz 베이스)
• 1TB DDR5 RAM
• 우분투 22.04

최고의 유연성을 위해 U.8/U.5, M.2 및 EDSFF SSD 테스트를 위한 3베이 PCIe Gen2 JBOF를 제공한 Serial Cables와도 협력했습니다. 이를 통해 동일한 테스트 하드웨어에서 현재 및 새로운 드라이브 유형을 모두 테스트할 수 있습니다.

Memblaze PBlaze7 7940은 이 ​​테스트 플랫폼을 갖춘 두 번째 Gen5 SSD입니다. 키옥시아 CM7 (아래 차트에 결과를 추가하겠습니다). 우리의 성능 비교에는 다음도 포함됩니다. 삼성 PM1743 Gen5 SSD. 특히 7940과 PM1743은 각각 CM1-V의 7 DWPD 내구성 등급과 달리 3 DWPD 내구성 등급을 갖습니다.

VDBench 워크로드 분석

저장 장치를 벤치마킹할 때는 애플리케이션 테스트가 가장 좋고, 종합 테스트는 그 다음입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 않지만, 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 일대일 비교를 쉽게 해주는 반복성 요소를 통해 기본 스토리지 장치를 지원합니다. 이러한 워크로드는 "XNUMX개 코너" 테스트와 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트부터 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 일반적인 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에 대한 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 다양한 스토리지 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스에서는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브를 100% 사용하고 안정된 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와는 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 64K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 64K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 16K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
• 16K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
• 4K, 8K 및 16K 70R/30W 랜덤 믹스, 64 스레드, 0-120% 요레이트
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 무작위 4K 읽기에서 PBlaze7 7940은 최고 1.1만 IOPS(183.2μs에서)를 기록한 반면, KIOXIA CM7은 2.7μs의 대기 시간에서 188.6만 IOPS로 이 수치를 두 배 이상 늘렸습니다.

4K 무작위 쓰기의 경우 PBlaze7 7940은 831μs에서 611.7K IOPS로 훨씬 더 나은 결과를 제공한 반면, KIOXIA CM7은 948μs의 대기 시간으로 537.4K IOPS로 최고치를 기록했습니다.

64k 순차 워크로드로 전환한 PBlaze7 7940은 인상적인 성능을 보여주었습니다. 읽기에서는 최대 216K IOPS(13.5GB/s), 지연 시간 295.4μs를 기록했습니다. 이는 읽기 활동에서 11.4μs의 대기 시간으로 최고 182GB/s(349.5K IOPS)를 달성한 KIOXIA 드라이브보다 눈에 띄게 향상되었습니다.

순차 쓰기에서 PBlaze7 7940은 4.28μs의 대기 시간에 최고 69GB/s(928.8K IOPS)를 기록하여 KIOXIA 드라이브를 앞질렀습니다. CM7 드라이브는 대기 시간 4.18μs에서 최고 67GB/s 쓰기(951.7K IOPS)를 기록했습니다.

다음은 16K 테스트입니다. 순차 읽기에서 PBlaze7 7940은 161μs에서 최고 2.5K IOPS(191.3GB/s)를 보여준 반면, KIOXIA CM7은 352μs에서 인상적인 5.5K IOPS(90.7GB/s)를 달성했습니다.

순차 쓰기 16K에서 PBlaze7 7940은 193μs에서 최고 3.01K IOPS(80.9GB/s)를 보인 반면, KIOXIA SSD는 단 242μs에서 3.79K IOPS(63.9GB/s)에 도달했습니다.

이제 혼합 읽기/쓰기 프로필이 70/30 4K부터 시작됩니다. PBlaze7 7940의 최고 성능은 562μs에서 110K IOPS를 기록했습니다. KIOXIA CM7 드라이브는 881μs에서 71.6K IOPS로 더 나은 성능을 발휘할 것으로 예상됩니다.

8k 70/30 테스트 결과에서 PBlaze7 7940은 443μs에서 KIOXIA CM143.3의 7K IOPS에 비해 597μs에서 106.1K IOPS로 최고치를 기록했습니다.

70/30 16K 프로필에서 PBlaze7 7940은 327μs에서 195.6K IOPS에 도달한 반면, KIOXIA CM7은 350μs에서 181.4K IOPS로 테스트를 완료했습니다.

다음 두 테스트는 64k 무작위 벤치마크입니다. 읽기에서 PBlaze7 7940은 188μs에서 매우 인상적이고 안정적인 170.1K IOPS를 기록했는데, 이는 81μs에서 KIOXIA 드라이브의 219.2K IOPS보다 두 배 이상 높았습니다(테스트 종료 시 성능이 상당히 급상승했습니다).

64k 무작위 쓰기에서는 Memblaze와 KIOXIA 드라이브가 막상막하였지만 7940은 지연 시간 64μs에서 245.1K IOPS로 결국 뒤쳐졌습니다. 이에 비해 KIOXIA CM7 드라이브는 63μs의 대기 시간으로 최고 247.6K IOPS를 기록했습니다.

다음 테스트 세트는 SQL 워크로드인 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20입니다. 표준 SQL 워크로드부터 시작하여 PBlaze7 7940은 최종적으로 성능이 급상승하기 전에 최고 429K IOPS를 기록한 반면, KIOXIA CM7은 382μs의 대기 시간으로 최고 83.5K IOPS를 기록했습니다.

SQL 90-10에서는 두 Gen5 드라이브 모두 거의 동일한 성능을 보였습니다. 여기서 PBlaze7 7940은 테스트 종료 시 392μs의 대기 시간으로 81.2K IOPS를 기록했고, KIOXIA는 397μs의 대기 시간으로 80.2K로 최고치를 기록했습니다.

SL 80-20을 사용하는 경우 PBlaze7은 366μs의 대기 시간으로 87K IOPS로 최고치를 기록했습니다. 이에 비해 KIOXIA CM7은 298μs에서 73.5K IOPS의 최고 성능을 기록했습니다.

다음은 Oracle 워크로드(Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20)입니다. 일반 Oracle 워크로드부터 시작하여 PBlaze7 7940은 361K IOPS(98μs)의 최고 성능을 보인 반면 KIOXIA CM7은 416에서 85.1K IOPS로 최고 성능을 보였습니다. µs.

Oracle 90-10을 살펴보면 PBlaze7 7940과 KIOXIA CM7은 다시 거의 동일한 성능을 보였습니다. 전자는 293K IOPS(74.9μs)의 최고 성능을 보였고 후자는 298K IOPS(73.5μs)의 최고 성능을 기록했습니다.

다음은 Oracle 80-20으로, PBlaze7 7940은 280μs의 대기 시간으로 78.2K IOPS로 최고치를 기록했습니다. 이에 비해 CM7은 310μs의 꾸준한 대기 시간으로 최고 70.6K IOPS를 기록했습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full 및 Linked로 전환했습니다. VDI 전체 클론(FC) 부팅 7940은 360μs의 대기 시간과 함께 97.3K IOPS로 최고치를 기록했습니다(그러나 최종적으로 성능이 약간 저하되었습니다). 이에 비해 KIOXIA CM7은 335μs의 대기 시간으로 최고 103K IOPS를 기록했습니다.

VDI FC 초기 로그인 동안 PBlaze7 7940은 209K IOPS(141.7μs)를 달성한 반면, KIOXIA CM7 드라이브는 약간 후퇴하여 168μs의 대기 시간으로 73.2K IOPS로 정점에 도달한 후 마지막에 성능이 크게 향상되었습니다. 시험.

VDI FC Monday Login을 사용하면 PBlaze7 7940의 성능이 지연 시간 130μs에서 121.3K IOPS에 도달했습니다. 이에 비해 KIOXIA CM7은 161μs의 대기 시간에서 인상적인 98.1K IOPS를 기록했습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 PBlaze7 7940은 지연 시간 166μs에서 매우 안정적인 96K IOPS로 테스트를 종료한 반면, CM7 KIOXIA 드라이브는 166K IOPS 및 96.3μs로 거의 동일한 결과를 달성했습니다.

VDI LC 초기 로그인에서 PBlaze7 7940의 성능은 대기 시간 75μs에서 104.3K IOPS로 최고치를 기록했습니다. 이에 비해 KIOXIA CM7은 96μs에서 81.1K IOPS의 안정적인 피크를 보였습니다.

VDI LC Monday Login의 경우 PBlaze7 7940의 성능은 지연 시간 108μs에서 146.5K IOPS로 최고치를 기록했습니다. 이에 비해 CM7은 106μs의 지연 시간으로 119K IOPS로 최고치를 기록했습니다(그러나 맨 마지막에 성능이 급등하여 100K IOPS에 이르렀습니다).

결론

Memblaze PBlaze7 7940은 선구적인 Gen5 드라이브 중 하나로 엔터프라이즈 스토리지 분야에 진출하여 KIOXIA CM7과 함께 스토리지 기술에서 중요한 진전을 이루었습니다. 전반적으로 새로운 Memblaze SSD는 데이터베이스 관리에서 가상화된 환경에 이르기까지 성능, 신뢰성 및 데이터 보안이 가장 중요한 까다로운 기업 환경을 위한 견고한 솔루션입니다. 또한 2.5인치 U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S 및 HHHL AIC를 포함한 다양한 폼 팩터의 가용성은 기업이 PBlaze7 7940을 적응하는 데 있어 엄청난 유연성을 제공합니다. 특정 인프라 설정에 따라 달라집니다.

성능 분석에서 PBlaze7 7940을 다음과 비교했습니다. KIOXIA CM7 엔터프라이즈 Gen5 SSD (내구력 수준이 더 높은 혼합 사용 사례를 의미함) 각 기능에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 우리도 그것을 비교했다. 삼성 PM1743 Gen5 SSD 단일 DWPD SSD. 장점으로는 PBlaze7 7940이 64K 랜덤 읽기 및 랜덤 쓰기 작업에서 탁월해 CM7보다 눈에 띄게 좋은 결과를 보여주었습니다. 또한 64K 순차 성능(CM7보다 우수함)에서 인상적인 성능을 보여 대규모 순차 읽기 작업을 처리하는 능력이 강조되었습니다. 그러나 KIOXIA 드라이브는 무작위 7K 읽기/쓰기, 7940K 순차 및 혼합 읽기/쓰기 프로필과 같은 영역에서 PBlaze4 16보다 성능이 뛰어나 특정 읽기 집약적 및 혼합 사용 시나리오에서 우수함을 나타냅니다. 궁극적으로 두 드라이브 사이의 선택은 특정 작업 부하 요구 사항에 따라 결정되어야 합니다. 두 드라이브 모두 뚜렷한 성능 범주에서 강점을 보여주기 때문입니다. 공정하게 말하면 KIOXIA는 단일 DWPD 드라이브도 제공하지만 아직 테스트하지 않았습니다.

Memblaze PBlaze7 7940은 또한 다양한 고급 기능을 갖추고 있습니다. 예를 들어 NVMe 2.0 및 OCP 2.0 사양을 준수하여 효율적인 대역 외 관리, 종단 간 데이터 보호, TCG Opal 1.2 암호화 및 2.0K 지원을 위한 NVMe-MI 128b와 같은 고급 기능을 제공합니다. 원자 쓰기. 이러한 기능은 데이터 보안, 무결성 및 성능 최적화를 종합적으로 향상시켜 PBlaze7 7940을 스토리지 요구 사항이 엄격한 기업에 적합한 선택으로 만듭니다.

Memblaze의 경우와 마찬가지로 PBlaze7 7940 시리즈 NVMe SSD는 다양한 성능 범주, 전력 효율성 및 다용성 측면에서 뛰어난 강력한 스토리지 솔루션입니다. 따라서 대기 시간에 민감한 작업부터 엔터프라이즈 수준 배포에 이르기까지 광범위한 애플리케이션에 매우 적합합니다.

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드