Memoright FTM 플러스 슬림 검토

초박형 노트북 컴퓨팅에 대한 수요에 대응하여 SSD 업계는 전반적으로 7mm 폼 팩터에 초점을 맞춘 추가 SKU로 전환하기 시작했거나 최소한 추가 SKU를 제공하고 있습니다. Memoright는 7월에 동기식 NAND, SandForce SF-2200 컨트롤러 및 보고된 6MB/s 읽기 및 550MB/s 쓰기를 제공하는 SATA 500Gb/s 인터페이스를 특징으로 하는 XNUMXmm 클라이언트 SSD인 FTM Slim을 발표했습니다. 소형 폼 팩터 컴퓨팅의 경우 이러한 속도는 환영합니다. 소형화로 인해 우리는 성능을 포기하는 데 익숙합니다.

FTM Plus Slim은 클라이언트, 엔터프라이즈 및 산업 변형을 포함하는 Memoright의 SSD 포트폴리오를 기반으로 합니다. FTM Plus Slim과 9.5mm FTM Plus는 주류 클라이언트 SSD 시장에 당당히 자리잡고 있습니다. 초점은 클라이언트에 있을 수 있지만 Memoright는 전기 불규칙성 및 정전기 방전으로부터 드라이브를 보호하는 전압 안정화 회로를 포함하는 내장 전원 관리 기능과 함께 많은 엔터프라이즈 기능을 포함했습니다. FTM Plus는 또한 이 기술을 사용하여 전원 손실로 인해 종료되기 전에 드라이브 쓰기를 완료합니다.

Memoright는 60GB, 120GB, 240GB 및 480GB 용량의 FTM Plus 및 Slim을 제공합니다. 일반적으로 소매점에서는 구할 수 없지만 관심 있는 사용자는 Memoright에 직접 연락하여 해당 지역의 리셀러를 찾을 수 있습니다.

Memright FTM Plus 슬림 사양

용량 :
- 60GB
- 120GB
- 240GB
- 480GB
샌드포스 SF-2281 컨트롤러
폼 팩터 2.5”, 7mm z 높이
인터페이스 SATA III, 6Gbps
마이크론 25nm MLC 동기식 NAND
순차 읽기/쓰기 550/500MB/s
IOPS 읽기/쓰기 55,000/50,000
동작온도 – -20℃~+70℃ / 0℃~+70℃
내충격 작동 50G
비작동 1500G
내진동 10~2000Hz 16.4G
습도 5 % ~ 95 %
방수(옵션) IP65
MTBF – 1.2만 시간
과전압 보호
과전류 보호
AES 256비트 암호화 지원
치수 (mm) 100.18 x 69.93 x 7
펌웨어 버전 검토됨 – MRV1.3.3

미학

Memoright FTM Plus Slim은 캐스트 합금 본체와 각인된 금속 상단 덮개가 특징인 완전 금속 케이스를 사용합니다. 플라스틱 본체 세그먼트를 사용하는 시중의 많은 SSD와 비교할 때 FTM Plus Slim은 매우 견고하고 견고한 느낌을 줍니다. 이 슬림형 SSD의 목표 시장이 특정 상황에서 유연할 수 있는 얇고 가벼운 시스템으로 구성되어 있다는 점을 고려할 때 드라이브 보호는 중요한 고려 사항입니다.

드라이브의 측면 프로필에는 더 작은 7mm z 높이가 표시됩니다. 이 크기의 드라이브는 Intel Ultrabook에 필요하며 Lenovo ThinkPad X220과 같이 오늘날 시장에 나와 있는 많은 시스템에서도 찾을 수 있습니다.

드라이브의 전면은 표준 SATA 전원 및 데이터 연결로 다소 기본적입니다. 모든 것이 소프트웨어 클라이언트를 통해 처리되므로 드라이브 업데이트에 서비스 핀이 필요하지 않습니다.

사용자가 SSD를 관리할 수 있도록 Memoright에는 두 가지 소프트웨어 도구가 포함되어 있습니다. 첫 번째는 SMART 데이터를 사용하여 유용한 SSD 수명 게이지를 생성하여 남은 드라이브 수명을 보여주는 속도 게이지입니다. 두 번째 소프트웨어 패키지는 사용자에게 때때로 유용한 간단한 보안 삭제 도구를 제공합니다. SSD 소유자가 사용할 수 있는 가장 강력한 소프트웨어 패키지는 아니지만 많은 제조업체에서 제공하는 것 이상입니다.

분해

Memoright FTM Plus Slim은 보증 무효화 스티커를 뜯은 후 쉽게 분해할 수 있습니다. 내부에 사용자가 수리할 수 있는 부품이 없으므로 구매자가 SSD를 열 필요가 없습니다. 모서리에 있는 XNUMX개의 작은 Phillips 헤드 나사를 풀면 상단 덮개가 제거됩니다. 덮개를 들어 올리면 회로 기판의 뒷면을 볼 수 있습니다. 케이스 하단에서 PCB를 들어 올리려면 PCB를 제자리에 고정하고 있는 나머지 XNUMX개의 나사를 제거해야 합니다.

Memoright FTM Plus Slim의 핵심은 저장용으로 2281개의 16GB Micron Synchronous NAND 조각을 사용하는 SandForce SF-XNUMX 프로세서입니다.

또한 소비자 제품보다 엔터프라이즈급 SSD에서 집처럼 보이는 회로 기판에서 더 강력한 전력 조절 구성 요소를 볼 수 있습니다. 이는 대부분의 조건에서, 특히 자체 배터리가 있는 노트북에서 드라이브로 들어오는 대부분의 전력 블립을 억제하는 데 도움이 되며, 드라이브가 완전히 활용되는 것으로 보여서는 안 됩니다.

합성 벤치 마크

Memoright FTM Plus Slim은 Micron 25nm 동기식 MLC NAND, SandForce SF-2281 프로세서 및 SATA 6Gb/s 인터페이스를 사용합니다. 검토 단위는 240GB 용량입니다. 이 검토에 사용된 비교 대상에는 다음 SSD가 포함됩니다. 인텔 SSD 520 (240GB, SF-2281, 25nm 동기식 NAND), OCZ 민첩성 3 (240GB, SF-2281, 25nm 비동기식 NAND), OCZ 옥탄 (128GB, Indilinx Everest, 25nm 동기식 NAND), 커세어 포스 시리즈 3 (120GB, SF-2281, 25nm Asynchronous NAND) 및 Kingston SSDNow V+200 (120GB, SF-2281, 25nm 비동기식 NAND). 모든 드라이브는 StorageReview 클라이언트 테스트 플랫폼.

240GB FTM Plus Slim 용량의 경우 Memoright는 최대 읽기 속도 550MB/s 및 쓰기 속도 500MB/s를 나열합니다. 이러한 주장을 테스트하기 위해 IOMeter에서 2MB 순차 전송 테스트를 사용했습니다.

Memoright FTM Plus Slim은 Intel SSD 520보다 압축 가능 데이터와 비압축 데이터 모두에서 더 빠른 순차 읽기 및 쓰기 속도를 제공하여 즉시 우리를 놀라게 했습니다.

다음 테스트에서는 순차 전송 대신 임의의 2MB 전송을 살펴보고 여러 파일 전송 요청 중에 어떤 성능이 나타날 수 있는지 보여줍니다.

Memoright FTM Plus Slim은 압축 가능한 데이터로 499.7MB/s 읽기 및 466MB/s 쓰기를 측정하여 여전히 선두를 유지했습니다. 압축할 수 없는 데이터 속도로 읽기 491.5MB/s 및 쓰기 300.3MB/s로 느려졌습니다.

더 작은 전송 요청 크기로 이동하여 다음 섹션에서는 대기열 깊이 4에서 무작위 XNUMXK 읽기 및 쓰기 성능을 살펴보고 나중에 확장된 대기열 깊이 테스트로 이동합니다.

더 낮은 대기열 깊이에서 FTM Plus Slim은 무작위 4K 읽기 및 쓰기 테스트에서 탁월했습니다. 520 IOPS 랜덤 7,592K 읽기와 4 IOPS 랜덤 20,158K 쓰기로 측정되어 Intel SSD 4 앞에 나왔습니다.

확장된 4K 임의 읽기 및 쓰기 테스트에서 각 드라이브가 멀티스레드 액세스에서 얼마나 잘 수행되는지 살펴봅니다.

더 높은 부하에서 Memoright FTM Plus Slim은 더 높은 대기열 깊이에서 Intel SSD 520에 대해 미끄러지기 시작했습니다.

각각의 새로운 대기열 깊이에 대해 4초 간격으로 속도를 측정하는 데 사용되는 짧은 30K 쓰기 워크로드에서 FTM Plus Slim은 54,000 IOPS로 급증한 다음 남은 테스트 기간 동안 21,000 IOPS로 평준화되었습니다.

대기열 깊이 4에서 액세스 시간을 측정하는 1K 쓰기 대기 시간 테스트에서 Memoright FTM Plus Slim은 평균 응답 시간이 비압축 데이터에서 0.0487ms, 압축 가능 데이터에서 0.0491ms로 좋은 점수를 받았습니다. 최대 대기 시간도 매우 양호하여 무작위 및 반복에 대해 각각 34.14ms 및 34.22ms를 측정했습니다.

무작위 데이터와 함께 CrystalDiskMark를 사용하여 비압축 IOMeter 테스트에서 발견한 것과 유사한 읽기 및 쓰기 속도를 확인했습니다.

소비자 IOMeter 합성 벤치마크의 마지막 그룹은 데이터베이스, 워크스테이션, 파일 서버 및 웹 서버를 포함한 혼합 로드 서버 프로필을 살펴봅니다. 이 그룹에서 Memoright FTM Plus Slim은 더 높은 대기열 깊이에서 Intel SSD 520보다 앞섰을 뿐 매우 좋은 성능을 보였습니다.

실제 벤치마크

검토를 통해 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 어려울 수 있습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 시나리오에서 Memoright FTM Plus Slim은 추적 기간 동안 평균 410MB/s의 속도를 측정했으며 Intel SSD 449 및 OCZ Agility 520의 3MB/s와 비교했습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 FTM Plus Slim은 Intel SSD 314의 342MB/s 또는 OCZ Agility 520의 327MB/s와 비교하여 평균 3MB/s를 측정했습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

읽기가 많은 게임 추적에서 Memoright FTM Plus Slim은 테스트 기간 동안 평균 457MB/s의 속도를 측정했습니다.

출력

이 검토 시작 부분에서 수행한 것과 동일한 읽기 및 쓰기 프로필을 적용하여 이러한 읽기 또는 쓰기 프로필 중에 SSD가 사용하는 전력을 측정합니다. SandForce SSD는 더 빠른 속도와 더 적은 쓰기 증폭을 위해 압축에 크게 의존하므로 압축 가능 데이터와 비압축 데이터 모두로 전력을 측정합니다.

FTM Plus Slim에서 기록한 최대 전력량은 비압축 데이터를 사용하여 순차적으로 2MB 쓰기 활동을 하는 동안이었습니다. 이 테스트 동안 우리는 4.16와트의 평균 전력 값을 측정했으며 압축 가능한 데이터를 사용하면 2.24와트로 떨어졌습니다. 순차 활동의 경우 1.86와트와 무작위 19.4K 읽기 활동의 경우 4와트 사이에서 측정된 읽기 활동. 유휴 전력은 0.65W로 낮았습니다.

결론

주류 SandForce SSD의 경우 Memoright FTM Plus Slim이 전반적으로 잘 작동했습니다. 어떤 경우에는 이전에 대부분의 벤치마크에서 Vertex 520 Max IOPS로 최고였던 Intel 3을 실제로 능가했습니다. FTM Plus는 반복 데이터를 사용한 2MB 및 4K 무작위 및 반복 테스트에서 업계 최고의 점수를 기록했습니다. FTM Plus Slim은 합성 벤치마크에서처럼 차트 스매싱은 아니지만 트레이스에서도 좋은 성능을 보였습니다. 전력 측면에서 드라이브가 유휴 상태에서 0.65와트만 소비하는 것으로 측정 결과가 밝아졌습니다. 울트라북 대상 시장에 적합합니다.

FTM Plus Slim은 테스트가 시작된 후 4분에 21,000 IOPS로 성능이 평준화되는 54,000K 랜덤 쓰기 테스트에서 다른 동일한 용량의 SandForce 드라이브에 훨씬 뒤처지면서 지속적인 랜덤 쓰기와 관련하여 이러한 이득 중 일부를 되돌려주었습니다. 하지만 짧은 시간 동안 최대 XNUMX IOPS까지 폭발했습니다.

클라이언트 드라이브로 청구되지만 FTM Plus Slim은 기업 내 워크스테이션 내부에서 사용할 가능성이 높습니다. Memoright의 추가 전원 보호 기능을 통해 높은 무결성을 요구하는 중요한 데이터가 있는 사용자는 이상한 전원 변동이 있거나 예기치 않은 종료가 발생한 경우 드라이브의 동작에 대해 안심할 수 있습니다. 익스트림 컴퓨팅의 경우 방수 옵션도 있어 잠수할 수 있는 과학 유형에 적합합니다. 전반적으로 7mm 높이의 SSD 시장에서 Memoright FTM Plus Slim은 작은 패키지에 많은 펀치를 담았습니다.

장점