Micron 6500 ION NVMe SSD는 저렴하고 확장 가능한 스토리지를 제공하는 것을 목표로 하는 최초의 200+ 레이어 데이터 센터 SSD입니다. 단일 30.72TB 용량으로 제공되는 6500 ION은 15mm U.3 및 E1.L 폼 팩터로 제공됩니다. 이 드라이브는 TLC SSD보다 저렴한 비용으로 얼마 동안 5316TB 용량으로 배송되어 온 기업용 Solidigm P30.72을 방해하는 것을 명시적으로 목표로 합니다. 6500 ION은 그 수학을 바꿉니다. 그러나 Micron은 6500 ION이 5316TB 용량 지점에서 P30.72과 비슷한 가격이 될 것이라고 말합니다.
Micron 6500 ION NVMe SSD는 저렴하고 확장 가능한 스토리지를 제공하는 것을 목표로 하는 최초의 200+ 레이어 데이터 센터 SSD입니다. 단일 30.72TB 용량으로 제공되는 6500 ION은 15mm U.3 및 E1.L 폼 팩터로 제공됩니다. 이 드라이브는 TLC SSD보다 저렴한 비용으로 얼마 동안 5316TB 용량으로 배송되어 온 기업용 Solidigm P30.72을 방해하는 것을 명시적으로 목표로 합니다. 6500 ION은 그 수학을 바꿉니다. 그러나 Micron은 6500 ION이 5316TB 용량 지점에서 P30.72과 비슷한 가격이 될 것이라고 말합니다.
이 드라이브는 Micron의 첫 번째 30.72TB NVMe SSD 로데오가 아닙니다. 마이크론 9400 프로, 그리고 우리는 전반적인 성능과 밀도 이야기에 대한 드라이브를 즐겼습니다. 9400 Pro는 고성능 엔터프라이즈 애플리케이션용으로 설계되었지만 6500 ION은 전체 시스템 비용이 문제가 되고 데이터 가용성과 HDD 어레이를 통한 향상된 성능, 밀도 및 전력 소비가 문제가 되는 고용량 사용 사례를 위해 설계되었습니다. 드라이브 가격과 목표 사용 사례만이 아닙니다. 커버 아래에서 두 SSD는 컨트롤러, NAND 및 펌웨어 최적화를 포함하여 완전히 다릅니다.
그럼에도 불구하고 Micron 6500 ION은 견고한 성능 프로필을 자랑합니다. 6,800MB/s의 순차 읽기 속도와 5,000MB/s의 순차 쓰기 속도를 달성한다고 주장하며, 랜덤 4KB 읽기 및 쓰기 성능은 각각 1,000,000 IOPS와 200,000 IOPS입니다. 내구성 측면에서 Micron 6500 ION 드라이브는 0.3 RDWPD(Reads + Writes Per Day)의 내구성 등급으로 광고되며, 이는 잠재적인 일일 사용량이 9TB라는 의미입니다. 신뢰성에 대해 드라이브는 2.5만 장치 시간의 등급을 주장합니다. 이러한 사양은 의심할 여지 없이 까다로운 작업 부하를 견디고 연장된 수명 동안 일관된 성능을 제공하는 데 적합하다는 것을 보여줍니다.
5년 보증이 제공되는 Micron 6500 ION SSD는 30년 2023월 XNUMX일에 채널 파트너 및 글로벌 OEM 고객에게 제공됩니다.
Micron 6500 이온 사양
| 낸드 | 마이크론 232 레이어 TLC NAND: 14.55Gb/mm |
| 인터페이스 | PCIe Gen4 1×4 NVMe(v2.0) |
| 보안 |
|
| 순차적 읽기 | 6,800MB / s의 |
| 순차적 쓰기 | 5,000MB / s의 |
| 무작위 4KB 읽기 | 1,000,000 IOPS |
| 무작위 4KB 쓰기 | 200,000 IOPS |
| 무작위 4KB 읽기 평균. QoS | 70μs |
| 유효 전력 | 20W |
| 지구력 |
100% 128KB 순차 쓰기 – 1.0 DWPD(30TB/일) 100% 4KB 임의 쓰기 – 0.3 DWPD(9TB/일) 90% 128KB 순차 쓰기 / 10% 4KB 임의 쓰기 – 0.9 DWPD(하루 27TB) 80% 128KB 순차 쓰기 / 20% 4KB 임의 쓰기 – 0.85 DWPD(하루 26TB) 70% 128KB 순차 쓰기 / 30% 4KB 임의 쓰기 – 0.75 DWPD(하루 23TB) 50% 128KB 순차 쓰기 / 50% 4KB 임의 쓰기 – 0.55 DWPD(하루 16TB) |
| 신뢰성 | 2.5만 장치 시간 |
| 품질 보증 | 5년 |
Micron 6500 ION 성능
테스트베드
PCIe Gen4 Enterprise SSD 리뷰는 레노버 씽크시스템 SR635 애플리케이션 테스트 및 합성 벤치마크용. ThinkSystem SR635는 잘 갖춰진 단일 CPU AMD 플랫폼으로, 고성능 로컬 스토리지에 스트레스를 주는 데 필요한 CPU 성능을 충분히 제공합니다. 합성 테스트는 많은 CPU 리소스를 필요로 하지 않지만 여전히 동일한 Lenovo 플랫폼을 활용합니다. 두 경우 모두 스토리지 공급업체의 최대 드라이브 사양과 일치하는 최상의 조명에서 로컬 스토리지를 보여주기 위한 것입니다.
PCIe Gen4 합성 및 애플리케이션 플랫폼(Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742(2.25GHz x 64코어)
- 8GB DDR64-4MHz ECC DRAM 3200개
- 센트OS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트 및 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로파일을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
- 64K 임의 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
- 64K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
이 리뷰에서는 Micron 9400 Pro 및 Solidigm P5316을 포함한 고용량 SSD를 살펴봅니다. 우리는 일반적으로 TLC와 QLC 제품을 비교하지 않지만 Micron이 P6500과 동일한 가격으로 5316 ION을 제공할 의향이 있음을 분명히 했기 때문에 이 리뷰에서 서로에 대해 매핑했습니다. 9400 Pro는 주로 Micron 포트폴리오가 대용량 SSD 측면에서 확장될 수 있음을 보여주기 위한 브랜드 내 참조로 포함됩니다.
첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 임의 4K 읽기에서 Micron 6500 ION은 1.06µs의 대기 시간에서 483.1만 IOPS의 최고 성능을 보였습니다. 이것은 Micron 9400 Pro 뒤에 배치되었지만 Solidigm P5316 앞에는 견고하게 배치되었습니다.
4K 랜덤 쓰기에서 6500 ION은 482µs의 대기 시간으로 최대 1,053K IOPS를 기록했습니다. 이것은 Solidigm 드라이브와 9400 Pro의 약 절반보다 훨씬 나은 성능을 보였습니다.
64k 순차 워크로드로 전환하면 6500 ION은 64K 쓰기에서 약간 감소(두 드라이브 뒤)하여 대기 시간이 5.1µs인 81GB/s(788.9K IOPS)로 정점을 찍습니다.
쓰기에서 6500 ION은 지연 시간 3.2µs에서 51GB/s 쓰기(1,246K IOPS)를 기록하여 P5316을 압도했습니다.
다음은 새로운 Micron 드라이브가 64K IOPS 또는 73GB/s 및 4.5µs의 대기 시간을 기록한 437.5K 랜덤 성능입니다. 이것은 최대 대역폭 측면에서 Solidigm P5316보다 뒤처졌습니다.
쓰기에서 6500 ION은 대기 시간이 51µs인 3.2K IOPS 또는 303.7GB/s로 피크를 기록했으며 Solidigm P5316은 522MB/s를 측정했습니다.
다음 테스트 세트는 SQL 워크로드: SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20이며 모두 견고한 결과를 보여주었습니다. SQL을 시작으로 6500 ION은 305µs의 대기 시간으로 103.7K의 최고 성능을 게시했습니다.
SQL 90-10에서 새로운 Micron 드라이브는 301µs의 대기 시간으로 104.9K의 최고 성능을 보여주었습니다.
SQL 80-20에서 Micron 6500 ION은 299µs의 대기 시간에서 105.3K IOPS로 정점을 찍었으며 다시 9400 Pro를 뒤쫓았습니다.
다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. SQL 벤치마크와 마찬가지로 Micron 6500 ION은 견고한 수치로 계속해서 300위를 차지했습니다. 일반 Oracle 워크로드부터 시작하여 Micron 드라이브는 117.1µs에서 XNUMXK IOPS의 최고 성능을 보였습니다.
Oracle 90-10을 살펴보면 6500 ION은 229µs에서 94.5K IOPS의 최고 성능을 게시했습니다.
다음은 Oracle 80-20으로, 여기서 6500 ION은 236µs에서 91.3K IOPS로 정점을 찍고 9400 Pro를 뒤쫓았습니다.
다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환하여 6500 ION이 견고한 성능을 유지했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅은 230µs의 대기 시간과 함께 109.1K IOPS로 정점을 찍었습니다.
VDI FC 초기 로그인 동안 ION은 163µs의 대기 시간과 함께 180.8K IOPS로 정점을 찍었습니다. 다시 말하지만, Solidigm 드라이브는 두 개의 Micron 드라이브보다 훨씬 뒤에 있었습니다.
VDI FC 월요일 로그인을 통해 Micron 6500 ION은 117µs의 대기 시간에서 123K IOPS를 게시했습니다.
VDI Linked Clone(LC) 부트의 경우 6500 ION은 98µs에서 161.5K IOPS의 피크를 보여주었습니다.
VDI LC 초기 로그인에서 6500 ION은 마침내 약간의 심각한 불안정성을 보였습니다(테스트한 다른 두 드라이브와 마찬가지로). 이 워크로드 프로필의 블록 크기가 작을수록 용량이 큰 드라이브는 안정적인 방식으로 처리하는 데 많은 문제가 있습니다. 여기에서 약 19µs에서 100K IOPS로 정점에 도달한 후 성능에 큰 타격을 입었습니다. 약 11µs 표시에서 700K IOPS로 테스트를 종료했습니다.
VDI LC Monday Login은 25K IOPS에 접근하는 동안 상당한 성능 스파이크를 보였고 15µs에서 1,032K IOPS에서 테스트를 종료했습니다.
최종 생각
Micron 6500 ION NVMe SSD는 용량 및 비용 프로필 덕분에 데이터 센터에서 성공하도록 설계된 혁신적인 스토리지 솔루션으로 돋보입니다. 200개 이상의 레이어가 있는 동종 최초의 SSD로 차별화되며, 데이터 센터 및 기타 유사한 환경을 위한 확장 가능하고 비용 효율적인 스토리지 옵션을 제공합니다. 30.72TB의 용량과 15mm U.3 및 E1.L 폼 팩터 모두에서 사용할 수 있는 이 기업용 SSD는 가치와 고용량 측면에서 Solidigm P5316의 리더십을 방해할 명확한 계획을 통해 시장에 상당한 영향을 미치는 것을 목표로 합니다. 공간.
즉, Micron은 이전에 Micron 9400 Pro를 고성능 SSD로 소개했지만 6500 ION은 다른 접근 방식을 취합니다. 기존 HDD 어레이에 비해 데이터 가용성, 향상된 성능, 밀도 및 전력 소비를 강조하여 전체 시스템 비용이 중요한 요소인 환경의 요구 사항을 해결하도록 설계되었습니다. 후드 아래에서 6500 ION은 고유한 컨트롤러, NAND 및 펌웨어 최적화를 포함한 다양한 구성 요소를 통해 9400 Pro와 차별화됩니다.
성능 결과를 살펴보면 Micron 6500 ION은 동일한 용량 지점에서 Solidigm P5316을 능가합니다. 64K 쓰기 간접 장치는 QLC 기반 P5316의 쓰기 성능을 제한하지만 Micron 6500 ION은 다양한 워크로드에서 성능을 유지하는 데 문제가 없었습니다. 이것은 응용 프로그램 개발자가 QLC 장치에 대해 완전히 조정되지 않은 소프트웨어의 I/O 백엔드를 크게 점검할 필요가 없는 고유한 이점을 제공합니다.
전반적으로 Micron 6500 ION은 Solidigm P5316 QLC SSD의 압도적인 경쟁자이며 고정 가격을 목표로 합니다. QLC 스티커 가격으로 TLC 성능을 제공합니다. 거의 모든 워크로드에서 보았듯이 P5316을 처리하는 데 문제가 없었습니다. 즉, 지금까지 P5316과의 가격 경쟁이 없었기 때문에 우리 중 누구도 Solidigm이 추진할 가격 하한선이 얼마나 낮은지 알지 못합니다. 우리의 직감은 6500 ION이 작업할 마진이 적기 때문에 이 대결이 펼쳐지는 것을 보는 것이 흥미로울 것입니다. 결과가 어떻든 더 많은 드라이브가 더 크고, 더 빠르고, 더 비용 효율적이면서 업계가 승리합니다. 그 부분에서 Micron 6500 ION은 환상적인 드라이브이자 회사의 훌륭한 포트폴리오 확장 요소입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | 디스코드 | RSS 피드
