NetApp AFF C190 검토

NetApp C190은 소형 2U 폼 팩터로 제공되는 SMB 및 에지 사용 사례를 대상으로 하는 올플래시 통합 스토리지 어레이입니다. C190은 NetApp의 기능이 풍부한 ONTAP 소프트웨어를 사용하여 NetApp 사용자가 높이 평가하는 강력한 데이터 서비스를 제공합니다. 이 어레이는 채널을 위해 특별히 설계되어 리셀러가 데이터 감소와 같은 프리미엄 기능을 간과할 필요 없이 혼잡한 보급형 스토리지 시장에서 저렴한 옵션을 제공합니다.

NetApp C190은 소형 2U 폼 팩터로 제공되는 SMB 및 에지 사용 사례를 대상으로 하는 올플래시 통합 스토리지 어레이입니다. C190은 NetApp의 기능이 풍부한 ONTAP 소프트웨어를 사용하여 NetApp 사용자가 높이 평가하는 강력한 데이터 서비스를 제공합니다. 이 어레이는 채널을 위해 특별히 설계되어 리셀러가 데이터 감소와 같은 프리미엄 기능을 간과할 필요 없이 혼잡한 보급형 스토리지 시장에서 저렴한 옵션을 제공합니다.

The 지난 여름 출시된 NetApp C190 두 가지 목표를 달성하려는 시도에서. 첫째, C190은 NetApp의 대규모 고객이 에지에서 데이터 스토리지 요구 사항을 처리할 수 있도록 지원합니다. 전체 ONTAP 스택을 실행하는 비용 효율적인 솔루션입니다. C190의 두 번째 목표는 NetApp 솔루션이 잠재적으로 너무 비싸다고 생각하는 소규모 고객에게 어필하는 것이었습니다. 두 경우 모두 NetApp은 C190에서 잘 실행되는 것으로 보입니다. C190 매출의 약 절반 정도가 NetApp의 순 신규 고객인 것 같습니다. 이것은 NetApp의 이중 모드 전략의 차이를 명확히 구분합니다.

C190의 비용 효율성을 유지하기 위해 NetApp은 몇 가지 조치를 취했습니다. 첫째, 960GB NVMe SSD로 표준화했기 때문에 여러 SKU를 비축하고 지원할 필요가 없습니다. 둘째, ONTAP을 실행하고 제거된 서비스가 없는 동안 C190은 물리적으로 24개 베이 이상으로 확장할 수 없습니다. 이것은 A200 제품군과 같은 NetApp의 메인라인 A-Series 어레이와 그것 사이에 약간의 버퍼를 제공합니다. 그렇더라도 데이터 감소율을 3:1로 가정하면 고객은 여전히 ​​55개의 SSD로 채워진 C190에서 최대 24TB의 용량을 기대할 수 있습니다. C190은 더 적은 수의 드라이브로 구성할 수도 있지만 8개, 12개 및 18개 드라이브 구성도 사용할 수 있습니다.

용량이 문제가 되는 경우 NetApp은 클라우드 계층화 및 클라우드 기반 볼륨 지원을 포함하여 다양한 옵션을 제공합니다. C190은 Google Cloud, Amazon Web Services(AWS), Microsoft Azure, IBM Storage Cloud 및 Alibaba Cloud와 같은 모든 주요 퍼블릭 클라우드를 지원합니다. 결과적으로 고객은 저렴한 클라우드 제품을 활용하여 C190의 용량을 확장할 수 있으므로 데이터 증가가 C190이 물리적으로 처리할 수 있는 것보다 빠를 수 있다는 걱정을 덜 수 있습니다.

C190의 많은 고객이 NetApp을 처음 사용한다는 사실과 목표를 감안할 때 설정 및 관리의 단순성이 핵심입니다. 채널 파트너가 초기 설치를 수행하더라도 C190 온보딩 프로세스를 간단하게 만들어 마찰을 줄이기 위해 휠에 그리스를 바르는 것이 중요합니다. NetApp은 워크로드를 10분 이내에 프로비저닝할 수 있다고 주장하며 다음을 제공합니다. 시스템을 온라인으로 전환하기 위한 XNUMX페이지 포스터. 우리 연구실은 여기 연구실에서 XNUMX개의 ONTAP 시스템을 보았기 때문에 비교하기 가장 적합하지 않을 수 있습니다. NetApp은 Oracle, Microsoft SQL, MySQL, MongoDB 및 VMware와 같은 널리 사용되는 애플리케이션을 위한 기본 제공 워크플로우와 함께 신속하게 온라인에 접속할 수 있는 마법사를 제공합니다.

검토 시스템의 경우 190GB SSD로 절반만 채워진 C960이 있습니다. 이중 컨트롤러는 10GbE(스위치 없음)와 함께 케이블로 연결되며 컨트롤러당 16개, 온보드 20,000GB FibreChannel 포트 XNUMX개를 통해 스토리지를 공유합니다. NetApp은 이러한 시스템에 대한 권장 가격을 나열하지 않지만 $XNUMX 미만일 수 있다고 들었습니다.

NetApp AFA C190 사양

NetApp C190 설계 및 구축

NetApp은 마음에 드는 디자인을 선택하면 이를 고수합니다. 어레이의 전면에는 NetApp의 유명한 회색 드라이브 베이가 있습니다. 24베이 구성에서는 어레이 전면에 베이가 채워져 있지만 고객이 해당 모델에 대해 구매하기로 선택한 SSD 수에 따라 채워진 드라이브 캐디와 빈 드라이브 캐디가 혼합되어 있습니다.

뒷면을 살펴보면 네트워킹 구성 방식에 따라 두 가지 디자인이 있습니다. 우리는 통합되고 스위치가 없는 구성을 사용했습니다. 뒷면에는 양쪽에 미러 이미지가 있는 각 호스트의 중간 부분이 분할되어 있습니다. 하단에는 팬과 PSU가 있습니다. 각 측면의 상단에는 네트워킹 및 상호 연결과 오른쪽의 관리 포트 및 USB 포트가 있습니다.

각 컨트롤러 내부에는 NetApp 및 기타 Tier1 벤더의 유명한 조밀하면서도 컴팩트한 디자인이 보입니다. 냉각, 열 관리 및 전원 보호에 주의를 기울여 사용하지 않은 공간이 없습니다. 엔트리 올플래시 어레이의 경우 고객은 다양한 작동 조건에서 플랫폼 안정성에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

NetApp C190 성능

NetApp AFF C190 테스트 구성

• 온탭 9.7P6
• 12GB SSD 960개(RAID-DP 통합 XNUMX개)
• 8 x 16Gb FC 연결

SQL 서버 성능

StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다.

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드는 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트했지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Dell의 Benchmark Factory for Databases에서 강조합니다. 이 벤치마크의 기존 사용은 로컬 또는 공유 스토리지에서 대규모 3,000개 규모의 데이터베이스를 테스트하는 것이었지만, 이 반복에서는 1,500개 규모의 데이터베이스 XNUMX개를 서버 전체에 고르게 분산시키는 데 중점을 둡니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

• 윈도우 서버 2012 R2
• 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
• SQL 서버 2014

• • 데이터베이스 크기: 1,500 규모
  • 가상 클라이언트 로드: 15,000
  • RAM 버퍼: 48GB

• 시험 시간: 3시간

• • 2.5시간 전처리
  • 30분 샘플 기간

평균 대기 시간 SQL Server 벤치마크의 경우 4VM과 8VM을 모두 테스트했으며 총 점수는 각각 29ms와 72.5ms였습니다.

시스벤치 MySQL 성능

첫 번째 로컬 스토리지 애플리케이션 벤치마크는 SysBench를 통해 측정된 Percona MySQL OLTP 데이터베이스로 구성됩니다. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.

각 Sysbench VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.

Sysbench 테스트 구성(VM당)

• 센트OS 6.3 64비트
• 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • 데이터베이스
    • 테이블 : 100
    • 크기 : 10,000,000
    • 스레드: 32
  • RAM 버퍼: 24GB

• 시험 시간: 3시간

• • 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
  • 1시간 32 스레드

Sysbench OLTP를 사용하여 개별 VM이 8 TPS에서 7,863 TPS로 실행되는 총 점수 980 TPS에 대해 987개의 VM을 테스트했습니다.

Sysbench 평균 대기 시간의 경우 32.6ms에서 32.4ms 범위의 개별 VM에서 총 점수 32.67ms를 확인했습니다.

최악의 시나리오 대기 시간(99번째 백분위수)의 경우 C190은 96.4ms~95.13ms 범위의 개별 VM에서 총 대기 시간이 98.05ms였습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 어레이를 벤치마킹할 때는 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 공통 데이터베이스 전송 크기 테스트, 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 32K 임의 읽기: 100% 읽기
• 32K 임의 쓰기: 100% 쓰기
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

무작위 4K 읽기에서 NetApp C190은 약 200K IOPS까지 260밀리초 미만의 대기 시간으로 시작하여 약 13K IOPS 및 XNUMXms 대기 시간에서 정점에 도달한 후 약간 떨어졌습니다.

4K 임의 쓰기도 1ms 미만에서 시작하여 약 25K IOPS에서 시작하여 74,410ms의 대기 시간에서 27.4 IOPS로 정점에 도달했습니다.

다음으로 32K 랜덤 I/O 테스트를 살펴봅니다. 읽기의 경우 C190은 약 50K IOPS까지 밀리초 미만의 대기 시간 성능을 보였고 대기 시간이 100,894ms인 7.7 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

32K 임의 쓰기는 대기 시간이 1ms 미만인 것을 잠깐 보았고 29,772ms의 대기 시간에서 17.2 IOPS로 정점에 도달했습니다.

다음은 64K를 살펴보는 순차 워크로드였습니다. 64K 읽기의 경우 어레이는 대략 1K IOPS 또는 35GB/s까지 2.2ms 미만으로 유지되었습니다. C190은 지연 시간이 66,472ms에서 4.2 IOPS 또는 11.1GB/s로 정점을 찍었습니다.

64K 쓰기로 최대 23,365 IOPS 또는 1.5GB/s, 지연 시간 44ms를 확인했습니다.

다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드입니다. SQL부터 시작하여 NetApp C190은 1K IOPS가 넘을 때까지 100ms 미만을 유지했으며 167,531 IOPS와 5.9ms의 대기 시간에서 정점에 도달했습니다.

SQL 90-10은 대기 시간이 139,602ms인 최대 7.03 IOPS를 기록했습니다. C190은 약 80K IOPS까지 지연 시간이 밀리초 미만이었습니다.

SQL 80-20에서는 약 60K IOPS까지 밀리초 미만의 대기 시간 성능과 119,757ms의 대기 시간으로 최고 8.2 IOPS를 확인했습니다.

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. Oracle을 시작으로 C190은 약 1K IOPS까지 50ms 미만의 대기 시간을 유지했으며 112,597ms의 대기 시간으로 10.4 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

Oracle 90-10은 대기 시간이 약 80K IOPS까지 밀리초 미만이었고 대기 시간 139,851ms에서 최대 4.3 IOPS였습니다.

Oracle 80-20의 경우 어레이는 1K IOPS에 도달할 때까지 60ms 미만의 지연 시간으로 실행되었으며 계속해서 118,669 IOPS의 최대 성능과 지연 시간 5.2ms를 제공했습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 NetApp C190은 93,335 IOPS로 정점을 찍었고 대기 시간은 11ms였습니다.

VDI FC 초기 로그인의 경우 어레이는 43,024ms의 대기 시간과 함께 20.7 IOPS로 피크를 기록했습니다.

마지막 VDI FC 벤치마크는 월요일 로그인에서 46,567ms의 대기 시간으로 최고 11 IOPS를 확인했습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅으로 전환하면 C190이 시작되고 1K IOPS의 북쪽이 될 때까지 30ms 미만으로 유지되었으며 대기 시간이 57,573ms인 8.7 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

VDI LC 초기 로그인은 이번에도 약 15K IOPS까지 32,579밀리초 미만의 성능을 보였습니다. 어레이는 7.7 IOPS와 XNUMXms의 대기 시간으로 정점을 찍었습니다.

마지막으로 VDI Monday Login은 최고 33,976 IOPS와 14.4ms의 지연 시간을 보였습니다.

결론

NetApp C190은 SMB와 에지 사용 사례를 모두 겨냥한 회사의 올플래시 통합 스토리지 어레이입니다. C190은 ONTAP이 제공하는 모든 기능을 갖춘 2U 듀얼 컨트롤러 플랫폼입니다. 규모가 작은 신규 고객은 워크로드를 190분 이내에 프로비저닝할 수 있다고 주장하는 회사와 함께 C10의 설정 및 관리가 쉽다는 사실에 기뻐할 것입니다.

성능에 관한 한 애플리케이션 분석 워크로드와 VDBench 테스트를 실행했습니다. 애플리케이션 분석 워크로드의 경우 SQL Server 평균 대기 시간 테스트를 실행했으며 C190은 72.5VM에서 8ms, 29VM에서 4ms를 기록했습니다. Sysbench를 사용하여 집계 점수 7,863 TPS, 평균 대기 시간 32.55ms, 최악의 시나리오 대기 시간 96.38ms를 확인했습니다.

VDBench의 경우 어레이는 밀리초 미만의 대기 시간으로 대부분의 벤치마크를 시작했지만 모든 테스트는 1ms 이상 완료되었습니다. 무작위 4K 테스트에서 최대 260K IOPS 읽기 및 74K IOPS 쓰기를 확인했습니다. 32K 랜덤의 경우 101K IOPS 읽기 및 30K IOPS 쓰기 최고치를 확인했습니다. 순차적인 경우 64K 테스트를 실행했고 2.2GB/s 읽기 및 1.5GB/s 쓰기를 확인했습니다.

SQL에서는 168K IOPS, SQL 80-90에서는 10K IOPS, SQL 120-80에서는 20K IOPS가 나타났습니다. Oracle로 전환하면 Oracle 113-140에서 90K IOPS, 10K IOPS, Oracle 119-80에서 20K IOPS의 최고치를 확인했습니다. VDI 클론 테스트에서는 전체 클론과 연결된 클론을 실행했습니다. 전체 클론의 경우 부팅 시 93K IOPS, 초기 로그인 시 43K IOPS, 월요일 로그인 시 47K IOPS의 최고치를 확인했습니다. 연결된 클론에서 부팅 시 58K IOPS, 초기 로그인 시 33K IOPS, 월요일 로그인 시 34K IOPS를 확인했습니다.

NetApp AFF C190은 ONTAP의 깊고 오래된 엔터프라이즈 데이터 기능을 새롭고 더 작은 용량의 플랫폼으로 가져옵니다. C190은 훨씬 더 많은 청중에게 NetApp 솔루션을 제공하는 채널 플레이로 설계되었습니다. 이것은 여러 가지 이유로 NetApp에게 상당히 중요한 문제입니다. 그들 중 가장 중요한 것은 이와 같은 시스템을 $20 미만에 구입할 수 있다는 사실을 많은 사람들이 깨닫지 못한다는 것입니다. NetApp 채널 파트너는 이제 NAS 시스템 또는 리뱃지 스토리지 컨트롤러가 지배하는 혼잡한 엔트리 스토리지 마케팅 장소에서 싸울 엔터프라이즈 시스템을 보유하고 있습니다. 기존 NetApp 고객의 경우 C190은 관리를 위해 동일한 ONTAP 플랫폼을 유지하면서 에지에 배치할 수 있는 저비용 솔루션을 제공합니다.

C190에 대한 유일한 노크는 NetApp이 확장 능력을 감소시켜 위에 있는 A190 제품군의 C200을 버퍼링한다는 것입니다. C190은 제한된 SSD 옵션을 제공하며 드라이브를 24개 이상으로 확장할 수 없습니다. 즉, 데이터 감소를 통해 완전히 채워진 섀시는 약 55TB의 유효 용량을 제공할 수 있습니다(3:1 감소). C190의 용량은 FabricPools를 사용한 콜드 데이터 계층화 덕분에 클라우드를 통해 쉽게 확장할 수도 있습니다.

결국 C190은 NetApp의 정말 스마트한 릴리스입니다. 현란한 하이엔드 NVMe 어레이가 얻을 수 있는 관심을 끌지 못할 것입니다. 그것은 C190의 일이 아닙니다. C190은 경쟁이 치열한 엔트리 스토리지 공간에서 채널 탄약을 제공하도록 설계되었습니다. C190은 저렴하면서도 풍부한 데이터 서비스를 제공하는 플랫폼을 제공합니다. 강력한 성능과 결합된 이 콤보 덕분에 C190은 엔트리 스토리지 시장에서 우리가 가장 선호하는 제품 중 하나가 되었습니다.

NetApp C190 제품 페이지

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드