OCZ의 mSATA SSD는 오랫동안 OEM 및 기타 특수 애플리케이션에 사용되었습니다. 그러나 mSATA SSD는 노트북, 태블릿, 심지어 데스크톱 PC 공급업체가 속도가 아니라 크기 면에서 작은 SSD를 사용할 창의적인 방법을 찾고 있기 때문에 훨씬 더 많은 청중을 찾고 있습니다. 부팅 드라이브, 기본 스토리지 또는 캐싱 메커니즘으로 사용하든 OCZ Nocti는 상당한 유연성을 가지고 있습니다. 30GB에서 120GB의 용량으로 제공되는 Nocti는 최대 280MB/s의 읽기 속도, 260MB/s의 쓰기 및 4의 임의 쓰기 32,500K IOPS의 최고급 성능을 제공하여 본질적으로 mSATA 3Gb/s 인터페이스 속도를 포화시킵니다.
OCZ의 mSATA SSD는 오랫동안 OEM 및 기타 특수 애플리케이션에 사용되었습니다. 그러나 mSATA SSD는 노트북, 태블릿, 심지어 데스크톱 PC 공급업체가 속도가 아니라 크기 면에서 작은 SSD를 사용할 창의적인 방법을 찾고 있기 때문에 훨씬 더 많은 청중을 찾고 있습니다. 부팅 드라이브, 기본 스토리지 또는 캐싱 메커니즘으로 사용하든 OCZ Nocti는 상당한 유연성을 가지고 있습니다. 30GB에서 120GB의 용량으로 제공되는 Nocti는 최대 280MB/s의 읽기 속도, 260MB/s의 쓰기 및 4의 임의 쓰기 32,500K IOPS의 최고급 성능을 제공하여 본질적으로 mSATA 3Gb/s 인터페이스 속도를 포화시킵니다.
OCZ Nocti는 SandForce SF-2181 프로세서와 OCZ 브랜드 2Xnm MLC NAND를 기반으로 제작되었으며 OEM과 매니아 업그레이드 모두에 사용할 수 있습니다. Nocti는 30GB, 60GB 및 120GB 용량으로 제공되며 시가는 각각 $75, $130 및 $230이며 SSD는 2년 보증이 제공됩니다. OCZ는 다른 mSATA SSD도 제공합니다. Devena XNUMX mSATA SSD는 OEM용으로 설계되었으며 OCZ Strata mSATA SSD는 최근 단종된 Indilinx 컨트롤러를 기반으로 하는 저렴한 대안이었습니다.
OCZ Nocti mSATA SSD 사양
- 30GB ~ 120GB 용량으로 제공
- 30GB: NOC-MSATA-30G
- 최대 읽기: 최대 280MB/s
- 최대 쓰기: 최대 255MB/s
- 임의 쓰기 4k: 12,500 IOPS
- 60GB: NOC-MSATA-60G
- 최대 읽기: 최대 280MB/s
- 최대 쓰기: 최대 260MB/s
- 임의 쓰기 4k: 12,500 IOPS
- 120GB: NOC-MSATA-120G
- 최대 읽기: 최대 280MB/s
- 최대 쓰기: 최대 260MB/s
- 임의 쓰기 4k: 32,500 IOPS
- 30GB: NOC-MSATA-30G
- 샌드포스 SF-2181 프로세서
- 2xnm MLC 낸드
- 기본 TRIM 지원
- 탐색 시간: 1ms
- 치수 – 30 x 50 x 3.5mm
- 무게 – 6g
- 작동 온도 – 0°C ~ 70°C
- 주변 온도 – 0°C ~ 55°C
- 보관 온도 – -45°C ~ 85°C
- 전력 소비 - 1.7W 활성, 0.5W 유휴
- MTBF – 2만 시간
- 3 - 년 보증
미학 및 분해
OCZ Nocti mSATA SSD는 컴팩트한 크기로 공간을 낭비하지 않습니다. 크기가 30mm x 50mm에 불과한 이 카드는 노트북 내부의 mSATA/mini-PCIe 슬롯과 부팅/캐시 드라이브로 사용되는 일부 데스크탑 마더보드에 맞도록 설계되었습니다. mSATA SSD를 사용하는 ThinkPad X220, ThinkPad T520 또는 ThinkPad W520과 같은 노트북에서는 대용량 저장을 위해 기본 2.5인치 베이를 열어 둡니다.
Nocti mSATA SSD의 핵심은 SandForce SF-2181 프로세서입니다. SATA 3.0Gb/s 속도로 인터페이스하는 SF-2200 형제와 달리 SATA 6.0Gb/s 모델입니다. 이에 대한 주된 이유는 비용 외에도 많은 mSATA 배포가 SATA 3.0Gb/s 속도로 제한되기 때문입니다.
Nocti는 32개의 OCZ 브랜드 256GB(2Gb) XNUMXxnm NAND 조각을 사용합니다. OCZ 브랜드 NAND는 새로운 것이 아닙니다. OCZ는 작년 XNUMX월 전체 드라이브 비용을 줄이고 특정 SSD 전체에 OCZ 브랜드를 확장하기 위한 계획의 일환으로 대량 NAND 구매를 확보했다고 발표했습니다. 우리는 OCZ 브랜드 NAND의 사용을 보았습니다. OCZ 레보드라이브 하이브리드 OCZ는 시간이 지남에 따라 자체 스탬프 NAND를 더 많이 사용할 것으로 의심됩니다.
합성 벤치 마크
120GB OCZ Nocti에 대한 리뷰에서 우리는 80GB 인텔 SSD 310, 인텔 컨트롤러를 사용하고 120GB 레니스 X3 mSATA SSD, 이전 세대 SandForce SF-1200 플랫폼을 기반으로 합니다.
120GB Nocti 용량의 경우 OCZ는 최대 읽기 속도 280MB/s 및 쓰기 속도 260MB/s를 나열합니다. 이러한 주장을 테스트하기 위해 IOMeter에서 2MB 순차 전송 테스트를 사용했습니다.
반복 데이터로 OCZ Nocti mSATA SSD는 258MB/s 읽기 및 246MB/s 쓰기를 측정했으며 압축할 수 없는 데이터로 106MB/s 읽기 및 77MB/s 쓰기로 느려졌습니다.
다음 테스트에서는 순차 전송 대신 임의의 2MB 전송을 살펴보고 여러 파일 전송 요청 중에 어떤 성능이 나타날 수 있는지 보여줍니다.
무작위 대형 블록 전송으로 전환한 Nocti는 반복 데이터로 256MB/s 읽기 및 246MB/s 쓰기, 비압축 데이터로 107MB/s 읽기 및 77MB/s 쓰기를 측정했습니다.
더 작은 전송 요청 크기로 이동하여 다음 섹션에서는 대기열 깊이 4에서 무작위 XNUMXK 읽기 및 쓰기 성능을 살펴보고 나중에 확장된 대기열 깊이 테스트로 이동합니다.
Nocti는 3xnm NAND를 사용하는 이전 세대 Renice X3에 비해 빠른 처리 속도에서 약간의 약점을 보였지만 훨씬 더 빠른 QD=1 4K 임의 쓰기 속도를 제공하여 비압축 데이터로 18,313 IOPS를 기록했습니다.
대기열 깊이 4에서 액세스 시간을 측정하는 1K 쓰기 대기 시간 테스트에서 OCZ Nocti는 비압축 데이터의 평균 응답 시간이 0.0541ms, 압축 가능한 데이터의 평균 응답 시간이 0.0572ms로 매우 높은 점수를 받았습니다. 피크 대기 시간도 우수하여 반복 및 무작위에 대해 각각 32.74ms 및 35.7ms를 측정했습니다.
무작위 데이터와 함께 CrystalDiskMark를 사용하여 비압축 IOMeter 테스트에서 발견한 것과 유사한 읽기 및 쓰기 속도를 확인했지만 CDM은 약간 더 높은 쓰기 속도 수치를 제공했습니다.
소비자 IOMeter 합성 벤치마크의 마지막 그룹은 데이터베이스, 워크스테이션, 파일 서버 및 웹 서버를 포함한 혼합 로드 서버 프로필을 살펴봅니다. 반복 데이터로 OCZ Nocti의 성능을 보면 Intel SSD 310보다 높지만 Renice X3보다 낮은 점수를 받았습니다.
실제 벤치마크
검토를 통해 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 어려울 수 있습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 환경에서 OCZ Nocti는 Renice X3보다 약간 뒤쳐졌지만 Intel mSATA SSD보다 성능이 크게 향상되었습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 X3와 Nocti는 모두 유사한 성능을 제공했습니다. 두 드라이브 모두 Intel mSATA SSD를 훨씬 능가했습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 환경에서 두 개의 SandForce 기반 mSATA SSD는 평균 250MB/s 이상을 기록했습니다. 하지만 이들과 Intel mSATA SSD 사이의 격차는 Intel이 평균 204MB/s를 측정하면서 좁혀졌습니다.
출력
이 검토 시작 부분에서 수행한 것과 동일한 읽기 및 쓰기 프로필을 적용하여 이러한 읽기 또는 쓰기 프로필 중에 SSD가 사용하는 전력을 측정합니다. SandForce SSD는 더 빠른 속도와 더 적은 쓰기 증폭을 위해 압축에 크게 의존하므로 압축 가능 데이터와 비압축 데이터 모두로 전력을 측정합니다.
OCZ는 1.7W의 유효 전력 비율과 유휴 0.5W를 나열했습니다. 위의 인터포저 카드를 통해 유휴 전력 비율을 0.71W로 측정했으며 활성 테스트 범위는 압축할 수 없는 데이터의 연속 2MB 순차 전송으로 2.95W에서 최대 2W 범위였습니다.
결론
OCZ Nocti mSATA SSD는 의도한 작업을 매우 잘 수행하여 대규모 순차 읽기 및 쓰기로 처리할 수 있는 거의 모든 mSATA 3Gb/s 인터페이스를 제공합니다. 임의의 4K 측면에서 Nocti는 매우 인상적인 쓰기 점수를 게시하여 다른 mSATA 비교 제품을 큰 차이로 쉽게 능가합니다. 드라이브의 4K 대기 시간도 그룹에서 가장 낮고 Nocti는 실제 추적에서 전반적으로 매우 잘 유지되었습니다.
mSATA SSD로 시스템을 업그레이드하려는 애호가에게는 몇 가지 옵션이 있습니다. Nocti는 많은 부티크 mSATA 솔루션이 없는 소매점에서 일반적으로 사용할 수 있다는 사실과 함께 성능과 가격의 탁월한 조화를 제공하기 때문에 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 주류 Intel SSD 310에 대한 Nocti 정면 대결을 보면 Nocti가 가격, 성능 및 용량 옵션에서 우세합니다.
장점
- Intel SSD 310 mSATA보다 GB당 비용이 우수하고 속도가 더 빠름
- 여러 대리점을 통해 쉽게 구매 가능
- 강력한 4K 랜덤 쓰기 속도
단점
- SF-1200 및 3xnm 기반 mSATA 제품과 비교하여 약간의 약점을 보입니다.
- SATA 6Gb/s 아님
히프 라인
OCZ Nocti mSATA SSD는 최대 120GB의 용량으로 제공되며 가격과 성능이라는 두 가지 핵심 영역을 제공합니다. mSATA 공간에는 일반적으로 사용 가능한 옵션이 많지 않지만 Nocti는 고맙게도 그 중 하나입니다. 캐싱, 부팅 등을 위해 mSATA SSD를 활용하려는 사람들은 OCZ Nocti가 가치 있는 동반자라는 것을 알게 될 것입니다.
