여름 동안 우리는 사전 제작 버전 480GB OCZ RevoDrive 3 X2 SSD. 하드웨어와 펌웨어가 최종 빌드는 아니었지만 빠른 PCIe 인터페이스와 3개의 SandForce SF-2 프로세서를 감안할 때 RevoDrive 2281 X3는 여전히 매우 인상적이었습니다. 우리는 마침내 RevoDrive 2 XXNUMX의 프로덕션 버전으로 충분한 시간을 기록할 수 있었고 플랫폼에 대한 우리의 흥분은 커질 뿐이었습니다. 실제로 카드의 성능이 크게 향상되어 이를 보완하기 위해 벤치마크 차트의 규모를 조정해야 했습니다.
여름 동안 우리는 사전 제작 버전 480GB OCZ RevoDrive 3 X2 SSD. 하드웨어와 펌웨어가 최종 빌드는 아니었지만 빠른 PCIe 인터페이스와 3개의 SandForce SF-2 프로세서를 감안할 때 RevoDrive 2281 X3는 여전히 매우 인상적이었습니다. 우리는 마침내 RevoDrive 2 XXNUMX의 프로덕션 버전으로 충분한 시간을 기록할 수 있었고 플랫폼에 대한 우리의 흥분은 커질 뿐이었습니다. 실제로 카드의 성능이 크게 향상되어 이를 보완하기 위해 벤치마크 차트의 규모를 조정해야 했습니다.
OCZ가 이번에는 VCA 2.0 컨트롤러에 방열판을 추가했지만 하드웨어는 사전 생산 버전과 소매 버전 간에 크게 변경되지 않았습니다. 추가 냉각은 아마도 장기적인 내구성과 성능을 향상시키는 데 도움이 될 것입니다.
대부분의 개요 및 빌드 정보는 오래된 리뷰 이번에는 모든 포인트를 다시 해시하지 않을 것입니다. 이 업데이트된 검토의 목적은 최종 빌드 형태에서 RevoDrive 3 X2의 성능에 대한 관점을 제공하는 것입니다. 그런 다음 본격적으로 벤치마크를 통해 드라이브의 성능을 살펴보겠습니다.
합성 벤치 마크
첫 번째 리뷰에서 시제품 RevoDrive 3 X2는 이번에는 문제가 되지 않았지만 1,000MB/s 읽기 및 쓰기 장벽을 깨는 데 부끄러웠습니다. IOMeter 2MB 순차 파일 전송 테스트에서 반복 데이터로 1,190MB/s 읽기 및 1,172MB/s 쓰기 속도를 측정했습니다.
RevoDrive 3 X2는 순차 전송에서 무작위 전송으로 변경된 다음 테스트에서 속도가 느려지지 않았지만 여전히 2MB 전송 크기를 유지했습니다. 이번에는 1,174MB/s 읽기 및 1,155MB/s 쓰기를 측정했습니다.
3의 대기열 깊이에서 RevoDrive 2 X4는 단일 드라이브 SSD 바로 위의 점수를 얻었지만 여전히 XNUMXK 임의 쓰기 속도로 좋은 선두를 달리고 있습니다. 그러나 실제 조치는 더 높은 대기열 깊이로 이동함에 따라 이러한 숫자가 어떻게 변하는지 지켜보는 것입니다.
더 높은 대기열 깊이에서 무작위 4K 읽기 및 쓰기를 측정하고 다중 스레드 로드를 시뮬레이션한 RevoDrive 3 X3는 읽기 속도에서 엔터프라이즈급 LSI WarpDrive를 제외한 모든 것을 절대적으로 지배했습니다.
4K 쓰기에서 RevoDrive 3 X2는 순수한 무작위 활동에서 225,000 IOPS 또는 879MB/s를 능가하며 WarpDrive를 압도했습니다.
OCZ RevoDrive 3 X2는 또한 더 낮은 대기열 깊이에서 더 높은 4K 쓰기 속도로 대기 시간 차트를 이끄는 데 문제가 없었습니다. 평균 0.048ms, 피크는 42ms로 측정되었습니다.
CrystalDiskMark를 사용하여 압축할 수 없는 데이터 전송을 살펴보면 읽기 속도가 최고 700MB/s이고 쓰기 속도가 500MB/s로 느려지는 것을 발견했습니다. 이것은 SandForce 프로세서의 최악의 경우입니다.
LSI WarpDrive가 주로 경쟁하도록 설계된 서버 테스트에서 차트 3위를 차지한 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. RevoDrive 2 XXNUMX는 단일 드라이브 위에 머무르는 데 문제가 없었습니다.
실제 벤치마크
사전 제작 RevoDrive 3 X2를 사용한 첫 번째 시도와 비교하여 합성 벤치마크에서 상당한 이득을 보았지만 실제 추적에서는 점수가 유지되거나 하락했습니다. 변경 사항은 주로 펌웨어였기 때문에 드라이브가 일부 추적 범위를 벗어난 영역에 대해 최적화되었다고 말하는 것이 안전할 것입니다.
단일 컨트롤러 SSD에 비해 여전히 우위를 보이고 있지만 RevoDrive 3 X2는 HTPC 추적의 첫 번째 사전 생산 샘플에서 미끄러졌습니다.
우리의 생산성 추적은 Vertex 3에서 RevoDrive 2 X3, SATA 510 모드에서 Intel SSD 6.0을 사용하여 실제로 가장 큰 하락을 보였습니다.
게임 트레이스의 속도는 평균 831MB/s로 비교적 동일하게 유지되었습니다.
결론
합성 벤치마크에서 성능이 급증한 것을 본 후, RevoDrive 3 X2의 사전 프로덕션 샘플과 소매 버전 사이에 상당한 펌웨어 개선이 있었다는 것은 말할 필요도 없습니다. 무작위 4K 쓰기 속도는 약 100 IOPS에서 225 IOPS로 뛰어올라 아마도 가장 큰 증가를 보였습니다. 최고 읽기 및 쓰기 속도와 같은 다른 영역도 개선되어 순차 파일 전송 테스트에서 거의 1,200MB/s까지 올라갔습니다. 읽기 및 쓰기 활동이 많이 혼합된 HTPC 및 생산성 실제 추적에서 일부 점수가 떨어졌기 때문에 모든 영역이 개선된 것은 아닙니다. 게임 추적은 대부분 손대지 않았으며 읽기 활동이 많았습니다.
펌웨어 개정이 개발 주기 전반에 걸쳐 제품에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지 보는 것은 흥미로웠습니다. 우리는 일부 영역에서 엄청난 이득을 보았고 다른 영역에서는 감소했지만 전반적으로 좋은 개선을 보였습니다. 하드웨어 변경은 기본 PCI-e 컨트롤러의 방열판 형태로도 이루어졌는데, 이는 까다로운 환경에서 장기적인 안정성에 도움이 될 것입니다.
RevoDrive 3 X2로 몇 주를 보낸 후 PCIe 플랫폼, 특히 OCZ SSD에 대한 우리의 감탄은 커질 뿐이었습니다. 결국 우리의 결론은 변하지 않았지만 놀라운 성능과 드라이브 안정성에 대한 Editor's Choice 상으로 리뷰를 업데이트했습니다.
히프 라인
최고 수준의 성능이 필요하지만 3개 드라이브 RAID의 설정이나 대용량을 처리하고 싶지 않은 경우 OCZ RevoDrive 2 XXNUMX는 훨씬 더 비싼 엔터프라이즈급 솔루션에 필적하는 성능을 제공합니다.
