OWC 머큐리 익스트림 프로 당시 우리가 가장 좋아하는 SF-1200 SSD 중 하나였으며 오늘날에도 여전히 견고한 성능을 유지하고 있습니다. 그러나 SATA 6Gb/s의 새로운 물결은 SSD 성능을 다음 단계로 끌어올리는 데 열광하고 있습니다. OWC Mercury Extreme Pro 6G는 새로운 SandForce SF-2281 프로세서를 활용하여 최대 559MB/s의 지속적인 순차 읽기 및 최대 527MB/s의 쓰기를 제공합니다.
OWC 머큐리 익스트림 프로 당시 우리가 가장 좋아하는 SF-1200 SSD 중 하나였으며 오늘날에도 여전히 견고한 성능을 유지하고 있습니다. 그러나 SATA 6Gb/s의 새로운 물결은 SSD 성능을 다음 단계로 끌어올리는 데 열광하고 있습니다. OWC Mercury Extreme Pro 6G는 새로운 SandForce SF-2281 프로세서를 활용하여 최대 559MB/s의 지속적인 순차 읽기 및 최대 527MB/s의 쓰기를 제공합니다.
OWC는 SandForce SF-2200 프로세서 제품군의 강력한 성능을 기반으로 OCZ 및 버텍스 3 불과 몇 주 만에. 두 드라이브 간의 비교는 자연스럽고 솔직히 이 두 SSD는 자체 등급에 속합니다. 두 회사 모두 성능을 조정하는 데 많은 시간을 할애하며 OWC는 미국에서 설계되고 조립된 유산을 당연히 자랑스럽게 생각합니다.
현재 사용 가능한 다른 어떤 것도 직선 속도 측면에서 근접하지 않으므로 대결이 시작됩니다. 나머지 SandForce 라이센스 사용자가 시장 출시 계획을 알아낼 때까지 기다리는 동안 Vertex 3 및 Mercury Extreme Pro 6G는 매니아 컴퓨팅을 위한 SSD 옵션으로 자리매김하기 위해 싸우는 이점을 얻습니다.
OWC Mercury Extreme Pro 6G 사양:
- 포맷된 용량 – 224GB
- 샌드포스 SF-2281 프로세서
- 동기식 계층 1/등급 A 25nm NAND 플래시 스토리지
- SATA 6Gb / s의
- 지속적인 순차 읽기 - 최대 559MB/s, 쓰기 - 최대 527MB/s
- IOPS(초당 I/O): 임의 4KB – 최대 60,000 IOPS
- ECC 복구: 55바이트 섹터당 최대 512바이트 수정 가능
- 복구 불가능한 읽기 오류: 1비트 읽기당 섹터 1016개 미만
- 칩 기반 데이터 암호화: 256비트 및 128비트 AES 호환
- 트림 지원
- 소비 전력: 활성 – <3W, 유휴 – <1.2W
- 보증 - 5 년
미학
OWC는 새로운 6G SSD의 설계로 Mercury EXTREME Pro의 뿌리에 충실합니다. 본체는 메탈릭 블루로 도색된 올메탈 디자인으로, 가공된 가장자리가 드라이브 상단을 감싸고 있습니다. 드라이브 상단의 모델 스티커가 과거 모델에서 업데이트되었습니다. 이제 Mercury EXTREME Pro 6G 이름과 함께 눈에 띄게 표시되는 OWC 브랜드의 풀 글로스 스티커입니다. OWC는 또한 레이블을 사용하여 드라이브가 미국에서 설계 및 제작되었음을 나타냅니다. 이는 오늘날 기술 시장에서 매우 드문 일입니다.
드라이브 하단에는 일련 번호, 모델 번호, 펌웨어 버전 및 드라이브 크기 사양을 포함하여 드라이브에 대한 자세한 정보가 나와 있습니다. ME Pro 6G에는 2.5인치 드라이브 표준의 일부인 하단 장착 구멍도 포함되어 있습니다.
측면은 표준이며 케이스 이음새와 그라운드 상단 덮개 테두리가 모두 보입니다. 잘린 상단 가장자리는 드라이브를 보는 각도에 따라 빛과 색상을 반사하여 매우 멋져 보입니다.
전면에 OWC ME Pro 6G에는 SATA 전원 및 데이터 연결이 있으며 서비스 핀이 보이지 않습니다. 전반적으로 새로운 6G의 모양과 느낌은 매우 인상적입니다. SSD를 선택할 때 외모가 중요한 것은 아니지만 견고하고 시각적으로 매력적인 케이스 디자인에 대해 언급할 것이 있습니다.
분해
Mercury Extreme Pro 6G 분해 단계를 시작하기 전에 드라이브를 열면 보증이 무효화됩니다. 검토 모델에는 상단 나사 구멍 중 하나를 덮고 있는 "제거 시 보증 무효" 스티커가 없지만 드라이브의 소매 버전 배송에 한두 개의 스티커가 부착될 의향이 있습니다.
OWC ME Pro 6G를 분해하는 것은 드라이브 상단에서 6개의 Allen 나사를 제거하는 것으로 매우 간단합니다. XNUMX개의 나사를 제거하면 상단 덮개가 쉽게 분리되어 회로 기판의 하단이 노출됩니다. ME Pro XNUMXG의 흥미로운 기능 중 하나는 뒷면에 XNUMX개의 커패시터를 함께 묶는 브리징 와이어입니다.
의심할 여지 없이 Mercury Extreme Pro 6G에 관심을 가질 수 있는 주된 이유는 SandForce SF-2200 제품군 프로세서입니다. 현재 시장에 나와 있는 모든 SATA 6Gb/s SSD 중에서 가장 빠른 속도를 제공하는 이 제품은 많은 이점을 제공합니다. ME Pro 6G는 우리가 검토한 시험판 OCZ Vertex 2281에서 발견된 것보다 약간 더 새로운 변형인 SF-1VB3-SDC 프로세서를 사용합니다.
SandForce 프로세서와 짝을 이루는 25개의 16nm Micron 29GB NAND 128F08G256CFAAB 칩은 총 용량이 240GB이며 오버 프로비저닝 후 사용자가 XNUMXGB를 사용할 수 있습니다.
합성 벤치 마크
OWC Mercury Extreme Pro 6G를 테스트하기 위해 Dell XPS 9000과 LSI 9260-8i MegaRAID 카드를 벤치마킹했습니다. 이 콤보를 통해 전체 SATA 3Gb/s 및 6Gb/s 결과를 캡처하여 드라이브가 레거시 및 현재 세대 시스템에서 어떻게 처리되는지 확인할 수 있습니다.
현재 ME Pro 6G의 주요 경쟁자는 OCZ 버텍스 3, 동일한 SandForce SF-2200 프로세서를 공유합니다. NAND 제조업체 OWC 또는 OCZ와 함께 사용하는 외부의 큰 차이점은 펌웨어 처리 방법입니다. Mercury Extreme Pro 6G가 Vertex 3까지 어떻게 쌓이는지 확인하기 위해 최고 순차 읽기 및 쓰기 속도를 살펴보기 시작합니다.
2MB 순차 전송에 대한 IOMeter의 결과를 보면 OWC ME Pro 6G와 Vertex 3가 동점이며 드라이브 간에 큰 차이가 없습니다. OWC는 489MB/s 읽기 및 490MB/s 쓰기를 측정한 반면 OCZ는 읽기 및 쓰기 모두에서 491MB/s로 아주 작은 차이를 보였습니다.
순차에서 무작위로 전환하면 IOMeter에서 동일한 전송 크기를 확인하지만 실제 작업 사용량에 더 가깝습니다. 이 경우 두 드라이브가 다시 연결됩니다. 두 드라이브의 읽기 속도는 OWC의 경우 489MB/s, OCZ의 경우 487로 순차 테스트와 유사하게 유지되었지만 쓰기 속도는 OWC에서 최대 514MB/s, OCZ에서 최대 518MB/s로 빨라졌습니다.
다음 테스트는 IOMeter에서 대기열 깊이가 4인 작은 4K 정렬 1K 임의 전송을 살펴봅니다.
OWC Mercury Extreme Pro 6G가 9Gb/s 인터페이스에 비해 무작위 4K 읽기 속도에서 3%, 쓰기 속도에서 7% 앞서서 뛰어오르는 것은 놀라운 일이었습니다. 6Gb/s RAID 카드에서도 무작위 6K 쓰기에서 OCZ V3를 약간 앞서는 OWC 4G와 유사한 추세를 보았습니다.
더 빠른 드라이브의 경우 우리가 살펴보는 한 가지 테스트는 4에서 1까지 증가하는 대기열 깊이에 걸쳐 64K 읽기 및 쓰기 속도를 증가시키는 것입니다.
위에서 본 더 높은 4K 읽기 및 쓰기 속도는 첫 번째 무작위 4K 읽기 테스트로 매우 잘 변환되었습니다. OWC Mercury Extreme Pro 6G는 SATA 3Gb/s 및 3Gb/s 속도 모두에서 Vertex 6을 앞서고 있습니다.
램핑된 4K 쓰기 테스트를 보면 낮은 대기열 깊이에서 더 높은 시작으로 인해 OWC 6G가 테스트가 계속됨에 따라 더 빨리 떨어지는 것처럼 보입니다. 보안 삭제 후에도 마찬가지였습니다.
강력한 임의 4K 쓰기 속도로 OWC 6G가 4K 쓰기 대기 시간 벤치마크에서 선두를 달리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. OWC ME Pro 6G는 RAID 카드에서 0.05Gb/s에서 3ms에서 OCZ V0.054의 3ms, 0.06Gb/s에서 0.065ms에서 6ms로 측정되었습니다. OWC 6G는 Vertex 3보다 더 낮은 피크 응답 시간을 유지했지만 Crucial C300은 빠른 성능으로 둘 다 이겼습니다.
혼합 사용 시나리오로 이동하기 전에 포함하는 마지막 테스트는 CrystalDiskMark로, 완전히 무작위화된 데이터가 드라이브로 전송되는 조건에서 속도를 보여줍니다. SandForce 기반 모델을 제외한 모든 드라이브에서 압축 가능 데이터와 비압축 데이터 전송 사이의 속도 차이는 거의 없습니다.
IOMeter 서버 프로필 테스트는 읽기 및 쓰기 프로필이 혼합되어 있지만 위의 램프 4K 쓰기 테스트와 유사하게 드라이브가 멀티스레드 로드를 처리하는 방법을 보여주는 매우 유용한 지표입니다. 모든 서버 테스트에서 OWC ME Pro 6G는 Vertex 3과 일치했거나 거의 모든 면에서 약간 우위에 있었습니다.
실제 벤치마크
StorageReview를 처음 사용하는 경우 우리가 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 높은 임의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 또한 순차 속도가 매우 높은 드라이브가 혼합된 임의 활동에 대처할 수 없다면 실제 세계에서 뛰어난 성능을 발휘할 것이라고 가정하는 것도 이치에 맞지 않습니다. 일반적인 작업 부하에서 드라이브가 어떻게 작동하는지 실제로 확인하려면 장치에서 주고 받는 정확한 트래픽을 기록하고 이를 사용하여 드라이브를 서로 비교해야 합니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 시나리오를 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브가 얼마나 잘 작동하는지 알아낼 수 있도록 했습니다.
OWC Mercury Extreme Pro 6G가 실제 벤치마크에서 얼마나 잘 유지되는지 확인하기 위해 OCZ 버텍스 3, 결정적인 RealSSD C300및 인텔 SSD 510. 모든 드라이브는 단일 RAID6 모드에서 LSI 9260-8i MegaRAID 카드를 통해 SATA 0Gb/s 인터페이스를 통해 테스트되었으며, SATA 3Gb/s 테스트를 위해 드라이브는 AHCI 모드에서 Intel ICH10R에 연결되었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
OWC ME Pro 6G는 Vertex 38보다 약 3MB/s 느린 속도로 HTPC 추적에서 울퉁불퉁한 출발을 보였습니다. 무작위 4K 읽기 및 쓰기 동작이 처리되는 방식에 차이가 있었기 때문에 펌웨어와 관련이 있을 수 있습니다. Vertex 3. 속도가 떨어졌음에도 불구하고 평균 속도가 300MB/s로 Crucial C510 및 Intel SSD 404보다 훨씬 뛰어났습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 추적으로 험난한 출발을 한 후 OWC 6G는 OCZ Vertex 3의 속도와 일치하는 속도로 다시 제자리로 돌아왔습니다. 실제로 세 번의 벤치마크 실행 평균을 통해 OWC 6G가 대기 시간과 IOps에서 승리할 정도로 결과가 매우 유사했습니다. 반면 OCZ는 MB/s 단위로 승리했습니다. 두 드라이브 모두 300MB/s의 속도로 Crucial C510 및 Intel SSD 448을 훨씬 능가했습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
게임 추적에서 우리는 OWC ME Pro 6G가 3MB/s의 속도로 OCZ Vertex 445 앞에서 약간 속도를 높이는 것을 보았습니다. Intel SSD 510은 350MB/s에 불과했고 C300은 338MB/s에 불과했습니다.
전력 소비
SandForce SF-2200 기반 OCZ Vertex 3의 첫 번째 모습은 전력 소비에 대해 우리에게 깊은 인상을 주지는 않았지만... 감사하게도 소매 드라이브에서 해결되었습니다. 시험판 Vertex 3의 첫 번째 모습은 지속적인 쓰기 작업에서 일부 드라이브보다 유휴 전력 비율이 더 높은 것으로 나타났습니다. 이는 당시에는 놀라운 일이었지만 앞으로 몇 달 안에 최적화가 이루어질 것이라고 생각했습니다. OWC Mercury Extreme Pro 6G는 그 이후로 우리가 검토한 최초의 소매 사양 드라이브로 훨씬 더 보수적인 전력 값을 보여주었습니다.
일정한 2MB 순차 파일 전송에서 우리는 2.07와트를 측정했으며 읽기 테스트에서는 1.83와트로 낮아졌습니다. 임의의 4K 읽기 전력 값을 살펴보면 1.90와트를 측정했습니다. 유휴 속도는 초기 SF-2200 드라이브에 비해 크게 개선된 영역으로, 이전에는 거의 1.12와트였지만 현재는 2와트로 측정됩니다.
품질 보증
OWC는 산업 표준 6년 보증으로 Mercury Extreme Pro XNUMXG를 지원합니다. 이 길이는 Intel, Crucial/Micron, OCZ 및 Corsair와 같은 제조업체와 일치합니다.
업데이트 – OWC에서 이 드라이브에 대한 보증을 높였습니다.
결론
OWC는 SandForce SF-2200 프로세서를 기반으로 하는 드라이브를 시장에 출시한 두 번째 회사입니다. SATA 6Gb/s 포화 속도를 제공하는 Mercury Extreme Pro 6G는 다른 SSD의 한계를 뛰어넘고 거의 내내 OCZ Vertex 3과 거의 견줄 수 있습니다. 경쟁 제품과 근접하게 비교할 때 6G는 더 낮은 대기열 깊이에서 더 강력한 임의 4K 읽기 및 쓰기 성능을 제공하지만 대기열 깊이가 증가함에 따라 더 빨리 중단됩니다.
현재 OWC는 매우 좋은 위치에 있습니다. 안정성과 일관성을 위한 회사 정책에 따라 펌웨어 및 하드웨어 꼬임이 해결될 때까지 제품 출시를 기다립니다. 최종 사용자에게 이것은 드라이브가 상자에서 바로 꺼낼 준비가 되었기 때문에 펌웨어 업데이트의 필요성이 적고 얼리 어답터가 되는 것과 관련된 도로의 충돌이 적다는 것을 의미합니다. OWC는 또한 미국에서 드라이브를 설계하고 조립하는 몇 안 되는 드라이브 제조업체 중 하나이며 대부분의 회사는 해외에서 완제품을 수입합니다.
최종 결과는 우리가 신뢰할 수 있을 것으로 기대하는 SSD이지만, 성난 짐승처럼 성능이 뛰어나다는 것을 알고 있습니다. 드라이브를 사용하는 동안 내내 차트 최고 점수를 기록했습니다. Mercury Extreme Pro 6G는 120GB, 240GB 및 480GB 용량으로 제공되며 권장 소비자 가격은 각각 $319, $579 및 $1799입니다. OWC는 제품을 직접 판매하므로 할인 및 프로모션이 적지만 가격은 일반적으로 Vertex 3의 시중 가격과 경쟁력이 있습니다.
장점
- Vertex 4보다 강력한 3K 읽기 및 쓰기 속도
- SF-2200 프로세서를 사용하지 않는 드라이브의 문을 닫습니다.
- 즉시 사용할 수 있는 안정적인 성능
단점
- HTPC 추적에서 약간 지연됨
히프 라인
OWC Mercury Extreme Pro 6G는 견고한 디자인과 성능을 모두 제공합니다. 6G는 정기적으로 차트의 상단에 있으며 엔지니어링 및 펌웨어는 테스트 벤치에서 훌륭한 동작으로 이어집니다. 최고 수준의 SATA 6Gb/s SSD 성능을 찾는 사람은 Mercury Extreme Pro 6G를 *매우* 짧은 쇼핑 목록에 추가해야 합니다.
업데이트 8/15/11 – OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD 검토(NAND 전환)