패트리어트가 SSD 업계에서 XNUMX년 동안 활동을 중단한 후 마침내 Patriot Ignite SSD의 출시와 함께 게임 및 콘텐츠를 포함하여 노트북 및 PC 내부의 다양한 사용 사례를 위해 설계된 패트리어트 이그나이트 SSD를 출시하면서 다시 한창 일을 시작했습니다. 창조. 플래시 미디어 및 메모리 제품에만 집중하는 전환은 대부분 이전 SSD 제품에서 최소한의 성공을 거두었기 때문입니다. 패트리어트 파이로, Blaze 및 Torch 드라이브. 소규모 기업은 스토리지 거대 기업과 차별화하기 위해 고유하거나 다른 것을 제공해야 하기 때문에 이러한 종류의 좌절은 일반적입니다. 즉, Patriot Ignite에는 SATA III 10Gb/s 인터페이스를 사용하여 최대 순차 읽기 및 쓰기 속도가 각각 최대 560MB/s 및 545MB/s인 새로운 Phison S6.0 컨트롤러가 장착되었습니다.
패트리어트가 SSD 업계에서 XNUMX년 동안 활동을 중단한 후 마침내 Patriot Ignite SSD의 출시와 함께 게임 및 콘텐츠를 포함하여 노트북 및 PC 내부의 다양한 사용 사례를 위해 설계된 패트리어트 이그나이트 SSD를 출시하면서 다시 한창 일을 시작했습니다. 창조. 플래시 미디어 및 메모리 제품에만 집중하는 전환은 대부분 이전 SSD 제품에서 최소한의 성공을 거두었기 때문입니다. 패트리어트 파이로, Blaze 및 Torch 드라이브. 소규모 기업은 스토리지 거대 기업과 차별화하기 위해 고유하거나 다른 것을 제공해야 하기 때문에 이러한 종류의 좌절은 일반적입니다. 즉, Patriot Ignite에는 SATA III 10Gb/s 인터페이스를 사용하여 최대 순차 읽기 및 쓰기 속도가 각각 최대 560MB/s 및 545MB/s인 새로운 Phison S6.0 컨트롤러가 장착되었습니다.
Patriot Ignite에는 지능형 고급 웨어 레벨링과 115비트/2KB의 ECC 복구 기능이 포함되어 있습니다. 또한 Phison 컨트롤러에는 전체 데이터 경로를 보호하는 엔터프라이즈급 기능인 ETEP(End-to-End Data Path Protection)가 있습니다. Ignite에는 또한 고급 가비지 수집 및 고급 웨어 레벨링이 있습니다. 전자는 사용된 데이터 블록을 관리하여 SSD 성능과 내구성을 높이는 데 도움이 되며 후자는 지능형 정적 및 동적 웨어 레벨링으로 구성되어 플래시 마모를 고르게 분산할 수 있습니다. ETEP 기능 외에도 Phison 컨트롤러는 SmartFlush 기술을 사용하여 기내 데이터를 캐시(휘발성 메모리)에 저장하여 NAND 메모리(비휘발성)로 안전하게 전송되도록 합니다.
Patriot Ignite는 3년 보증이 제공되며 480GB($200) 및 960GB($380) 용량으로 제공됩니다. 이 리뷰에서는 480GB 단위를 살펴보겠습니다.
Patriot Ignite SSD 사양
- 제품 모델 :
- PI480GS25SSDR(480GB)
- PI960GS25SSDR(960GB)
- 폼 팩터: Ignite 2.5” SATA SSD 드라이브
- 컨트롤러: 적격 MLC NAND 플래시와 페어링된 Phison S10 시리즈 SSD 프로세서
- 성능 :
- 4K 정렬 임의 읽기: 80K IOP
- 4K 정렬 임의 쓰기: 75K IOP
- 순차 읽기 및 쓰기 전송: 최대 560MB/s 읽기 | 545MB/s 쓰기
- 작동 온도: – 0° ~ 70°C
- NCQ(Native Command Queuing): 최대 32개 명령
- ECC 복구: 최대 115비트/2KB
- MTBF : 2,000,000 시간
- 인증/안전: CE/FCC/RoHS
- DRAM 캐시: 480GB = 512MB | 960GB = 1024MB
- 엔드 투 엔드 데이터 경로 보호(ETEP)
- 고급 웨어 레벨링
- 스마트 ECC
- 스마트 새로 고침
- 고급 가비지 컬렉션
- 단위 크기 :
- 3.94 형 (L) x 2.75 형 (W) x 0.28 형 (H)
- 100mm (L)은 (W) × 69.85mm (H) 7mm을 X
- 순 중량: 17lbs / 78.6gm
- 제품 보증: 3년
설계 및 구축
Patriot Ignite SSD는 모두 검은색 금속 섀시를 사용하는 Blaze 및 Ignite와 같은 다른 Patriot 드라이브와 동일한 디자인을 사용합니다. SSD 전면에는 제품명, 용량 크기, 회사 브랜드가 적힌 빨간색과 검은색 스티커가 붙어 있습니다. 또한 SATA III 2.5Gps를 지원하는 6' 솔리드 스테이트 드라이브임을 나타내므로 7mm 디자인이 필요한 새 노트북과 울트라북에 적합합니다. 전반적으로 이것은 훌륭하게 설계된 드라이브이며 다룰 때 상당히 견고합니다.
Patriot Ignite의 뒷면에는 일련 번호, 모델, 바코드 및 PN을 포함하여 사용자가 알아야 할 모든 정보가 표시됩니다.
SSD의 표준과 마찬가지로 Patriot Ignite의 각 측면 프로필에는 두 개의 나사 구멍이 있어 드라이브를 쉽게 장착할 수 있습니다. 드라이브를 열려면 전면 패널의 각 모서리에 있는 나사 XNUMX개를 모두 제거하기만 하면 됩니다.
Patriot Ignite는 DRAM 칩과 10개의 NAND 패키지 옆에 있는 보드 전면에 있는 Phison SXNUMX 시리즈 컨트롤러를 사용합니다. 뒤집으면 나머지 XNUMX개의 NAND 패키지가 완벽하게 정렬된 것을 볼 수 있습니다.
소비자 합성 벤치마크
모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview로 수행됩니다. HP Z620 워크 스테이션. Patriot Ignite를 다음 드라이브와 비교했습니다.
- 삼성 SSD EVO (1TB/250GB, 삼성 MEX 컨트롤러, 19nm 삼성 TLC NAND, SATA)
- 삼성 SSD 850 PRO (1TB, 삼성 32단 3D V낸드, 삼성 MEX S4LN045X01-803 컨트롤러, SATA)
- 커세어 뉴트론 XT (960GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC 플래시, SATA)
- 중요한 MX100 (512GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb NAND, SATA)
- 중요한 MX200 (500GB/1TB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb NAND, SATA)
- 중요한 BX100 (1TB, Silicon Motion SM2246EN, 16nm 128Gbit NAND, SATA)
- 마이크론 M600 (1TB, 16nm NAND, Marvell 88SS9189-BLD2 컨트롤러, SATA)
모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.
첫 번째 테스트는 2MB 순차 성능을 측정하며 Ignite 480GB는 평범한 471.73MB/s 읽기와 매우 열악한 146.01MB/s를 기록했습니다. 이러한 결과는 Patriot 드라이브를 리더 보드의 맨 아래에 두었습니다.
2MB 임의 전송 성능으로 이동하면 Ignite는 눈에 띄게 더 나은 성능을 보여 읽기 및 쓰기 활동을 각각 465.41MB/s 및 선행 482.07MB/s로 기록했습니다. 여기서 최고의 읽기 성능은 Crucial MX200 500GB로 493.37MB/s를 기록했습니다.
더 작은 4K 임의 전송으로 전환할 때 우리는 Ignite를 27.35MB/s 읽기 및 107.22MB/s 쓰기로 측정하여 다시 팩의 맨 아래에 두었습니다. 당연히 Samsung 850 EVO 250GB가 38.44MB/s의 읽기 활동으로 여기에서 최고의 성능을 보였습니다.
4K 임의 처리량을 볼 때 Ignite는 7,002.31 IOPS 읽기 및 27,448.85 IOPS 쓰기로 눈에 띄는 차이로 마지막에 배치되었습니다. Samsung 850 EVO 250GB 모델은 9,841.23의 읽기 IOPS로 우위를 이어갔습니다.
각 주류 소비자 SSD 사이의 4K 대기 시간을 비교할 때 Patriot Ignite는 평균 대기 시간(0.0362ms)에서 팩 맨 아래에 위치했지만 최고 피크 대기 시간은 1.244ms에 불과하여 1.76위인 Corsair 드라이브보다 눈에 띄게 낫습니다. XNUMXms를 가졌다.
다음 테스트는 100QD에서 1QD로 확장되는 64% 쓰기 활동이 있는 워크로드로 이동합니다. 여기에서 Ignite는 27,413.55 IOPS에서 최대 84,925.20 IOPS에 이르는 꽤 좋은 성능을 보여 팩의 전면 근처에 배치했습니다.
이 벤치마크의 읽기 버전은 Ignite가 1QD에서 7,002.22QD 84,135.03 IOPS 및 64 IOPS를 기록하여 순위표 맨 아래에 있는 Crucial BX100 1TB보다 훨씬 더 느린 결과를 보여주었습니다. 여기서 최고의 성능을 발휘한 것은 850QD가 1 IOPS인 Samsung 64 EVO 98,491.28TB였습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 여기서 Patriot Ignite는 모든 범주에서 순위표 하단 근처에 배치되었습니다.
첫 번째 시나리오는 주로 67K 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합으로 구성된 데이터베이스 프로필입니다. 여기에서 Ignite는 1 IOPS의 QD6,743.83을 게시했으며 터미널 대기열에는 12,524.53 IOPS만 있습니다. 이로 인해 Corsair 드라이브와 함께 상당한 차이로 소비자 SSD(4QD 이후 IOPS가 거의 증가하지 않음) 중에서 꼴찌를 차지했습니다.
파일 서버 프로필에서 80%의 읽기 및 20%의 쓰기 워크로드가 512바이트에서 64KB에 이르는 여러 전송 크기에 분산된 상태에서 Ignite의 QD1 처리량이 5,278.60 IOPS인 반면 64QD는 12,152.24 IOPS에 도달하여 마지막에 배치되었습니다. 우리 순위표에.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. 이 시나리오에서 Ignite는 QD4,562.23에서 1 IOPS, QD18,939.014에서 64 IOPS를 기록하여 팩의 최하위를 기록했습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 여기에서 Ignite는 Corsair SSD와 함께 6,234.70 IOPS에서 14,897.72 IOPS의 범위로 다시 좋지 않은 결과를 보였습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720p HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080p SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 프로필에서 Ignite 드라이브는 289.76MB/s, 6,227.06의 IOPS, 평균 대기 시간 1.26ms의 평균 결과를 게시했습니다. 최고 성능은 Samsung 850 EVO 1TB 드라이브였습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적 중에 결과는 127.91MB/s, 4,350.09의 IOPS 및 1.818ms의 평균 대기 시간으로 리더보드의 중간 부분에 배치한 Ignite SSD의 결과와 유사한 이야기를 들려주었습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 추적에서 Ignite는 평균 지연 시간이 354.54MB/s, 6694.24 IOPS, 1.135ms로 상당히 느려졌습니다. 이러한 게임 벤치마크는 최근 메모리에서 본 것 중 가장 느릴 수 있습니다.
전력 소비
전력 소비 테스트 중에 우수한 기록을 기록했습니다. Ignite의 유휴 값 0.388 와트. 그러나 최대 소비 전력은 평균보다 약간 높았으며, 이는 독서 활동 중에 측정되었습니다. 4.87 와트.
결론
패트리어트가 XNUMX년 만에 솔리드 스테이트 드라이브 산업에 복귀한 것은 의심할 여지 없이 다소 실망스러웠습니다. Ignite 드라이브는 성능 테스트의 결투를 통과했을 때 몇 가지 문제를 보여 주었기 때문입니다. Patriot Ignite에는 ECC 복구 및 종단 간 데이터 경로 보호를 포함하여 Phison 컨트롤러에 몇 가지 유용한 기능이 포함되어 있습니다. 또한 Advanced Garbage Collection(사용된 데이터 블록을 관리하여 SSD 성능과 내구성을 높이는 데 도움이 됨) 및 Advanced Wear-Leveling(지능형 정적 및 동적 Wear-Leveling 기능으로 플래시 마모를 고르게 분산할 수 있음)은 가치와 평화를 더합니다. 이 드라이브에 대한 마음의. Phison 컨트롤러는 또한 전송 중인 데이터를 캐시(휘발성 메모리)에 저장하여 NAND 메모리(비휘발성)로 안전하게 전송하는 SmartFlush 기술을 사용합니다.
성능의 세부 사항에 관해서는 대부분의 벤치마크 프로필에서 심각하게 부족했기 때문에 Patriot의 SSD 시장 재진입에서 훨씬 더 많은 것을 기대했습니다. 2MB 순차 테스트 동안 Patriot 드라이브는 471.73MB/s의 매우 평범한 읽기 속도와 146MB/s의 매우 느린 쓰기 활동으로 측정되었습니다. 이는 다음으로 가장 빠른 SSD보다 절반 이상 빠른 속도입니다. 그러나 패트리어트 드라이브는 동일한 파일 크기의 임의 전송 벤치마크에서 훨씬 더 나은 성능을 보여 읽기 및 쓰기 작업이 각각 465.41MB/s 및 선행 482.07MB/s로 기록되었습니다. 4K 벤치마크로 이동할 때 유일한 장점은 100% 쓰기 활동 워크로드(1QD에서 64QD로 확장)에서 드라이브의 성능으로, 터미널 대기열 깊이 동안 최대 84,925.20 IOPS로 측정되었습니다. 다른 모든 4K 프로필은 서버 혼합 워크로드 동안의 경우와 마찬가지로 순위표 하단 근처에서 Ignite 드라이브를 보았습니다. Ignite의 성능은 HTCP 및 생산성 추적에서 팩 중간에 배치되면서 소비자 실제 벤치마크 중에 향상되었습니다. 그러나 드라이브는 게임 프로필에서 상당한 차이로 마지막 위치에 있었습니다.
결론적으로 패트리어트는 SSD 업계에서 기반을 찾는 데 어려움을 겪으면서 중단한 부분을 계속할 것입니다. 두 용량 모두 드라이브가 실제로 성능 측면에서 할 수 있는 것에 비해 너무 비싸 보입니다. 예를 들어 상급자 삼성 EVO 850 (500GB)는 약 189달러인 반면 Patriot Ignite(480GB)는 Amazon에서 약 200달러의 시중가입니다. Patriot는 자체 팹을 소유한 유명 업체에서 이미 나와 있는 저렴한 솔리드 스테이트 드라이브의 품질 홍수에 맞서고 싶다면 이 가격을 정말 낮춰야 합니다. 패트리어트가 실제로 비용을 절감할 수 있는 방법을 찾으면 Ignite 라인이 틈새 시장을 찾을 수 있습니다. 특히 매우 낮은 유휴 전력 소비와 함께 꽤 괜찮은 안정성 기능을 갖추고 있기 때문입니다.
장점
- 우수한 신뢰성 기능 세트
- 4K 정렬 쓰기 벤치마크 중 우수한 성능
- 공회전 시 우수한 전력 효율
단점
- 전반적인 성능이 매우 좋지 않음
- 주류 SSD 시장에서 상당히 고가
히프 라인
전반적으로 Ignite SSD는 약간 실망했습니다. 그러나 Patriot가 경쟁사보다 가격표를 낮추는 방법을 찾으면 Ignite는 다른 무엇보다 비용에 더 많은 동기를 부여하는 인구 통계를 찾을 수 있습니다.
