Plextor M7V 시리즈 SSD 검토

2.5인치 및 M.2 폼 팩터로 제공되는 Plextor M7V 시리즈 SSD의 출시는 TLC NAND에 대한 회사의 첫 번째 모험을 의미합니다. 전통적으로 이러한 유형의 NAND는 다른 NAND 기술보다 저렴하고 따라서 소비자에게 훨씬 저렴하기 때문에 예산 드라이브에 사용됩니다. 하지만 TLC는 상위 MLC 기반 SSD에 비해 내구성과 성능이 훨씬 떨어지기 때문에 기술적인 한계가 있습니다. Plextor는 M7V 시리즈가 이를 변경할 것이라고 대담하게 주장합니다. 이는 현재 TLC SSD의 주요 기술 한계를 초과하고 최대 2,000배의 P/E 주기에 도달할 수 있음을 나타냅니다.

고급 펌웨어와 함께 "업계 최고 등급 구성 요소"를 활용하는 TLC 기반 M7V에는 Toshiba의 최신 15nm 프로세스 TLC NAND 플래시 메모리와 결합된 Marvell 컨트롤러가 장착되어 있습니다. 또한 M7V 시리즈는 드라이브용으로 특별히 제작된 독점 기술을 사용합니다. 여기에는 PlexNitro(맞춤형 쓰기 가속 기술), Low Density Parity Check(평균 속도의 XNUMX배를 자랑하는 문제 해결 기술) 및 PlexTurbo(시스템 메모리를 적용하여 읽기 및 쓰기 양을 줄이는 소프트웨어)가 포함됩니다.

이러한 기술을 결합한 Plextor는 순차 읽기 및 쓰기 속도가 각각 7MB/s 및 560MB/s인 M530V를 인용하며 임의 읽기 및 쓰기에서 98,000 및 84,000 IOPS를 주장합니다.

M7V 시리즈에는 독점 소프트웨어인 PlexCompressor 및 PlexVault도 함께 제공됩니다. PlexCompressor는 SSD의 효율성에 영향을 주지 않고 거의 사용되지 않는 파일을 압축합니다. 결과적으로 이것은 사용자에게 더 많은 저장 공간을 제공합니다. PlexVault는 몇 가지 바로 가기 키를 사용하여 민감한 정보를 위한 전용 공간을 설정합니다. 이를 통해 사용자는 안전한 개인 데이터에 편리하게 액세스할 수 있습니다.

M.2 및 2.5인치 폼 팩터로 제공되는 Plextor M7V 시리즈 SSD는 128GB, 256GB 및 512GB의 용량으로 제공되며 3년 보증이 지원됩니다. 이번 리뷰에서는 2.5인치 512GB 모델을 살펴보도록 하겠습니다.

Plextor M7V 시리즈 SSD 사양

모델 :
- M7VC(2.5인치)
- M7VG (M.2 2280)
용량: 128GB, 256GB, 512GB
캐시 :
- 최대 768MB DDR3(2.5인치)
- 최대 1GB DDR3(M.2 2280)
컨트롤러: Marvell 88SS1074B1
NAND 플래시: 토글 모드가 있는 TOSHIBA 15nm TLC
Windows NTFS에서 읽기/쓰기 속도:
- 순차 읽기 속도(2.5인치):
  - 최대 560MB / s
  - 최대 540MB / s
- 순차 쓰기 속도(M.2 2280)
  - 최대 530MB / s
  - 최대 490MB / s
- 임의 읽기 속도(2.5인치)
  - 최대 98,000 IOPS
  - 최대 95,000 IOPS
- 임의 쓰기 속도(M.2 2280):
  - 최대 84,000 IOPS
  - 최대 87,000 IOPS
전원 요구 사항
- DC 5V 2.0A(최대)(2.5인치)
- DC 3.3V 2.0A(최대)(M.2 2280)
작동 온도: 0°C ~ 70°C / 32°F ~ 158°F(작동 시)
고장 사이의 평균 시간(MTBF): 1,500,000시간
기록된 테라바이트(TBW): 80~320
트림, 스마트, NCQ, ATA/ATAPI-8
인터페이스 :
- SATA 6.0Gb/s, 3.0 및 1.5Gb/s
- M.2 SATA 6.0Gb/s
치수(길이 X 너비 X 높이):
- 100 x 69.85 x 6.8mm / 3.94 x 2.75 x 0.27인치(2.5인치)
- 80 x 22 x 3.65mm / 3.15 x 0.87 x 0.15인치(M.2 2280)
무게
- 60g / 2.12oz(최대)(2.5인치)
- 10g / 0.35oz(최대)(M.2 2280)
보증 : 3 년 보증

설계 및 구축

Plextor M7V 시리즈의 모양과 느낌은 모두 미니멀리즘 디자인에 중점을 둔 다른 Plextor SSD와 일치합니다. M7V의 인클로저는 드라이브의 왼쪽 상단에 있는 Plextor 브랜딩과 함께 매끄러운 금속 구조로 구성되어 있습니다. 작은 2.5인치 폼 팩터를 통해 다양한 사용 사례를 지원할 수 있습니다.

드라이브를 뒤집으면 드라이브에 대한 중요한 정보(인증, 모델 번호, 일련 번호 등)를 표시하는 레이블이 표시됩니다. 대부분의 SSD의 경우와 마찬가지로 측면 프로파일에도 XNUMX개의 나사 구멍이 있어 쉽게 장착할 수 있습니다.

커버를 제거하면 매우 컴팩트한 PCB 기판이 보입니다. 보이는 것은 Toshiba 15nm TLC와 Marvell 88SS1074B1입니다.

Plextor M7V는 일반 SATA 6Gb/s 인터페이스를 지원합니다. 그러나 SATA 3Gb/s 및 SATA 1.5Gb/s와 역호환도 가능합니다(M.2 폼 팩터는 SATA 6Gb/s만 지원함).

소비자 합성 벤치마크

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview로 수행됩니다. HP Z620 워크 스테이션. Plextor M7V를 다음 드라이브와 비교했습니다.

삼성 850 EVO 2TB (SATA, 6Gb/s, 삼성 MHX 컨트롤러)
삼성 850 EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, 삼성 MEX 컨트롤러)
Samsung 750 EVO 250GB (SATA, 6Gb/초)
크루셜 BX100 1TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2246EN 컨트롤러)
크루셜 BX200 960TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2256 컨트롤러)
OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6GB/s, 도시바 컨트롤러)
샌디스크 X400 1TB (SATA, 6GB/s SanDisk 컨트롤러)

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

첫 번째 테스트에서는 2MB 순차 성능을 측정했습니다. 여기에서 M7V는 493.06MB/s 읽기 및 428.16MB/s 쓰기로 좋은 결과를 보여 Samsung 850 EVO 바로 뒤에 위치했습니다.

동일한 테스트의 임의 성능을 살펴보면 M7V는 읽기 및 쓰기에 대해 각각 230.82MB/s 및 225.57MB/s를 게시하여 상당한 하락을 보였습니다. 이것은 마지막 자리를 차지한 차선책 드라이브(SanDisk X400)보다 훨씬 뒤처졌습니다.

더 작은 4K 임의 전송으로 전환한 M7V는 7,177.29 IOPS 읽기 및 18,893.43 IOPS 쓰기를 기록하며 다시 팩의 맨 아래에 있음을 발견했습니다. 여기서 최고의 성능을 발휘한 것은 Samsung EVO 850으로 10,287.13 IOPS 읽기 및 29,748.15 IOPS 쓰기였습니다.

동일한 테스트에서 MB/s 성능을 보면 비슷한 이야기가 나옵니다. 여기에서 M7V는 28.04MB/s 읽기 및 73.8MB/s 쓰기로 팩의 맨 아래에 배치된 결과를 게시했습니다. 역시 최고 성능의 드라이브는 읽기 850MB/s 및 쓰기 2MB/s의 Samsung 40.18 EVO 116.20TB였습니다.

4K 쓰기 대기 시간 벤치마크는 평균 및 최대 판독값을 모두 확인합니다. 이 워크로드에서 M7V는 평균 대기 시간 0.0527ms, 최대 대기 시간 688.18ms를 기록했습니다. 다시 말하지만, 이러한 결과(특히 최대 대기 시간)는 Plextor 드라이브를 팩의 맨 아래에 두었습니다.

다음 테스트는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 쓰기 활동이 있는 64K 랜덤 워크로드로 전환합니다. 이 시나리오에서 M7V는 22,767.78 IOPS에서 최대 60,585.10 IOPS로 확장되어 순위표 중간에 위치하면서 속도가 크게 향상되었습니다.

읽기 활동에서 M7V는 3 IOPS에서 7,110.18 IOPS 범위로 인상적인 85,811.47위를 차지했습니다. Samsung 750 EVO와 850 EVO 2TB 모델이 XNUMX위를 차지했습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 SSD를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기 범위에서 읽기 활동에 대한 강력한 선호도를 가집니다. 웹 서버 프로필에서 100% 읽습니다.

첫 번째는 주로 67K 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합으로 구성된 데이터베이스 프로필입니다. 여기에서 Plextor 드라이브는 버스트에서 7,087.66의 IOPS와 터미널에서 32,842.71의 중간 성능을 계속했습니다. 이것은 3 위를 차지하기에 충분했습니다.

웹 서버 프로필(전송 크기가 512바이트에서 512KB로 분산된 읽기 전용)을 볼 때 M7V 드라이브는 4,734.51 IOPS에서 23,831.55 IOPS의 범위를 게시하여 다시 한 번 팩.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. 여기서 Plextor SSD는 5,176.24 IOPS와 25,870.10 IOPS의 범위를 자랑하며 순위표에서 XNUMX위를 차지했습니다.

마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. Plextor SSD는 5,059.59 IOPS의 버스트 속도를 기록했고 35,114.71분기에는 128 IOPS로 마감하여 최상위에 근접했습니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 사용하는 속도가 빨라지거나 게임 로딩 시간이 빨라지는 것은 아닙니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, Productivity 및 Gaming 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적을 선택하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위가 어떻게 매겨지는지 알 수 있도록 했습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 지연 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 프로필에서 Plextor M7V는 IOPS 6,176, 285.98MB/s, 평균 대기 시간 1.218ms로 팩의 맨 아래에 위치하면서 확실히 어려움을 겪었습니다. 여기서 최고의 성능을 발휘한 제품은 1TB Samsung EVO 850이었습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간의 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 Plextor M7V는 292.80MB/s, 10,015 IOPS, 평균 지연 시간 0.77ms로 성능을 확인했습니다. 이것은 여전히 Samsung 3 EVO보다 훨씬 뒤쳐져 있지만 비교 대상 중 850위를 차지하기에 충분했습니다.

세 번째이자 마지막 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 64% 쓰기 및 36% 읽기이고, 생산성 테스트는 59% 쓰기 및 41% 읽기이며, 게임 추적은 6% 쓰기 및 94% 읽기입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

읽기 집약적인 게임 추적에서 M7V는 평균 대기 시간 7,013ms에서 370.021 IOPS, 1.083MB/s 및 0.889ms를 기록하여 다시 순위표 맨 아래에 놓였습니다.

결론

Plextor M7V 시리즈는 TLC NAND, 특히 Toshiba의 최신 15nm 기술을 활용하는 회사의 첫 번째 SSD 라인입니다. M7V SSD에는 차세대 Marvell 제어 칩이 장착되어 있으며 드라이브용으로 특별히 설계된 독점 기술을 사용합니다. 여기에는 읽기 및 쓰기 양을 줄이기 위해 시스템 메모리를 적용하는 회사의 맞춤형 쓰기 가속 기술, PlexNitro 및 PlexTurbo 소프트웨어가 포함됩니다. 성능에 관한 한 Plextor는 새로운 드라이브가 저렴한 TLC NAND에 내재된 내구성과 성능 단점을 극복할 수 있는 방식으로 설계되었다고 주장했습니다. 그러나 결과는 엇갈린 결과였습니다.

2MB 순차 벤치마크 동안 M7V는 493.06MB/s 읽기 및 428.16MB/s 쓰기로 꽤 좋은 결과를 보여 Samsung 850 EVO 바로 뒤를 이었습니다. 동일한 테스트의 임의 결과에서 M7V는 읽기 및 쓰기에 대해 각각 230.82MB/s 및 225.57MB/s에 불과하고 마지막 순위에서 다음으로 가장 좋은 드라이브보다 훨씬 뒤쳐져 성능이 크게 향상되었습니다. 이 추세는 소비자 합성 벤치마크 동안 계속되었으며, 더 작은 4K 임의 전송 및 대기 시간 벤치마크에 대한 순위표 맨 아래에 도달했습니다. 4K로 정렬된 읽기 및 쓰기 워크로드 동안 M7V는 크게 개선되어 각각 22,767.78 IOPS에서 최대 60,585.10 IOPS로, 7,110.18 IOPS에서 85,811.47 IOPS로 확장되었습니다. 이러한 결과는 Plextor 드라이브를 팩의 중간에 배치했습니다. 우리의 일련의 서버 혼합 워크로드도 순위표의 상위 중간 계층에 지속적으로 배치되었기 때문에 비슷한 이야기를 했습니다.

실제 소비자 벤치마크 결과를 보면 M7V의 성능이 다시 고르지 않은 것으로 나타났습니다. Plextor SSD는 게임(7,013 IOPS, 370.021MB/s 및 1.083ms) 및 HTPC(6,176, 285.98MB/s 및 1.218ms) 추적 중에 팩의 맨 아래에 배치되었습니다. 그러나 생산성 추적에서 M7V는 292.80MB/s, 10,015 IOPS, 평균 대기 시간 0.77ms를 자랑하는 훨씬 더 나은 성능을 보여 비교 대상 중 3위를 차지했습니다.

궁극적으로 Plextor M7V의 이야기는 성능에 관한 것이 아닙니다. 50GB에 128달러에 불과한 믿을 수 없을 정도로 저렴한 가격표는 GB당 가격에 관한 한 시장에서 가장 저렴한 SSD 중 하나입니다. 이 때문에 Plextor M7V는 혼합된 성능 프로필에도 불구하고 저렴한 HDD 대안을 찾는 사람들에게 확실히 매력적인 옵션이 될 것입니다.

장점