Plextor PX-M2 시리즈 SSD는 SSD 분야에서 Plextor의 두 번째 시도입니다. Plextor는 SATA 6Gb/s 인터페이스에서 Marvel 88SS9174 프로세서, 25nm NAND 및 128MB DDR3 캐시에 이르기까지 모든 구성 요소를 거의 업그레이드했습니다. PX-M2는 64GB(PX-64M2S), 128GB(PX-128M2S) 및 256GB(PX-256M2S) 용량으로 제공되며 용량이 증가함에 따라 성능이 향상되어 순차 읽기 480MB/s 및 쓰기 310MB/s를 달성합니다. 에스.
Plextor PX-M2 시리즈 SSD는 SSD 분야에서 Plextor의 두 번째 시도입니다. Plextor는 SATA 6Gb/s 인터페이스에서 Marvel 88SS9174 프로세서, 25nm NAND 및 128MB DDR3 캐시에 이르기까지 모든 구성 요소를 거의 업그레이드했습니다. PX-M2는 64GB(PX-64M2S), 128GB(PX-128M2S) 및 256GB(PX-256M2S) 용량으로 제공되며 용량이 증가함에 따라 성능이 향상되어 순차 읽기 480MB/s 및 쓰기 310MB/s를 달성합니다. 에스.
우리의 검토 단위는 128GB 모델이며 인용된 읽기는 420MB/s이고 쓰기는 210MB/s입니다. 성능 측면에서 용량이 작아짐에 따라 읽기 속도가 약간 떨어지지만 드라이브가 실제로 무릎을 꿇는 곳은 쓰기입니다. 128GB 드라이브는 68GB에 비해 전면에서 256% 손실됩니다. 이것은 정확히 새로운 것은 아니지만 대부분의 SSD 리뷰가 가장 크고 성능이 좋은 모델에서 수행되기 때문에 주목할 가치가 있습니다. 대신 Plextor는 더 가치 있는 드라이브를 보내기로 했습니다.
그러나 가치 메시지는 흥미롭습니다. 대부분의 SSD 구매자는 700달러 이상의 가장 크고 가장 빠른 제품을 선택하지 않기 때문입니다. Plextor는 일반적으로 주류 청중에게 더 많이 재생됩니다. XNUMX세대와 마찬가지로, 0에서 60 속도보다 가격과 신뢰성에서 더 많은 것을 얻으려고 노력합니다. 이 가치 메시지는 한 드라이브에서 다른 드라이브로 마이그레이션하는 데 유용한 50달러짜리 소프트웨어인 Acronis True Image의 무료 사본이 포함되어 있다는 점을 고려할 때 매우 분명합니다.
하지만 Plextor는 많은 대형 브랜드와 경쟁이 치열합니다. Intel은 성능 지향을 위해 동일한 Marvell S9174 제품군 프로세서로 전환했습니다. SSD 510, Corsair는 P3 시리즈에서 사용하고 Crucial은 m4 SSD를 출시하기까지 며칠 남지 않았습니다. 따라서 Marvell SSD 세계와 더 비좁은 SSD 공간 모두에서 플레이할 공간을 찾기 위한 전투가 한창입니다. 이 리뷰에서는 Plextor PX-M2를 자세히 살펴보고 자신에게 적합한 SSD인지 결정하는 데 도움을 드립니다.
Plextor PX-M2 사양
- 64GB(PX-64M2S), 128GB(PX-128M2S) 및 256GB(PX-256M2S) 용량
- SATA 6Gb/s 인터페이스
- 마블 88SS9174 프로세서
- 25nm 낸드
- 순차 읽기(MB/S) 370(64GB), 420(128GB), 480(256GB)
- 순차 쓰기(MB/S) 110, 210, 310
- 순차 읽기(IOPS 4K) 15,000(모든 용량)
- 순차 쓰기(IOPS 4K) 6000, 9000, 9000
- 버퍼 – 128MB DDR3 캐시
- 2.5인치 폼 팩터
- 소비 전력(일반) 0.25W(유휴); 0.75W(액티브)
- 온도(작동) 32ºF ~ 158ºF(0ºC ~ 70ºC)
- 온도(비작동) -40ºC ~ 185ºC(-40ºC ~ 85ºF)
- MTBF 1.5만 시간
- 보증 3 년
- Acronis True Image 포함
미학
제대로 작동하는 디자인에 대해 말할 수 있는 것이 있습니다. 고장나지 않았다면 고치지 마세요. Plextor는 PX-M2와 함께 이러한 사고 방식을 고수합니다. PX-M1 그것 전에. 본체는 상단과 하단이 금속 합금으로 되어 있으며 본체 주변에 매끄러운 경사진 가장자리가 있어 SSD에 은빛 반짝임을 더합니다. 전체 케이스는 질감이 있는 회색/갈색 마감으로 도색되어 바닥판만 무도장 상태로 두는 대부분의 제조업체에 비해 스타일을 더합니다.
PX-M2의 전면에는 서비스 핀이 보이지 않고 표준 SATA 전원 및 데이터 인터페이스만 있습니다. 이는 컴퓨터를 열지 않고도 모든 펌웨어 업데이트를 수행할 수 있음을 의미합니다.
분해
Plextor PX-M2는 정밀 Phillips 헤드 스크루드라이버로 매우 쉽게 분해할 수 있습니다. 드라이브 하단은 XNUMX개의 나사로 고정되어 있으며 보증 무효화 스티커가 없기 때문에 호기심 많은 사람들이 XNUMX년 보증을 버리지 않고도 내부가 어떤지 확인할 수 있습니다.
하단 덮개를 제거하면 더 큰 1.8인치 본체 내부에 2.5인치 폼 팩터 회로 기판이 보입니다. 우리는 다음과 같은 다른 모델에서 이것을 보았습니다. 삼성 470 시리즈 SSD. 구매자에게는 드라이브가 다른 것과 같이 작동하고 작동하기 때문에 이것에 대해 나쁘거나 좋은 것은 없습니다. 제조 측면에서는 이 디자인이 다른 폼 팩터에서 작동하도록 드라이브의 커넥터만 교체하면 되므로 비용을 절감하는 데 도움이 될 수 있습니다.
다소 컴팩트한 회로 보드를 보면 Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6.0Gbps 컨트롤러가 보드에서 가장 큰 구성 요소, 34개의 16nm 58GB Toshiba TH7TVG2D89FBA1333 NAND 칩 및 캐시용 3개의 128MHz DDRXNUMX XNUMXMB Hynix RAM 조각을 볼 수 있습니다.
와 달리 250GB 인텔 SSD 510 16개의 NAND 칩을 사용하는 이 모델은 절반의 채널이 채워져 있어 액세스 속도가 느려집니다.
회로 기판 하단에서 본체 내부에 부착된 작은 열 패드에서 나온 하단 NAND 조각에 XNUMX개의 어두운 얼룩을 확인할 수 있습니다. 이는 작동 중에 회로 기판에서 열을 빼내는 데 도움이 됩니다.
합성 벤치 마크
128GB Plextor PX-M2의 성능을 테스트하기 위해 우리는 신뢰할 수 있는 Dell XPS 9000 테스트 장비를 사용했습니다. 우리는 두 개의 새로운 테스트 플랫폼에서 마지막 문제를 해결하는 동안 드라이브 테스트를 위해 이 "오래된" 인텔 ICH10R 3.0Gbps 플랫폼에 여전히 의존합니다. 이 리뷰에서는 LSI MegaRAID 2-9260i 인터페이스를 통해 SATA III뿐만 아니라 레거시 Intel SATA II 연결에 연결된 PX-M8의 성능을 측정했습니다. 또한 Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 및 OCZ Vertex 3를 가장 근접한 경쟁 드라이브로 선택했습니다.
128GB 용량에 대해 Plextor는 최대 읽기 속도가 420MB/s이고 최대 쓰기 속도가 210MB/s라고 주장합니다. 이 수치를 테스트하기 위해 IOMeter와 신뢰할 수 있는 2MB 순차 전송 테스트를 사용했습니다.
더 빠른 SATA III 6.0Gbps 모드에서 Plextor PC-M2는 평균 334MB/s 읽기 및 192MB/s 쓰기를 기록했으며 이는 광고된 양보다 약간 낮은 수치입니다. 레거시 SATA II 3.0Gbps 모드에서 249MB/s 읽기 및 193MB/s 쓰기를 측정했습니다. 대부분의 사용자에게 이것은 드라이브가 최신 인터페이스를 중심으로 설계되지 않은 시스템에서도 여전히 뛰어난 성능을 제공해야 하며 올바른 장비가 있는 경우 훨씬 더 빠른 속도를 제공해야 함을 의미합니다.
다음 섹션에서는 IOMeter를 사용하여 순차 전송에서 무작위 전송으로 이동합니다. 그래도 여전히 동일한 2MB 전송 크기를 유지합니다.
무작위 전송 테스트에서 SATA 313Gbps에서 197MB/s 읽기 및 6.0MB/s 쓰기, SATA 242Gbps에서 185MB/s 읽기 및 3.0MB/s 쓰기를 측정했습니다. 두 영역 모두에서 드라이브는 그룹의 뒤쪽에 머물렀지만 더 작은 용량에서 더 적은 내부 메모리 채널을 감안할 때 크게 놀라지 않았습니다.
Plextor는 용량에 따라 4 또는 6,000 쓰기를 나열하고 모든 크기에 대해 9,000 읽기를 나열하는 15,000K 임의 전송 속도에 대해 다소 보수적이었습니다. 우리의 결과는 아래에 나열되어 있으며 테스트된 대기열 깊이는 1입니다.
SATA 3,000 및 3.0Gbps 모드에서 약 6.0 IOps 쓰기를 측정했습니다. 읽기 IOps 범위는 Intel SATA II 연결의 11,000에서 LSI SATA II 연결의 거의 12,000입니다.
Plextor PX-M2를 테스트하는 동안 발견한 세미 알람 세부 사항 중 하나는 비정상적으로 높은 최대 응답 시간이었습니다. 평균 쓰기 지연 시간은 어떤 이상도 나타내지 않았으므로 특정 검토 샘플의 우연일 수 있습니다.
CrystalDiskMark를 사용하여 2MB 샘플 크기와 무작위 데이터로 Plextor PX-M500에서 속도 테스트를 수행했습니다. 속도 결과는 IOMeter 테스트와 거의 비슷했지만 CDM으로 표시된 무작위 4K 쓰기 속도는 SATA III보다 약간 더 빠른 속도를 보고했습니다.
실제 벤치마크
StorageReview를 처음 사용하는 경우 우리가 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 벤치마크가 포함된 StorageMark 2010 추적을 통해 독자가 해당 조건에서 드라이브가 어떻게 작동하는지 알 수 있도록 했습니다.
Intel SSD 2, Crucial RealSSD C510 및 OCZ Vertex 300과 Plextor PX-M3를 맞대결했습니다. SATA 6.0Gbps 시장에서 가장 근접한 경쟁자이기 때문입니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
128GB Plextor는 Intel SATA II 인터페이스에서 작동할 때 250GB Intel SSD 510보다 약 13% 뒤처졌습니다. 더 빠른 SATA III 모드에서 Plextor는 510보다 37% 뒤처져 더 적은 용량으로 약점을 드러냈습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
더 높은 수준의 임의 액세스로 인해 Plextor M2는 SATA II를 통한 Intel 24에 비해 510% 하락하여 생산성 추적에서 훨씬 더 뒤처졌습니다. 놀랍게도 그 차이는 더 빠른 SATA III 연결에 비해 30%로 좁혀졌습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 전용 트래픽이 많은 시나리오에서 제대로 작동할 수 있는 드라이브를 찾고 있다면 대부분의 현재 세대 드라이브가 매우 밀접하게 그룹화됩니다. 이는 현재 대부분의 SSD가 드라이브에서 읽는 동안 SATA II 연결을 최대화할 수 있기 때문입니다. 이 테스트는 테스트 중인 모든 단일 드라이브가 3.0Gbps 인터페이스에서 동일한 점수를 받았다는 것을 보여줍니다. LSI MegaRAID 카드를 통해 최대 6.0Gbps까지 열면 간격이 넓어지고 Plextor M2는 팩 하단으로 떨어집니다. 차세대 SSD의 현재 작물에 너무 가깝게 머물 수 있었다는 사실은 그 자체로 주목할 가치가 있습니다.
전력 소비
세대를 거치면서 SSD가 성숙함에 따라 우리가 본 한 가지 추세는 특히 유휴 성능을 볼 때 전반적으로 향상된 전력 소비 수준입니다. SSD를 사용하면 하드 드라이브와 비교할 때 큰 이점이 있습니다. 즉, 작업을 더 빨리 완료하고 거의 꺼진 상태로 훨씬 더 빨리 돌아갈 수 있습니다. 많은 사용자에게 이는 배터리 수명 증가로 나타날 수 있습니다. Plextor는 M2의 작동 전력 요구 사항을 0.75W 활성 및 0.25W 유휴 상태로 나열합니다.
0.75W 수치는 가장 가벼운 임의의 4K 읽기 양에도 0.80와트가 필요하고 더 무거운 순차 작업이 그 양의 두 배 또는 세 배 이상을 사용한다는 점을 고려하면 약간의 확장입니다. 유휴 전력 소비량은 0.27W로 측정되었습니다. 더 낮은 유휴 속도로 검토한 유일한 SSD는 Kingston V100+였습니다.
품질 보증
Plextor는 PX-M2 SSD에 대해 업계 표준 XNUMX년 보증을 제공합니다. 이것은 오늘날 시장에 나와 있는 모든 주요 SSD 공급업체와 일치합니다.
결론
많은 제조업체가 SATA 2011Gbps 호환성과 강력한 성능을 위해 88SS9174-BKK2를 채택하면서 6.0년은 Marvell SSD 컨트롤러에 흥미로운 해가 될 것 같습니다. Plextor는 1SS88 컨트롤러를 사용하는 이전 M8014 시리즈 SSD와 함께 Marvell 제품군의 새로운 제품이 아닙니다. XNUMX세대가 우리 차트에서 정확히 XNUMX위를 차지하지는 못했지만 강력한 성능과 매우 좋은 가격을 제공했습니다. 이 XNUMX세대 SSD는 적당한 가격에 주류 성능을 제공함으로써 해당 모델을 복제하려고 합니다.
거래를 더 달콤하게 만들고 고객 채택을 시도하기 위해 Plextor는 구매자에게 Acronis True Image를 제공하여 가동 중지 시간을 최소화하면서 드라이브 간에 원활하게 전환할 수 있도록 합니다. Plextor는 외부 USB 인클로저까지 포함하지 않지만 사용자가 드라이브를 업그레이드하는 데 필요한 모든 것을 포함하여 판매되는 대부분의 모델에서 이 방법을 Kingston에서도 볼 수 있습니다. 전반적으로 Plextor M2는 중간 수준의 성능, 우수한 시작 가격 및 업그레이드 용이성의 조합으로 매우 견고한 가치를 제공합니다.
장점
- 현재 시장에 나와 있는 가장 빠른 SSD와 비교할 때 인상적인 결과
- 매우 낮은 유휴 전력 소비
- 이전 M1 시리즈 SSD에 비해 대폭 업그레이드
단점
- 128GB 용량은 다른 Marvell 기반 SSD 메모리 채널의 절반을 사용합니다.
- 눈에 띄게 높은 최대 지연 시간
히프 라인
Plextor PX-M2 SSD는 일종의 SATA 6Gb/s 메인스트림/성능 드라이브와 같은 흥미로운 공간을 채웁니다. 차세대 SandForce 드라이브와 함께 중단되지는 않지만 비용이 많이 들지 않아 SATA 6Gb/s 처리량의 이점을 원하지만 성능이나 비용을 포화시키는 인터페이스가 필요하지 않은 사람들의 요구를 충족합니다. . 결국 우리는 Plextor의 두 번째 SSD 노력에 매우 만족하며 시중가 279달러에 좋은 가치도 있는 것 같습니다.
