우리가 플렉터 M3S 작년에 우수한 읽기 성능, 공격적인 가격 책정 및 3년 보증이 포함된 동급 최고의 지원으로 Editor's Choice 상을 받았습니다. 3월 CES에서 Plextor는 곧 출시될 M3P(P는 Pro의 약자)를 선보였습니다. 하드웨어 관점에서 M7S와 거의 동일하며 둘 다 동일한 Marvell 컨트롤러와 Toshiba Toggle NAND를 사용하지만 M3P는 540mm 폼 팩터를 사용합니다. 공간 제약이 있는 장치에 친숙해지기 위해. 그러나 가장 큰 차이점은 펌웨어입니다. Plextor M450P는 75,000MB/s 읽기 및 69,000MB/s 연속 쓰기 및 XNUMX IOPS 이상의 읽기 및 XNUMX IOPS 쓰기로 지금까지 가장 빠른 Marvell 기반 SSD 속도를 게시하도록 설계되었습니다.
우리가 플렉터 M3S 작년에 우수한 읽기 성능, 공격적인 가격 책정 및 3년 보증이 포함된 동급 최고의 지원으로 Editor's Choice 상을 받았습니다. 3월 CES에서 Plextor는 곧 출시될 M3P(P는 Pro의 약자)를 선보였습니다. 하드웨어 관점에서 M7S와 거의 동일하며 둘 다 동일한 Marvell 컨트롤러와 Toshiba Toggle NAND를 사용하지만 M3P는 540mm 폼 팩터를 사용합니다. 공간 제약이 있는 장치에 친숙해지기 위해. 그러나 가장 큰 차이점은 펌웨어입니다. Plextor M450P는 75,000MB/s 읽기 및 69,000MB/s 연속 쓰기 및 XNUMX IOPS 이상의 읽기 및 XNUMX IOPS 쓰기로 지금까지 가장 빠른 Marvell 기반 SSD 속도를 게시하도록 설계되었습니다.
새로운 펌웨어, 전투 테스트를 거친 NAND 및 프로세서 콤보 및 3년 보증 외에도 Plextor는 SSD에 True Speed라는 기술을 포함하여 시간이 지남에 따라 더 나은 드라이브 성능을 제공합니다. Plextor는 MSRP가 각각 $128, $256 및 $512인 단순화된 219.99GB, 389.99GB 및 729.99GB 용량의 MXNUMX Pro를 제공합니다.
Plextor PX-M3P 사양:
- 용량
- 128GB(PX-128M3P)
- 순차 읽기 – 535MB/s
- 순차 쓰기 – 350MB/s
- 임의 읽기 4K IOPS – 75,000
- 임의 쓰기 4K IOPS - 69,000
- 256MB 캐시
- 256GB(PX-256M3P)
- 순차 읽기 – 540MB/s
- 순차 쓰기 – 420MB/s
- 임의 읽기 4K IOPS – 75,000
- 임의 쓰기 4K IOPS - 68,000
- 캐시 – 512MB
- 512GB(PX-512M3P)
- 순차 읽기 – 535MB/s
- 순차 쓰기 – 450MB/s
- 임의 읽기 4K IOPS – 56,000
- 임의 쓰기 4K IOPS - 34,000
- 캐시 – 512MB
- 128GB(PX-128M3P)
- Marvell 88SS9174-BLD2 SSD 컨트롤러
- 24nm 도시바 토글 낸드
- 소비 전력(일반) 0.1W(유휴); 5W(액티브)
- 온도(작동) 32ºF ~ 158ºF(0ºC ~ 70ºC)
- 온도(비작동) -40ºC ~ 185ºC(-40ºC ~ 85ºF)
- 충격 1,500G/0.5ms, 진동(동작) 7~800Hz, 2.17G(RMS)
- MTBF 1.5만 시간
- 보증 5 년
- 데이터 암호화 지원
- 치수(W x H x D) 2.75 x 0.3 x 4.0인치
- 무게 1.94 ~ 3.53
미학
Plextor는 PX-M3P와 함께 전체 금속 본체를 사용하여 내구성이 뛰어나고 스타일리시한 외관을 제공합니다. 사용된 은색 금속 합금은 브러시드 마감으로 제공되어 약간의 질감을 더하고 드라이브를 손에 쥐었을 때 매우 견고한 느낌을 줍니다. 상단과 하단 모두 색상과 마감이 일치하여 외관을 더하고 이 SSD를 완성합니다.
드라이브의 측면에는 두 개의 케이스 반쪽을 함께 고정하는 나사와 표준 수평 장착 지점이 표시됩니다. 하단에는 이 드라이브를 슬레드 및 핫 스왑 베이에 부착하기 위한 장착 지점도 포함되어 있습니다. 측면 유리한 지점에서 7mm 크기의 짧은 높이를 명확하게 볼 수 있습니다.
드라이브 전면에는 서비스 핀이나 기타 속성이 보이지 않는 표준 SATA 전원 및 데이터 인터페이스가 포함되어 있습니다.
분해
Plextor PX-M3P를 분해하는 것은 매우 간단하지만 그 과정에서 보증이 무효화됩니다. SSD를 분리하려면 드라이브 주변에서 Phillips 헤드 나사 XNUMX개를 제거한 다음(하나는 보증 무효 스티커를 깨고) 손톱을 사용하여 케이스를 분리합니다.
Plextor는 컨트롤러뿐만 아니라 NAND XNUMX개, SDRAM XNUMX개를 포함하여 SSD의 각 주요 구성 요소에 열 패드를 사용합니다. 고성능 설정의 경우 너무 뜨거워지지 않고 스트레스 하에서 전자 장치가 작동하도록 유지하는 것이 필수입니다. 이 설정에서 케이스는 하나의 큰 방열판 역할을 하여 열을 섀시와 주변 공기 흐름으로 전달합니다.
SSD 하단에서 PX-M88P SSD 내부에서 사용되는 Marvell 9174SS2-BLD3 컨트롤러를 볼 수 있습니다. 이 컨트롤러는 Corsair뿐만 아니라 Micron/Crucial의 SSD를 포함하여 다양한 모델에서도 사용됩니다.
PX-M256P SSD의 3GB 용량은 캐시용 32MB SDRAM 칩 24개와 함께 256개의 XNUMXGB XNUMXnm Toshiba 토글 NAND 조각을 사용합니다.
이 특정 SSD에서 하드웨어 변경이 없었다는 사실을 더 잘 알 수 있는 것은 PCB의 "SSD M3S" 스탬프입니다. 즉, 모든 성능 차이는 펌웨어에서 비롯됩니다.
클라이언트 합성 벤치마크
Plextor PX-M3P는 Toshiba의 24nm 소비자 MLC NAND, Marvell 9174 컨트롤러 및 6.0Gb/s SATA 인터페이스를 사용합니다. 검토 단위는 256GB입니다. 이 검토에 사용된 비교 대상에는 최근에 테스트된 다음 SSD가 포함됩니다. 인텔 SSD 520 (240GB, 샌드포스 SF-2281, 인텔 25nm NAND, SATA), 킹스턴 HyperX SSD (240GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA), OCZ 버텍스 3 최대 IOPS (240GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA) 및 Kingston SSDNow KC100(240GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA). 모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다. 모든 SSD는 당사에서 테스트되었습니다. 클라이언트 테스트 플랫폼.
Plextor는 PX-M3P의 최고 순차 읽기 속도가 540MB/s이고 쓰기 속도가 450MB/s인 것으로 나열합니다. 소비자 테스트 장비에서 드라이브의 성능을 확인하기 위해 대형 블록 전송과 함께 IOMeter를 사용했습니다.
M3 Pro는 495MB/s의 읽기 속도와 396MB/s의 쓰기 속도를 게시했는데, 이는 SandForce 프로세서를 사용하는 모델과 달리 기록되는 데이터 유형에 관계없이 해당 속도를 제공합니다. 이 모델은 비압축 데이터로 인한 속도 저하가 없습니다.
우리의 다음 테스트는 동일한 대형 블록 전송을 고수하지만 순차 트랜잭션에서 임의 트랜잭션으로 전환합니다.
랜든 대형 블록 전송으로 M3P의 읽기 속도는 454MB/s로 약간 떨어졌고 쓰기 속도는 395MB/s로 비교적 동일하게 유지되었습니다.
SSD의 빵과 버터가 4K 임의 I/O 속도인 경우 낮은 대기열 깊이 성능과 확장된 성능을 살펴보고 더 높은 대기열 깊이에서 성능이 얼마나 잘 확장되는지 확인합니다.
Plextor M3P는 대기열 깊이 4에서 7,813 IOPS 또는 30.52MB/s를 측정하여 낮은 대기열 깊이에서 1K 임의 읽기 성능으로 기준을 높였습니다. 하지만 쓰기 속도는 17,369 IOPS 또는 67.85MB로 SandForce 장착 모델보다 뒤떨어졌습니다. /에스.
다음 테스트 세트는 확장된 성능을 살펴보고 버스트 4K 읽기 및 쓰기 속도를 측정하고 피크 I/O 레벨을 측정합니다.
더 높은 대기열 깊이를 통해 4K 임의 읽기 성능을 확장한 Plextor M3 Pro는 73,323 IOPS의 최고 속도로 팩을 이끌었습니다.
확장된 4K 쓰기 성능을 보면 압축할 수 없는 데이터로 작업하는 SandForce 모델과 비교할 때 M3P가 약간 앞서 있습니다.
낮은 대기열 깊이 4K 읽기 및 쓰기 테스트를 확장하여 각 SSD의 쓰기 대기 시간을 살펴봅니다. 숫자가 낮을수록 활동이 처리되는 대기 시간이 줄어들기 때문에 더 좋습니다. 시간이 지남에 따라 NAND가 마모됨에 따라 이 수치가 변경될 수 있지만 최대 대기 시간도 중요합니다. Plextor PX-M3P는 0.0571ms의 초저 피크 대기 시간으로 8.13ms를 측정했습니다.
소비자 IOMeter 합성 벤치마크의 마지막 그룹은 데이터베이스, 워크스테이션, 파일 서버 및 웹 서버를 포함한 혼합 로드 서버 프로필을 살펴봅니다. 이 설정에서 Plextor PX-M3P는 압축 가능한 데이터로 작동하는 SandForce 모델 아래에서 팩의 중간을 측정했지만 데이터 세트가 비압축으로 전환되었을 때 동일한 드라이브 위에서 측정했습니다.
클라이언트 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
M3S에 비해 새로운 Plextor M3P는 HTPC 추적에서 평균 303.82MB/s에서 323.22MB/s로 향상된 성능을 보여주었습니다. 이 두 드라이브 모두 가장 빠른 속도를 제공하는 SandForce 장착 모델보다 뒤처졌습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 설정에서 M3P는 3MB/s에 비해 평균 313.09MB/s의 속도로 M268.88S에 비해 지속적으로 개선되었습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 선호도가 높은 게임 트레이스에서 M3P는 각각 3MB/s 및 457.36MB/s의 속도로 M456.75S에 비해 크게 향상되지 않았습니다.
엔터프라이즈 합성 벤치마크
기업 환경에서 드라이브가 24시간 사용 후 해당 속도를 다시는 볼 수 없다면 초기 버스트는 거의 관련이 없습니다. 여기에서 정상 상태 벤치마킹이 시작되어 연중무휴 7시간 부하 상태에서 드라이브의 성능을 보여줍니다. 이러한 이유로 다음 벤치마크는 모두 사전 조정되었으며 정상 상태 모드로 기록되었습니다.
StorageReview Enterprise Testing Environment를 사용하여 Plextor PX-M3P SSD를 벤치마킹했습니다. 엔터프라이즈 환경에서 그 기능을 정확하게 나타냅니다. 엔터프라이즈 테스트 플랫폼은 레노버 씽크서버 RD240, 듀얼 Intel Xeon X5650 프로세서 장착, Windows Server 2008 R2 실행. 단일 드라이브 벤치마크의 경우 LSI SAS 9211-8i HBA를 통해 각 SSD를 연결하여 캐싱의 영향 없이 성능을 측정합니다. 모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다. 모든 테스트는 정상 상태에서 수행됩니다. 각 서버 프로필 테스트는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기에서 웹 서버 프로필의 100% 읽기에 이르기까지 읽기 활동에 대한 강력한 선호도를 가지고 있습니다.
SSD의 정상 상태 벤치마킹에 대해 이해해야 할 한 가지는 일반적으로 오버 프로비저닝 수준이 높은 모델이 성능이 더 좋다는 것입니다. 이것은 Plextor M3P 또는 Samsung SSD 830과 같은 드라이브를 불리하게 만들 수 있지만 방정식의 다른 측면은 이 영역에서 완전히 압축할 수 없는 데이터로 테스트한다는 것입니다. 데이터 압축.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기에 집중된 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합이 있는 데이터베이스 프로필입니다.
엔터프라이즈 데이터베이스 설정에서 Plextor M3P는 Samsung SSD 830 또는 다양한 SandForce 장착 모델에 비해 엄청난 성능 우위를 유지하는 데 아무런 문제가 없었습니다. M3P는 SSD 10,636의 4,801 I/O 또는 SandForce 기반 SSD의 낮은 830 I/O 범위와 비교하여 3,000 I/O의 속도를 제공했습니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다.
파일 서버 설정에서 Plextor M3P는 평균 11,248 I/O 속도로 다른 SSD보다 강력한 우위를 유지했습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다.
읽기 전용 설정에서도 Plextor M3P는 Samsung SSD 830에 이어 매우 우수한 성능을 보였습니다. 두 드라이브 모두 다른 클라이언트 기반 SandForce SSD에 비해 엄청난 성능 향상을 제공했습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기가 혼합된 워크스테이션을 살펴봅니다.
데이터베이스 테스트와 유사하게 Plextor M3P는 SSD 16,195의 7,339 I/O에 비해 평균 830 I/O의 속도로 워크스테이션 프로필에서 엄청난 성능 우위를 보여주었습니다.
전력 소비
최신 SSD를 볼 때 드라이브 자체가 주어진 노트북에서 사용되는 총 전력의 많은 부분을 차지할 수 있기 때문에 전력 소비는 많은 모바일 쇼핑객에게 큰 결정 요인입니다. 전력 소비 테스트에서는 읽기 및 쓰기 활동과 시작 요구 사항 및 유휴 상태에서 주어진 드라이브가 얼마나 많이 소비하는지 살펴봅니다.
Plextor는 0.1W의 유휴 전력 소비와 5W의 활성 전력 사용량을 나열합니다. 테스트에서 유휴 활동은 0.35와트에서 측정했으며 순차 쓰기 활동 중 최고는 3.58와트였습니다. M3S에 비해 M3P는 드라이브에 쓰는 동안과 시작 조건에서 약간 더 많은 전력을 사용했습니다. 다른 모든 설정은 전반적으로 거의 일치했습니다.
결론
Plextor PX-M3P는 일반적으로 M3S에 대한 멋진 점진적 업데이트이며 펌웨어가 두 드라이브 간의 유일한 변경 사항이라는 점을 고려하면 상당히 인상적입니다. 최고 2MB 속도를 살펴보면 읽기는 495MB/s, 쓰기는 396MB/s로 측정되었으며, 이는 M30S에 비해 각각 약 50MB/s 및 3MB/s 증가한 것입니다. 그리고 SandForce 기반 SSD와 달리 M3P는 압축 가능 데이터와 비압축 데이터 모두에서 이러한 속도를 제공합니다. 또한 추적 및 혼합 워크로드 테스트에서 상당한 개선을 보았으므로 이득은 단순한 성능 향상이 아니었습니다.
일반적으로 클라이언트 SSD로 간주되고 마케팅되지만 M3 Pro는 엔터프라이즈 클라이언트 시나리오에서도 배포될 가능성이 높으며 특히 엔터프라이즈 워크로드에서 뛰어난 안정적인 상태 성능으로 인해 엔트리 엔터프라이즈 사용을 볼 수도 있습니다. M3P는 파일 서버 결과에서 약간의 우위를 유지하고 웹 서버 프로필에서 Samsung SSD 830에 이어 3위를 차지한 반면, M4P는 데이터베이스 및 워크스테이션 시나리오에서 SandForce보다 거의 3배 앞선 엄청난 우위를 기록했습니다. 데이터베이스 설정에서 장착된 모델. 성능과 상대적 비용을 감안할 때 PX-MXNUMXP는 일반적인 클라이언트 시스템 사용을 훨씬 뛰어넘어 확산될 것입니다.
연속 사용 프로필에서 더 많은 드라이브를 살펴보면 버스트 조건에 존재하는 성능 유사성이 드라이브가 정상 상태에 도달하면 대담하고 대조적인 차이로 사라지는 것을 볼 수 있습니다. 제한된 오버 프로비저닝을 통해 Marvell 9174로 구동되는 Plextor M3P는 쓰기 작업이 포함된 정상 상태에서 테스트한 다른 소비자용 SSD보다 여전히 빠른 성능을 보였습니다. 읽기 전용 설정에서는 Samsung SSD 830이 선두를 차지할 수 있었지만 다른 모든 조건에서는 M3P가 비압축 데이터로 작업할 때 SandForce가 장착된 SSD에 비해 큰 이점을 보이는 데 문제가 없었습니다.
장점
- 쓰기 활동이 있는 정상 상태에서 가장 빠른 소비자 SSD
- 비압축 데이터로 인한 성능 저하 없음
- 5 년 보증
- 우수한 전력 소비
단점
- SandForce 기반 SSD보다 쓰기 버스트 속도가 느림
- 임의 4K 활동으로 낮은 대기열 깊이에서 성능 저하
히프 라인
Plextor는 PX-M3P와 함께 또 다른 고유한 SSD를 보유하고 있으며, 이는 기존 플랫폼에서도 잘 설계된 펌웨어 패키지로 추가 성능을 엔지니어링할 수 있음을 보여줍니다. M3 Pro는 일반적인 버스트 속도를 잘 처리하지만 부하가 높을 때 정말 빛나며 지금까지 본 최고의 클라이언트 SSD 성능을 제공합니다. 3년 보증 및 우수한 전력 수치와 함께 MXNUMXP는 최상위 클라이언트 SSD로 돋보입니다.
