저렴한 블랙웰 파워: 게임과 창작 작업을 위한 DLSS 5060, GDDR4, AI 이득을 제공하는 PNY GeForce RTX 7 Ti를 검토합니다.
연구실에서 우리는 플래그십부터 NVIDIA의 새로운 Blackwell 50 시리즈 카드의 거의 전체 라인업을 철저히 검토할 기회를 가졌습니다. GeForce RTX 5090 부터 RTX 5070이제 NVIDIA는 이 시리즈의 최신이자 저렴한 제품인 GeForce RTX 5060과 GeForce RTX 5060 Ti를 출시했습니다.
저희는 GeForce RTX 5060 Ti, 특히 PNY 카드 버전을 리뷰용으로 받았습니다. 이 모델은 16GB의 차세대 GDDR7 비디오 메모리를 탑재하고 있습니다. 예산에 민감한 게이머들을 위해 8GB 버전의 RTX 5060 Ti도 출시 시점에 출시될 예정입니다. 이 그래픽 카드는 이전 세대 GPU를 사용하는 게이머, 특히 GeForce RTX 3060 이하에서 업그레이드하는 게이머를 대상으로 하며, 1440p 게임에서 프레임 속도를 거의 두 배로 높이는 것을 목표로 합니다.
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 아키텍처
최신 PCIe 표준 Gen5 x16 인터페이스를 활용하는 PNY GeForce RTX 5060 Ti는 4,608개의 CUDA 코어를 탑재하고 있으며, 기본 클럭은 2.41GHz, 부스트 클럭은 최대 2.57GHz입니다. 이를 통해 FP29.15 컴퓨팅 성능은 32 TFLOPS로, GeForce RTX 16.2의 3060 TFLOPS보다 거의 두 배에 달합니다. 4세대 레이 트레이싱 코어는 최대 72 TFLOPS의 레이 트레이싱 성능을 제공하여 실시간 반사, 전역 조명, 경로 추적 기능을 향상시킵니다. 5세대 텐서 코어는 759 AI TOPS를 제공하여 AI 기반 업스케일링, 프레임 생성, 복잡한 컴퓨팅 워크로드를 크게 개선합니다.
NVIDIA는 PNY RTX 4060 Ti가 GeForce RTX 5060 Ti와 비교하여 DLSS 2.1 및 멀티 프레임 생성(Multi Frame Generation)을 통해 3D 렌더링 성능이 최대 4배 향상되었으며, 기존 래스터화 성능도 20% 향상되었다고 주장합니다. RTX 3060 Ti에서 업그레이드하는 경우 DLSS 5를 사용할 때 성능이 4배 이상 향상되어 이러한 성능 향상은 더욱 두드러집니다.
가장 주목할 만한 하드웨어 업그레이드 중 하나는 GDDR7 메모리로의 전환입니다. PNY GeForce RTX 5060 Ti는 16GB VRAM을 유지하면서도 6비트 버스를 통해 GDDR7X에서 차세대 GDDR128로 전환하여 448GB/s의 메모리 대역폭을 제공합니다. 이를 통해 텍스처 스트리밍 속도가 빨라지고, 4K 게임플레이가 더욱 부드러워지며, 크리에이티브 작업에서 대용량 데이터셋 처리 성능이 향상됩니다.
DLSS 4 및 AI 기반 기능
DLSS 4 지원은 RTX 50 시리즈의 가장 큰 장점 중 하나였습니다. 새로운 AI 기반 기술인 멀티 프레임 생성(Multi Frame Generation)을 도입하여 렌더링된 프레임당 여러 프레임을 생성하여 지원되는 게임의 FPS를 크게 향상시킵니다. DLSS 4는 광선 재구성(Ray Reconstruction)과 초고해상도(Super Resolution) 기능을 강화하여 특히 빠른 움직임이나 고동작 시퀀스에서 이미지 선명도와 안정성을 향상시킵니다.
가장 흥미로운 개발 중 하나는 DLSS 4와 NVIDIA의 지연 시간 감소 기술인 Reflex+의 통합입니다. DLSS 4는 프레임 속도를 높이고 시스템 지연 시간을 줄여 게임플레이의 반응성을 향상시켜 경쟁 플레이어에게 중요한 이점을 제공합니다. 또한, 5세대 텐서 코어는 AI 처리 성능을 극대화하여 복잡한 노이즈 제거 작업과 추론 워크로드를 효율적으로 처리합니다.
DLSS 4는 출시 이후 100개 이상의 게임과 타이틀에 적용되었으며, Avowed와 Kingdom Come Deliverance II와 같은 최신 게임과 엄청난 인기를 누렸던 Red Dead Redemption II, Microsoft Flight Simulator와 같은 기존 게임도 포함됩니다. 새로운 RT 코어와 AI 지원 디노이징 기술 덕분에 레이 트레이싱과 패스 트레이싱을 활용하는 게임은 성능 저하 없이 시각적 충실도가 눈에 띄게 향상될 것으로 예상됩니다.
이러한 AI 발전은 게임 외에도 창작 및 생산성 작업에도 영향을 미칩니다. Topaz Video AI, DaVinci Resolve, Adobe Premiere Pro와 같은 앱은 이제 DLSS 관련 기술을 활용하여 더욱 부드러운 타임라인 스크러빙, 빠른 비디오 업스케일링, 실시간 효과 렌더링을 제공합니다. 759 AI TOPS를 제공하는 PNY RTX GeForce 5060 Ti는 한때 고사양 GPU에서만 가능했던 수준의 가속을 일반 사용자에게 제공합니다.
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 사양 및 비교
아래는 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti와 이전 제품인 GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 3060 Ti, GeForce RTX 2060의 사양을 비교한 것입니다. 이 비교는 많은 사용자가 소유하고 있을 수 있는 이전 세대 카드와 GeForce RTX 5060 Ti의 성능을 비교한 것입니다.
| GPU 비교 | 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
| GPU 이름 | GB206 | AD106-350-A1 | GA104 | TU106 |
| 아키텍처 | 블랙웰 2.0 | 에이다 러브레이스 | 암페어 | 튜링 |
| 프로세스 크기 | 5 nm의 | 5 nm의 | 8 nm의 | 12 nm의 |
| 트랜지스터 | 21,900 만 | 22,900 만 | 17,400 만 | 10,800 만 |
| 밀도 | 121.0M / mm² | 121.8M / mm² | 44.4M / mm² | 24.3M / mm² |
| 다이 크기 | 181 mm² | 188 mm² | 392 mm² | 445 mm² |
| 슬롯 너비 | 듀얼 슬롯 | 듀얼 슬롯 | 듀얼 슬롯 | 듀얼 슬롯 |
| 크기 | 245 mm × 120 mm × 40 mm | 240 mm X 111 mm X 40 mm | 242 x 112 | 229 mm X 113 mm X 35 mm |
| TDP | 180 승 | 160 승 | 200 승 | 184 승 |
| 비디오 연결 | HDMI 1b 2.1 개 3x 디스플레이포트 2.1b |
HDMI 1 2.1 개 3x 디스플레이 포트 1.4a |
HDMI 1 2.1 개 3x 디스플레이 포트 1.4a |
1x HDMI 2.1b, 3x 디스플레이포트 2.1b |
| 전원 커넥터 | 1x 16- 핀 | 1x 16- 핀 | 1x 12- 핀 | 1x 16- 핀 |
| 버스 인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 기본 시계 | 2407 MHz | 2310 MHz | 1410 MHz | 1470 MHz |
| 부스트 클럭 | 2572 MHz | 2535 MHz | 1665 MHz | 1650 MHz |
| 메모리 클럭 | 1750 MHz 28Gbps 효과적 |
2250 MHz 18Gbps 효과적 |
1750 MHz 14Gbps 효과적 |
1750 MHz 14Gbps 효과적 |
| 메모리 크기 | 8 또는 16 GB | 16 또는 8 GB | 8 GB | 12 GB |
| 메모리 유형 | GDDR7 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| 메모리 버스 | 128 비트 | 128 비트 | 256 비트 | 192 비트 |
| 메모리 대역폭 | 448.0 GB / 초 | 288.0 GB / 초 | 448.0 GB / 초 | 336.0 GB / 초 |
| 쿠다 코어 | 4608 | 4352 | 4864 | 2176 |
| TMU | 144 | 136 | 152 | 136 |
| ROPs | 48 | 48 | 80 | 48 |
| SM 카운트 | 36 | 34 | 38 | 34 |
| 텐서 코어 | 144 | 136 | 152 | 272 |
| RT 코어 | 36 | 34 | 38 | 34 |
| L1 캐시 | 128KB(SM당) | 128KB(SM당) | 128KB(SM당) | 128KB(SM당) |
| L2 캐시 | 36 MB | 32 MB | 4 MB | 64 MB |
| 픽셀 비율 | 158.4G픽셀/초 | 121.7G픽셀/초 | 133.2G픽셀/초 | 79.20G픽셀/초 |
| 질감 비율 | 455.4 GTexel/초 | 344.8 GTexel/초 | 253.1 GTexel/초 | 224.4 GTexel/초 |
| FP16(하프) | 29.15 TFLOPS(1:1) | 22.06 TFLOPS (1 : 1) | 16.20 TFLOPS (1 : 1) | 14.36 TFLOPS (2 : 1) |
| FP32(플로트) | 29.15 TFLOPS | 22.06 TFLOPS | 16.20 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| FP64(더블) | 455.4GFLOPS(1:64) | 344.8 GFLOPS (1 : 64) | 253.1 GFLOPS (1 : 64) | 224.4 GFLOPS (1 : 32) |
| 출시 가격 (USD) | $ 379 / $ 429 | $ 499 / $ 399 | $399 | N/A |
건축 및 설계 – PNY 지포스 엔비디아 RTX 5060 Ti
PNY GeForce RTX 5060 Ti는 듀얼 슬롯 디자인을 특징으로 하며 물리적 치수는 대략 다음과 같습니다. GeForce RTX 5070 파운더 스 에디션쿨러는 카드 전체 길이에 걸쳐 있지만, 실제 PCB는 그 공간의 절반만 차지하며, 나머지 공간은 180W TDP를 관리하는 상당한 크기의 방열판과 듀얼 팬 냉각 시스템에 할당됩니다.
이 짧은 PCB는 특히 소형 수냉 빌드에 적합하여, 모더들에게 전면 장착 라디에이터, 물통 배치 또는 커스텀 루프 튜빙을 위한 더 넓은 공간을 제공합니다. 일반적인 공랭 구성에서도 이 디자인은 좁은 미드타워 케이스에도 유연성을 제공합니다. PNY 쿨러는 부하 시에도 조용하게 작동하며, 통풍구가 추가된 전체 길이의 금속 백플레이트를 통해 불필요한 부피 증가 없이 견고함을 더합니다. 화려한 디자인은 아니지만, 필요한 기능을 효율적으로 수행합니다.
이 카드는 단일 8핀 PCIe 커넥터를 통해 전원을 공급받아 업그레이드를 간편하게 진행할 수 있도록 도와줍니다. 이 표준 커넥터는 카드의 효율적인 전력 설계를 반영하며, 특히 구형 또는 저전력 PSU를 사용하는 사용자에게 매력적입니다. 특히 소형 또는 기성품 시스템에서 전원 공급 장치 교체가 제한적인 중급형 카드를 사용하던 사용자에게 스트레스 없는 업그레이드를 제공합니다. 이 카드는 내구성을 위해 금속 듀얼 슬롯 PCIe 백플레이트를 포함하고 있으며, 1개의 HDMI 2.1b 및 3개의 DisplayPort 2.1b 출력을 통해 다양한 최신 모니터를 지원합니다.
StorageReview AMD Threadripper 테스트 플랫폼
RTX 5060 Ti 테스트에 사용한 테스트 플랫폼은 다음과 같습니다.
-
- 마더 보드 : ASUS 프로 WS TRX50-SAGE WIFI
- CPU : AMD Ryzen Threadripper 7980X 64코어
- 램: 64GB DDR5 4800MT/초
- 스토리지 : 2TB 삼성 980 프로
- OS : 워크스테이션용 Windows 11 Pro
- 드라이버 : NVIDIA 571.86 GameReady 드라이버
AMD Ryzen Threadripper 7980X는 64개 코어와 광범위한 멀티스레딩 기능을 갖춘 테스트 시스템의 핵심입니다. 이를 통해 CPU 제한이 GPU 중심 벤치마크에 방해가 되지 않도록 보장하며, 특히 워크로드가 GPU로 크게 오프로드되는 AI 처리, 레이 트레이싱 및 고해상도 렌더링에서 그렇습니다.
7980X는 ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI 마더보드와 결합하여 충분한 PCIe 대역폭을 제공하여 GPU가 병목 현상 없이 최대한의 성능을 발휘할 수 있도록 했습니다. 또한, 시스템에는 128MT/s 속도의 5GB DDR4800 메모리가 장착되어 대용량 데이터 처리 시 원활한 작동을 위한 충분한 여유 공간을 제공합니다. Samsung 980 Pro는 Gen4 SSD보다 약간 구형이지만, 여전히 빠른 읽기/쓰기 속도를 제공하여 로드 시간을 최소화하고 AI 모델 추론이나 텍스처 스트리밍과 같은 데이터 집약적인 작업이 스토리지 성능에 의해 방해받는 것을 방지합니다.
이전 벤치마킹에서는 NVIDIA의 저가형 xx60 시리즈 카드에 집중하지 않았지만, PNY GeForce RTX 5060 Ti의 출시로 상황이 바뀌고 있습니다. 이 새로운 GPU의 성능을 명확하게 파악하기 위해 GeForce RTX 5070과 GeForce RTX 4070을 포함하여 이미 테스트했던 상위권 카드들과 비교했습니다. 이를 통해 이전 세대와 상위권 카드 전반에 걸쳐 탄탄한 성능과 효율성을 확보할 수 있었습니다.
- 엔비디아 RTX 5070 (12GB GDDR7)
- 엔비디아 RTX 4070(12GB GDDR6X)
벤치마킹 테스트
우리의 테스트의 첫 번째는 다음과 같습니다. Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크. 이 벤치마크는 간결하고 일관된 평가 방법을 제공하여 AI LLM 성능 테스트를 간소화합니다. 여러 LLM 모델에서 반복 테스트를 허용하는 동시에 대규모 모델 크기와 가변 요인의 복잡성을 최소화합니다. AI 하드웨어 리더와 함께 개발된 이 벤치마크는 보다 안정적이고 효율적인 성능 평가를 위해 로컬 AI 가속기 사용을 최적화합니다. 아래에서 측정된 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.
Procyon AI 텍스트 생성 테스트에서 PNY GeForce RTX 5060 Ti는 4,608개의 CUDA 코어와 128비트 메모리 버스를 탑재하여 해당 그룹에서 가장 사양이 낮은 카드임에도 불구하고 뛰어난 성능을 보였습니다. 반면 RTX 5070은 6,144개의 코어와 192비트 버스를, RTX 4070은 동일한 5,888비트 폭에 192개의 코어를 탑재했습니다. 5060 Ti는 Phi 점수 2,870점과 Mistral 점수 2,807점을 기록했으며, 출력 토큰 속도는 각각 120.7토큰/초와 91.0토큰/초로, 5070의 150.4토큰/초와 120.5토큰/초, 4070의 141.6토큰/초와 99.6토큰/초보다 현저히 낮습니다. 이러한 추세는 Llama3와 Llama2에서도 지속되며, 5060 Ti는 처리량과 지속 시간에서 뒤처집니다. Llama74.7에서는 전체적으로 39.4토큰/초와 3초, Llama41.3에서는 71.3토큰/초와 2초입니다. 더 무거운 모델에서는 이러한 격차가 더 벌어지지만, 5060 Ti는 동급 제품 중에서는 우수한 성능을 보여줍니다. 고가의 가격대로 진입하지 않고도 기본적인 로컬 AI 가속을 원하는 사용자에게 매력적인 가치를 제공합니다.
| UL Procyon: AI 텍스트 생성 | PNY 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| 파이 전체 점수 | 2,870 | 3,453 | 3,191 |
| 첫 번째 토큰까지의 Phi 출력 시간 | 0.375들 | 0.323들 | 0.356들 |
| 초당 Phi 출력 토큰 | 120.733 토큰/초 | 150.435 토큰/초 | 141.575 토큰/초 |
| 파이 전체 기간 | 25.216들 | 20.302들 | 21.743들 |
| 미스트랄 종합 점수 | 2,807 | 3,562 | 2,987 |
| 미스트랄 출력 시간 첫 번째 토큰까지 | 0.526들 | 0.433들 | 0.508들 |
| 초당 미스트랄 출력 토큰 | 91.057 토큰/초 | 120.507 토큰/초 | 99.590 토큰/초 |
| 미스트랄 전체 기간 | 33.377들 | 25.496들 | 30.651들 |
| Llama3 전체 점수 | 2,599 | 3,125 | 2,810 |
| Llama3 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | 0.449들 | 0.379들 | 0.423들 |
| Llama3 초당 출력 토큰 | 74.709 토큰/초 | 100.388 토큰/초 | 82.130 토큰/초 |
| 라마3 전체 지속 시간 | 39.489들 | 29.720들 | 36.147들 |
| Llama2 전체 점수 | 2,576 | 3,125 | 2,658 |
| Llama2 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | 0.844들 | 0.785들 | 0.947들 |
| Llama2 초당 출력 토큰 | 41.386 토큰/초 | 56.647 토큰/초 | 49.487 토큰/초 |
| 라마2 전체 지속 시간 | 71.302들 | 53.234들 | 61.300들 |
UL 프로키온: AI 이미지 생성
The Procyon AI 이미지 생성 벤치마크 저전력 NPU에서 하이엔드 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정합니다. 여기에는 하이엔드 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 적당히 강력한 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트가 포함됩니다. 이 벤치마크는 각 시스템에 최적의 추론 엔진을 사용하여 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.
Procyon AI 이미지 생성 벤치마크에서 PNY GeForce RTX 5060 Ti는 동급 제품 중 다시 한번 훌륭한 결과를 보여주었습니다. Stable Diffusion 1.5 FP16 테스트에서 2,110점을 기록하여 GeForce RTX 5070의 2,937점과 4070의 2,400점에 크게 뒤처졌습니다. 평균 이미지 생성 시간은 2.97초로 5070의 2.13초, 4070의 2.60초보다 낮습니다. 동일 모델의 INT8 버전도 27,705점을 기록하여 36,320의 5070점과 31,048의 4070점을 기록했습니다. 이 저정밀 테스트에서 이미지당 평균 1.13초를 기록하여 동급 제품보다 느렸습니다. Stable Diffusion XL(FP16)에서는 격차가 조금 더 벌어졌습니다. 1,837 Ti는 5060이고 2,473은 1,940, 5070은 4070이며, 이미지 생성 속도는 이미지당 20.4초입니다.
| UL Procyon: AI 이미지 생성(전체 점수: 높을수록 좋음) | PNY 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) - 전체 점수 | 2,110 | 2,937 | 2,400 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) - 전체 시간 | 47.590들 | 34.038들 | 41.661들 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) - 이미지 생성 속도 | 2.974초/이미지 | 2.127초/이미지 | 2.604초/이미지 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) - 전체 점수 | 27,705 | 36,320 | 31,048 |
| 안정 확산 1.5(INT8) - 전체 시간 | 9.024들 | 6.883들 | 8.052들 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) - 이미지 생성 속도 | 1.128초/이미지 | 0.860초/이미지 | 1.006초/이미지 |
| Stable Diffusion XL(FP16) - 전체 점수 | 1,837 | 2,473 | 1,940 |
| 안정적 확산 XL(FP16) - 전체 시간 | 326.550들 | 242.606s | 309.269s |
| 안정된 확산 XL(FP16) - 이미지 생성 속도 | 20.409초/이미지 | 15.163초/이미지 | 19.329초/이미지 |
럭스마크
Luxmark는 오픈 소스 광선 추적 렌더러인 LuxRender를 사용하여 매우 상세한 3D 장면을 처리하는 시스템 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 중요한 시각 효과 및 건축 시각화 응용 프로그램의 경우 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능을 평가하는 데 적합합니다.
LuxMark 벤치마크에서 PNY GeForce RTX 5060 Ti는 사양이 낮음에도 불구하고 상당한 점수를 기록했습니다. "Food" 테스트에서는 6,590점, 더 높은 사양의 "Hall" 테스트에서는 15,348점을 기록했습니다. 더 많은 코어 수와 더 큰 메모리 버스를 갖춘 GeForce RTX 5070과 4070보다 뒤처진 수치입니다.
| Luxmark (높을수록 좋음) | PNY 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| 음식 점수 | 6,590 | 9,061 | 7,535 |
| 홀 스코어 | 15,348 | 22,062 | 20,003 |
Geekbench 6
Geekbench 6 전체 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. Geekbench Browser를 사용하면 모든 시스템을 비교할 수 있습니다.
Geekbench 6의 GPU OpenCL 테스트에서 PNY GeForce RTX 5060 Ti는 150,743점을 기록하여 각각 5070점과 4070점을 기록한 RTX 188,892과 174,725에 뒤처졌습니다. 선두는 아니지만, 5060 Ti는 다양한 애플리케이션에서 일상적인 GPU 가속 작업에 뛰어난 컴퓨팅 성능을 제공하며 여전히 독보적인 위치를 지키고 있습니다.
| Geekbench (높을수록 좋음) | PNY 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| GPU OpenCL 점수 | 150,743 | 188,892 | 174,725 |
V- 레이
The V- 레이 Benchmark는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 채점 시스템을 사용하여 사용자가 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있도록 합니다. 효율적인 성능 통찰력을 추구하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.
V-Ray 6 엔진을 사용하여 GPU 렌더링 성능을 평가하는 V-Ray 벤치마크에서 RTX 5060 Ti는 4,457점을 기록했는데, 이는 4070의 4,469점보다 낮고 5070의 6,553점보다 현저히 낮은 점수입니다. 하위권에 위치했음에도 불구하고 5060 Ti는 이 워크로드에서 4070과 동등한 성능을 보이며, 예산이 빠듯한 크리에이티브 전문가에게 적절한 렌더링 성능을 제공합니다.
| V-Ray (높을수록 좋음) | PNY 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| vpaths | 4,457 | 6,553 | 4,469 |
3D 마크
3DMark Port Royal, Speedway, Steel Nomad는 다양한 시나리오에서 성능을 테스트하는 GPU 벤치마크입니다. Port Royal은 레이 트레이싱에 중점을 두고, Speed Way는 레이싱 시뮬레이션의 성능을 평가하며, Steel Nomad는 고강도의 사실적인 그래픽으로 GPU 성능을 시험합니다. 렌더링, 조명 및 동적 장면에서 GPU 성능을 평가합니다.
3DMark 벤치마크에서 PNY GeForce RTX 5060 Ti는 모든 테스트에서 경쟁력 있는 성능을 보였습니다.Port Royal에서 10,432점을 기록하여 5070(14,026)보다 뒤처지고 4070(11,074)보다 앞섰습니다.Speed Way 테스트에서 5060 Ti는 4,184점을 달성했고 5070은 5,869점으로 선두를 달렸으며 4070은 4,477점을 기록했습니다.Steel Nomad의 경우 5060 Ti는 3,611점을 기록하여 5070(5,019)보다 앞서 나갔지만 4070(3,748)보다는 약간 앞섰습니다.5060 Ti는 이러한 고강도 GPU 테스트에서 좋은 성적을 거두어 최고 수준의 성능은 필요하지 않지만 여전히 훌륭한 가치를 원하는 게이머와 크리에이터에게 확실한 선택이 되었습니다.
| 3DMark 테스트(높을수록 좋음) | PNY 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| 포트 로얄 | 10,432 | 14,026 | 11,074 |
| 스피드웨이 | 4,184 | 5,869 | 4,477 |
| 강철 유목민 | 3,611 | 5,019 | 3,748 |
NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders 전력 효율성 결과
저희는 Procyon AI 이미지 테스트를 벤치마크로 사용하여 전력 소비량을 측정해 왔습니다. Quarch Mains 분석기 테스트 벤치에서 NVIDIA GPU에서 소모되는 전력을 측정했습니다. Stable Diffusion XL FP16 테스트를 실행하여 마지막에서 두 번째 이미지가 생성되는 간격을 살펴봅니다. 해당 간격의 시작부터 끝까지의 시간, 최대 전력 소비량, 평균 최대 전력 소비량, 그리고 테스트 완료 후 유휴 전력을 측정합니다.
테스트 결과, 지속적인 작업 부하에서 평균 385W의 전력을 소비했으며, 최대 419W, 유휴 상태에서는 151W의 전력을 소모했습니다. PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti의 정격 전력은 180W입니다. 이 카드는 20.2초의 테스트 사이클을 완료했으며, 테스트 기간 동안 총 2.13Wh의 에너지를 사용했습니다.
| Stable Diffusion XL FP16 이미지 전력 사용(낮을수록 좋음) | PNY 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | ASUS 프라임 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5090 |
| 소비 전력 | 2.13 어 | 2.46Wh | 1.66Wh | 1.39Wh | 1.16Wh |
| 테스트 기간 | 20.2들 | 19.2들 | 11.1들 | 8.7들 | 5.1들 |
결론
GeForce RTX 5060 Ti 시리즈는 379~429달러의 저렴한 가격으로 출시되어, 차세대 플래그십 모델의 가격 부담 없이 NVIDIA의 Blackwell 2.0 아키텍처를 경험할 수 있는 기회를 제공합니다. 더 많은 메모리를 원하는 사용자를 위해 5060GB GDDR16 메모리를 탑재한 PNY RTX 7 Ti와 같은 옵션은 기존 미드레인지 GPU에서 발견되었던 주요 한계를 해결하여 멀티태스킹, AI 강화 툴, 그리고 더 큰 게임 에셋을 위한 더 많은 헤드룸을 제공합니다. 이전에 리뷰했던 제품처럼 AI를 강력하게 활용하는 제품은 아니지만, GeForce RTX 5090 or GeForce RTX 5080DLSS 4와 개선된 레이 트레이싱과 같은 차세대 기능을 계속 지원하여 프리미엄 수준의 기능을 보다 대중적인 청중에게 제공합니다.
게임 성능 측면에서 GeForce RTX 5060 Ti는 지원되는 워크로드에서 GeForce RTX 5 Ti보다 최대 3060배 향상된 성능을 제공하며, 1440p 게임에서도 뛰어난 성능을 발휘하여 최신 게임들을 높은 설정과 부드러운 프레임 속도로 원활하게 구동할 수 있습니다. 따라서 GeForce RTX 3060 Ti나 GeForce RTX 2060 Super와 같은 구형 그래픽 카드를 사용하던 사용자, 특히 전체 시스템을 개조하지 않고도 최신 Blackwell 기능을 활용하고 싶은 사용자에게 이상적인 업그레이드입니다.
컴팩트한 듀얼 슬롯 디자인, 효율적인 전력 소비, 그리고 합리적인 가격을 자랑하는 GeForce RTX 5060 Ti 시리즈는 실용적이고 미래지향적인 업그레이드 제품으로 자리매김했습니다. 고사양 그래픽 카드에 흔히 수반되는 프리미엄 기능 없이 차세대 NVIDIA Blackwell 기능을 더 많은 사용자에게 제공합니다.
Amazon에서 RTX 5060 Ti 구매 (제휴 링크)
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
