PNY LX2030 Chia 플로팅 SSD 검토

The 치아 서지 하드 드라이브의 소매 공급망을 없앴습니다. 고맙게도 그것은 지나갔고 가격은 다시 돌아왔습니다. 하지만 Chia를 구성하는 데 자주 사용되는 SSD 측면에서는 내구성 사양에 대한 관심이 높아졌습니다. Chia 플롯 생성은 표준 플로터를 사용하여 매우 쓰기 집약적이지만 크리에이티브 유형은 이 제한을 해결하기까지 했습니다. 그러나 공식 도구를 사용하려는 소규모 플로터의 경우 Chia에 적합한 SSD를 선택하는 것이 중요합니다. 이제 우리는 이 목적을 위해 시장에 출시되는 전용 드라이브를 가지고 있으며, 우리 연구실에 가장 먼저 출시된 제품은 PNY LX2030입니다.

The 치아 서지 하드 드라이브의 소매 공급망을 없앴습니다. 고맙게도 그것은 지나갔고 가격은 다시 돌아왔습니다. 하지만 Chia를 구성하는 데 자주 사용되는 SSD 측면에서는 내구성 사양에 대한 관심이 높아졌습니다. Chia 플롯 생성은 표준 플로터를 사용하여 매우 쓰기 집약적이지만 크리에이티브 유형은 이 제한을 해결하기까지 했습니다. 그러나 공식 도구를 사용하려는 소규모 플로터의 경우 Chia에 적합한 SSD를 선택하는 것이 중요합니다. 이제 우리는 이 목적을 위해 시장에 출시되는 전용 드라이브를 가지고 있으며, 우리 연구실에 가장 먼저 출시된 제품은 PNY LX2030입니다.

2TB LX2030(NVMe Gen3, Phison PS5012-E12S 컨트롤러)은 PNY Chia 제품군의 1개 드라이브 중 하나에 불과합니다. 나머지는 LX2의 3030TB 및 3,200TB 용량입니다. 두 드라이브의 가장 큰 차이점은 내구성과 쓰기 성능입니다. 두 드라이브 모두 2030MB/s의 읽기 속도를 제공합니다. LX1,000은 쓰기 속도가 3030MB/s이고 LX2,400은 쓰기 속도가 XNUMXMB/s입니다. 지구력의 차이도 상당히 극적입니다. 다음은 Chia 플로팅에만 해당하는 워크로드별 내구성 수치입니다.

• • LX3030 2TB: 54,000TBW
  • LX3030 1TB: 27,000TBW
  • LX2030 2TB: 10,000TBW

주목해야 할 또 다른 요소는 중요한 보증입니다. LX2030의 보증 기간은 1년, 3030TB LX3030은 1170년, LX2은 3030년입니다. 따라서 우리는 충분한 성능과 함께 지구력이 이 작업에서 중요한 전부라는 결론을 얻었습니다. 그리고 XNUMX달러짜리 XNUMXTB LXXNUMX을 제외하고는 이 SSD가 아주 오랫동안 주변에 있을 것이라고 기대해서는 안 된다는 사실입니다.

높은 수준에서 극도의 지구력이라는 개념이 잘못된 것은 아니지만 일단 수학을 조금 파헤치면 전제가 흔들리게 됩니다. 이 드라이브는 내구성 등급으로 Chia 플로팅을 처리하도록 범위가 지정되었습니다. 다른 워크로드의 경우 3000TBW로 떨어집니다. 그리고 가격은 500달러 엔터프라이즈 SSD 영역, 그 중 다수는 동일한 가격에 2030년 보증과 함께 더 높은 내구성 사양을 제공합니다. 즉, PNY LX2은 모든 최신 PC에 맞는 표준 M.XNUMX 폼 팩터이므로 플러그 앤 플레이가 가능합니다.

궁극적으로 PNY는 높은 내구성에도 불구하고 이 드라이브가 매우 잘 작동하도록 설계해야 했습니다. 느리면 세상의 모든 지구력은 아무런 차이가 없기 때문입니다. 사실, 몇 가지 막대 계산을 수행하면 이 드라이브는 300년 동안 해당 내구성 사양을 짜내기 위해 쓰기에서 약 XNUMXMB/s를 유지해야 합니다. 이와 같은 클라이언트 드라이브에는 어려운 작업인 것 같습니다.

PNY LX2030 사양

• 사용 가능 용량: 2TB
• NAND 구성 요소: 3D NAND 플래시 메모리
• 인터페이스: PCIe Gen3x4 NVMe1.3
• 폼 팩터 : M.2 2280
• 최대 순차 읽기: 최대 3,200MB/s
• 최대 순차 쓰기: 최대 1,000MB/s
• TBW: 10,000 Chia 플로팅 TBW (표준 TBW: 3,000)
• 작동 온도 : 0 ° C ~ 70 ° C
• 보관 온도 : -40 ° C ~ 85 ° C
• MTBF:1.8만 시간
• 보증: 1년 제한 보증 또는 10,000TBW

PNY LX2030 성능

VDBench 및 FIO 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소를 사용하여 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
• (fio) 128K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 2스레드, 안정적인 성능

PNY LX2030이 시장의 매우 특정한 부분에 히트를 쳤다는 점을 감안할 때 이 드라이브에 대한 비교 대상은 거의 없습니다. 그러나 비용과 NVMe 인터페이스를 기반으로 가장 가까운 것은 기업용 SSD로, 비슷한 가격, 용량 및 내구성으로 비교할 수 있는 제품을 선택했습니다. 우리는 엔터프라이즈 SSD를 테스트할 때 파티션 크기가 5%일 뿐만 아니라 작동 파티션 크기가 25%인 소비자 SSD를 사용하는 것처럼 드라이브를 살펴보았습니다.

4K 임의 읽기 성능 측면에서 PNY LX2030은 인텔 P4610, 315% 작업 용량에서 25k IOPS, 385% 작업 용량에서 5k IOPS를 측정합니다.

4K 랜덤 쓰기 성능으로 전환하면 정말 불공평한 싸움이 됩니다. PNY LX2030의 과도한 프로비저닝은 비슷한 가격의 엔터프라이즈 NVMe SSD에 비해 쓰기 성능에 도움이 되지 않습니다. 64% 파티션 크기(25% 초과 프로비저닝)에서 75k IOPS, 154% 파티션 크기(5% 초과 프로비저닝)에서 95k IOPS를 측정했습니다.

이러한 모든 장치가 Gen3 NVMe SSD이므로 2030K 순차 읽기 테스트에서 PNY LX4610과 Intel P64 사이에 읽기 성능이 크게 확산되지 않았습니다. 5% 파티션 크기에서 LX2030은 2.35GB/s로 제한되었습니다.

64K 순차 쓰기 성능으로 이동하면 PNY LX2030과 진정한 엔터프라이즈 SSD의 오버 프로비저닝 수준 간에 큰 차이가 있음을 다시 한 번 확인할 수 있습니다. 25% 파티션 크기(사용 중인 데이터 500GB)에서 LX2030은 일반적인 버스트/지속적인 쓰기 워크로드에서 최대 321MB/s까지 느려졌습니다. 파티션 크기를 5% 또는 100GB로 줄이면 쓰기 속도가 779MB/s로 증가하지만 이는 여전히 몇 시간 또는 며칠이 아닌 몇 분에 걸친 워크로드입니다.

마지막 테스트를 위해 PNY LX2030을 보다 극단적인 정상 상태 쓰기 속도 테스트에서 살펴봅니다. 이들은 엄청난 스트레스를 받는 엔터프라이즈 SSD에 일반적이지만 Chia 플로팅이 작동하는 방식과 일치합니다. 드라이브는 중단 없이 항상 거의 일정한 쓰기 워크로드에 처해 있습니다. 전체 2TB 드라이브 표면을 사용하여 6시간의 정상 상태 워크로드에서 PNY LX2030의 전송 속도는 122MB/s로 느려졌습니다. 엄청난 양의 오버 프로비저닝을 통해 500GB 볼륨으로 만들었음에도 불구하고 안정적인 쓰기 속도는 683MB/s로 측정되었습니다. 여전히 1GB/s 사양 시트 주장에 훨씬 못 미칩니다.

결론

PNY LX2030은 펀칭 클래스보다 훨씬 높은 시장에 혼합하려는 흥미로운 사용 사례별 SSD입니다. 처음부터 Chia 플로팅은 사용자에게 플래시 내구성과 지속적인 쓰기 성능에 대해 빠르게 가르쳐 왔으며, 이는 수년 동안 엔터프라이즈 플래시 시장의 필수 요소였습니다. 내구성이 뛰어난 드라이브를 만드는 것은 어렵지 않습니다. 얼마를 지불할 것인지가 관건입니다. 실제로 엔터프라이즈 시장에는 Intel Optane과 같은 매우 높은 내구성 드라이브부터 부분 드라이브 쓰기 QLC 모델까지 있으며, 구매자는 주어진 작업 부하에 정확히 필요한 드라이브를 연마할 수 있습니다. 그것이 PNY가 처한 문제의 핵심입니다.

2TB PNY LX2030은 이미 유사한 용량의 혼합 워크로드 기업용 SSD를 포함하는 가격대에 확실히 맞습니다. 우리는 1.6년 보증과 4610PBW의 내구성을 제공하는 5TB Intel P12을 가지고 있었지만 이것이 실제로 공정한 싸움이 아니라는 것을 보여줍니다.

M.2 폼 팩터는 냉각 및 전력 제한이 있는 엔터프라이즈 영역의 고성능 쓰기 워크로드에 관한 적이 없습니다. 엔터프라이즈 플랫폼의 경우 M.2는 일반적으로 읽기 및 부팅 워크로드로 제한됩니다. 보다 집약적인 워크로드는 일반적으로 U.2 폼 팩터를 사용합니다. 예, 15mm 두께의 U.2 기업용 SSD는 인텔 NUC에 맞지 않지만 개방형 PCIe 슬롯이 있는 모든 데스크탑 사용자는 저렴한 어댑터를 구입하여 그런 식으로 로드할 수 있습니다. 많은 사람들이 Chia 플로팅이 초기에 시작되어 매우 빠른 플로팅을 주도하면서 이렇게 했습니다.

결국 이 드라이브는 너무 늦게 나왔고 고급 플로팅 환경은 플래시에 대한 의존도가 낮아졌습니다. 너무 비싸서 500달러에 기본 플로터와 함께 사용할 수 있는 더 높은 내구성과 훨씬 더 빠른 진정한 엔터프라이즈 SSD를 얻을 수 있습니다. 그리고 보증 기간은 업계에서 가장 짧은 SSD입니다. 아, 성능은 부하 상태에서도 꽤 나쁩니다. 불과 122시간 만에 쓰기 속도가 500MB/s에 불과합니다. LX2030의 가격이 2.4달러면 XNUMX를 사는 것이 좋습니다. XCH 그리고 최선을 바랍니다.

제품 페이지

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 링크드인 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드