더 많은 휴대용 발전소가 시장에 출시됨에 따라 많은 발전소가 정전 중에도 장비 작동을 유지할 수 있도록 UPS 모드를 제공합니다. Eaton 또는 APC와 같은 전통적인 회사가 가정 또는 비즈니스 UPS의 일반적인 용의자이기 때문에 이러한 새로운 휴대용 발전소가 이 범주에서 어떻게 수행되는지 보는 것이 관심 대상이었습니다. 우리 연구실의 Quarch 주 전력 분석을 통해 Bluetti, EcoFlow 및 Ugreen의 장치가 Eaton 5PX와 어떻게 경쟁하는지 확인합니다.
더 많은 휴대용 발전소가 시장에 출시됨에 따라 많은 발전소가 정전 중에도 장비 작동을 유지할 수 있도록 UPS 모드를 제공합니다. Eaton 또는 APC와 같은 전통적인 회사가 가정 또는 비즈니스 UPS의 일반적인 용의자이기 때문에 이러한 새로운 휴대용 발전소가 이 범주에서 어떻게 수행되는지 보는 것이 관심 대상이었습니다. 우리 연구실의 Quarch 주 전력 분석을 통해 Bluetti, EcoFlow 및 Ugreen의 장치가 Eaton 5PX와 어떻게 경쟁하는지 확인합니다.
UPS 기본 설명
UPS를 구매할 때 모델을 차별화하는 몇 가지 기능이 있습니다. 여기에는 배터리 화학, 배터리 용량, 인버터 크기 및 출력 파형이 포함될 수 있습니다. 저렴한 소비자 UPS 모델 중 다수는 구형파 출력 인버터가 있는 저용량 납산 배터리를 제공하며, 스펙트럼의 반대편 모델은 리튬 이온 배터리 및 순수 사인파 인버터를 제공합니다.
당신이 휴대용 발전소 카테고리 일반적으로 거의 모든 회사는 이미 순수한 사인파 인버터뿐만 아니라 상대적으로 큰 리튬 이온 배터리를 제공하고 있습니다. 온보드 고속 충전기를 사용하면 이러한 장치가 기존 UPS와 얼마나 공통점이 있는지 확인하는 것이 어렵지 않습니다.
구성 요소가 매우 유사하기 때문에 정전 중에 작동할 수 있는 속도와 관련하여 모든 장치가 동일하게 만들어지는 것은 아닙니다. UPS가 AC에서 배터리 출력으로 전환하는 데 걸리는 시간 또는 전송 시간은 컴퓨터가 온라인 상태를 유지하는지 아니면 정전 중에 재부팅되는지의 차이입니다.
비교할 기준은 최대 2~6ms, 최대 10ms인 Eaton UPS입니다. 이 수치는 컴퓨터 전원 공급 장치의 "유지 시간", 즉 AC 전원 연결이 끊어져도 작동할 수 있는 시간보다 작아야 합니다.
우리가 검토하는 많은 휴대용 발전소의 경우, 역사적으로 사용자는 정전으로부터 시스템을 보호하기 위해 적절한 UPS를 활용할 것을 권장했습니다. 많은 휴대용 발전소에는 많은 PSU가 지원할 수 있는 시간을 초과하는 긴 전송 시간이 명시되어 있습니다. 우리가 검토한 회사의 시간을 간략하게 요약하면 다음과 같습니다.
- EcoFlow: 30ms 미만
- 블루티: 20ms 미만
- Ugreen: 20ms 미만
보시다시피 이들 중 다수는 Eaton UPS 최악의 경우 10ms 미만을 훨씬 초과하므로 동일한 조건에서 모두 측정하기로 결정했습니다.
UPS 테스트 방법론
우리의 최근 타이안 AMD EPYC Gen4 워크스테이션이 유휴 상태인 경우 각 이동식 발전소의 전환 시간과 시스템이 계속 작동하는지 살펴보았습니다. 방법론적으로 전압, 전류 및 RMS 전류에 중점을 두고 Quarch 전력 분석 모듈에서 기록된 125us 출력을 살펴봅니다. 이 출력은 AC 파형이 떨어지는 시기와 AC 전류가 다시 회복되어 컴퓨터 전원 공급 장치로 전송되는 시기를 정확하게 보여줍니다. 또한 각 시스템이 얼마나 빨리 안정적인 출력으로 복귀하는지에 대한 가시성을 제공합니다. UPS 모드에서 각 휴대용 발전소에 대한 올바른 규모의 시각적 표시를 돕기 위해 그리드 전원의 AC XNUMX사이클, 컷오버 및 인버터 전원의 XNUMX개 추가 사이클을 보여줍니다.
이튼 5PX G2 1000W
아마도 시장에서 최고의 전용 UPS 장치 중 하나라는 기준으로 시작하기 위해 우리는 이튼 5PX G2 1000W UPS. 이 모델은 시장에서 가장 선호하는 UPS 중 하나이며 다양한 용량 옵션으로 제공됩니다. Eaton은 이 모델의 전송 속도를 10ms 미만으로 명시합니다. 테스트 환경에서는 단 8.6ms 만에 AC에서 배터리 전원으로 전환되는 전송 속도를 측정했습니다.
블루티 AC60
새로운 블루티 AC60 컷오버 테스트를 통과했고 꽤 잘 수행되어 전송 프로세스 동안 전원을 유지했습니다. 전송 시간은 약 13.8ms로 측정되었습니다. 처음으로 거의 완전한 파형을 생성하는 데 약 절반의 사이클이 걸렸고, 깨끗한 사인파 출력으로 재개하는 데는 3사이클이 조금 넘었습니다. 아마도 첫 번째 사인파의 머리카락에서 깨끗한 AC 사인파 형태로 안정화될 수 있었습니다.
블루티 AC70
Bluetti AC70은 약 60ms의 전송 시간으로 AC14과 거의 동일한 성능을 발휘했습니다. AC60에 비해 한 가지 장점은 깨끗한 사인파 AC 출력으로 얼마나 빨리 돌아갈 수 있었는지였습니다. 여기서는 깨끗한 출력으로 돌아가는 데 단 한 사이클만 걸렸습니다.
에코플로우 델타 2
EcoFlow는 다음과 같이 상위에 나열된 UPS 전송 시간 중 하나를 가지고 있습니다. 델타 2 우리가 검토한 모델 중에서. 먼저 Tyan 워크스테이션의 테스트를 통과했지만 거의 통과하지 못했다고 말하겠습니다. 우리는 약 38.5ms의 전송 시간을 측정했는데, 이는 실제로 컴퓨터 전원 공급 장치에 적용되는 속도입니다. 인버터 출력이 배터리 전원으로 전환되는 것을 살펴보면, AC 전원의 처음 두 사이클은 깨끗한 사인파 출력을 재개하는 데 더 큰 타격을 입었습니다. 초기 버스트 이후에는 후속 사이클에서는 매우 깨끗했습니다.
유그린 파워롬 1200
The 유그린 파워롬 1200 Bluetti와 동일한 20ms 미만의 전송 속도를 표시합니다. 테스트에서 실제 시간은 약 15.3ms로 측정되었으며, 이는 반주기 내에 깨끗한 사인파 AC 출력으로 가장 빠르게 복귀하는 것 중 하나입니다.
재커리 익스플로러 2000 플러스
Jackery Explorer 2000 Plus를 테스트할 때 비교할 전송 속도가 나열되어 있지 않았지만 테스트에서는 꽤 잘 쌓였습니다. 우리는 이 그룹에서 가장 빠른 전송 시간 중 하나인 8.7ms의 전송 시간을 측정했습니다.
앵커 SOLIX F2000
Anker SOLID F2000에서는 전송 시간이 20ms로 표시되어 있지만 테스트에서는 컷오버 기간이 더 긴 것으로 나타났습니다. AC 파형이 감소한 시점부터 AC 전류가 다시 상승하기 시작한 시점까지 약 27.4ms였습니다. AC 반주기 정도에 복구가 가능했습니다.
결론
앞으로 리뷰 전반에 걸쳐 더 많은 전력 테스트를 볼 수 있을 것으로 예상됩니다. UPS 전송 시간을 포함하는 것은 휴대용 발전소 검토에 매우 중요합니다. 많은 공급업체가 해당 기능을 제공하지 않지만 해당 상황에 처할 경우 장치가 어떻게 작동할지 아는 것이 좋습니다. 특정 모델이 다른 모델보다 UPS 기능이 뛰어나다는 것을 확인했지만 전원이 차단되었을 때 워크스테이션을 온라인 상태로 유지하는 측면에서 테스트를 통과했습니다.
결과는 달라질 수 있다는 점을 말씀드리며 이 말씀을 마치겠습니다. Tyan 워크스테이션의 전원 공급 장치는 믿을 수 없을 정도로 과도하게 구축되었으며 거의 40ms의 전송 시간을 통해 온라인 상태를 유지하도록 관리되었습니다. 많은 데스크탑은 최소 사양으로 16ms의 대기 시간을 갖도록 설계되었습니다.
전반적으로 Eaton 5PX G2 UPS는 UPS 모드에서 테스트한 휴대용 발전소의 성능을 훨씬 능가했습니다. 즉, 사용할 수 있는 거의 모든 데스크톱에서 작동한다는 의미입니다. 13~16ms를 실행하는 다른 사용자의 경우 정전 상황에서 장치를 사용하기 전에 먼저 장치를 테스트해야 합니다. 전송 시간이 2ms인 EcoFlow Delta 38.5의 경우 민감한 장비를 일반 UPS 뒤에 두는 것이 가장 좋습니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
